Nikon Zf : les photos du boitier

[egtegt²]

Et accepte que notre opinion etait peut etre aussi minoritaire 

Moi je suis contre avoir sur un tel boitier les odes PSAM, mais apparement Nikon a preferer le garde, est une mauvaise interpretation, ou simplement que je ne represente pas le souhait majoritaire des consomateurs 

N'oublie pas que tout le monde n'est pas seul à utiliser son appareil photo. Mon épouse utilise souvent le mien et si je pourrais parfaitement me contenter d'un manuel avec iso auto, je crois qu'elle aurait un peu de mal

[luistappa]

Je me trompe peut-être mais je ne sais pas si Fski ne parlait pas plus de la commande que des modes eux-mêmes.

Cela dit je n'y avais pas pensé mais ils auraient put ne mettre effectivement que  le mode A... Et P pour quand on prête le boîtier. Mais comme expliqué de nombreuses fois S est possible sur le bouton moleté des vitesses avec réglage des vitesses avec une des molettes.

[fski]

N'oublie pas que tout le monde n'est pas seul à utiliser son appareil photo. Mon épouse utilise souvent le mien et si je pourrais parfaitement me contenter d'un manuel avec iso auto, je crois qu'elle aurait un peu de mal

Deja je parlais de la petite moelette des modes PSAM, pas des modes en eux meme qui meme sur Fuji existent encore.

Avec un symble comme un A Rouge, sur chaque molette tu peux declencher le mode auto de ce mode. La premiere fois que j'ai utilise cela sur mon Fuji j'ai trouve cela genial !

Vue le style de ce boitier, je trouve dommage d'avoir conserver les molette de selection PSAM, qui sont pour moi tres utiles sur les boitier numeriques moderne, mais pas forcement sur un modele retrostyle comme le Zf qui possede une molette par fonction.

Tu prend un Fuji, tu regarde les molettes et tu vois tes modes PSAM 

Je me trompe peut-être mais je ne sais pas si Fski ne parlait pas plus de la commande que des modes eux-mêmes.

Exat, je parlais du bonton de commade, pas des modes eux meme

[egtegt²]

Je me trompe peut-être mais je ne sais pas si Fski ne parlait pas plus de la commande que des modes eux-mêmes.

Cela dit je n'y avais pas pensé mais ils auraient put ne mettre effectivement que  le mode A... Et P pour quand on prête le boîtier. Mais comme expliqué de nombreuses fois S est possible sur le bouton moleté des vitesses avec réglage des vitesses avec une des molettes.

Ca me conviendrait effectivement car quand un néophyte prend mon appareil, je trouve bien de pouvoir lui dire "règle la molette de gauche sur P" et la photo sera correcte.

Pour le reste je suis partagé, perso j'utilise essentiellement deux modes : A (90%) et M (10%). Que la bascule de l'un à l'autre soit directement accessible sans passer par les menus me convient bien.

[Potomitan]

Vue le style de ce boitier, je trouve dommage d'avoir conserver les molette de selection PSAM, qui sont pour moi tres utiles sur les boitier numeriques moderne, mais pas forcement sur un modele retrostyle comme le Zf qui possede une molette par fonction.

J'imagine que sans bague de diaph sur leurs objectifs ils n'avaient pas d'autre choix que de conserver cette molette PASM

Tu prend un Fuji, tu regarde les molettes et tu vois tes modes PSAM 
Exat, je parlais du bonton de commade, pas des modes eux meme

D'ailleurs comment ça se passe chez Fuji sur un X-T avec les objectifs sans bague de diaph ?

[55micro]

J'imagine que sans bague de diaph sur leurs objectifs ils n'avaient pas d'autre choix que de conserver cette molette PASM

D'ailleurs comment ça se passe chez Fuji sur un X-T avec les objectifs sans bague de diaph ?

Sur le 18-135 par exemple, il y a la bague de diaph "folle" mais aussi un switch A / manuel qui te permet de mettre le diaph en A et de le savoir d'un coup d'oeil.

Pour les autres comme le 35 XC j'imagine que ça marche comme mon Sigma 18-50, tu tournes la molette du boîtier pour que le chiffre des diaphs passe en blanc, ce qui indique la position A. C'est aussi la position par défaut en montant l'objectif. Je ne trouve pas ça terrible et assez antinomique au concept "je vois tous mes réglages d'un oeil", donc le Zf n'est pas plus mal sur ce point. Pour moi, en Fuji il faut si possible faire l'effort des objectifs vraiment adaptés (mais le Sigma est bon et pas cher, alors...).

[fski]

J'imagine que sans bague de diaph sur leurs objectifs ils n'avaient pas d'autre choix que de conserver cette molette PASM

Il y a un ecran pour indiquer le diaph, donc il y aurait pu avoir dessus l'option A 

Ils avaient donc un autres choix, je pense qu'il n'ont pas voulu changer tout leur syteme et conserver la bouton de selection PSAM
Chez fuji personne ne ce pose cette question par exemple 

[ELWOOD]

Chez fuji personne ne ce pose cette question par exemple 

Chez Nikon c'est plus simplement une seule molette à surveiller 
Pour ne fais faire d'erreur, je mets d'office P mais en limitant les isos auto sinon ils peuvent monter inutilement.

[luistappa]

J'imagine que sans bague de diaph sur leurs objectifs ils n'avaient pas d'autre choix que de conserver cette molette PASM
...

Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué... Ma modeste contribution
En prime Nikon gagne plus de sous en économisant le commutateur PSAM

[Potomitan]

Sur le 18-135 par exemple, il y a la bague de diaph "folle" mais aussi un switch A / manuel qui te permet de mettre le diaph en A et de le savoir d'un coup d'oeil.

Pour les autres comme le 35 XC j'imagine que ça marche comme mon Sigma 18-50, tu tournes la molette du boîtier pour que le chiffre des diaphs passe en blanc, ce qui indique la position A. C'est aussi la position par défaut en montant l'objectif. Je ne trouve pas ça terrible et assez antinomique au concept "je vois tous mes réglages d'un oeil", donc le Zf n'est pas plus mal sur ce point. Pour moi, en Fuji il faut si possible faire l'effort des objectifs vraiment adaptés (mais le Sigma est bon et pas cher, alors...).

👍🏼

[Rami]

Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué... Ma modeste contribution
En prime Nikon gagne plus de sous en économisant le commutateur PSAM

OK pour l'idée mais pourquoi à la fois A et S et pourquoi supprimer le mode X ?
Ok pour mettre A (Automatique, donc mode S) et P sur ce barillet, pour le reste 

[55micro]

Ok pour mettre A (Automatique, donc mode S) et P sur ce barillet, pour le reste 

Mais non, pas le mode P 

Celui-ci s'obtient simplement en mettant les vitesses... et aussi le diaph sur A. Voir mon post plus haut.

[Rami]

C'est un autre choix possible, celui de Fuji.
L'idée de Luistappa est différente : avoir l'info des modes en ne regardant que le barillet des vitesses.

[AlainNx]

Mais non, pas le mode P 

Celui-ci s'obtient simplement en mettant les vitesses... et aussi le diaph sur A. Voir mon post plus haut.

OK, mais le mode P a des failles depuis que les montées en ISO sont invisibles.
Le mode P ne marche que lorsque les ISO-Auto sont désactivés.
En mode P, on décale le programme à la molette arrière, et on décale l'exposition à la molette avant.
Sauf quand les ISO-Auto viennent mettre la zoubia en prenant la main en douce.

[luistappa]

OK pour l'idée mais pourquoi à la fois A et S et pourquoi supprimer le mode X ?
Ok pour mettre A (Automatique, donc mode S) et P sur ce barillet, pour le reste 

J'ai juste recopié le bouton moleté du Nikon F401 en ajoutant le S puisqu'il n'avait pas ce mode.
Tu peux rajouter le X mais comme Nikon ne m'a pas payé pour refaire l'ergonomie du Zf par fainéantise j'ai pas redimensionné toutes les inscriptions mais fait avec la place qu'il y avait...

Je n'ai pas non plus repris le mode vert mais c'est un principe en jouant sur la taille des textes et de la roue on peut mettre ce que l'on veut.

En fait c'est le même fonctionnement que le Zf original sauf que ça montre que le commutateur spécifique mode n'est pas très utile.
Il ne sert réellement qu'en mode S et dans ce mode en général utile dans des sujets qui bougent ce n'est pas plus mal d'avoir les vitesses sur la molettes arrière accessibles directement avec le pouce.
De toute manière le FM2 n'avait pas de mode S

[Rami]

Je n'ai pas non plus repris le mode vert mais c'est un principe en jouant sur la taille des textes et de la roue on peut mettre ce que l'on veut.

pour moi, c'est un bon principe
- ça permet de rajouter un mode vert, utile quand on prête le boitier (cf remarque plus haut)
- ça permet de savoir d'un seul coup d'oeil dans quel mode on est, comme le bouton PSAM
- rajouter des U ?

[55micro]

pour moi, c'est un bon principe
- ça permet de rajouter un mode vert, utile quand on prête le boitier (cf remarque plus haut)
- ça permet de savoir d'un seul coup d'oeil dans quel mode on est, comme le bouton PSAM
- rajouter des U ?

Mais il y a déjà une position Auto en plus du PSAM, ce n'est pas ça le mode vert du Zf?

[Tonton-Bruno]

Ce qui pourrait être intéressant, ce serait de savoir comment les usagers du Zfc utilisent les molettes et les roues codeuses.

J'ai l'impression que les utilisateurs du Zfc sont le plus souvent dans les modes P,A,S et Auto et se servent des molettes.
Une faible portion doit être en mode M pour utiliser les couronnes des ISO et des vitesses, plus la molette avant pour le diaphragme.

Je pense que sur le Df, un plus grand nombre doit utiliser le mode M avec des objectifs AF-D ou AI-S, et ils n'utilisent quasiment jamais les molettes.

C'est ce que j'imagine, n'ayant jamais fait de sondage ! -

[Rami]

AF-D et AiS n'interdisent pas le mode A, loin de là...
Perso, je suis la majorité du temps en mode A, le reste en mode M, mais je ne saurai donner un pourcentage exact (90/10, 85/15 ).
Mais aimant beaucoup avoir un déclencheur vertical, la nostalgie des mes FE et FE2 ne m'a pas conduit au Df et ne me conduira sans doute pas au Zf.

[luistappa]

pour moi, c'est un bon principe
- ça permet de rajouter un mode vert, utile quand on prête le boitier (cf remarque plus haut)
- ça permet de savoir d'un seul coup d'oeil dans quel mode on est, comme le bouton PSAM
- rajouter des U ?

Pour les modes U ça risque de faire du monde sur le bouton moleté.

Bon j'envoie ma facture à Nikon pour le ZfII

[luistappa]

...
Mais aimant beaucoup avoir un déclencheur vertical, la nostalgie des mes FE et FE2 ne m'a pas conduit au Df et ne me conduira sans doute pas au Zf.

Une idée pour Nikon ressortir un MD-12+MR3- like pour le ZF.
FM2/T + MD-12 by luis tappa, sur Flickr

Pour les plus jeunes, le moteur MD-12 n'avait pas de déclencheur vertical mais on pouvait en ajouter un en accessoire sur la prise de télécommande, le truc argenté le MR3.
Quitte à faire rétro faut aller jusqu'au bout

[Rami]

C'est on ne peut plus vintage, mais côté ergonomie, j'ai la bêtise de croire qu'on a fait des progrès. 

[namzip]

Avec cet équipement il était plus facile de tourner le poignet que de changer la prise en main.
J'ai encore un FM et son MD11 et un FE2 avec un MD12.'c'est beau dans la vitrine.

[namzip]

Si je prends un Zf, ce sera pour l'utiliser principalement avec des objectifs Z (40, 28, 85).
En mode A ou M avec le rappel du diaph sur la fenêtre supérieure.

En mode AF, il y a un truc sympa avec le Z5, un pseudo mode de suivi 3D en mode auto AFC. J'espère qu'il sera reconduit.

[luistappa]

Il est plus que reconduit si j'ai bien vu, c'est un vrai mode 3D.