Nikon Zf : les photos du boitier

[ELWOOD]

C'est curieux d'opposer comme ça "photographes nostalgiques" et "experts en photo" comme s'il était impossible d'être les deux à la fois 

Il m'avait semble que les experts, n'ayant pas encore utilisé le boitier, dezinguaient déjà ce produit de niche.
Des molettes pour les nostalgiques, un écran pour les videastes, pas de poignées pour les grosses paluches,
Des cartes micro, ... Et le comble probablement à venir des objectifs de kit ... Que du beurre dans les épinards Nikon. 

[luistappa]

...
NB : sur le site Nikon, la filiation revendiquée est le FM2 et pas le FM3A.

C'est normal ils ne connaissent plus le matos qu'ils ont fabriqué
On se demande bien pourquoi FM2, il y a eut avant c'est logique le FM (1)
FM3A car les FM étaient manuels pas de mode auto, le correcteur d'expo à gauche et le bouton AEL à l'arrière droit c'est aussi le FM3A. Bref comme dit ils ne connaissent pas l'histoire de leurs produits les commerciales Nikon!

[Verso92]

NB : sur le site Nikon, la filiation revendiquée est le FM2 et pas le FM3A.

Avec raison : ce nouveau Zf fonctionne sans énergie électrique et ne dispose que du mode M.

FM3A car les FM étaient manuels pas de mode auto, le correcteur d'expo à gauche et le bouton AEL à l'arrière droit c'est aussi le FM3A. Bref comme dit ils ne connaissent pas l'histoire de leurs produits les commerciales Nikon!

Les commerciaux (je dirais plutôt les marketeux) ont toujours été nuls : quand tu regardes bien, le FM3a aurait du s'appeler FE3m...

[namzip]

L'écran orientable qui venait en position retourné existe. C'est le D5600.

[Verso92]

L'écran orientable qui venait en position retourné existe. C'est le D5600.

Tous les D5xxx...

[fski]

C'est peut-être tout simplement le choix qui convient à 95% des utilisateurs...

Oui
J'ai du mal a imaginer qu'il n'y est pas d'etudes de marche.

[luistappa]

Une étude de marché va te donner les souhaits des utilisateurs après comment tu les réalises et interprètes c'est encore autre chose.

Ce que les utilisateurs ont pensé, ce que les utilisateurs ont dit, ce que Nikon a compris, ce que Nikon a réalisé, maxime classique

[fski]

Une étude de marché va te donner les souhaits des utilisateurs après comment tu les réalises et interprètes c'est encore autre chose.

Ce que les utilisateurs ont pensé, ce que les utilisateurs ont dit, ce que Nikon a compris, ce que Nikon a réalisé, maxime classique

Et accepte que notre opinion etait peut etre aussi minoritaire 

Moi je suis contre avoir sur un tel boitier les odes PSAM, mais apparement Nikon a preferer le garde, est une mauvaise interpretation, ou simplement que je ne represente pas le souhait majoritaire des consomateurs 

[55micro]

C'est normal ils ne connaissent plus le matos qu'ils ont fabriqué

Avec raison : ce nouveau Zf fonctionne sans énergie électrique et ne dispose que du mode M.

[luistappa]

Et accepte que notre opinion etait peut etre aussi minoritaire 
Moi je suis contre avoir sur un tel boitier les odes PSAM, mais apparement Nikon a preferer le garde, est une mauvaise interpretation, ou simplement que je ne represente pas le souhait majoritaire des consomateurs 

Je suis aussi de ton avis sur le sélecteur PSAM, qu'ils ont reprit des FA/F4 et plus récent Df, c'est la méthode qu'ils ont le plus utilisé avec les boitier à multimodes d'exposition et sélecteur de vitesse par bouton rotatif. Déjà dit, ils avaient intégré le choix des modes sur le sélecteur de vitesses du F401 jamais repris mais portant moins à confusion pourtant.

Quand à la raison, faudrait être dans les petits papiers de Nikon mais j'imagine sans problème que les retours étaient différents et contradictoires...

Le plus drôle est que le mode S n'a plus beaucoup de sens avec des boitiers qui ont le mode M+iso auto... C'est limite un archaïsme de l'époque où les iso étaient fixés par la pellicule.

[55micro]

Le plus drôle est que le mode S n'a plus beaucoup de sens avec des boitiers qui ont le mode M+iso auto... C'est limite un archaïsme de l'époque où les iso étaient fixés par la pellicule.

Si, c'est utile en meeting aérien pour ajuster en permanence suivant l'aéronef et sa phase de vol.
Parfois il faut descendre sous les 1/250e voire 1/125e pour les hélices, et en M+iso-auto si tu ne fais pas gaffe dans le feu de l'action tu peux passer en surex, ça m'est arrivé.

[Col Hanzaplast]

J'ai du mal a imaginer qu'il n'y ait pas d'études de marché.

Il y en a...

[kochka]

Il y en a...

C'est effectivement une ancienne mais très bonne description de la séquence du déroulement des opérations.

[egtegt²]

Et accepte que notre opinion etait peut etre aussi minoritaire 

Moi je suis contre avoir sur un tel boitier les odes PSAM, mais apparement Nikon a preferer le garde, est une mauvaise interpretation, ou simplement que je ne represente pas le souhait majoritaire des consomateurs 

N'oublie pas que tout le monde n'est pas seul à utiliser son appareil photo. Mon épouse utilise souvent le mien et si je pourrais parfaitement me contenter d'un manuel avec iso auto, je crois qu'elle aurait un peu de mal

[luistappa]

Je me trompe peut-être mais je ne sais pas si Fski ne parlait pas plus de la commande que des modes eux-mêmes.

Cela dit je n'y avais pas pensé mais ils auraient put ne mettre effectivement que  le mode A... Et P pour quand on prête le boîtier. Mais comme expliqué de nombreuses fois S est possible sur le bouton moleté des vitesses avec réglage des vitesses avec une des molettes.

[fski]

N'oublie pas que tout le monde n'est pas seul à utiliser son appareil photo. Mon épouse utilise souvent le mien et si je pourrais parfaitement me contenter d'un manuel avec iso auto, je crois qu'elle aurait un peu de mal

Deja je parlais de la petite moelette des modes PSAM, pas des modes en eux meme qui meme sur Fuji existent encore.

Avec un symble comme un A Rouge, sur chaque molette tu peux declencher le mode auto de ce mode. La premiere fois que j'ai utilise cela sur mon Fuji j'ai trouve cela genial !

Vue le style de ce boitier, je trouve dommage d'avoir conserver les molette de selection PSAM, qui sont pour moi tres utiles sur les boitier numeriques moderne, mais pas forcement sur un modele retrostyle comme le Zf qui possede une molette par fonction.

Tu prend un Fuji, tu regarde les molettes et tu vois tes modes PSAM 

Je me trompe peut-être mais je ne sais pas si Fski ne parlait pas plus de la commande que des modes eux-mêmes.

Exat, je parlais du bonton de commade, pas des modes eux meme

[egtegt²]

Je me trompe peut-être mais je ne sais pas si Fski ne parlait pas plus de la commande que des modes eux-mêmes.

Cela dit je n'y avais pas pensé mais ils auraient put ne mettre effectivement que  le mode A... Et P pour quand on prête le boîtier. Mais comme expliqué de nombreuses fois S est possible sur le bouton moleté des vitesses avec réglage des vitesses avec une des molettes.

Ca me conviendrait effectivement car quand un néophyte prend mon appareil, je trouve bien de pouvoir lui dire "règle la molette de gauche sur P" et la photo sera correcte.

Pour le reste je suis partagé, perso j'utilise essentiellement deux modes : A (90%) et M (10%). Que la bascule de l'un à l'autre soit directement accessible sans passer par les menus me convient bien.

[Potomitan]

Vue le style de ce boitier, je trouve dommage d'avoir conserver les molette de selection PSAM, qui sont pour moi tres utiles sur les boitier numeriques moderne, mais pas forcement sur un modele retrostyle comme le Zf qui possede une molette par fonction.

J'imagine que sans bague de diaph sur leurs objectifs ils n'avaient pas d'autre choix que de conserver cette molette PASM

Tu prend un Fuji, tu regarde les molettes et tu vois tes modes PSAM 
Exat, je parlais du bonton de commade, pas des modes eux meme

D'ailleurs comment ça se passe chez Fuji sur un X-T avec les objectifs sans bague de diaph ?

[55micro]

J'imagine que sans bague de diaph sur leurs objectifs ils n'avaient pas d'autre choix que de conserver cette molette PASM

D'ailleurs comment ça se passe chez Fuji sur un X-T avec les objectifs sans bague de diaph ?

Sur le 18-135 par exemple, il y a la bague de diaph "folle" mais aussi un switch A / manuel qui te permet de mettre le diaph en A et de le savoir d'un coup d'oeil.

Pour les autres comme le 35 XC j'imagine que ça marche comme mon Sigma 18-50, tu tournes la molette du boîtier pour que le chiffre des diaphs passe en blanc, ce qui indique la position A. C'est aussi la position par défaut en montant l'objectif. Je ne trouve pas ça terrible et assez antinomique au concept "je vois tous mes réglages d'un oeil", donc le Zf n'est pas plus mal sur ce point. Pour moi, en Fuji il faut si possible faire l'effort des objectifs vraiment adaptés (mais le Sigma est bon et pas cher, alors...).

[fski]

J'imagine que sans bague de diaph sur leurs objectifs ils n'avaient pas d'autre choix que de conserver cette molette PASM

Il y a un ecran pour indiquer le diaph, donc il y aurait pu avoir dessus l'option A 

Ils avaient donc un autres choix, je pense qu'il n'ont pas voulu changer tout leur syteme et conserver la bouton de selection PSAM
Chez fuji personne ne ce pose cette question par exemple 

[ELWOOD]

Chez fuji personne ne ce pose cette question par exemple 

Chez Nikon c'est plus simplement une seule molette à surveiller 
Pour ne fais faire d'erreur, je mets d'office P mais en limitant les isos auto sinon ils peuvent monter inutilement.

[luistappa]

J'imagine que sans bague de diaph sur leurs objectifs ils n'avaient pas d'autre choix que de conserver cette molette PASM
...

Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué... Ma modeste contribution
En prime Nikon gagne plus de sous en économisant le commutateur PSAM

[Potomitan]

Sur le 18-135 par exemple, il y a la bague de diaph "folle" mais aussi un switch A / manuel qui te permet de mettre le diaph en A et de le savoir d'un coup d'oeil.

Pour les autres comme le 35 XC j'imagine que ça marche comme mon Sigma 18-50, tu tournes la molette du boîtier pour que le chiffre des diaphs passe en blanc, ce qui indique la position A. C'est aussi la position par défaut en montant l'objectif. Je ne trouve pas ça terrible et assez antinomique au concept "je vois tous mes réglages d'un oeil", donc le Zf n'est pas plus mal sur ce point. Pour moi, en Fuji il faut si possible faire l'effort des objectifs vraiment adaptés (mais le Sigma est bon et pas cher, alors...).

👍🏼

[Rami]

Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué... Ma modeste contribution
En prime Nikon gagne plus de sous en économisant le commutateur PSAM

OK pour l'idée mais pourquoi à la fois A et S et pourquoi supprimer le mode X ?
Ok pour mettre A (Automatique, donc mode S) et P sur ce barillet, pour le reste 

[55micro]

Ok pour mettre A (Automatique, donc mode S) et P sur ce barillet, pour le reste 

Mais non, pas le mode P 

Celui-ci s'obtient simplement en mettant les vitesses... et aussi le diaph sur A. Voir mon post plus haut.