Nikon Z6III

[namzip]

Ce petit sac fait 24 cm x 14 cm et profondeur 15 cm. Il y a une étiquette avec la mention WIZZ 15.
je m"en servais pour le 500 CM et son 80 plus une cellule et quelques films.

[55micro]

Celui-là ?

https://www.starblitz.fr/fr/bagagerie/485-sac-d-epaule-avec-tissu-hydrophobe-pour-appareils-hybrides-ou-dslr-wizz15-3760173052639.html

[Ergodea]

J'ai également ce sac que j'utilise à un autre usage (c'est un sac qui fait photographe : ) )...Non non il s'agit d'un autre sac et je vais faire la grande égoïste :
je ne mettrai pas la référence car les enf...lures,  devant le succès du sac, ils s'ont passé de 10 euros à 80euros (profitant bien entendu de l'inflation).
Je suis prête à mettre le prix, pas à être un pigeon.
J'ai retrouvé le même (j'attends de l'avoir avant de me réjouir) à un prix raisonnable.
C'est un sac très pratique, discret, qui protège bien l'appareil et l'optique et solide. Et franchement, pour avoir regardé ce qui se faisait ailleurs, jusqu'à présent je n'ai rien trouvé d'équivalent.

[Ergodea]

100-64000 c'est le capteur du Zf. ;-)

Cela ne m'étonne pas : c'est dans la lignée du df, qui est celle du z6

Ce qui m'étonne c'est de ne retrouver aucune donnée de mesures  concernant le Zf.
Encore que, dxo en général prend son temps. Mais rien sur Photonstophotos

[namzip]

Celui-là ?

https://www.starblitz.fr/fr/bagagerie/485-sac-d-epaule-avec-tissu-hydrophobe-pour-appareils-hybrides-ou-dslr-wizz15-3760173052639.html

Oui, avec en plus un séparateur entre les deux grands.

[namzip]

Cela ne m'étonne pas : c'est dans la lignée du df, qui est celle du z6

Ce qui m'étonne c'est de ne retrouver aucune donnée de mesures  concernant le Zf.
Encore que, dxo en général prend son temps. Mais rien sur Photonstophotos

Je m'étonnais que CI n'ai pas fait de banc d'essais de ce boitier, c'est prévu pour le prochain numéro.

Rien chez DXO mais rien non plus pour le D780. Snif...

[cladau24]

bonjour, il n'y a que des rumeurs pour le nikon z6 III, il y a peut être en préparation un aps-c car la gamme est  vieillissante ....

[Verso92]

bonjour, il n'y a que des rumeurs pour le nikon z6 III, il y a peut être en préparation un aps-c car la gamme est  vieillissante ....

Oui, il y a un APS-C en préparation.

[falco06]

Tu en sais un peu plus ?

[Philou10]

bonjour, il n'y a que des rumeurs pour le nikon z6 III, il y a peut être en préparation un aps-c car la gamme est  vieillissante ....

Logique... Avant le 6III !

Philou53.

[Fred_G]

Tu en sais un peu plus ?

Comment pourrait-il en être autrement ? Nikon prépare nécessairement un boitier APS-C.

[Verso92]

Tu en sais un peu plus ?

Non.

Mais Nikon prépare en ce moment les prochains boitiers APS-C et 24x36, ça c'est sûr.

[falco06]

J'avais cru comprendre que le format APS-C était plus ou moins délaissé...

[Verso92]

J'avais cru comprendre que le format APS-C était plus ou moins délaissé...

Tiens donc...

Sources ?

[falco06]

J'avais cru comprendre, je n'ai pas de source...tant mieux ! 

[Ergodea]

Je m'étonnais que CI n'ai pas fait de banc d'essais de ce boitier, c'est prévu pour le prochain numéro.

Rien chez DXO mais rien non plus pour le D780. Snif...

Oui d'ailleurs on retrouve que de rares tests sur ce zf, et pratiquement rien sur les iso...
Mieux encore (ou pire) je lis que le zf est déjà plus large et plus haut que le z6...
Va falloir que je les essaye ces boîtiers avant de me décider

[55micro]

Oui d'ailleurs on retrouve que de rares tests sur ce zf, et pratiquement rien sur les iso...

A même définition et même techno qu'un Z6, je ne vois pas ce qui pourrait être très discriminant, même s'ils mettaient une ligne à 256.000 iso dans le menu.
En NEF évidemment, mais je suppose que les bidouillages des jpeg par le boîtier ne t'intéressent pas plus que moi.

[namzip]

L'AF amélioré, le shift pour avoir 96mpix et la bufférisation de 20 photos en pré déclenchement.
La mise au point sur l'oeil en mode 3D est redoutable de vitesse et de précision (même sur les chats).

[Verso92]

[...] le shift pour avoir 96mpix [...]

Miam !

On va enfin pouvoir dépasser la barrière du A0...  ;-P

[55micro]

Ta meilleure photo imprimée sur ta couette, c'est quand même pas rien.

[Verso92]

Ta meilleure photo imprimée sur ta couette, c'est quand même pas rien.

Si tu me prends par les sentiments, aussi...  ;-)

[al646]

+1
Vu que c'est le même capteur que le Z6, les notes dxo seront quasi identiques aux erreurs de mesure près...

A même définition et même techno qu'un Z6, je ne vois pas ce qui pourrait être très discriminant, même s'ils mettaient une ligne à 256.000 iso dans le menu.
En NEF évidemment, mais je suppose que les bidouillages des jpeg par le boîtier ne t'intéressent pas plus que moi.

[Ergodea]

Fabrice sur sa couette? j'ai manqué quelque chose?

al646 L'iso natif maximal du zf est un peu supérieur au z6...C'est minime, cela ne changera sans doute pas grand chose, mais c'est par curiosité

[Verso92]

Fabrice sur sa couette? j'ai manqué quelque chose?

En soie, la couette. Ramenée de Chine...  ;-)


(la couette, hein, pas la housse !)

[Tonton-Bruno]

Concernant la taille du futur Z6III que personne ne connaît, il me parait inutile de s’inquiéter.

Il y a 99% de chance que le Z6III ait la même largeur et la même profondeur que le Z6II, tout simplement pour des raisons de compatibilité de la poignée verticale.

Cette poignée verticale rapporte trop peu à Nikon car elle se vend proportionnellement peu. En créer une nouvelle avec de nouvelles dimensions serait du gaspillage économique, et comme Nikon rogne sur tout, c'est quasiment impensable.

Pourquoi cette rumeur de Z6III plus large ?
Tout simplement parce que le Zf est 1cm plus large que le Z6II.
Comme toutes les spécifications données aujourd'hui sont hypothétiques, ceux qui ne réfléchissent pas assez se sont dit: "le Zf est plus large que le Z6II, le Z6III ne sera qu'un Zf avec un habillage différent, donc le Z6III sera 1cm de large que le Z6II.

C'est un mauvais syllogisme pour 2 raison:
1. Si le Zf est plus large, c'est uniquement parce qu'il n'a pas une poignée assez grosse pour y loger la batterie EN-LC15, et son espace vient empiéter sur la largueur du boîtier.
2. Ce n'est pas parce que le Zf a un firmware plus musclé que celui du Z6II qu'il a des composants électroniques plus gros.

On ne peut pas néanmoins exclure totalement une refonte du boîtier, pour mieux loger l'écran articulé, ou assurer une meilleure dissipation de la chaleur, mais je suis persuadé qu'aucune information fiable sur ce point n'a filtré, et qu'au pire s'il y a un léger embonpoint, il sera tout à fait minime, et plutôt en hauteur qu'en largeur, à cause de la poignée verticale.

PS. Si le Zf est plus lourd, c'est à cause des ses grosses roues codeuses en laiton, pas à cause du poids du firmware !