Nikkor Z 50 mm f/1,4

[Tonton-Bruno]

Peut-être on ne se comprend pas.

Ce que je n'aime pas, c'est cet effet 3D sur les lumières à l'arrière-plan.

Au lieu d'avoir des cercles de lumière bien plats, on a des espèces d'obus très dérangeants une fois qu'on les perçoit.

Enfin, chez moi, c'est le truc qui ne passe pas.

[Tonton-Bruno]

Sur l'autre image,dans le lointain, il y a un motif de lignes verticales qui ne s'estompent pas, et là encore c'est le genre de truc que je déteste quand j'en trouve sur certaines de mes photos, car on a beau bouger les curseurs sous Photoshop, ça ne s'efface pas..

[namzip]

Je comprends tout à fait, mais ces deux photos d'exemple sont décadrées et ne correspondent pas à ma pratique.
Je sais que c'est pour pointer les défauts des parties hors netteté.
Par contre le prix du 1,8 est largement prohibitif.
Pour moins cher le 1,4 me parait un meilleur choix. Je l'utiliserais à 2,8 - 4, et je pense qu'il sera un peu meilleur. 1,4 ne sera que du bonus.

[seba]

Au lieu d'avoir des cercles de lumière bien plats, on a des espèces d'obus très dérangeants une fois qu'on les perçoit.

Je me demande si ce n'est pas à cause de la forme des ampoules.
Car juste à côté on a des cercles bien ronds.

[Tonton-Bruno]

Je ne crois pas car j'ai déjà observé ce genre de déformations.

[pan59]

Par contre le prix du 1,8 est largement prohibitif.

Je viens juste d'en toucher un d'occasion , quasiment neuf pour bien moins cher que le f/1.4 

[Potomitan]

Je me demande si ce n'est pas à cause de la forme des ampoules.

Ça me semble même une évidence.
Aucune raison "optique" pour obtenir ce type de forme.

Je trouve Tonton quand même peu objectif avec le bokeh de cette série F/1.4. Les défauts relevés jusqu'à maintenant sont vus sur à peu près tout objectif, ils sont même souvent moindres sur cette gamme.

[Verso92]

Pour revenir au 1,8, à 350 euros c'est un bon choix. L'AFS était à un peu plus de 200. A 710 euros (prix hors promo) c'est comment dire...

Beaucoup de Nikonistes se plaignaient d'avoir des 50mm trop basiques.

Nikon les a entendus et a proposé un f/1.8 50 résolument haut de gamme, avec une formule optique sophistiquée (et l'encombrement qui va avec). En somme, jamais contents, les Nikonistes ?

Les défauts relevés jusqu'à maintenant sont vus sur à peu près tout objectif, ils sont même souvent moindres sur cette gamme.

Oui, sauf exceptions.

[Tonton-Bruno]

Il me semble avoir déjà rencontré ce genre de déformation sur mes propres photos, mais je me trompe peut-être, puisque je ne peux pas en retrouver.

[Ergodea]

Beaucoup de Nikonistes se plaignaient d'avoir des 50mm trop basiques.

Nikon les a entendus et a proposé un f/1.8 50 résolument haut de gamme, avec une formule optique sophistiquée (et l'encombrement qui va avec). En somme, jamais contents, les Nikonistes ?


Oui, sauf exceptions.

Sur CI en tout cas ; )

Il s'agit peut d'une hygiène du photographe : )

[Potomitan]

En somme, jamais contents, les Nikonistes ?

Oui, sauf exceptions.

😁

Sinon, effectivement du 40/2 à 250€ au 50/1.2 à 2500€ y a du choix dorénavant (je sais... 40 n'est pas 50).

[namzip]

J'ai le petit 40, il est parfait sur mon Z5, avec son pote le 28, lorsque je sors sans but précis.

[Verso92]

J'ai le petit 40, il est parfait sur mon Z5, avec son pote le 28, lorsque je sors sans but précis.

Idem.

[Bjf137]

j'ai juste le 40 qui va souvent sur le Zfc, un peu moins sur le Z8 

[Tonton-Bruno]

j'ai juste le 40 qui va souvent sur le Zfc, un peu moins sur le Z8 

Idem.

[Ergodea]

Personnellement je trouve totalement ridicule de se faire un avis alors qu'on a à peine 3-4 photos prises avec cet objectif sans connaitre les conditions
de pdv...

Cela me rappelle la sortie du z 50 1.8s qui a été totalement démoli à sa sortie, par ceux qui lui cherchaient des poux ...Cet objectif qui semble être le saint Graal aujourd'hui

Là par exemple (et c'est bien la première fois que j'ai avec des ac) je peux vous en mettre une prise avec le z 50 1.8s et dire  "regardez comme il est mauvais"...
Pas même besoin de faire un crop pour voir les AC

[Ergodea]

L'objectif devrait être dispo à partir du 25 septembre...

Avec les réductions, en ce moment, le z 50 1.8s et le z 50 1.4 sont quasiment au même prix

[namzip]

Le 25 est passé, il arrive quand ce caillou ?

[Seven Sam]

Il est déjà disponible partout

[Potomitan]

Il est déjà disponible partout

Dispo dans mon magasin habituel.
En "réappro" dans bcp d'enseignes également.

[namzip]

Lors de la présentation par Nikon, il y avait une option à cocher pour être informé de la disponibilité.
J'ai coché et depuis aucune info.

[namzip]

Bon, je viens juste de craquer. Le magasin le plus proche est à 130 bornes aussi ils vont me livrer en début de semaine.
Promis, dès réception, je vous embête plus avec ça.

[Ergodea]

Bon, je viens juste de craquer. Le magasin le plus proche est à 130 bornes aussi ils vont me livrer en début de semaine.
Promis, dès réception, je vous embête plus avec ça.

Excellent : )
D'ailleurs quelques surprises / 1.8 S

[Seven Sam]

sur la Fnac en Belgique il y a la journée adhérant, il y a donc -10%

[namzip]

Il est arrivé ce matin.

Petit comparatif avec les autres 50 et photo de famille.