le PENTAX K-7 arrive ! voici les details

Hyperprogram · Mai 15, 2009, 14:33:18

Citation de: Hyperprogram le Mai 15, 2009, 14:13:15
Il est bien trop lourd, le bougre !

Justement, par hasard, personne ne voudrait se séparer à vil prix d'un FA 50mm f/2.8 Macro (pas un D-FA) ? Ou l'échanger contre un FA 135mm ?

clodomir · Mai 15, 2009, 14:38:19

qui est trop lourd ? le crabe ? le macro (lequel ? Pentax ? Sigma ? Tamron ?) le vacancier après avoir dégusté le crabe

je m'égare, ce n'est pas le bon forum pour la dernière question ... sorry !

clover · Mai 15, 2009, 14:42:46

Citation de: clodomir le Mai 15, 2009, 11:51:12
heuh ... je (nous tous !) croyais que vous l'aviez eu en main(s) ?

Rrrrrrrrrrrooooooooooooooooooooooooooo.......................

Hyperprogram · Mai 15, 2009, 14:48:43

Citation de: clodomir le Mai 15, 2009, 14:38:19
qui est trop lourd ? le crabe ? le macro (lequel ? Pentax ? Sigma ? Tamron ?) le vacancier après avoir dégusté le crabe je m'égare, ce n'est pas le bon forum pour la dernière question ... sorry !

Le FA 100 tout en métal. Un vrai char d'assaut.

Sinon, pas d'autre morceaux de K-7 ?
Le dernier date pourtant de plus d'une heure ? Ils sont déjà en week end les fournisseurs russes ?

LeBLoND · Mai 15, 2009, 15:50:20

Citation de: Hyperprogram le Mai 15, 2009, 14:33:18
Justement, par hasard, personne ne voudrait se séparer à vil prix d'un FA 50mm f/2.8 Macro (pas un D-FA) ? Ou l'échanger contre un FA 135mm ?

Pourquoi pas un D-FA? J'en ai un qui me sert peu... Je m'en sers parce que je l'ai mais me sers bien plus du Tamron SP 2.8/90. Et un FA 135 me tenterait bien....

Hyperprogram · Mai 15, 2009, 15:55:28

Citation de: LeBLoND le Mai 15, 2009, 15:50:20
Pourquoi pas un D-FA? J'en ai un qui me sert peu... Je m'en sers parce que je l'ai mais me sers bien plus du Tamron SP 2.8/90. Et un FA 135 me tenterait bien....

Le FA complèterait ma collection de fixes FA hors ltd (la famille est bientôt au complet

même si elle ne vaut pas la famille FA* de clover

). Et mon 135mm n'est pas dans un état cosmétique très... satisfaisant. Ce ne serait pas très équitable.

JMS · Mai 15, 2009, 15:56:31

Tiens, il nous manque la commande de stabilisation pendant que l'on est en video ? Alors, active ou pas la stab...en video ? Ou pas de stab du tout pour être plus compact et plus seventies look !

(Il vous faut de l'adrénaline pour passer le week end les Pentaxistes, n'est ce pas ?...

...d'autant qu'il parâit que le jour de levée d'embargo est férié en France, tous les points de vente seront fermés !)

LeBLoND · Mai 15, 2009, 16:07:45

Citation de: Hyperprogram le Mai 15, 2009, 15:55:28
Le FA complèterait ma collection de fixes FA hors ltd (la famille est bientôt au complet même si elle ne vaut pas la famille FA* de clover ). Et mon 135mm n'est pas dans un état cosmétique très... satisfaisant. Ce ne serait pas très équitable.

Dacodac!!! Tant pis alors...

Vivement le 21!!! Je serai dans un avion entre ici et Kuala Lumpur ce jour-là... Avec un peu de chance, le K7 sera à -50% la-bas!!

Hyperprogram · Mai 15, 2009, 16:16:56

Seventies ?
Peut être pas K-7 alors : K-MX ? K-ME ?
Un K-ME Super ? (plutôt eighties donc)

Pourtant je n'ai pas vu de levier d'armement ni d'ouverture du dos.
ils ont enlevé le "D" : il va donc bien falloir mettre la pelloche quelque part ?
JMS, pourquoi nous faire autant souffrir ?

LeBLoND · Mai 15, 2009, 16:20:18

K-LX-D, ça aurait pu être un nom qui pète bien aux oreilles des pentaxistes.

Ou LX-D tout court, on le sait que Pentax utilise la monture K depuis le temps...

JMS · Mai 15, 2009, 16:28:05

Ce qui est curieux, c'est de passer d'un seul coup du K2 au K7 !

A ce sujet, j'ai une triste anecdote à raconter: un ami me propose de me vendre une bouchée de pain un magnifique K2 qui avait une panne lui interdisant de changer la sensibilité. Je lui demande à voir l'animal et négocie le prix très bas...mais heureusement on trouve tout sur le net, et surtout une page expliquant comment se sortir de cette panne ! Hop, grâce au site de notre ami KRG, je lui répare la chose et je teste ses optiques (- très bonnes, les macro monture K des seventies !).

L'ingrat: non seulement il m'a remercié en reprenant son matériel, il a acheté un *istD* pour continuer à se servir de ses optiques, il ne m'a donc pas vendu le K2 pour ma collection ni acheté du matériel Nikon d'occase qui lui aurait servi s'il avait changé de marque !

Et on voudrait que je ne taquine pas les Pentaxistes !!!

LeBLoND · Mai 15, 2009, 16:30:34

En même temps, je comprends ton "ami" d'avoir gardé ce boitier s'il était fonctionnel...

tkosak · Mai 15, 2009, 16:40:30

Citation de: JMS le Mai 15, 2009, 16:28:05
A ce sujet, j'ai une triste anecdote à raconter: un ami me propose de me vendre une bouchée de pain un magnifique K2 (...)

Là c'est un "ami", pas un ami. Ceci dit, pourquoi en tenir rigueur à toute la communauté pentaxiste (dont je suis, par un splendide Optio M30)?

Hyperprogram · Mai 15, 2009, 16:48:41

Citation de: tkosak le Mai 15, 2009, 16:40:30
...Ceci dit, pourquoi en tenir rigueur à toute la communauté pentaxiste (dont je suis, par un splendide Optio M30)?

c'est vrai ça ! pourquoi ?

Surtout que j'ai aussi un Nikon : un coolpix 3500 ! et je m'en sert encore (3 MP).

Cédric M. · Mai 15, 2009, 17:07:07

Citation de: LeBLoND le Mai 15, 2009, 16:20:18
K-LX-D, ça aurait pu être un nom qui pète bien aux oreilles des pentaxistes.
Ou LX-D tout court, on le sait que Pentax utilise la monture K depuis le temps...

LX-D, ça aurait été lourd à assumer... quand on sait le mythe qu'est devenu ce boîtier !

JMS · Mai 15, 2009, 17:25:07

Oh là...je n'en veux pas à la communauté Pentaxiste, je taquine sur le scoop du siècle, c'est tout !
Mais ce qui est curieux c'est de parler de "communauté"...
si on ne possède que S1a, SV, Spotmatic, ElectroSpotmatic, Spotmatic II, MX, ME, LX, Auto110 mais pas de numérique, on n'est donc pas "communautaire", de nos jours ?

shamrock · Mai 15, 2009, 17:38:13

Citation de: JMS le Mai 15, 2009, 17:25:07

si on ne possède que S1a, SV, Spotmatic, ElectroSpotmatic, Spotmatic II, MX, ME, LX, Auto110

Manque le Spotmatic F

Xophe · Mai 15, 2009, 17:38:50

Citation de: JMS le Mai 15, 2009, 17:25:07
si on ne possède que S1a, SV, Spotmatic, ElectroSpotmatic, Spotmatic II, MX, ME, LX, Auto110 mais pas de numérique, on n'est donc pas "communautaire", de nos jours ?

bin non, on est has-been

Xophe

Krg · Mai 15, 2009, 18:15:01

Citation de: JMS le Mai 15, 2009, 17:25:07... si on ne possède que S1a, SV, Spotmatic, ElectroSpotmatic, Spotmatic II, MX, ME, LX, Auto110 mais pas de numérique, on n'est donc pas "communautaire", de nos jours ?

On est communautaire dès qu'on possède un Pentax; c'est çà l'esprit Pentaxiste !

" Un type qui a un Pentax ne peut pas être foncièrement mauvais " (Extrait des "Mémoires de Krg")

ikoflex · Mai 15, 2009, 18:56:48

"si on ne possède que S1a, SV, Spotmatic, ElectroSpotmatic, Spotmatic II, MX, ME, LX, Auto110"

Manque aussi le SL...

SPOTMATIK · Mai 15, 2009, 19:44:28

communautaire pentaxiste , c'est du vice en 42 ........ et chacun sa tranchée de bayonette ......

bon , avec tous ces noms et sigles , notre belle langue francophone nous offre de bonnes batailles de jeux de mots , ce sera de bonne guerre ......

attendons donc l'enfant de troupe ...... amis trailleurs !!!!

Morgan H · Mai 15, 2009, 19:47:36

ce fil part vraiment en saucisse... vivement milieu de semaine prochaine que les esprits se ressaisissent...ou craquent définitivement!

vob · Mai 15, 2009, 20:31:35

Ouaip on werra bien, n'est ce pas KRG !

Mistral75 · Mai 15, 2009, 21:44:45

Le retour de la rumeur du viseur mixte optique / électronique (réalité augmentée ou bien bascule visée optique / visée électronique).

C'est sur pentaxforums.

Hyperprogram · Mai 15, 2009, 22:30:33

Elle serait sympathique cette visée "mixte" basée sur le brevet Pentax exhumé récemment (notamment pour faire parler de Pentax) mais aucun de ceux qui "auraient" eu le K-7 entre les mains n'en parle (juste un très bon viseur). Et je trouve étonnant qu'aucun ne lâche le morceau puisqu'ils font déjà des indiscrétions.