L'essai complet de l'Olympus EP1 dans CI

Démarré par JMS, Juillet 18, 2009, 12:54:25

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Actions de l'utilisateur

René

#200
Juillet 29, 2009, 22:36:40
L'EP1 a certaines qualités des reflex dont la qualité d'image et pas mal des défauts des compacts
Ce n'est pas un compact
Amicalement René

Powerdoc

#201
Juillet 29, 2009, 22:53:09
On pourrait considerer que c'est un compact avec un gros capteur. Donc (gros) compact par l'ergonomie et la forme, mais petit reflex par la qualité d'image.
D'ailleurs il est assez souvent classé avec les reflex sur les sites de vente

JMT64

#202
Juillet 29, 2009, 22:58:35
Y aurait-il des exemples de photos prises en RAW sur un site? Cela m'intéresserait de les tester avec Olympus studio.
Pour les comparer avec celles du E-620 par exemple.. ::)

toukan66

#203
Juillet 29, 2009, 23:03:13
Citation de: JMT64 le Juillet 29, 2009, 22:58:35
Y aurait-il des exemples de photos prises en RAW sur un site? Cela m'intéresserait de les tester avec Olympus studio.
Pour les comparer avec celles du E-620 par exemple.. ::)
jette un oeil ici:
http://www.dpreview.com/reviews/olympusep1/page16.asp

mais récupère le après...  ;D ;D

G.U.R.L.

#204
Juillet 29, 2009, 23:41:10
 >:( Le verre est à moitié vide : l'EP1 est moins bon qu'un vrai reflex et plus gros qu'un compact.
:) Le verre est à moitié plein : il est plus facile à transporter qu'un reflex et meilleur qu'un compact.

Sur Amazon 2/3 des clients l'achétent (900$) avec le le 17mm et 1/3 avec le zoom (800$.) Ce prix me semble le condamner à voisiner avec les reflex sur les présentoirs.....

xanthone

#205
Juillet 30, 2009, 07:27:56
Citation de: Powerdoc le Juillet 29, 2009, 22:34:44
Je trouve que la qualité d'image de cet EP1 est vraiment au top.
Même si il a des défauts, je pense en acheter un, pour me balader leger, sans faire aucune concession aucune sur la qualité d'image. Pour faire de la photo d'action il me reste mes reflex ...mais bien souvent n'ayant pas mon appareil avec moi, je vais rater une photo : un ciel fugace ...

+1 c'est exactement ce qui m'a fait craquer!

Powerdoc

#206
Juillet 30, 2009, 07:30:45
Citation de: G.U.R.L. le Juillet 29, 2009, 23:41:10
>:( Le verre est à moitié vide : l'EP1 est moins bon qu'un vrai reflex et plus gros qu'un compact.
:) Le verre est à moitié plein : il est plus facile à transporter qu'un reflex et meilleur qu'un compact.

Sur Amazon 2/3 des clients l'achétent (900$) avec le le 17mm et 1/3 avec le zoom (800$.) Ce prix me semble le condamner à voisiner avec les reflex sur les présentoirs.....

moins bon à l'utilisation, mais pas moins bon en qualité d'image pure (sur ce point dP review confirme l'avis de CI)
En gros un capteur digne d'un reflex dans un gros boitier de compact

didin21

#207
Juillet 30, 2009, 07:36:19
J'ai eu en main l'EP1. Perso je ne trouve pas l'AF si lent que ça surtout pour ce qu'il est destiné. Il se débrouille très bien en intérieur par rapport à mon e-510.

Perso ,j'aimerais bien un E-620 avec le capteur du EP1, la vidéo, un viseur un peu plus gros et un grip plus large...

xanthone

#208
Juillet 30, 2009, 09:23:14
Citation de: Powerdoc le Juillet 30, 2009, 07:30:45
moins bon à l'utilisation, mais pas moins bon en qualité d'image pure (sur ce point dP review confirme l'avis de CI)
En gros un capteur digne d'un reflex dans un gros boitier de compact

Encore un +1  ;), mais je confirme aussi la très bonne qualité d'image même si je ne possède qu'un K20D pour comparer  :P

toukan66

#209
Juillet 30, 2009, 10:27:01
Citation de: didin21 le Juillet 30, 2009, 07:36:19
J'ai eu en main l'EP1. Perso je ne trouve pas l'AF si lent que ça surtout pour ce qu'il est destiné. Il se débrouille très bien en intérieur par rapport à mon e-510.

Perso ,j'aimerais bien un E-620 avec le capteur du EP1, la vidéo, un viseur un peu plus gros et un grip plus large...
Vive l'E4 alors...

JMS

#210
Juillet 30, 2009, 11:32:16
La qualité d'image de l'EP1 est très élevée, sans doute le meilleur Oly actuel. C'est l'ergonomie qui n'est pas faite pour les vieillards comme moi, c'est pour les phototéléphonistes, à la différence que le phototéléphoniste tient son appareil d'une main avec décontraction et que l'Ep1iste devra se cramponner dessus à deux bras dès qu'il montera un zoom longue focale ou un petit (!) bijou comme le 150 de 2 !

Powerdoc

#211
Juillet 30, 2009, 11:38:35
Citation de: JMS le Juillet 30, 2009, 11:32:16
La qualité d'image de l'EP1 est très élevée, sans doute le meilleur Oly actuel. C'est l'ergonomie qui n'est pas faite pour les vieillards comme moi, c'est pour les phototéléphonistes, à la différence que le phototéléphoniste tient son appareil d'une main avec décontraction et que l'Ep1iste devra se cramponner dessus à deux bras dès qu'il montera un zoom longue focale ou un petit (!) bijou comme le 150 de 2 !

J'imagine un phototelephoniste avec l'EP1 a bout de bras avec un 300 2,8 vissé dessus  ;D

cptcv

#212
Juillet 30, 2009, 11:53:17
Citation de: JMS le Juillet 30, 2009, 11:32:16
[...] à la différence que le phototéléphoniste tient son appareil d'une main avec décontraction et que l'Ep1iste devra se cramponner dessus à deux bras dès qu'il montera un zoom longue focale ou un petit (!) bijou comme le 150 de 2 !

D'un autre côté un phototéléphoniste n'a pas de longue focale. S'il en avait une je doute qu'il tiendrait son appareil d'une seule main...

Alain OLIVIER

#213
Juillet 30, 2009, 12:01:40
Quel est l'intérêt de monter une longue focale sur un E-P1. On vous sort un boîtier très compact et la question est : "et la prise en main avec un télé de plus d'un kilo et demi ? Il n'y a pas comme une incohérence là ?
Pas de FF à 50 ans, vie ratée !

cbgi

#214
Juillet 30, 2009, 13:36:47
Un lien intérressant :

http://www.dkamera.de/testberichte/olympus/pen-e-p1/bildqualitaet

Face au GH1 la difference à partir de 800 iso ....

jige24

#215
Juillet 30, 2009, 14:29:22
Citation de: cbgi le Juillet 30, 2009, 13:36:47
Un lien intérressant :

http://www.dkamera.de/testberichte/olympus/pen-e-p1/bildqualitaet

Face au GH1 la difference à partir de 800 iso ....

On constate très nettement qu'Olympus choisit d'avoir un bruit très contenu, avec une accentuation raisonnable.

Pana au contraire accentue très fortement ( détails plus fins ) et cela au détriment du bruit de luminance.

cptcv

#217
Juillet 30, 2009, 20:27:10
Citation de: didin21 le Juillet 30, 2009, 19:24:37
Trop gros ! (si comme le E-3)

Trop petit si plus petit que le E-3...

GVS

#218
Juillet 30, 2009, 22:00:20
Après 3 semaines à trimballer 15h par jour le E-3 avec 12-60, 50-200, 50/2 et FL50R, je ne serais pas fâché que le E-4 maigrisse un peu...

En attendant il est probable (d'après ma boule de cristal !) que nous aurons d'abord (automne...?) un E-3x avec le même chassis que le E-3, un capteur de EP1, un écran plus grand, la vidéo, l'inclinomètre et ces inénarrables "art filters"

Citation de: JMS le Juillet 30, 2009, 11:32:16
La qualité d'image de l'EP1 est très élevée, sans doute le meilleur Oly actuel.

Le gain est-il important sur la dynamique par rapport au E-3 ? (C'est pour l'usage que j'en fait mon principal grief à l'encontre de cet appareil)

Bonne soirée
Merci

Godspeed

#219
Juillet 30, 2009, 22:18:24
Citation de: Alain Olivier le Juillet 30, 2009, 12:01:40
Quel est l'intérêt de monter une longue focale sur un E-P1. On vous sort un boîtier très compact et la question est : "et la prise en main avec un télé de plus d'un kilo et demi ? Il n'y a pas comme une incohérence là ?

Excellente et pertinente remarque!
Dans le marche actuel l'offre est telle que le client ne sait plus ce qu'il veut...et du coup verse allègrement dans l'incohérence; à l'image du gus qui se prend un Range Rover Sport, "Sport" car surbaissé par rapport au modèle de base. Impossible de faire plus incohérent...En photo j'espère que la tendance n'ira pas si loin...

MXGK

#220
Juillet 30, 2009, 23:29:46 Dernière édition: Juillet 30, 2009, 23:37:29 par MXGK
Citation de: Alain Olivier le Juillet 30, 2009, 12:01:40
Quel est l'intérêt de monter une longue focale sur un E-P1. On vous sort un boîtier très compact et la question est : "et la prise en main avec un télé de plus d'un kilo et demi ? Il n'y a pas comme une incohérence là ?
Pas forcément.
On peut avoir envie d'un boîtier qui, avec un pancake, est assez petit pour se balader avec tous les jours, ET qui reste utilisable avec un cailloux plus imposant pour les sorties plus spécialisées.

Pour la deuxième configuration, il faut impérativement un viseur (EVF ou optique) et c'est la seule chose qui manque vraiment; on peut aussi penser à une poignée-batterie pour gagner en autonomie et en prise-en-main pour les gros calibres, tout-à-fait dans la philosophie rétro de l'E-P1 ;)

geo44

#221
Juillet 31, 2009, 09:12:40
Citation de: JMS le Juillet 30, 2009, 11:32:16
La qualité d'image de l'EP1 est très élevée, sans doute le meilleur Oly actuel. C'est l'ergonomie qui n'est pas faite pour les vieillards comme moi, c'est pour les phototéléphonistes, à la différence que le phototéléphoniste tient son appareil d'une main avec décontraction et que l'Ep1iste devra se cramponner dessus à deux bras dès qu'il montera un zoom longue focale ou un petit (!) bijou comme le 150 de 2 !

Hello JMS ...
J'ai pas mal lu ce forum avant d'aller en magasin voir l'appareil. Il y avait ce que je convoitais cad un 17mn+ viseur. Après avoir essayer je suis rester emballé par la visée lumineuse du viseur externe... et comme pour moi l'objectif était d'avoir un équivalent 35 mn je suis sorti du magasin avec un exemplaire... qui ne me quitte plus...
Mais je confirme que cet appareil n'est pas fait pour qu'on lui mettre des zooms ( à cause de la visée) ou autres objectifs lourds ce qui déséquilibrerai l'EP1.

cagire

#222
Juillet 31, 2009, 09:20:37
Alors Geo44, tes premières impressions à l'usage ? Je serais tenté par le 17mm+viseur et je dois dire que la couverture du viseur me freine un peu pour l'instant.

cbgi

#223
Juillet 31, 2009, 09:21:07
Bienvenue geo44 avec ce petit E-P1 et de son 17mm, c'est aussi la version que j'ai et effectivement je me suis posé la question sur l'otpion de mettre dessus une longue focale, cela m'a fait douté de cet appareil ! Finalement si l'on accepte de ne pas aller plus loin que de la focale 50mm voir 70mm je pense que la visée sur l'écran arrière ne gène en rien, le top serait d'avoir un 25mm (50mm) à faible ouverture en plus du 17mm ...

Gustave

#224
Juillet 31, 2009, 09:49:31
Citation de: Alain Olivier le Juillet 30, 2009, 12:01:40
Quel est l'intérêt de monter une longue focale sur un E-P1. On vous sort un boîtier très compact et la question est : "et la prise en main avec un télé de plus d'un kilo et demi ? Il n'y a pas comme une incohérence là ?

Tout à fait d'accord avec cette remarque.
D'un côté on reproche a certain reflex d'être trop lourds trop encombrants et pas assez discrets, et de l'autre on reproche a l'EP1 sa prise en mains avec un objectif d'un ou deux kilos.
Pour le coup, avantage à l'EP1. Car même si c'est "incohérent", il peut recevoir de gros objectifs, alors que faire maigrir un Nikon D3 ou un Canon 1D  ;)

On peut regretter certaines choses concernant l'EP1, et en particulier l'absence de viseur, mais lui reprocher une chose pour laquelle il n'est pas prévu ....

Pour moi, l'EP1 est l'appareil a trimbaler avec deux ou trois focales fixes (si possible extra plates comme le 17 mm), pour se balader léger et discret.
Comme je l'ai déjà dit, l'absence de viseur est pour moi un frein a l'achat, mais c'est un concept nouveau et intéressant, et j'attends avec intérêt le prochain modèle d'autant plus que la qualité d'image est bien là.

Une nouvelle fois Olympus innove, ils essuient les plâtres, et pour le moment personne ne propose quelque chose d'équivalent. D'ailleurs, lorsque Olympus a proposer l'anti-poussières puis le Live View, tous les autres ont dit que c'était du gadget ou carrément inutile, et on voit bien ce qu'il en est aujourd'hui. On peut donc penser que d'autres finiront par emboîter le pas d'Olympus (Samsung, Panasonic ?), ce qui fera évoluer le concept favorablement.
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Actions de l'utilisateur