Le reflex est mort...

[Alain OLIVIER]

Gling, une pièce dans la machine !  

Ha mais que je m'insurge ! La pièce c'est toi qui l'a mise il y a quelques minutes.
NB : Jamais le moindre problème d'autonomie avec mon E-M1 grippé, même quand je zieute la Marouette ponctuée, je ne dirai pas où...

[Chammy]

Tiens, allez, juste un point : la conso électrique : ton superbe EVF de la mort qui tue que j'ai pas essayé, il est alimenté comment ?

Touché! Arrggh L'argument massue...  

[ddi]

Ouf ! Je me sens moins seul.

Oh non, tu n'es point seul ,et il faut avouer que depuis 3 ou 4 pages , c'est assez cocasse d'être simple spectateur  

(Vous (l'EVF pro team ) êtes plutôt très bons,voire excellents  même!  ).

[ddi]

Tiens, allez, juste un point : la conso électrique : ton superbe EVF de la mort qui tue que j'ai pas essayé, il est alimenté comment ?

comme l'écran que tu consultes assez régulièrement : par une centrale électrique 
(oups , je retourne en mode visu .....  )

[Nikojorj]

Et c'est reparti pour un tour, encore une fois la confusion entre autonomie et nombre de photos !

Tu m'excuseras, comme je fais rarement ces 500 photos en 2h avec l'hybride je ne peux guère compter que comme ça...
Et compte tenu du fait que je passe du temps à essayer des cadrages l'oeil au viseur et que je ne fais pas de rafales avec mon epl5 (alors que j'en fais beaucoup avec le reflex vu qu'il ne me sert plus que pour le sport), ça me semble assez défavorable pour l'hybride pour être pris en compte.  
Donc si tu préfères, l'autonomie de l'hybride est d'une à plusieurs semaines, contre 1 ou 2h pour le reflex. Ça te plaît mieux?  

[esperado]

Pour alimenter le débat, un post d'un ami, alors qu'il venait d'acheter un A7.
Venant de Nikon (full frame) il y parle de ses difficultés avec l'EVF en contre jour ou soleil violent.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,207672.msg4588621.html#msg4588621
Il semblerait donc que certains aient, effectivement, des difficultés à s'acclimater.

Á pondérer par le fait qu'il vient de renouveler son matériel... pour un A7s ;-)

[Fab35]

Touché! Arrggh L'argument massue...  

Ah mais pour moi c'en est un sévère d'argument !
N'empêche qu'on ne lit pas un argument valable de votre part ! Ah si, tu vas me dire encore "prends une autre batterie", ok, ben non, c'est pas ma façon de voir les choses...

Alors, on attend désepérément qu'un courageux se pointe et explique pourquoi on a tort...

Mais non, étrangement ça ne vient pas, on n'a que des phrases bien apprises pour respecter son clan pro-EVF !  

Oh non, tu n'es point seul ,et il faut avouer que depuis 3 ou 4 pages , c'est assez cocasse d'être simple spectateur  

(Vous (l'EVF pro team ) êtes plutôt très bons,voire excellents  même!  ).

Et toi Dédé, tu ne fais pas mieux que tes complices de jeu !  
C'est creux, creux et creux !

Tu m'excuseras, comme je fais rarement ces 500 photos en 2h avec l'hybride je ne peux guère compter que comme ça...
Et compte tenu du fait que je passe du temps à essayer des cadrages l'oeil au viseur et que je ne fais pas de rafales avec mon epl5 (alors que j'en fais beaucoup avec le reflex vu qu'il ne me sert plus que pour le sport), ça me semble assez défavorable pour l'hybride pour être pris en compte.  
Donc si tu préfères, l'autonomie de l'hybride est d'une à plusieurs semaines, contre 1 ou 2h pour le reflex. Ça te plaît mieux?  

T'es content de toi ? Eh bien...

[esperado]

N'empêche qu'on ne lit pas un argument valable de votre part ! Ah si, tu vas me dire encore "prends une autre batterie", ok, ben non, c'est pas ma façon de voir les choses...

Tu te plaignais que l'A7 soit trop léger, ça tombe bien, le grip de Sony est superbe.
http://ugotshotby.me/wp-content/uploads/2013/10/Sony-A7-batt-grip.jpg

Bon, c'est con, hein, on perd tous les avantages de la petite taille pour pas avoir une ou deux batteries de rechange ds son sac ou sa poche ;-)

[Alain OLIVIER]

Alors, on attend désepérément qu'un courageux se pointe et explique pourquoi on a tort...

Tu rigoles ou quoi ? Je viens justement de te donner le témoignage de ma Marouette et de mon E-M1 grippé dont l'autonomie ne me pose aucun problème.

[ddi]

Tu m'excuseras, comme je fais rarement ces 500 photos en 2h avec l'hybride je ne peux guère compter que comme ça...

hello ,
là  je peux te donner un petit élément de réponse  

Hier , (au parc avec les momes).

Essai du A77v2+70-200 SSM, AF-C , quelques petites rafales .
Pas d'extinction de l'appareil (veille de l'appareil : 1 min)
2heures,550 photos,16 GO sur une 64 GO.
consommation : 21%

[Fab35]

Tu te plaignais que l'A7 soit trop léger, ça tombe bien, le grip de Sony est superbe.

CQFD ! = "prend une deuxième batterie" !  

Tu rigoles ou quoi ? Je viens justement de te donner le témoignage de ma Marouette et de mon E-M1 grippé dont l'autonomie ne me pose aucun problème.

Tu m'excuseras d'avoir validé mon message avant d'avoir vu le tiens !

Et donc on voit que l'acceptation de l'EVF n'est pas acquise d'emblée !
Alors pourquoi ici ça part en vrille et pas là-bas ? Juste parce que c'est déjà un Sonyste ton pote ?

[Alain OLIVIER]

Tu m'excuseras d'avoir validé mon message avant d'avoir vu le tiens !

Ça va pour cette fois !

[iceman93]

ca y est on a harpo groucho et chico qui vient d'arriver aussi ridicule que les personnages originaux 

[Chammy]

Ah mais pour moi c'en est un sévère d'argument !
N'empêche qu'on ne lit pas un argument valable de votre part ! Ah si, tu vas me dire encore "prends une autre batterie", ok, ben non, c'est pas ma façon de voir les choses...

Alors, on attend désepérément qu'un courageux se pointe et explique pourquoi on a tort...

Mais non, étrangement ça ne vient pas, on n'a que des phrases bien apprises pour respecter son clan pro-EVF !  

Et si on prenait les choses dans l'autre sens: dis nous ce que tu veux savoir, ce sera plus simple.

Tu ne lis pas les posts, tu te contentes , comme l'autre ami, de nous rentrer dedans en permanence, et de nous traiter d'intégristes.
Tu remarqueras que je m'inclus dans le lot, puisque c'est avec toi que j'échange, et que je suis globalement d'accord avec Alain, Niko, ddi...

Si tu faisais un tout petit effort d'intégrité, tu relierais mes posts, et tu me montrerais où 'ai prétendu que l'EVF était supérieur à l'OVF (de façon péremptoire j'entends, si je peux me permettre d'utiliser ce terme...)

[esperado]

Juste parce que c'est déjà un Sonyste ton pote ?

Encore. Mais c'est quoi, cette projection de soi-même dans des marques ?

[Chammy]

ca y est on a harpo groucho et chico qui vient d'arriver aussi ridicule que les personnages originaux 

bisou 

[Chammy]

Au fait, c'est quoi le débat?

[esperado]

Au fait, c'est quoi le débat?

Bon, je résume.
Finalement, heu...  non.

[ddi]

(par contre, mettre l'oeil au viseur pdt une pose longue, bof !)

Pour un "chasseur" qui peut mettre l'oeil au viseur pendant des heures sans prendre une seule  photo, ça ne devrait pas être trop pénible non ? 

[Fab35]

Pour un "chasseur" qui peut mettre l'oeil au viseur pendant des heures sans prendre une seule  photo, ça ne devrait pas être trop pénible non ?  

C'était pas tout à fait le but de la remarque, même pas du tout !

As-tu déjà fait des poses longues avec l'oeil rivé dans ton EVF ?
Et le résultat est parfaitement net ? T'es un boss !

[iceman93]

Bon, je n'ai pas ta pratique et tes connaissances, mais je pratique systématiquement le raw + jpeg... parce que l'en ai décidé ainsi et qu'il n'en sera pas autrement (moi aussi, je peux avoir des positions tranchées et définitives ! ).
Sachant que le jpeg me sert de témoin disponible le temps que je travaille mes raw, après quoi il part à la poubelle, remplacé par ma sortie issue du raw.

Donc je pense pouvoir réagir sur ton argumentation... qui m'enverrait - comme l'auteur du post critiqué - sur les bancs de l'école pour réapprendre les bases de la photographie numérique !

Alors, tu peux penser ce que tu veux, mais je me suis au moins remué le c*l pour prouver par A + B que :
- si le raw ne s'expose pas comme pour le jpeg dans les grandes théories numériciennes,
- on peut maintenant considérer qu'avec les matériels actuels exposer le raw comme pour le jpeg n'avait guère de conséquences sur le résultat final de l'image. Guère, voire aucune ou si peu...

Evidemment, on parle bien d'exposer le raw comme pour un jpeg : pas du jpeg exposé comme un raw !

Si ça t'intéresse, c'est quelque part sur ce forum.

si tu fais du raw pour sortir un jpg en batch avec un preset de base oui si tu veux bosser sur ton raw assez fortement non

[Fab35]

Et si on prenait les choses dans l'autre sens: dis nous ce que tu veux savoir, ce sera plus simple.

Tu ne lis pas les posts, tu te contentes , comme l'autre ami, de nous rentrer dedans en permanence, et de nous traiter d'intégristes.
Tu remarqueras que je m'inclus dans le lot, puisque c'est avec toi que j'échange, et que je suis globalement d'accord avec Alain, Niko, ddi...

Si tu faisais un tout petit effort d'intégrité, tu relierais mes posts, et tu me montrerais où 'ai prétendu que l'EVF était supérieur à l'OVF (de façon péremptoire j'entends, si je peux me permettre d'utiliser ce terme...)

Tu ne fais pas d'effrot, je n'en ferai pas donc.

Encore. Mais c'est quoi, cette projection de soi-même dans des marques ?

Oh c'est simple, aucun débat entre Sonystes et Canonistes ne tourne pas au pujilat ! 
Perso, je m'en fous, c'est un constat...

[iceman93]

bisou 

ca c'est un sacré arguments technique ... en fait c'est juste bozo qu'il faut t'appeler
allez ciao blaireau

[ddi]

C'était pas tout à fait le but de la remarque, même pas du tout !

As-tu déjà fait des poses longues avec l'oeil rivé dans ton EVF ?
Et le résultat est parfaitement net ? T'es un boss !

en pose longue , tu prends l'écran et tu ne dois pas être gêné par la lumière ambiante par définition.
connais-tu le live bulb d'olympus ?

[Nikojorj]

Bon, je résume.

Allez, je tente :