Alpha 55 et Alpha 33 présentés à la Photokina

[GBo]

Finalement c'est mieux quand tu dérives

[Mistral75]

Plus génant, pas d'autofocus par contraste (sur image du capteur donc) si on ferme davantage que F3.5, ça ce n'est pas normal puisque le NEX sait faire : même si c'est lent ça dépannerait. Ca sent le bridage volontaire (ou alors ça cache le flop technique du mariage entre la solution par contraste avec les objos Sony classiques, non NEX ?).

Ça n'est pas impossible : rappelez-vous que l'adaptateur Sony Alpha --> Sony E devait permettre de conserver l'autofocus sur le NEX avec les objectifs Alpha motorisés (SSM et SAM) et que cette fonction a été désactivée juste avant la commercialisation des NEX car elle ne fonctionnait pas de manière satisfaisante.

A l'époque Sony avait indiqué que ses équipes de R&D travaillaient à mettre au point une solution logicielle satisfaisante. On n'a plus trop eu de nouvelles depuis.

[vianet]

Salut les amis, Je vous lis enfin.
Vianet, il compile des photos pour l'instant. Il lui faudra du temps.

Et en fait, il pense beaucoup de bien de l'A 55 mais il voudrait un 7 quelque chose et quelques améliorations pour aller chasser sur les terres des ténors.

J'aimerais beaucoup utiliser la fonction panoramique très ludique. 

Cela donne des effets bizarres sur un lac par exemple puisque les vagues ne se raccordent pas même à 10 i/s.

[rascal]

prix agressif ?

en commande à Paris (PSC) : alpha33 + 18/55 + 55/200 = 710€ (prix officiel 950€) 

[vianet]

Sony montre son vrai visage cette année: celui de l'électronicien. Ca, on le savait, c'était annoncé depuis un bout de temps.

Tout ces modèles ne sont que les prémisses de ce qui va survenir l'année prochaine. La petite phrase de Ronan Laec dans la présentation des modèles sur le forum  incite à penser que Sony va tout miser sur ses NEXs et A XX. D'ailleurs, il leur faut se démarquer. Rien que de très logique.
Faut voir ce que ces appareils ont dans le ventre avant de gloser.
Un AF ne s'essaie pas à la sauvette une petite heure durant.
Suivi AF surtout du A 55 dont la cadence de tir est similaire à celle des ténors en DSLR du moment, qualité d'image en basse lumière et possibilités de l'EVF: tout ça reste à quantifier.
Naturellement, il s'agit d'un compromis: on ne peut pas lui demander la qualité en hauts isos du D3S, l'AF de ce  dernier ou du 1 D4, et un viseur EVF digne du viseur optique exceptionnel de l'Alpha 900 ou du D 3X (quand bien même cela serait possible). Tout ça pour... Pas très cher en comparaison.

Si c'est du typé grand public de qualité, c'est que le but aura été atteint.

On attend toujours la série 7...Sans vouloir jouer les grincheux. Quant à la série 9, on n'ose même plus demander. Sony: la boulimie de l'entrée de gamme.   

Sony ne pouvait pas laisser partir Panasonic tout seul en video par exemple, c'est trop risqué pour lui. Ca explique que le système est probablement perfectible

Les reflets parasites pauvent survenir en photo de nuit.Il faut voir, cela ne me parait pas gravissime. Avant, on utilisait un DSLR  sur pied avec miroir relevé.

[vianet]

Un mode panorama super ludique à la Sony: ça j'aime!
Un petit exemple à l'arrache, pas exceptionnel, on peut mieux faire notamment en photo de nuit. On peut avoir des surprises sur les vagues si on prend le panorama sur un bateau par exemple. Bref le système est perfectible mais il est difficile de rester insensibles à des fonctions aussi ludiques et simples. Des fonctions pour monsieur-tout-le-monde qui veut immortaliser un souvenir après quelques heures de grimpette.

En réalité, j'étais assez sur au sujet de ce mode quant à sa conclusion sans appel le qualifiant de gadget avant de l'essayer.

[vianet]

Pour l'AF, on attend donc de lire l'avis de Ronan Laec dont le prochain numéro de CI fera état le 15 Septembre si j'ai bien tout lu.
Dans certaines conditions, un AF peut révéler une faiblesse avec  un EOS 7D + 300 2.8 + TC 1.4 sur les lignes horizontales d'un mur de brique et un petit oiseau posé dessus, l'appareil refusant de faire la MAP, ayant du passé en manuel. ou en one shot Jamais vu un signalement de ce défaut par exemple. Donc  à voir avec le Sony.

Il est certain que Sony a accompli un net progrès en suivi, c'est tout ce que l'on peut dire rapidement d'après les premières prises en main. Le système facilite la MAP en continu pendant la rafale. D'ailleurs, je ne sais pas comment les journalistes testent un AF car il y a tellement de situations piégeuses que cela devrait prendre des mois. Notamment la sensibilité des collimateurs AFs aux sujets de petite taille et la possibilité de les traquer dans un trou de souris au milieu des branchages et j'en passe.
L'exemple du vautour de face de Cédric Chassagne sur A33 me parait particulièrement intéressant pour la réactivité.

Les collimateurs en croix partout à la 7D me semble une voie d'évolution plausible pour l'avenir.

[rascal]

hum... pas de problème pour les pro d'en face à mon avis (en tout cas pas avec cette génération/gamme de SLT Sony).

En pro y'a d'autre argument en plus...

par contre, pour l'entrée de gamme Canikon qu'on prend parce que l'AF c'est Canikon (en pendant qu'on a le même que la gamme expert) là, oui c'est possible.

Enfin ssi les tests+info+réputation+magazines suivent... 

[efmlz]

un peu de méthode Coué (on ne peut même pas s'auto-citer ici )

copié-collé: " ... amha un grand viseur transluscent sera très confortable pour peu qu'on (l'utilisateur) puisse en moduler l'éclairement ou le contraste, de plus cela sera peanuts d'y implémenter des possibilités d'informations paramétrables par l'utilisateur, si on y ajoute le fait que par très faible éclairement on verra quand même quelque chose (ce qui ne peut se faire avec un viseur optique) ... "

efmlz m'a convaincu  je suis persuadé que tout ça va débouler très vite et même en haut de gamme et en grand genre FF pour le confort, on est en pleine électronique là, et sony y est comme un poisson dans l'eau 
bon ça ne me fera pas regretter l'investissement FF mais comme dit vianet en deuxième boitier ils vont être bien les Axx, les a100 (qui étaient les meilleurs du monde dans ce rôle - allo le Québec ?) vont peut-être prendre une baffe 

amicalement 

[snow]

Quoi qu'il en soit, il est prévu d'envoyer la sauce pour la production...
Essentiellement pour les petits formats, mais aussi pour les plus grand (pas précisé ce que veut dire plus grand d'ailleurs...)
http://www.sony.net/SonyInfo/News/Press/201009/10-113E/index.html

[JPDL 95]

Bonjour, mon premier post. Emouvant...
L' A 55 aura-t-il une poignée grip ? Sinon, difficile de le concevoir comme "PRO" avec une batterie permettant env. 330 photos ?

[rascal]

c'est pas un boitier pro...

j'ose penser que oui, car meilleur pour l'autonomie et la prise en main d'un petit boitier. A voir s'ils ont vendu assez de grip avant pour leur donner envie de les produire... (et ça c'est moins gagné)

[The Shield]

prix agressif ?

en commande à Paris (PSC) : alpha33 + 18/55 + 55/200 = 710€ (prix officiel 950€) 

Salut, c'est quoi PSC??

[efmlz]

c'est pas un boitier pro...
j'ose penser que oui, car meilleur pour l'autonomie et la prise en main d'un petit boitier. A voir s'ils ont vendu assez de grip avant pour leur donner envie de les produire... (et ça c'est moins gagné)

+1,
le problème (en est-ce un?) pour Sony est que les "no-name" ne vont pas se gêner, pour peu que les Axx se vendent bien, comme il ya déjà les batteries "no-name" on imagine la suite 
par exemple pour les Nex et face à leur succès il n'y a guère que la Baronne Noire qui n'a pas sorti sa bague d'adaptation,
vous ne l'avez pas oublié la Baronne au moins ? 

[Mistral75]

Salut, c'est quoi PSC??

Photo Saint-Charles, un magasin sous enseigne Camara dans le 15ème arrondissement de Paris.

[JPDL 95]

En attendant, la poignée grip de l'A550 semble reprise pour l'A580 et rien pour l'A55 ?
Lequel des deux se rapproche le plus du "PRO" ?

[JPDL 95]

Cet hiver, j'ai été avec d'autres membres de mon club photo suivre un match de football américain. Il devait faire 4°C. Au bout d'une heure et demie la batterie de mon A700 était tombée à 15% !
Peut être fatigué de chercher vainement à faire la MAP avec mon 70/400 G...
Je veux bien acheter une deuxième batterie et la garder au chaud dans ma poche mais si je change (ENFIN) dans peu de mois mon A700 pour un boitier (ayant un autofocus digne de ce nom), A55, A580 ou A750, il n'aura pas le même type de batterie (même problème pour acheter des cartes CF supplémentaires, le prochain boitier sera-t-il en SD ?).
Enfin, un boitier grip, ce n'est pas juste un problème de batterie, c'est surtout une meilleure tenue en vertical.

[vianet]

Mon pauvre, en pro, on essaie de garder les boitiers de la génération antérieure parce que souvent la tire-lire est un peu vide. Combien sont passés au 1D4 ou au D3S? En tout cas, 10 ans, certainement pas. Pour rester au top, un pro doit changer de boitier tous les 2/3 ans en sport/animalier. Seul le paysage et le studio permettent de tenir 4/5 ans, parfois plus mais dicté par les conditions financières...

C'est d'ailleurs la qu'il ne faut pas se voiler la face:si l'A 55 permet pas mal de chose, notamment de se rapprocher du groupe de tête pour pas cher, un pro peut aussi investir "pour voir" en cette période de crise. C'est une chance à saisir pour Sony mais  il lui faut délivrer des boitiers de qualité car une occasion perdue peut ne jamais se représenter et une fois qu'on est grillé dans le milieu professionnel, je vous laisse aisément imaginer la suite.

[gribou]

Ahhhhhh, Que voilà un sujet intéressant: qu'est-ce c'est qu'un boitier pro !!

Pour moi, un truc qui pèse une tonne et qu'on a marre de porter en randonnée....

[jamyDD]

C'est quoi un boitier pro ?
Une chambre 20x25 comme utilise Depardon; ou un vieux Blad et de la pelloche N&B (Michael Kenna et autres)
Hauts zizos ...
Rafales de ouf ...

Comme quoi, le boitier pro c'est n'importe quel boitier qui permet à un pro de faire de super clichés

[vianet]

En ce qui concerne les relations Sony-Nikon, on a la nette impression après un petit tour de table récent que Nikon est dépendant de Sony pour l'approvisionnement de ses capteurs APSC. Donc, je dirais que cela ressemble plus à un mariage forcé.

Le dernier communiqué de Sony  envoie le message à la concurrence: nous allons accroitre nos capacités de production: les capteurs photos DSLR pourraient bien devenir un passage obligé chez nous. Et c'est le genre de chose qui n'inquiète pas du tout la concurrence!

Nikon s'en tire très bien pour le moment, pas d'inquiétude pour lui: il n'y a qu'à regarder le nombre de personnes équipés à l'heure actuelle autour de soi pour s'en convaincre.

Bon attendons le 15 Septembre la prise en main de Ronan.
[at] +

[rascal]

donc le D700 c'est pas un capteur Sony, ni Renesas ?

y'a beaucoup de boite dans le monde capable de produire un CMOS 24x36 12 Mpix "pas cher"

[efmlz]

arrêtez de dire du mal des martiens, sinon je vous envoie tous en salle d'expérimentation (http://fr.wikipedia.org/wiki/Nos_amis_les_Terriens), avec ou sans manipulation psychologique  
vrai que d'un point de vue extérieur quand on ne connait pas grand chose aux détails de fabrication des capteurs (et le mot est faible dans mon cas) ces chicaneries font un peu suréalistes, d'autant plus que j'imagine ces décisions stratégiques doivent se passer à très haut niveau bien au-dessus nos têtes, et peut-être même qu'il n'y a pas l'ombre d'une concurrence, juste des accords qui amusent ces messieurs (des dames décisionnaires aussi en Asie) ?

parlons photo effectivement, même si jouer à mame irma est parfois délassant  
on en parle peu mais c'est dingue comme le traitement image embarqué des 850/900 se débrouille très bien en jpg x-fine, bas iso, de jour, pour les paysages, et un chouia d'accentuation comme le suggère JMS, mais je suis hors sujet là  

bonne journée  

[Bounty]

Le seul concurent de Sony qui a une bonne capacitée de production en Cmos,c est Canon.La seul marque qui n est pas dépendante de Sony pour ses réflex.Les autres sont plus ou moins liés actuellement au géant Japonais,meme si Nikon manifeste de plus en plus la volontée d indépendance pour ses futurs capteurs.

[Bounty]

C est vrai ,il y a aussi Samsung et Panasonic,mais Pana semble vouloir rester en 4/3 et Samsung,pour l instant en est toujours a son 14,6mpx en différentes variantes.C est pour cela que je disais que seul Canon (pour l instant) a les capacitées de rivaliser avec     Sony.