5DII à 100 iso ... (suite 2)

[JamesBond]

Derniers essais typiquement orientés N&B nature morte

Là, si je puis me permettre, cher maître, la PDC est un poil trop courte (bec du robinet flou). J'eus apprécié, pour un tel sujet, un netteté plus "englobante".

Le reste est nickel, comme d'hab. 

PS: je viens de recevoir LR3: un régal incommensurable !
Je crois que, désormais, avec un tel outil, il serait dommage de se contenter de fichiers issus d'un pauvre 50D, si tu vois ce que je veux dire. Alors, il va falloir que je songe à m'offrir au plus tôt un célèbre boîtier à l'AF pourri-merdique, si tu vois ce que je veux dire.
Reste à convraincre définitivement Mrs Bond, si tu vois ce que je veux dire...

[Giorgioeos]

il serait dommage de se contenter de fichiers issus d'un pauvre 50D

Oui mais vendre un cadeau , c'est pas très ...

Georges

[JamesBond]

Oui mais vendre un cadeau , c'est pas très ...

Pourquoi le vendre ? Je le garde. (impossible d'envisager les choses autrement en GB: question d'honneur ; quoique: comme mon ami regrette amèrement d'avoir acheté le 7D, il pourrait le revendre et, en ce cas, je lui restitue son 50D, histoire de me montrer grand sire.
Mais voilà: il risque de refuser - non de revendre, mais de récupérer. Pas facile de vivre au quotidien dans ces codes d'honneur...)

Donc, investissement à 100%: d'où le hic face à Mrs Bond. 
Mais, bon, petit à petit... je crains seulement qu'elle ne m'oblige à me servir de la video car, ça cela l'intéresse (!), alors que je comptais ignorer superbement ce bouton.

Ce sera ma ceinture de cilice.  Et je boirais jusqu'à la lie la coupe du photographe outragé

[JamesBond]

[…]
Sinon, il y a aussi l' option bijoux , ou chaussures sac à main assorti ... il you see what I mean  

Certes, mais avec quoi j'achète le MarkII alors ? Bon, cette remarque n'est guère digne d'un "gentleman", je te l'accorde, mais la paie d'un chirurgien du public en mission à l'étranger est très loin d'atteindre les sommets de celle de Mme Boutin... 

[…]
Pour LR3 , ça va franchement devenir la grosse usine à gaz pour ceux qui vont débuter par cette version , sinon, pour les initiés , effectivement , c' est vraiment un bon gros gâteau […]

Bah ! Il y aura toujours la "Bible" pour s'y retrouver. I mean: le bouquin de Evening. Déjà "the reference" pour la version 2, celui qu'il consacre à la version 3 va sortir sous quelques jours in english. Dans quelques semaines (I suppose ; I hope) in French.


PS: Allez, fin de l'intermède bouffon. Place aux images. Miam !

[klorie]

Je me jette à l'eau avec une petite photo prise à Batz sur Mer 

[klorie]

Ben t' es où ? 

Sympa l' ambiance bord de mer/soleil/vent/vagues 
Eventuellement , pour éliminer l' excès de reflets HL sur la mer, tente un polarisant , ça redonnera de la matière à la mer tout en éliminant les HL , ça peut ( là malheureusement le soleil semble un peu trop de face ) redonner un peu de peps au ciel aussi

Ben j'aimais bien cette ambiance en contre jour qui confine au noir et blanc. Cela dit je note l'idée du polarisant - enfin pour plus tard, le filtre que j'ai est en 58mm... Encore un achat à négocier ;-)

[klorie]

Mon 70-200 est parti, vive mon "nouveau" 70-200 ! 

[klorie]

Bon , après je te fous la paix 

1/ il faut que tu prennes bien en compte la lumière avant même de porter l' appareil à l' oeil , quand tu peux ...  tu choisis :
- contre jour total pour jouer avec la transparence ou ombres chinoises
- soleil de dos pour éliminer les ombres mais du coup le relief aussi ( j' aime pô trô )
-  à 90° légèrement de dos pour donner du relief .
Il faut absolument regarder tout ça avant
Par exemple, sur ta photo, vu qu' on ne peut pas jouer sur la transparence , je me serais légèrement déporté à gauche pour prendre un peu mieux le soleil .

2/ rarement cadrer plein cadre , ici , j' aurais bien légèrement incliné le boitier à gauche pour prendre la fleur dans son ensemble , calée à gauche pour laisser le mouvement de tomber

3 / post traitement très doux ( ici les contrastes sont durs avec des parties complètement noires ) , clarté entre 0 et -20 pour apporter de la douceur , un peu de saturation pour la couleur ( pour palier absence relative de contrastes ) ... mais tu fais du jpeg boitier ou assimilé il me semble

4/ pola  encore ... si si  ... pour la couleur et la matière

Je t' embête plus ...

Merci beaucoup pour les remarques - par contre non je suis en raw... J'ai compris j'ai encore beaucoup de choses à apprendre.

[vulcandesign]

j'ai triché, c'est à 200 isos 

Beau traitement effectivement !

Même remarque que les autre concernant le bas de l'image, mais quand ce n'est pas possible...
_____________________
www.noirsurblanc.book.fr

[vulcandesign]

Avec le 85 un peu fermé , recherche d' un N&B un poil fort et de matière

Une nette préférence pour celle ci avec effectivement les matières qui ressortent très bien

Je ne dirais rien sur le robinet car je pense que tu as tout dis toi même 
_____________________
www.noirsurblanc.book.fr

[vulcandesign]

Je me jette à l'eau avec une petite photo prise à Batz sur Mer 

J'aime bien la sensation de puissance qui ressort de l'image et que tu as réussi à capter avec cette grosse vague, mais le traitement est un poil dur pour moi avec pas mal de HL cramés par petits endroit dans les vaguelettes.

Un traitement plus doux avec des couleurs un peut désaturées n'enlèverais rien à la force de l'image et lui apporterais un peu plus d'impact visuel je pense.

En tout cas continu avec ton oeil tu devrais progresser à vitesse grand V 
_____________________
www.noirsurblanc.book.fr

[vulcandesign]

Je m'absente 5 minutes et j'ai 5 pages de retard. C'est sans doute du à la secte des artistes du samedi 

Ces 2 grosses séries sont bien sympathiques. Les traitements particuliers du NB me plaisent bien. Pourquoi être standard quand nous avons des tonnes de possibilité de nous exprimer autrement  Profitons-en  et soyons toujours créatifs.

Honneur à ces seigneurs qui ne se refusent pas à un duel ...

Bon forcement celle ci, je l'aime beaucoup, mais c'est vrai que me voir avec un 1DSmkII dans les mains n'y est peut être pas étrangé 

sinon j'aime beaucoup la basse et le piano, notre dame vue de dos et le carré sur le mec énervé qui marche très très bien pour moi !!!

Au plaisir de se refaire ça quand vous voulez
_____________________
www.noirsurblanc.book.fr

[klorie]

J'aime bien la sensation de puissance qui ressort de l'image et que tu as réussi à capter avec cette grosse vague, mais le traitement est un poil dur pour moi avec pas mal de HL cramés par petits endroit dans les vaguelettes.

Un traitement plus doux avec des couleurs un peut désaturées n'enlèverais rien à la force de l'image et lui apporterais un peu plus d'impact visuel je pense.

En tout cas continu avec ton oeil tu devrais progresser à vitesse grand V 

Ca fait pourtant 15ans que j'ai commencé la photo... Mais le numérique a changé pour moi énormément de choses et je me retrouve dans la peau d'un débutant:
- tout un nouveau pan de technique à assimiler (gestion des ISO, résolution qui change les valeurs min de vitesse, etc.)
- puissance/potentiel/complexité du post-traitement: le raw autorise beaucoup de choses que la diapo dont j'étais tributaire du rendu mais en même temps on peut vite déraper
- absence de coût apparent de la prise de vue: je m'autorise enfin une excursion dans la photo créative et sort du cadre de la photo souvenir
- avec pour conséquence une montée en flèche de mes exigences sur les résultats, qui, associée à un budget en hausse (je ne suis plus étudiant) m'amène à remplir le fourre-tout d'objets magnifiques mais dont il faut apprendre à exploiter le potentiel (5D², 85 f/1.8, 100 Macro...)
Bref merci encore pour ces commentaires, je vais continuer à travailler. Bon pour ne pas polluer inutilement le fil, je remets une petite image mais je pense que vous trouverez son rendu un peu dur.

[klorie]

Etre en Raw ne veut pas dire post traiter 
Si tu laisses un bête logiciel faire tout le boulot, c' est pas loin d' être comme si tu laissais le boitier faire tout seul ... post traiter, c' est partir d' un résultat neutre ou fidèle ou " tout à zéro" ( donc fade ) et développer selon tes gouts , ta sensibilité et l' adapter à ta photo
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,89170.msg1512103.html#msg1512103

Tu dis : "beaucoup de choses à apprendre" ... c' est une façon de voir les choses ... mais c' est aussi beaucoup de plaisir que de progresser 

Pour moi le raw me permet d'une part ne pas stresser à propos de la balance des blancs (surtout en intérieur) et ensuite j'ai bien réglé le boitier sur "neutre", reste que j'aime bien en effet travailler mes images même si souvent je reste raisonnable sur les curseurs.

Et quand je parle d'apprendre c'est non seulement la technique (pour pouvoir l'oublier) et surtout acquérir cet oeil justement, cette capacité à analyser la lumière, capter au mieux la scène qui nous plait et savoir restituer une ambiance.
Pouvoir déclencher à l'instant ou quelque chose se passe et ne pas se dire ensuite: "J'ai encore f...é la composition, la lumière, j'aurais dû me placer ailleurs" etc.

Il y a ceux qui ont le don et ceux (dont je fais partie) qui besognent... (même si j'y prends du plaisir)

[vulcandesign]

Ca fait pourtant 15ans que j'ai commencé la photo... Mais le numérique a changé pour moi énormément de choses et je me retrouve dans la peau d'un débutant:
- tout un nouveau pan de technique à assimiler (gestion des ISO, résolution qui change les valeurs min de vitesse, etc.)
- puissance/potentiel/complexité du post-traitement: le raw autorise beaucoup de choses que la diapo dont j'étais tributaire du rendu mais en même temps on peut vite déraper
- absence de coût apparent de la prise de vue: je m'autorise enfin une excursion dans la photo créative et sort du cadre de la photo souvenir
- avec pour conséquence une montée en flèche de mes exigences sur les résultats, qui, associée à un budget en hausse (je ne suis plus étudiant) m'amène à remplir le fourre-tout d'objets magnifiques mais dont il faut apprendre à exploiter le potentiel (5D², 85 f/1.8, 100 Macro...)
Bref merci encore pour ces commentaires, je vais continuer à travailler. Bon pour ne pas polluer inutilement le fil, je remets une petite image mais je pense que vous trouverez son rendu un peu dur.

Peut être un peu violent sur les bleus   Mais dans l'ensemble c'est quand même bien mieux à mon goût  

Non plus sérieusement je comprends tout à fais ce que tu dis car j'ai eut le même problème à mon passage argentique numérique...

Après 10 ans d'argentique et de développement en chambre noir, je me suis retrouvé avec un 30D et des raw que je ne comprenais pas...

J'ai donc pris le partit de faire du jpeg au début et je dois dire que ca ne correspondait pas à mes attentes...

J'ai donc décider de me lancer dans le RAW et comme DPP ne me plaisait as du tout, j'ai pris l'option DXO qui me semblait géniale pour tout maitriser sans trop me prendre la tête.... mais au final j'avais des rendu pas loin du jpeg même si moins bruités et sans distortion...

Je n'ai compris le truc que très récemment (il y a environ 1an donc au bout de 4 ans de numérique) quand je suis passé au plein format qui m'a permis de reprendre quelques repères par rapport à l'argentique et quand je suis passé sous Lightroom avec lequel j'ai ressentit quelques sensation que j'avais dans mon labo argentique.

Tout n'est pas venu d'un coup, mais en testant et en regardant les traitement d'image que j'aimais à droite et à gauche.

Alors c'est clair que je suis passé par le caricatural à un moment (Zinzin peu t'en dire quelque chose... d'ailleurs ses conseils m'ont étés précieux) mais maintenant j'ai enfin réussi à faire ce que je voulais. Bon c'est clair que ca plaira à certain et beaucoup moins à d'autres, mais je fais enfin réussi à faire ce que je veux donc je prends beaucoup plus de plaisir !!!

Voilà tout ca pour te dire qu'il ne faut pas t'inquiéter car je pense que l'on est tous passer par là quand on à un bagage argentique derrière soit
_____________________
www.noirsurblanc.book.fr

[sigurd999]

[...] Bon pour ne pas polluer inutilement le fil, je remets une petite image mais je pense que vous trouverez son rendu un peu dur.

Je trouve ça également bien mieux ! Tu progresses vite 

[klorie]

Je trouve ça également bien mieux ! Tu progresses vite 

Ahem - elle a 10 mois de plus que la précédente... que j'avoue avoir posté un peu vite en fait. Elle a le gros intérêt pour moi de me montrer que désormais je ne dois plus craindre les fort éclairements avec le 70-200 (merci canon) mais a par ca elle n'est pas si formidable.
Cela dit je n'aurais pas trouvé tout seul toutes les remarques émises par Zinzin, donc quelque part je ne regrette pas tant que ca de l'avoir postée (on apprends toujour plus de ses erreurs).

[Giorgioeos]

Ambiance jardin -1-

[Giorgioeos]

Ambiance jardin -2-

[Giorgioeos]

Ambiance jardin -3-

[Giorgioeos]

Ambiance jardin -4-

[Giorgioeos]

Ambiance jardin -5-

[Giorgioeos]

Ambiance jardin -6-

[Giorgioeos]

Ambiance jardin -7-

[Giorgioeos]

Ambiance jardin -dernière-