Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Citation de: rascal le Décembre 31, 2019, 15:36:17
ah ?

finalement VR....

Citation de: rascal le Décembre 31, 2019, 15:36:17
finalement VR....

Citation de: rascal le Décembre 31, 2019, 15:36:17
ah ?

finalement VR....

Citation de: 55micro le Décembre 31, 2019, 15:47:22
Non, pourquoi? Je ne vois que le switch AF/MF.

Citation de: Mistral75 le Décembre 31, 2019, 15:30:53
Nokishita Camera nous annonce que le Nikkor Z 70-200 mm f/2,8 VR S sera annoncé la semaine prochaine

Citation de: Verso92 le Décembre 31, 2019, 15:36:42
Belle bête !
(j'en connais qui vont regretter l'absence de grip optionnel sur les Z6 et Z7...  ;-)

Citation de: 55micro le Décembre 31, 2019, 16:32:32
Oui j'ai vu, et donc je m'interroge sur le mode d'activation du VR, s'il est bien présent.

Citation de: 55micro le Décembre 31, 2019, 16:32:32
Oui j'ai vu, et donc je m'interroge sur le mode d'activation du VR, s'il est bien présent.

Citation de: Verso92 le Décembre 31, 2019, 15:36:42
(j'en connais qui vont regretter l'absence de grip optionnel sur les Z6 et Z7...  ;-)

Citation de: Greenforce le Décembre 31, 2019, 17:10:27
Mouais, avec un 70-200 f/2.8, même sur un reflex je préfère tenir l'ensemble par l'objectif prioritairement.

Citation de: Greenforce le Décembre 31, 2019, 17:10:27
Mouais, avec un 70-200 f/2.8, même sur un reflex je préfère tenir l'ensemble par l'objectif prioritairement.

Citation de: Greenforce le Décembre 31, 2019, 17:10:27
Mouais, avec un 70-200 f/2.8, même sur un reflex je préfère tenir l'ensemble par l'objectif prioritairement.

Citation de: Greenforce le Décembre 31, 2019, 17:10:27
Mouais, avec un 70-200 f/2.8, même sur un reflex je préfère tenir l'ensemble par l'objectif prioritairement.

Citation de: Mistral75 le Décembre 31, 2019, 15:46:45
Oui, c'est le télézoom de double kit du Z50. ;)

Citation de: Hulotphoto le Janvier 03, 2020, 17:16:04
Je ne comprends toujours pas pourquoi il n'est pas question de TC s (14 et 20 ) ...  8)

Citation de: Verso92 le Décembre 31, 2019, 15:36:42
Belle bête !
(j'en connais qui vont regretter l'absence de grip optionnel sur les Z6 et Z7...  ;-)

Citation de: Sélèbe le Janvier 03, 2020, 18:50:23
Jamais eu de grip pour aucun de mes reflex.

Citation de: 77mm le Janvier 03, 2020, 17:53:50
Je suis curieux de voir quel est le poids du 70-200 S. Je n'attends pas de réduction de taille réellement significative mais j'espère 200 gr de moins que son confrère en F, comme pour les 24-70.

Citation de: Sélèbe le Janvier 03, 2020, 18:50:23
Jamais eu de grip pour aucun de mes reflex.
Je comprends bien que cela soit nécessaire à certaines personnes, mais est-ce nécessaire de le répéter sur toutes les discussions?

Citation de: kochka le Janvier 03, 2020, 22:15:26
Mais les décideurs ont jugé utile de l'ignorer. Ils devaient avoir de bonnes raisons.

Citation de: Verso92 le Janvier 03, 2020, 20:17:20
Oui.

Pour certains (dont ma pomme), c'est indispensable.
Que tu le veuilles ou non, l'absence de grip adaptable sur les Z est incompréhensible... encore un point négatif pour Nikon par rapport à Sony. L'ergonomie et la prise en main, ce n'est pas qu'un vague concept fumeux... Nikon le sait, pourtant !

Citation de: Pierock le Janvier 04, 2020, 15:11:49
Pour différencier le haut de gamme Z9/D6 peut être.

Citation de: al646 le Janvier 04, 2020, 15:13:51
- que certaines options disparaissent parfois au sein de la même gamme, ex: disparition du double slot sur le d7500 (dispo sur le d7200), obtu au 1/4000 sur le d750 alors qu'il y avait le 1/8000 sur le d700 et la liste ne s'arrête pas là... il doit y avoir d'autres exemples.

Citation de: 77mm le Janvier 04, 2020, 14:40:16
...
Pour moi l'usage d'un grip n'est réellement intéressant que si la pratique est sédentaire (pas en mariage par exemple vu le poids et l'intérêt de conserver de la mobilité) et valorisant le cadrage vertical.

Citation de: 77mm le Janvier 05, 2020, 12:45:10
...ce n'est pas une nécessité pour moi car je fais peu de cadrages verticaux.  ;)

Citation de: 77mm le Janvier 05, 2020, 13:14:21
Également considérer l'augmentation de poids, qui peut devenir un facteur 🙂

Citation de: Verso92 le Janvier 04, 2020, 16:22:04
Le D750 ne joue pas du tout dans la même cour que le D700 (le numéro du boitier est trompeur), mais alors pas du tout...

Citation de: kochka le Janvier 03, 2020, 22:15:26
Mais les décideurs ont jugé utile de l'ignorer. Ils devaient avoir de bonnes raisons.

Citation de: 77mm le Janvier 05, 2020, 13:31:13
Ça je ne sais pas... Les petits ruisseaux font les grandes rivières alors éliminer un poids inutile permet une mobilité accrue et une séance plus longue  😅

Citation de: 77mm le Janvier 05, 2020, 13:14:21
C'est vrai aussi ... Également considérer l'augmentation de poids, qui peut devenir un facteur 🙂

Citation de: Christophe NOBER le Janvier 05, 2020, 13:49:20
L' avantage du grip , c'est que c' est à la carte , à domicile en séance c'est grip , en voyage plus léger c'est sans grip 🤗

Mon prochain ML sera aussi avec grip ... reste à determiner lequel 😂

Citation de: al646 le Janvier 05, 2020, 13:56:19
Au final, si le grip intègre les batteries supplémentaires que l'on emporte quand-même pour ne pas tomber en panne (d'autant plus sur un ML), on ne gagne pas tant que cela à se passer du grip...

Citation de: al646 le Janvier 05, 2020, 13:56:19
Au final, si le grip intègre les batteries supplémentaires que l'on emporte quand-même pour ne pas tomber en panne (d'autant plus sur un ML), on ne gagne pas tant que cela à se passer du grip...

Citation de: Verso92 le Janvier 05, 2020, 13:40:57
D'où mon choix du f/4 70-200VR...  ;-)

Citation de: Tonton-Bruno le Janvier 05, 2020, 14:19:07
Je fais une énorme différence entre le poids de l'ensemble boîtier + objectif, que je vais porter pendant plusieurs heures d'affilé soit autour du cou soit avec la main droite, et le fait d'avoir une batterie au fond de la poche de mon pantalon. Je la porte aussi, mais je ne me rends vraiment pas compte de son poids.

Citation de: 77mm le Janvier 03, 2020, 17:53:50
Je le pense également. Vu la gamme de télé fixes lumineux en F...

Je suis curieux de voir quel est le poids du 70-200 S. Je n'attends pas de réduction de taille réellement significative mais j'espère 200 gr de moins que son confrère en F, comme pour les 24-70.

Citation de: rascal le Janvier 06, 2020, 10:07:58
au passage, le 24-70 a perdu le VR, ce qui ne sera pas le cas du 70-200.

Citation de: al646 le Janvier 06, 2020, 10:42:16
Cela semble assez logique, pour les longues focales, le VR reste indispensable car l'IBIS montre ses limites (vieux débat)

Citation de: rascal le Janvier 06, 2020, 11:28:42
oui, mais du coup, on ne peut pas attendre de perte de poids grâce à la suppression du groupe de stab, comme sur le 24-70, d'autant plus que le 24-70VR est particulièrement gros et lourd, ce qui n'est pas forcément le cas du 70-200 FL.

vu le RF70-200, canon va garder un bon coup d'avance sur le poids et compacité des objos pro, comme en monture reflex...

Citation de: al646 le Janvier 06, 2020, 11:40:47
Canon sort peut-être de très belles optiques RF, mais le boitier pour mettre derrière se fait attendre ;)

Citation de: 77mm le Janvier 06, 2020, 12:36:44
C'est une information vérifiée (source ?) ou ta conviction personnelle ?

Moi je ne crois pas au vr sur un 70-200 et d'ailleurs j'espère qu'il n'y en aura pas !

Citation de: ergodea le Janvier 06, 2020, 12:56:34
Tu es pro rascal?

Citation de: 77mm le Janvier 06, 2020, 12:36:44
C'est une information vérifiée (source ?) ou ta conviction personnelle ?

Moi je ne crois pas au vr sur un 70-200 et d'ailleurs j'espère qu'il n'y en aura pas !

Citation de: rascal le Janvier 06, 2020, 13:18:19
non,
mais encore moins anti rascal....  ;D

Citation de: Pierock le Janvier 06, 2020, 16:31:32
Je te suis sur cet avis. Je pense que l'IBIS est suffisant sur un 70-200mm si cela réduit le prix et la complexité.

Citation de: Pierock le Janvier 06, 2020, 17:11:25
La stabilisation boitier est limitée en 24x36 par la taille de la monture. La monture coupe déjà les coins du capteur.
C'est normal qu'il faille la compléter par un système de réduction de vibrations dans l'objectif.

C'est peut moins nécessaire sur une monture Z.
Sur Pana je ne sais pas.

Citation de: 77mm le Janvier 06, 2020, 20:14:06
C'est noté, merci... Rien sur les mensurations et le poids ?

Citation de: Verso92 le Janvier 06, 2020, 20:40:04
Longueur = 178,5mm,
Filtre = 77mm,
Poids = 850g.
Nan, je déconne...  ;-)

Citation de: Greenforce le Janvier 06, 2020, 23:15:31
Diamètre mis à part, je vois à quoi tu penses...

Citation de: 77mm le Janvier 07, 2020, 08:17:55
J'espérais plus léger.

Par contre, les deux touches Fn c'est sympa, et la distance de map encore plus : "La netteté est exceptionnelle sur l'ensemble du cadre, même pour des prises de vue effectuées à l'ouverture maximale ou à courte distance. La distance minimale de mise au point n'est que de 0,5 m à l'extrémité grand-angle de la plage de focales et de 1 m à l'autre extrémité." (Nikon.fr)

Citation de: 77mm le Janvier 03, 2020, 17:53:50
Je suis curieux de voir quel est le poids du 70-200 S. Je n'attends pas de réduction de taille réellement significative mais j'espère 200 gr de moins que son confrère en F, comme pour les 24-70.

Citation de: doppelganger le Janvier 07, 2020, 08:40:03
Et bien voilà, le rideau tombe : c'est plus long et plus lourd  :-X

Citation de: 77mm le Janvier 07, 2020, 08:17:55
J'espérais plus léger.

Par contre, les deux touches Fn c'est sympa, et la distance de map encore plus : "La netteté est exceptionnelle sur l'ensemble du cadre, même pour des prises de vue effectuées à l'ouverture maximale ou à courte distance. La distance minimale de mise au point n'est que de 0,5 m à l'extrémité grand-angle de la plage de focales et de 1 m à l'autre extrémité." (Nikon.fr)

Citation de: Greenforce le Janvier 07, 2020, 08:55:56
J'avoue ne pas bien comprendre la présence de la stab... sans elle Nikon aurait effectivement pu faire moins lourd, moins complexe et moins cher (quoique...).
On sort un peu du concept des Z.

Citation de: ergodea le Janvier 07, 2020, 09:14:00
Quant au prix, vu celui du FL, on sera sans doute pas loin des 3000 j'imagine...

Citation de: 77mm le Janvier 07, 2020, 09:07:17
Le poids du S, c'est 1440g avec le collier, 1360 sans, tandis que le FL pèse 1430g avec collier.

Bref, à 10g près, le S et le FL pèsent la même chose. Les 2 cm de plus n'ont aucun impact pour moi.

Le VR semble donc bien requis pour bénéficier d'une stab efficace en longue focale.

Ce qui les différenciera sera sans doute la distance de map très courte globalement (1m à 200mm, et diminuant en même temps que la focale pour atteindre 50cm à 70mm, tandis qu'elle demeure à 1.1m sur le FL), le VR/IBIS pour 5.5 stops contre 4 stops pour le FL et la map silencieuse chez le S. Le focus breathing est bien corrigé sur le FL, sans doute absent ou presque totalement chez le S.

Le FL étant déjà excellent, je doute que le reste soit réellement décisif, même si je m'attends à une meilleure correction des AC longitudinales et du vignettage et à un piqué un chouïa meilleur à certaines focales et ouvertures dans les coins.

Citation de: Tonton-Bruno le Janvier 07, 2020, 08:23:34
J'espérais 100g de moins, mais là ça passe encore.

Pour quelqu'un qui comme moi n'a pas de focale fixe lumineuse au-dessus de 50mm, l'ouverture f/2,8 est importante dans cette plage de focale, alors que pour le 14-30 et le 24-70 l'ouverture de f/4 me convient parfaitement.

D'après JC Dichamp sur Nikon-Passion:
Poids : Environ 1440 g (avec le collier du trépied). Environ 1360 g (sans le collier du trépied)

Ce n'est donc que 300g de différence entre le 70-200 f/4 + bague FTZ et le Z 70-200, exactement ce que j'escomptais.

Citation de: Greenforce le Janvier 07, 2020, 08:55:56
J'avoue ne pas bien comprendre la présence de la stab... sans elle Nikon aurait effectivement pu faire moins lourd, moins complexe et moins cher (quoique...).
On sort un peu du concept des Z.

Citation de: Tonton-Bruno le Janvier 07, 2020, 09:17:10
Mistral a déjà donné le prix du Z quelques posts plus haut.

Citation de: rascal le Janvier 07, 2020, 09:17:43
Sony et Pana ont sorti leur 70-200 avec stab

faut arrêter avec le "concept ML = compacité à tout niveaux"

Citation de: Tonton-Bruno le Janvier 07, 2020, 09:19:56
Et toi et moi on attendra qu'il soit à 2000€ !  :D

Pour mars 2020 ce sera un peu juste, donc sans doute octobre.

Citation de: 77mm le Janvier 07, 2020, 09:07:17
Le poids du S, c'est 1440g avec le collier, 1360 sans, tandis que le FL pèse 1430g avec collier.

Bref, à 10g près, le S et le FL pèsent la même chose. Les 2 cm de plus n'ont aucun impact pour moi.

Le VR semble donc bien requis pour bénéficier d'une stab efficace en longue focale.

Ce qui les différenciera sera sans doute la distance de map très courte globalement (1m à 200mm, et diminuant en même temps que la focale pour atteindre 50cm à 70mm, tandis qu'elle demeure à 1.1m sur le FL), le VR/IBIS pour 5.5 stops contre 4 stops pour le FL et la map silencieuse chez le S. Le focus breathing est bien corrigé sur le FL, sans doute absent ou presque totalement chez le S.

Le FL étant déjà excellent, je doute que le reste soit réellement décisif, même si je m'attends à une meilleure correction des AC longitudinales et du vignettage et à un piqué un chouïa meilleur à certaines focales et ouvertures dans les coins.

Citation de: ergodea le Janvier 07, 2020, 09:33:21
Bref, tout cela me parait cohérent. Reste à le comparer avec le canon qui lui, si je ne me trompe, fait dans le "plus petit"

Citation de: rascal le Janvier 07, 2020, 09:17:43
Sony et Pana ont sorti leur 70-200 avec stab

faut arrêter avec le "concept ML = compacité à tout niveaux"

Citation de: ergodea le Janvier 07, 2020, 09:14:00
Le z6 pour les amateurs avertis est un compromis (et il y a de bonnes optiques pour cela) et le z7 faisant parti déjà des boîtiers semi-pro.

Citation de: yorys le Janvier 07, 2020, 09:45:12
... pour info le FL est actuellement à moins de 1900€ sur Amazon.de (direct Amazon).

Citation de: Pierock le Janvier 07, 2020, 10:58:31
C'est une bonne résolution 2020 et que nous aurons plaisir à voir si tu les partages.

Personnellement, je pense aussi que nous ne serons pas déçu par cet objectif Nikon dans cette gamme.
Dans les descriptions, j'ai noté que Nikon disait que ce 70-200 améliorait la performance de l'AF  pour les mouvements rapides.

Vous savez à quoi cela correspond techniquement ?

Citation de: Tintin31 le Janvier 07, 2020, 09:56:51
Le Canon RF 70-200 est plus compact (replié) et plus léger : Longueur : 146 mm, poids (sans collier) : 1070 g, filtre 77 mm, c'est quand même pas mal. J'oubliais, il a une ouverture à 2,8 bien sûr.
Ces caractéristiques, pour moi, vont bien dans le sens de la recherche de compacité.

Citation de: Pierock le Janvier 07, 2020, 10:58:31

Dans les descriptions, j'ai noté que Nikon disait que ce 70-200 améliorait la performance de l'AF  pour les mouvements rapides.

Vous savez à quoi cela correspond techniquement ?

Citation de: Pierock le Janvier 07, 2020, 11:42:52
et ce système "Parfocal" qui permet de garder la mise au point pendant le changement de focale ...

Citation de: Tintin31 le Janvier 07, 2020, 09:56:51
Le Canon RF 70-200 est plus compact (replié) et plus léger : Longueur : 146 mm, poids (sans collier) : 1070 g, filtre 77 mm, c'est quand même pas mal. J'oubliais, il a une ouverture à 2,8 bien sûr.
Ces caractéristiques, pour moi, vont bien dans le sens de la recherche de compacité.

Citation de: 77mm le Janvier 07, 2020, 10:26:51
Pour moi les Z6/Z7 sont dans la même gamme que les D8xx [...]

Citation de: 77mm le Janvier 07, 2020, 12:30:40
Je préfère un slot xqd que deux sd... 😉

Citation de: Verso92 le Janvier 07, 2020, 10:06:40
Bizarre, ta segmentation... pour moi, les Z6 et Z7, c'est les mêmes avec un capteur différent.

Citation de: ergodea le Janvier 07, 2020, 12:42:51
Ce n'est pas la mienne, mais celle de nikon...

Citation de: ergodea le Janvier 07, 2020, 12:42:51
D'ailleurs je ne sais plus quel terme ils utilisent pour qualifier les utilisateurs du z6...Personnellement je mettrais les 2 en semi pro, combien même il n'y a qu'un slot et pas de grip ; )

Citation de: Sebmansoros le Janvier 07, 2020, 12:19:24
Oui mais je crois que le Canon n'a pas de MAP interne, les objectifs qui s'allongent je n'aime pas trop.
(...)

Citation de: Sebmansoros le Janvier 07, 2020, 12:19:24
Quelle idée d'avoir un diamètre de baïonnette aussi grand? Mais je ne suis pas opticien.

Citation de: ergodea le Janvier 07, 2020, 12:42:51
Personnellement je mettrais les 2 en semi pro, combien même il n'y a qu'un slot et pas de grip ; )

Citation de: ergodea le Janvier 07, 2020, 12:42:51
Personnellement je mettrais les 2 en semi pro, combien même il n'y a qu'un slot et pas de grip ; )

Citation de: 77mm le Janvier 07, 2020, 09:07:17
Le poids du S, c'est 1440g avec le collier, 1360 sans, tandis que le FL pèse 1430g avec collier.

Bref, à 10g près, le S et le FL pèsent la même chose. Les 2 cm de plus n'ont aucun impact pour moi.

Le VR semble donc bien requis pour bénéficier d'une stab efficace en longue focale.

Ce qui les différenciera sera sans doute la distance de map très courte globalement (1m à 200mm, et diminuant en même temps que la focale pour atteindre 50cm à 70mm, tandis qu'elle demeure à 1.1m sur le FL), le VR/IBIS pour 5.5 stops contre 4 stops pour le FL et la map silencieuse chez le S. Le focus breathing est bien corrigé sur le FL, sans doute absent ou presque totalement chez le S.

Le FL étant déjà excellent, je doute que le reste soit réellement décisif, même si je m'attends à une meilleure correction des AC longitudinales et du vignettage et à un piqué un chouïa meilleur à certaines focales et ouvertures dans les coins.

Citation de: Mistral75 le Janvier 07, 2020, 12:55:26
La mise au point du Canon RF 70-200 mm f/2,8L IS USM est interne, c'est le zooming entre 70 mm et 200 mm qui se fait par allongement du fût. Mais c'est peut-être ce que tu pensais écrire.

Citation de: 77mm le Janvier 07, 2020, 17:39:00
Il y a quelques JPEG haute définition ici : https://www.dpreview.com/news/1163990370/nikons-70-200-f2-8-for-z-mount-to-ship-in-february

Citation de: 77mm le Janvier 07, 2020, 18:36:47
Pour le reste, si tu as déjà utilisé un 70-200 2.8, tu sais à quoi t'attendre !

Citation de: Tonton-Bruno le Janvier 07, 2020, 06:06:05
Caractéristiques relevées chez DPReview.

Weight   1440 g (3.17 lb)
Diameter   89 mm (3.5″)
Length   220 mm (8.66″)
Materials   Magnesium alloy
Sealing   Yes
Zoom method   Rotary (internal)
Filter thread   77 mm
Hood supplied   Yes
Tripod collar   Yes

A comparer aux 23cm et 1,060Kg pour le 70-200 f/4 + bague FTZ

Cet objectif fait donc 1cm de moins que l'AFS f/4 + bague FTZ et pèse 400g de plus.
Si dans quelques mois il y a des promos autour de 2000€ je le prendrai, car depuis que j'ai échangé mon 80-200 f/2,8 contre l'AFS 70-200 f/4 j'ai souvent été frustré par cette ouverture, mais rien ne presse.

Citation de: Verso92 le Janvier 07, 2020, 12:49:21
Ah, OK... c'est donc du pur marketing (rappelle-toi le Df qui changeait de section au fil des mois).

;-)

Si ça peut flatter le client, pourquoi pas (ça mange pas de pain) ?

Citation de: Tonton-Bruno le Janvier 07, 2020, 19:21:42
Moi j'ai pesé et mesuré mon matériel.

Citation de: kochka le Janvier 07, 2020, 13:34:54

Pour la longueur monté  sur un boitier Z, il faut ajouter celle de la bague.
Dans la pratique,  il faudrait comparer l'encombrement hors tout d'un F monté sur un 850, et d'un S monté sur un boitier Z.

Citation de: 77mm le Janvier 07, 2020, 21:10:55
En fait lors de sa sortie le FL était à 3199€ je pense... 🤔

Citation de: al646 le Janvier 07, 2020, 13:43:40
[at] sebmansoros
Sur le 70-200RF j'étais très sceptique, mais lens rental en a démonté un et cela respire la qualité (après, sur ce genre d'optique, la compacité tout le monde s'en fout et canon a surtout voulu innover pour le buzz), pour l'allongement du fut, tu ne prendras pas non plus de nikkor 24-70 car pour tous , y compris les modèles Z, le fut s'allonge... comme mistral le fait remarquer, la map interne est une chose différente du zooming

Citation de: Pascal_B le Janvier 07, 2020, 21:16:56
Je trouve la compacité du Canon 70-200 RF génial, tout comme le Nikkor 24-70 f/4 S ou le 14-30 f/4 S.
Mais ça pose malheureusement un gros problème sur cette focale, car s'il y a bien un zoom sur lequel je monte le multi 1.4x, c'est bien celui-ci. Or, ce n'est pas possible sur le zoom de Canon, à cause de la lentille arrière. Et là, du coup, ça gâche quand même bien la fête.  :(

Citation de: Pascal_B le Janvier 07, 2020, 21:16:56
Je trouve la compacité du Canon 70-200 RF génial, tout comme le Nikkor 24-70 f/4 S ou le 14-30 f/4 S.
Mais ça pose malheureusement un gros problème sur cette focale, car s'il y a bien un zoom sur lequel je monte le multi 1.4x, c'est bien celui-ci. Or, ce n'est pas possible sur le zoom de Canon, à cause de la lentille arrière. Et là, du coup, ça gâche quand même bien la fête.  :(

Citation de: al646 le Janvier 07, 2020, 23:18:27
C'est encore trop tôt, ni canon ni nikon n'ont encore de TC pour leur ML dans leur roadmap, personne ne peut donc affirmer que si Canon sort un TC pour RF, il sera incompatible avec le 70-200 (je pense que s'ils font cette erreur, ils se feront incendier par les rouges)
J'imagine que tu es canoniste, mais la compacité pour un objectif pro, c'est secondaire, ce que l'on en demande avant tout, c'est les performances et la robustesse et cela nikon l'a très bien compris :)

Citation de: 77mm le Janvier 08, 2020, 08:46:34
Comme on dit "there is no free lunch"... Tu ne peux pas avoir un gain sur tous les plans, la plupart du temps.

Personnellement, j'aime bien le rendu de l'image ci-dessous. A prendre avec des pincettes vu la taille mais tout de même...

Citation de: Greenforce le Janvier 07, 2020, 20:22:32
Toi tu as un souci de serrage de collier...  ;)

Citation de: Mistral75 le Janvier 07, 2020, 12:55:26
La mise au point du Canon RF 70-200 mm f/2,8L IS USM est interne, c'est le zooming entre 70 mm et 200 mm qui se fait par allongement du fût. Mais c'est peut-être ce que tu pensais écrire.

Citation de: al646 le Janvier 07, 2020, 13:43:40
[at] sebmansoros
Sur le 70-200RF j'étais très sceptique, mais lens rental en a démonté un et cela respire la qualité (après, sur ce genre d'optique, la compacité tout le monde s'en fout et canon a surtout voulu innover pour le buzz), pour l'allongement du fut, tu ne prendras pas non plus de nikkor 24-70 car pour tous , y compris les modèles Z, le fut s'allonge... comme mistral le fait remarquer, la map interne est une chose différente du zooming

Citation de: Tonton-Bruno le Janvier 08, 2020, 10:00:50
???
Si tu fais allusion au gaffer, j'en mets généralement sur toutes les inscriptions pour ne pas les user par frottement dans le sac de transport.

J'ai enlevé le collier qui en principe reste dans la poche de mon sac trépied.
Je pense que les mesures CIPA se font sans les bouchons avant et arrière.
Curieusement, le poids annoncé pour le Z est celui qui inclut le collier de trépied.

Citation de: Greenforce le Janvier 08, 2020, 10:28:11
Au fait, sais-tu si les plaquettes avec les inscriptions peuvent se remplacer?

Citation de: al646 le Janvier 07, 2020, 23:18:27
C'est encore trop tôt, ni canon ni nikon n'ont encore de TC pour leur ML dans leur roadmap, personne ne peut donc affirmer que si Canon sort un TC pour RF, il sera incompatible avec le 70-200 (je pense que s'ils font cette erreur, ils se feront incendier par les rouges)
J'imagine que tu es canoniste, mais la compacité pour un objectif pro, c'est secondaire, ce que l'on en demande avant tout, c'est les performances et la robustesse et cela nikon l'a très bien compris :)

Citation de: ergodea le Janvier 08, 2020, 16:27:16
Je pense que canon anticipe là où nikon tente encore de développer les 2 systèmes,

Citation de: ergodea le Janvier 08, 2020, 16:27:16
Je pense que canon anticipe là où nikon tente encore de développer les 2 systèmes.

Citation de: 55micro le Janvier 08, 2020, 16:43:57

Et on attend encore les super télés RF. Sur un EOS-R ça va être comique.

Citation de: Tonton-Bruno le Janvier 08, 2020, 16:53:24
Je ne pense pas que Nikon cherche à développer les 2 systèmes.
La sortie du 120-300 correspond à une logique qui nous échappe mais on peut penser que c'est le dernier objectif haut de gamme en monture F.
On ne peut pas exclure un transtandard d'entrée de gamme dans les années à venir, peut-être même confié à un sous-traitant, mais à part ça  la page est tournée et l'absence d'innovation sur le D780 le montre bien.
On a maintenant les photos des premiers exemplaires du D6, encore sous cloche, mais visiblement pas plus innovant que le nouveau 1DX de Canon.

Les feuilles de routes officielles (je précise bien: officielles) de Nikon montrent que les gros télés en monture Z ne sont pas au programme pour les 18 mois à venir. Nikon espère tenir la dragée haute à Sony dans ce domaine rien qu'avec ses objectifs AF-S montés sur des boîtiers Z.

On peut penser qu'ils ont déjà des prototypes de boîtiers Z haut de gamme qui les confortent dans le bien-fondé de cette approche.

Citation de: kochka le Janvier 08, 2020, 17:46:50
Le haut de gamme en télé ou télézoom, n'a peut-être pas grand chose à gagner à passer en monture S.

Citation de: Tonton-Bruno le Janvier 07, 2020, 09:19:56
Et toi et moi on attendra qu'il soit à 2000€ !  :D

Pour mars 2020 ce sera un peu juste, donc sans doute octobre.

Citation de: JMS le Janvier 08, 2020, 18:23:45
Vu que le FL est à 2499 hors promo je ne vois pas le S baisser autant  ;)

Citation de: rascal le Janvier 08, 2020, 16:55:24
c'est pas une bonne idée de sous estimer canon....

Citation de: Tonton-Bruno le Janvier 08, 2020, 16:53:24
Je ne pense pas que Nikon cherche à développer les 2 systèmes.
La sortie du 120-300 correspond à une logique qui nous échappe mais on peut penser que c'est le dernier objectif haut de gamme en monture F.
...

Citation de: 55micro le Janvier 08, 2020, 21:40:01
Je ne les sous-estime pas, mais comme Nikon sortir des gros télés RF n'est certainement pas la priorité, cf la sortie du dernier boîtier pro 1DX-MkIII.

Dans 5 ans on verra, mais il faudra des ML autrement plus costauds.

Citation de: Greenforce le Janvier 09, 2020, 09:27:09
Maintenant que ce 70-200 f/2.8 est sorti, j'espère qu'on ne devra pas attendre trop longtemps pour la version f/4.
(on avait attendu très longtemps en monture F)...

Citation de: Greenforce le Janvier 09, 2020, 09:27:09
Maintenant que ce 70-200 f/2.8 est sorti, j'espère qu'on ne devra pas attendre trop longtemps pour la version f/4.
(on avait attendu très longtemps en monture F)...

Citation de: rascal le Janvier 09, 2020, 09:43:30
...
Canon a annoncé ne plus développer d'optiques en monture EF (sauf extrême nécessité). La triplette f2.8 reportage pro est dispo, +50/1.2+ 85/1.2 portrait pro. AMHA, en fin d'année on a un 100-400, un boitier costaud, et une annonce pour un 300/2.8 ou du genre.

BIM! pendant que j'écrivais, je viens de lire qu'un canon  70-400 est "annoncé" par canon rumors pour 2020.

Citation de: rascal le Janvier 09, 2020, 09:43:30
Canon a annoncé ne plus développer d'optiques en monture EF (sauf extrême nécessité). La triplette f2.8 reportage pro est dispo, +50/1.2+ 85/1.2 portrait pro. AMHA, en fin d'année on a un 100-400, un boitier costaud, et une annonce pour un 300/2.8 ou du genre.

Citation de: Greenforce le Janvier 09, 2020, 09:27:09
Maintenant que ce 70-200 f/2.8 est sorti, j'espère qu'on ne devra pas attendre trop longtemps pour la version f/4.
(on avait attendu très longtemps en monture F)...

Citation de: Tonton-Bruno le Janvier 09, 2020, 09:02:14
Je pense que les objectifs comme le 120-300 f/2,8 ne sont lancés que pour répondre à une demande précise d'une grosse institution, comme c'était le cas pour le F6 qui correspond à une commande de l'Armée américaine.
A part l'armée ou l'industrie aérospatiale, je ne vois pas qui peut lancer de telles commandes.

Je ne crois pas que cela puisse provenir d'un groupe de presse spécialisé dans le sport ni non plus de studios de cinéma.

Pour les photographes indépendants, même ceux qui sont accrédités pour les compétitions internationales ont du mal à vivre correctement de leur métier, aussi je ne pense pas qu'un pro spécialisé dans le hand et le basket puisse s'imaginer gagner 7000€ de plus en 2 ans grâce à cet objectif.

Citation de: yorys le Janvier 09, 2020, 11:51:25
Peut être aussi que tu as une vision très "hexagonale" du métier, le photographe accrédité dans le golfe, aux USA, au Japon ou ailleurs a, peut être d'autres moyens que l'artisan français qui peine à exister...

Citation de: Tonton-Bruno le Janvier 09, 2020, 12:04:25
J'ai plutôt l'impression que c'est le contraire et que les groupes de presse aux USA et au Japon payent encore moins bien les pigistes qu'en France.

Il faudrait être fou pour payer grassement des gens à faire des photos de sport alors qu'il y a tellement de Papy et de Tanguy qui sont prêts à le faire quasiment gratos pour peu que tu leur files une accréditation.

Citation de: Pierock le Janvier 09, 2020, 13:24:50
Il ne faut pas restreindre le marché au métier de pigiste presse.

Citation de: Pierock le Janvier 09, 2020, 13:24:50
Il ne faut pas restreindre le marché au métier de pigiste presse. Il y a d'autres sources de revenu en photo et heureusement car la presse en France a été épinglée plusieurs fois pour ses prix et délais de paiement des photographes. Et dans la presse, nombreux sont les photographes en agence ce qu'ils leur permettent de mutualiser des coûts.

Un 70-200 f/2.8 mm est vraiment un couteau suisse pour de nombreux travaux photographiques, donc assez "rentable" quand il est de très bonne qualité.

Citation de: Tonton-Bruno le Janvier 09, 2020, 12:04:25
...
Il faudrait être fou pour payer grassement des gens à faire des photos de sport alors qu'il y a tellement de Papy et de Tanguy qui sont prêts à le faire quasiment gratos pour peu que tu leur files une accréditation.

Citation de: Pierock le Janvier 09, 2020, 17:12:59
Si le convertisseur est prévu, c'est une excellente nouvelle.

Citation de: 77mm le Janvier 09, 2020, 18:33:13
J'ai lu rapidement le compte-rendu et n'y ai pas vu mention du TC... C'est ton analyse vu la construction de l'optique ?

Citation de: Jean Louis le Janvier 09, 2020, 18:04:34
Perso j'ai plus hâte de voir un 70-200 f4s, pour éviter de taper sur celui actuel + la bague FTZ

Citation de: Pierock le Janvier 10, 2020, 13:32:30
et en attendant vous faites comment ?

Citation de: Tonton-Bruno le Janvier 10, 2020, 15:28:35
Ce comparatif date d'octobre 2018.
Depuis il y a eu des évolutions de firmware.

Perso je n'ai vraiment pas remarqué de lenteur avec mon 105 VR qui date d'avril 2006 (bientôt 14 ans) ni avec mon 70-200 f/4 qui date de décembre 2012 (déjà 7 ans).

Je n'ai pas souvenance d'intervenant sur ce forum nous ayant signalé un AF lymphatique avec un de ses objectifs, même si Matt Granger dans une vidéo de cet automne a déclaré avoir constaté un AF lent avec un 500mm f/2,8.

Citation de: Pierock le Janvier 09, 2020, 17:12:59
Si le convertisseur est prévu, c'est une excellente nouvelle.

Citation de: Verso92 le Janvier 09, 2020, 09:49:09
Il ne faut rien exagérer (une vingtaine d'années, pas plus).

Citation de: Tonton-Bruno le Janvier 09, 2020, 12:04:25
J'ai plutôt l'impression que c'est le contraire et que les groupes de presse aux USA et au Japon payent encore moins bien les pigistes qu'en France.

Il faudrait être fou pour payer grassement des gens à faire des photos de sport alors qu'il y a tellement de Papy et de Tanguy qui sont prêts à le faire quasiment gratos pour peu que tu leur files une accréditation.

Citation de: Greenforce le Janvier 11, 2020, 13:36:40
Au sujet de la feuille de route, est-ce que Nikon reprend dessus absolument tout ce qu'il compte produire?

Il me semble qu'ils ont déjà sorti de leur chapeau des produits qu'on attendait pas (ou plus), genre D500...

Citation de: 77mm le Janvier 11, 2020, 17:39:28
En tout cas, j'ai commandé mon exemplaire chez mon dealer habituel !

Citation de: 77mm le Janvier 11, 2020, 18:21:18
Courant février - mars

Citation de: Shakelton le Janvier 12, 2020, 15:19:12
J'ai remarqué que tous les nouveaux 70-200 2.8 ont la bague de zoom vers l'extérieur, c'est-à-dire loin du centre de l'appareil.

Vous ne trouvez pas cette configuration pénible ?

Citation de: Shakelton le Janvier 12, 2020, 15:19:12
J'ai remarqué que tous les nouveaux 70-200 2.8 ont la bague de zoom vers l'extérieur, c'est-à-dire loin du centre de l'appareil.

Vous ne trouvez pas cette configuration pénible ?

Citation de: Shakelton le Janvier 12, 2020, 15:19:12
J'ai remarqué que tous les nouveaux 70-200 2.8 ont la bague de zoom vers l'extérieur, c'est-à-dire loin du centre de l'appareil.

Vous ne trouvez pas cette configuration pénible ?

Citation de: Pierock le Janvier 12, 2020, 16:12:52
Je crois que l'on peut intervertir les fonctions des 2 bagues.

Citation de: Verso92 le Janvier 12, 2020, 16:15:45
C'est la plus logique et pratique...

Citation de: Shakelton le Janvier 12, 2020, 18:08:53
IL me semble aussi qu'on est plus stable avec la main qui actionne le zoom proche du centre de gravité du boitier, comme sur un 24-70.

Citation de: Pierock le Janvier 12, 2020, 18:35:36
La bague de zoom n'est plus en liaison mécanique.

Citation de: 77mm le Janvier 12, 2020, 19:08:53
Personnellement la question du placement de la bague de zoom ne me tracasse pas.  En visée, je trouve qu'elle fait du sens où elle est.

Citation de: blozart le Janvier 13, 2020, 13:55:09

En tout cas sûrement une excellente optique même si j'espérais un gain en encombrement comme l'a fait le 24-70 S.

Citation de: jeanbart le Février 01, 2020, 16:41:47
Etrange, c'est le second report de commercialisation de cette optique.

Citation de: Hulotphoto le Février 01, 2020, 17:55:15
Le virus ?

Citation de: Hulotphoto le Février 01, 2020, 17:55:15
Le virus ?

Citation de: motus le Février 29, 2020, 10:22:12
Wait & See  ;)

https://nikonrumors.com/2020/02/28/still-no-shipping-date-for-the-nikkor-z-70-200mm-f-2-8-s-lens-the-nikkor-z-20mm-f-1-8-s-could-also-delayed.aspx/

Citation de: toxique le Février 29, 2020, 08:13:14
mars, fin mars maintenant

Citation de: Pierock le Avril 23, 2020, 16:40:30
idem pour moi. Ce qui me rassure c'est d'avoir acheté un AF-P 70-300 FX en dépannage pas trop cher (450€) en attendant le 70-200mmS

Voici le tableau des produits de la grande distribution les plus impactés par le COVID ... Les produits photos sont en 3ieme place !!!!

Citation de: Mistral75 le Mai 08, 2020, 12:51:36
^ Le 21 mai, c'est la date de sortie du D6. Soit Nikon pratique la concomitance, soit le magasin a confondu l'un avec l'autre.

Citation de: toxique le Mai 12, 2020, 13:03:51
le d6 c'est pour s'excuser du retard, il sera livré gracieusement avec le 70-200

Citation de: toxique le Mai 12, 2020, 13:03:51
le d6 c'est pour s'excuser du retard, il sera livré gracieusement avec le 70-200

Citation de: toxique le Mai 25, 2020, 06:42:44
annoncé au 30juin, faut le faire le 16 mai annonce de nikon : Nouvelle interview Nikon: «nous prévoyons d'aller plus vite sur notre feuille de route pour Nikon Z», incroyable 15 jours après cette annonce
je pense qu'au bout d'un an les placements nikon vont rapporter

Citation de: Juliengaz le Juin 19, 2020, 14:01:29
J'attends cet objectif que j'ai commandé en magasin, mon revendeur à vu cette semaine un commercial Nikon qui annonce une livraison début juillet.

Citation de: al646 le Juillet 02, 2020, 23:26:48
Alors livré?

Citation de: Juliengaz le Février 15, 2020, 07:51:04
Pour info mon revendeur m'annonce une disponibilité mi-mars/fin-mars.

Citation de: Juliengaz le Mars 02, 2020, 10:50:07
Mon vendeur m'annonce mi-avril (info officielle il m'a montré le mail de chez Nikon).

Citation de: Juliengaz le Juin 19, 2020, 14:01:29
J'attends cet objectif que j'ai commandé en magasin, mon revendeur à vu cette semaine un commercial Nikon qui annonce une livraison début juillet.

Citation de: kochka le Juillet 04, 2020, 19:31:21
Il a toujours une moment où l'herbe parait plus verte en face.
Il a toujours la bascule effectuée, elle est souvent à nouveau plus verte en face.  :o

Citation de: 77mm le Juillet 04, 2020, 14:32:21
Bonjour, je comprends totalement que vous ayez retiré votre commande. J'attends car je peux m'en passer mais suivant le déroulement de la fin de l'année 2020 au niveau des annonces et sorties d'optiques je conserverai mon matériel Nikon ou je franchirai le Rubicon...  Quand je vois que la marque d'en face propose l'entièreté de ce dont j'ai besoin  ::)

Citation de: 77mm le Juillet 04, 2020, 22:04:55
Mon revendeur habituel m'a dit que les difficultés d'approvisionnement/livraison étaient généralisées, pas propres à Nikon.

Citation de: 77mm le Juillet 04, 2020, 22:04:55
Oui.

Après, je ne suis pas pressé, si Nikon sort ses produits, je resterai.

Mon revendeur habituel m'a dit que les difficultés d'approvisionnement/livraison étaient généralisées, pas propres à Nikon.

Citation de: 77mm le Juillet 04, 2020, 14:32:21
Bonjour, je comprends totalement que vous ayez retiré votre commande. J'attends car je peux m'en passer mais suivant le déroulement de la fin de l'année 2020 au niveau des annonces et sorties d'optiques je conserverai mon matériel Nikon ou je franchirai le Rubicon...  Quand je vois que la marque d'en face propose l'entièreté de ce dont j'ai besoin  ::)

Citation de: 77mm le Juillet 04, 2020, 22:04:55
Oui.

Après, je ne suis pas pressé, si Nikon sort ses produits, je resterai.

Mon revendeur habituel m'a dit que les difficultés d'approvisionnement/livraison étaient généralisées, pas propres à Nikon.

Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Juillet 04, 2020, 22:53:23
On va faire simple, depuis la fin du confinement, c est le .....bordel!

Dans la chaîne du point A au point B, y a quelqu' un ( il garde ses mômes, il est en retrait, il a la trouille ) ou quelque chose ( fret aérien interrompu  entre 2 sous-traitants ,  un avion qui part alors qu' il n est pas å 100% chargé  ( horaire ) etc  ) qui foire, donc des retards y en a malheureusement  partout et pas qu' en photo.

Et ne pas perdre de vu que si les choses sont "visibles" en ce moment, on subit les choses depuis Janvier où  localement à certains endroits, restrictions de  déplacements humains et/ou matériel.

Citation de: 77mm le Juillet 04, 2020, 22:04:55
Oui.

Après, je ne suis pas pressé, si Nikon sort ses produits, je resterai.

Mon revendeur habituel m'a dit que les difficultés d'approvisionnement/livraison étaient généralisées, pas propres à Nikon.

Citation de: 77mm le Juillet 05, 2020, 11:17:37
Je l'ai eu pendant, je ne sais plus, 6 ans ?  ;)

Je l'ai revendu car la variation de focale suivant la distance était un défaut pour moi à un moment donné... Autant utiliser un 135mm à courte distance !

Le "Z" me semble plus universel d'usage : reportage, portrait, etc.

Citation de: Pascal_B le Juillet 05, 2020, 09:19:43
C'est pareil d'ailleurs entre le 24-105 et le 24-70 f/4. Mais bon, là au moins, le range permet d'expliquer l'écart de qualité optique.

Citation de: al646 le Juillet 05, 2020, 11:27:12
Sur ce point, je pense quand-même que Canon ne déçoit pas, JMS a testé ce RF 24-105 qui oscille entre très bon et superlatif:
(...)
Et pour la stab IS de leurs objectifs, je pense que quand Canon sortira un boitier avec IBIS, les rouges auront un avantage sur ce point par rapport aux optiques Z qui n'en disposent pas

Citation de: JMS le Juillet 05, 2020, 11:44:05
2) Certaines optiques Z disposent de stab optique, la preuve ce fil sur le Z 70-200...VR !

Citation de: yorys le Juillet 05, 2020, 11:25:28
Oui c'était le principal défaut du VRII, mais il y en a d'autres :

- L'équilibre des masses beaucoup trop porté sur l'avant, c'était déjà pas glop avec le D800, je ne sais pas comment tu fais avec le Z6 Ergodea

Citation de: al646 le Juillet 05, 2020, 11:27:12

http://www.lemondedelaphoto.com/TEST-Canon-RF-24-105-mm-f-4L-IS,15332.html
Si seulement Nikon avait sorti directement un 24-105/f4 de la même qualité plutôt qu'un 24-70, je pense que tout nikoniste aurait été ravi... Nikon a un peu manqué d'ambition dans sa nouvelle gamme optique Z, Canon a été plus innovant.

Citation de: doppelganger le Juillet 04, 2020, 22:02:15
Pour ma part, elle est restée verte de chez verte depuis que je suis passé en face  ^-^

Citation de: ergodea le Juillet 05, 2020, 10:20:10
As-tu le 70-200 2.8 vrII? Franchement la triplette pro de nikon est déjà excellente, et avec laquelle on peut répondre à toutes les situations avec une excellente qualité...
Pour moi, rien que les 3 là suffisent déjà très largement...(j'ai revendu le 14-24 n'ayant que trop peu l'utilité!)...Avec la gamme z on gagne encore en qualité pourtant déjà excellente...Alors bon, en ce qui me concerne la seule chose qui pourrait me manquer est un objectif portrait...Le 85 1.4 me parait un peu trop court et depuis que j'ai le z 85 1.8s , je n'en vois plus vraiment l'utilité...
Je pense prendre le 105 1.4 (un 85 1.2 ne m'intéresserait pas en fait...) , et finalement même s'il faut le mettre sur une bague tant pis...
Quel objectif te manque-t-il?

Citation de: yorys le Juillet 05, 2020, 11:25:28
Oui c'était le principal défaut du VRII, mais il y en a d'autres :

- L'équilibre des masses beaucoup trop porté sur l'avant, c'était déjà pas glop avec le D800, je ne sais pas comment tu fais avec le Z6 Ergodea
- Son comportement avec le TCE 14

Le 70-200 FL corrige tout ça, même avec la FTZ... c'est l'un de mes rares objectifs que je rachèterais illico si je venais à le perdre ou à le briser.

Citation de: Pierred2x le Juillet 05, 2020, 21:57:09
Désolé, mais j'aime pas du tout la position de la bague de zoom du FL au bout de l'optique.
Avec le Vr2, tu peux jouer de la bague de zoom le coude quasiment collé contre le corps avec le FL tu es obligé d'avoir le bras complètement en l'air sans aucun soutient, j'aime pas du tout.

Citation de: ergodea le Juillet 05, 2020, 12:57:48
...
Je me demande parfois si certains nikonistes savent vraiment ce qu'ils veulent...

Citation de: toxique le Juillet 08, 2020, 16:14:14
c'est bon , ils pensent à faire des teleconvertisseurs pour Nikon Z, normalement il y a un objectif que l'on met au bout, c'est bon signe

Citation de: toxique le Juillet 18, 2020, 07:14:31
...
J'aurai peut être pas du faire le virage hybride si tôt ?

Citation de: toxique le Juillet 18, 2020, 07:14:31
oui tu as raison, mais c'est mon naturel à toujours anticiper le pire qui me fait réagir comme ça,  avec la baisse de vente de matériel photo j'imagine mal garder le même nombre d'enseigne à faire ces produits, J'ai entendu le nom d'une très grande enseigne qui tirait la langue, du coup j'achète quand ça sort, tu vas me dire même les banques ne sont pas à l'abri, ben oui.
Pour l'instant n'importe comment cet objectif ne m'intéresse plus dans l'immédiat, j'aime faire les courses de chevaux sur plage, les concours hippiques, les pardons de Bretagne, tout ce qui est soit annulé, soit passé, il me restera cet hiver peut être les foires aux chevaux et aux bestiaux, donc du coup à la sortie de cet objectif je regarderais vos retours,qui seront je suis sur très bon même si je me pose des questions quand au report continuel de celui ci.
J'aurai peut être pas du faire le virage hybride si tôt ?

Citation de: ergodea le Juillet 20, 2020, 14:25:21
Tiens, je lis maintenant qu'il est disponible le 31 juillet...Et on pousse, on pousse , on pousse...on repousse...

Citation de: kochka le Juillet 21, 2020, 16:10:04
Avec un peu de chance, il sera là pour le repas chez doudou.

Citation de: kochka le Juillet 21, 2020, 16:10:04
Avec un peu de chance, il sera là pour le repas chez doudou.

Citation de: Hulotphoto le Juillet 21, 2020, 17:14:51
En télé-conférence ?  ;D ;D ;D ;D ;D

Citation de: Doggitie le Août 04, 2020, 11:50:14
"Today (Aug 4) Nikon Japan officially annouced that "Nikkor Z 70-200mm f2.8 VR S" will be released on August 28,2020, also included the new Nikon Z-5 and TC1.4x, 2.0x on the same day."

Citation de: ergodea le Août 05, 2020, 18:37:07

Ben didonc, il se sera fait attendre ce 70-200!

Citation de: jeanbart le Août 05, 2020, 22:18:08
Certes mais tant que Nikon ne fait pas évoluer de manière substantielle l'AF de ses Z, ce genre d'objectif sera sous employé.

Mais bon connaissant Nikon il faudra repasser à la caisse pour avoir un boitier sans miroir à la hauteur... Comme d'hab'.

Citation de: 77mm le Août 05, 2020, 22:36:06
Moi je l'ai commandé et ce n'est essentiellement pas pour du sport, même si j'en ferai de temps à autre, particulièrement des sports équestres.

Ce sera pour du reportage et du portrait. Et je n'ai aucunement l'impression de le sous-utiliser.

Citation de: ergodea le Août 05, 2020, 22:32:08
Vraiment je ne comprends pas le "un boitier sans miroir à la hauteur"...A la hauteur de quoi?

Citation de: ergodea le Août 05, 2020, 22:32:08
Vraiment je ne comprends pas le "un boitier sans miroir à la hauteur"...A la hauteur de quoi?

Citation de: Hulotphoto le Août 06, 2020, 04:56:13
Il ne sert à rien de nier l'évidence ...
Les Z sont de très bons boitiers, (j'utilise Z6 et Z50) mais l'AF n'est pas ce qu'il pourrait être ...
Les Z6s et Z7s , s'ils venaient à sortir, pourrait être effectivement améliorés sur ce point.

Citation de: jeanbart le Août 05, 2020, 22:18:08
Certes mais tant que Nikon ne fait pas évoluer de manière substantielle l'AF de ses Z, ce genre d'objectif sera sous employé.

Mais bon connaissant Nikon il faudra repasser à la caisse pour avoir un boitier sans miroir à la hauteur... Comme d'hab'.

Citation de: jeanbart le Août 06, 2020, 08:56:20
A la hauteur des performances attendues d'un 70-200/2.8 lors de photos de sport avec un AF fiable et une visée moins saccadée.
"Améliorés" c'est bien ce qui m'inquiète, c'est toujours la même stratégie de la part de Nikon avec de petites avancées à chaque génération de boitier. Cela va bientôt faire deux ans que le Z7 est sorti et il n'y a eu qu'une seule mise à jour améliorant l'AF.
Pour le moment pour celui qui fait de la photo de sport en salle je ne vois pas trop l'intérêt d'acheter un 70-200/2.8 Z. Après libre à chacun de se faire plaisir.  8)

Citation de: Bernard2 le Août 06, 2020, 12:13:36
il y a eu plusieurs améliorations successives en sensibilité puis détection automatique des yeux, puis amélioration de l'ergonomie du suivi auto.
Mais il ne peut y avoir d'amélioration significative de l'AF en termes de sensibilité et discrimination sans changement/modification de capteur (puisque c'est sur celui-ci que se fait la détection) et de réactivité sans changer l'électronique de calcul.
Donc forcément changement de boitier.

Citation de: ergodea le Août 06, 2020, 19:19:31
Oui enfin bon, j'espère que Nikon va ajouter sur les z6/z7 la reconnaissance des yeux des animaux (oiseaux et autres...) et qu'on ne le retrouvera pas que sur les nouveaux boîtiers (je ne pense pas que les histoires de calculs ici soient un problème)
Après pour le reste, ce seront les z6s et z7s avec leur double processeur qui changera la donne...

Citation de: jeanbart le Août 06, 2020, 08:56:20
A la hauteur des performances attendues d'un 70-200/2.8 lors de photos de sport avec un AF fiable et une visée moins saccadée.
"Améliorés" c'est bien ce qui m'inquiète, c'est toujours la même stratégie de la part de Nikon avec de petites avancées à chaque génération de boitier. Cela va bientôt faire deux ans que le Z7 est sorti et il n'y a eu qu'une seule mise à jour améliorant l'AF.
Pour le moment pour celui qui fait de la photo de sport en salle je ne vois pas trop l'intérêt d'acheter un 70-200/2.8 Z. Après libre à chacun de se faire plaisir.  8)

Citation de: al646 le Août 07, 2020, 11:17:28
Justement, les "histoires de calcul" sont le noeud du problème, cela demande des ressources processeur et quand il en manque... autre effet de bord, plus on sollicite le processeur, plus on sollicite la batterie et l'impact sur la consommation peut être substanciel...

Citation de: Mlm35 le Août 08, 2020, 09:19:41
Et plus il y a risque de chauffe.

Citation de: Mlm35 le Août 08, 2020, 09:19:41
Et plus il y a risque de chauffe.

Citation de: al646 le Août 08, 2020, 11:36:17
Non, le risque de chauffe c'est juste pour les Canon R5  >:D

Citation de: doppelganger le Août 08, 2020, 13:49:29
Tu ne devrais pas en rire car ce phénomène n'a très certainement pas fini de faire parler de lui, toutes marques confondues :)

Citation de: al646 le Août 08, 2020, 14:39:49
C'était une boutade, le R5 me semble une belle réussite pour Canon, si on lui a juste trouvé ce problème de chauffe en video 8K, c'est au final bon signe... effectivement, tous les appareils qui feront de la 8K devont avoir des processeurs bien refroidis et le dilemme se posera: compacité et chauffe ou ventilo et surpoids du boitier.

Citation de: al646 le Août 08, 2020, 14:39:49
C'était une boutade, le R5 me semble une belle réussite pour Canon, si on lui a juste trouvé ce problème de chauffe en video 8K, c'est au final bon signe... effectivement, tous les appareils qui feront de la 8K devont avoir des processeurs bien refroidis et le dilemme se posera: compacité et chauffe ou ventilo et surpoids du boitier.

Citation de: Christophe NOBER le Août 08, 2020, 14:51:35C'est certainement un très bon boitier polyvalent mais pas au top photo , ça laisse une place à Nikon pour faire un équivalent Z du D850 😎

Citation de: doppelganger le Août 08, 2020, 15:35:40
Je pense effectivement que Nikon a une carte à jouer, pour le coup.

Citation de: Juliengaz le Août 10, 2020, 09:01:08
On n'est pas sur un topic sur le 70-200 ici?!?😉

Citation de: al646 le Août 10, 2020, 11:55:59
Faut bien meubler en attendant qu'il sorte ;)

Citation de: Doggitie le Août 20, 2020, 17:24:13
il commence à arriver...

Citation de: ergodea le Août 20, 2020, 21:28:09
Tu es en train de nous dire que tu l'as?

Citation de: ergodea le Août 20, 2020, 21:28:09
Tu es en train de nous dire que tu l'as?

Citation de: 77mm le Août 12, 2020, 10:41:15
Pour patienter, un test italien : https://www.nikonland.it/index.php?/articoli/evidenza/nikkor-z-70-20028-s-lobiettivo-perfetto-esiste-testprova-r474/

Et une galerie photo : https://www.nikonland.it/index.php?/gallery/album/483-nikkor-z-70-20028-s/

Le rendu global me semble très propre et en ligne avec celui du 24-70.

Citation de: al646 le Août 26, 2020, 13:54:50
C'est demain le grand jour :)

Citation de: 77mm le Août 26, 2020, 14:34:22
Hé bien je suis 3ème sur la liste des commandes de mon revendeur habituel et j'espère que je serai vite servi... Je veux dire avant Noël !!!  :-\

Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Août 26, 2020, 14:45:44
Le grand jour est finalement.... aujourd'hui, pour certains! ;)

Citation de: al646 le Août 26, 2020, 15:53:59
Pour une fois que Nikon a de l'avance, même si ce n'est qu'un jour, cela mérite d'être salué ;)

Citation de: Juliengaz le Août 27, 2020, 13:30:50
J'ai pu récupérer le mien ce matin! Il y avait un représentant Nikon dans le magasin qui m'a dit qu'il n'y avait qu'un exemplaire par magasin, soit 80 pour toute la France, je ne sais pas s'il parlait des magasins du réseau Phox ou plus large. Bref, j'ai eu de la chance mais ça fait longtemps que mon vendeur me l'avait réservé. Pour info, il n'y a pas de remise avec la carte Nikon Pro sur cet objectif pour le moment.
J'ai juste déballé l'objectif, sur le Z6 la prise en main est excellente, juste en visant comme ça dans mon appart la mise au point me semble très rapide. Je l'utiliserai longuement demain en reportage jour et nuit (concert), je pourrai donc me faire un avis plus précis.

Citation de: Juliengaz le Août 27, 2020, 14:46:51
C'est ce que j'avais vu mais pour le moment pas possible de l'avoir, de ce que j'ai compris les remises sont "gelées" pour le moment...

Citation de: 77mm le Août 26, 2020, 14:34:22
Hé bien je suis 3ème sur la liste des commandes de mon revendeur habituel et j'espère que je serai vite servi... Je veux dire avant Noël !!!  :-\

Citation de: al646 le Août 27, 2020, 16:13:37
... (le VR n'est apparemment pas débrayable)

Citation de: Hulotphoto le Août 28, 2020, 13:15:59
 

????     ;)

Citation de: ergodea le Août 20, 2020, 21:28:09
Tu es en train de nous dire que tu l'as?

Citation de: al646 le Août 28, 2020, 15:24:50
Pas de switch VR sur le fût, à moins de passer par un menu (mais bonjour l'ergonomie), ceci étant, si la conso du VR est rikiki et que le VR est bien pensé (notamment pour détecter une utilisation sur trépied, etc), alors c'est moins gênant, pour autant, le VR étant une pièce d'usure, sur les objectifs F disposant du switch, je le désactive quand je n'en ai pas besoin...

Citation de: al646 le Août 29, 2020, 03:12:51
J'entends bien mais un bouton aurait été bienvenu, un menu c'est malgré tout moins pratique

Citation de: Juliengaz le Août 28, 2020, 18:56:02
J'ai rajouté l'activation de la stab dans le menu i, c'est très rapide d'accès. Le VR est complètement silencieux, rien à voir avec mon ancien EF.

Citation de: 77mm le Août 29, 2020, 10:52:00
Moi aussi, le VR est anecdotique pour moi.

Curieux de lire tes impressions, j'attends le mien, ce qui va sans doute être un peu long car je doute que les magasins en reçoivent des palettes entières (je ne suis pas premier sur la liste).

Citation de: 77mm le Août 29, 2020, 15:31:26
Etant donné qu'on peut programme les boutons Fn de l'objo et accéder directement au menu "VR", c'est juste une modification ergonomique sans conséquences pratiques.

Citation de: Paréli le Août 30, 2020, 12:17:34
J'ai pu sans problème régler la touche Fn1 du 70-200, via les menus du Z7.
Mais je n'arrive pas à trouver la façon d'en faire autant avec la touche Fn2.
Elle n'apparait pas dans les différents réglages de touches sur le menu idoine du Z7, et pourtant j'ai le dernier firmware.
Quelqu'un a-t-il réussi ce réglage ?
Merci de sa réponse.

Citation de: Bernard2 le Août 30, 2020, 17:56:31
Je suppose que tu parles des touches Lfn et Lfn2 (celles de l'objectif donc)?
Si c'est le cas tu as les deux touches cote à cote dans le même menu f2 de l'appareil

Citation de: Hulotphoto le Août 31, 2020, 07:38:55
Bonjour,
Le "sabot" (non arca, je suppose) est-il semblable à celui du FL ou du 500 PF ?

Citation de: Paréli le Août 31, 2020, 10:23:21
Je confirme qu'il est NON-Arca, mais n'ayant pas le 500 PF, je te joins deux images du sabot démonté de l'objectif, mais monté sur une base Arca.
J'espère que ça répondra un peu à tes interrogations.

Citation de: 77mm le Août 30, 2020, 18:37:09
Donc ne pas avoir de touche VR on/OFF ne pose aucun problème...

Citation de: Hutwarf le Août 31, 2020, 17:55:06
Bonjour, tu aurais les dimensions du sabot stp ? Je reçois le mien demain mais si je pouvais déjà commander une base Arca ;-) . Merci

Citation de: al646 le Août 31, 2020, 18:24:06
Apparemment, il n'est pas possible d'assigner les touches de l'objectif au VR, l'option n'est pas présente, il faut passer par le menu du boitier... bref, pourquoi faire compliqué quand un switch aurait été si simple!!

Citation de: Paréli le Août 31, 2020, 19:17:04
20x65 mm.
Mais comme tu peux le voir sur mes photos, j'ai préféré que la base Arca dépasse celle du sabot de l'objectif, le portage est plus adapté et confortable dans la paume de la main.

Citation de: al646 le Août 31, 2020, 20:03:57
je pense effectivement que Nikon n'a pas tout pensé au mieux mais c'est une première mouture ...

Citation de: LudisR le Septembre 01, 2020, 04:42:17
Test par Ricci du Z 70-200/2.8 S vs AF-S 70-200/2.8 E (piqué et homogénéité sur charte X-Rite (à 70/105/200mm), rapidité et efficacité de l'AF, bokeh et bruit)

https://www.youtube.com/watch?v=BXTnkPqumVI

Citation de: 77mm le Septembre 01, 2020, 14:11:32
...
Par contre, si on est exclusivement en Z (forcément) ou de façon secondaire comme moi en reflex (D4), la question ne se pose pas. La différence de qualité est fort visible au Z6, je ne m'attendais pas à ce que cela soit à ce point. L'af me semble également un cran supérieur avec le S qu'avec un 70-200 monté sur une FTZ.

Le rendu me semble très propre comme au 24-70 et je suis curieux de réaliser quelques portraits avec.

Citation de: 77mm le Septembre 01, 2020, 14:55:27
A un moment donné sur un crop d'un arbre en fleur je ne m'attendais pas à une telle variation de piqué sur un 24mpix.

Citation de: Paréli le Août 31, 2020, 10:23:21
Je confirme qu'il est NON-Arca, mais n'ayant pas le 500 PF, je te joins deux images du sabot démonté de l'objectif, mais monté sur une base Arca.
J'espère que ça répondra un peu à tes interrogations.

Citation de: Hulotphoto le Septembre 01, 2020, 21:18:24
Merci ...

Citation de: al646 le Septembre 02, 2020, 12:09:30
Impatient de voir les tests JMS, CI et DxO, le FL était déjà bleu foncé partout saut à 200 et PO ou il était juste bleu clair, bref, difficile de faire mieux au niveau optique (il est même possible que le Z et le FL aie la même formule optique et personne ne pourrait s'en plaindre), après on pourra invoquer Coluche pour le FL ;)
Remplacer ancien OMO par FL et nouvel OMO par Z  ;D
Vous avez le nouvel OMO là. Ah, il est bien le nouve OMO. C'est celui qui lave encore plus blanc. Moi j'avais l'ancien OMO qui lavait plus blanc ......Mais il lavait bien déjà hein !  Et maintenant y'a le nouvel OMO qui lave encore plus blanc !Moi j'ose pas changer de lessive : j'ai peur que ça devienne transparent...

Citation de: 77mm le Septembre 02, 2020, 17:46:49
Ah d'accord, je note.  ;)

Citation de: Juliengaz le Septembre 02, 2020, 17:13:57
J'ai enlevé le sabot, il est dans mon sac et ne sert que quand je suis au trépied...

Citation de: 77mm le Septembre 02, 2020, 20:19:05
Non, j'attends patiemment mon coup de fil car je suis n°3 sur la liste des commandes de mon vendeur et je ne sais s'ils en reçoivent plusieurs lors du premier arrivage...

Tout ce que je peux dire c'est que je vais fêter sa réception en faisant pas mal d'essais  ;D

Citation de: ergodea le Septembre 10, 2020, 16:52:20
J'admire ta patience ! Il a intérêt à être sans reproche ce 70-200! Parce que cela fera presqu'un an que certains l'attendent, depuis l'annonce...

Citation de: al646 le Septembre 10, 2020, 18:11:37
Optiquement, il sera au top, les premiers tests commencent à arriver (focale la plus faible 200mm, mais cela reste excellent:), par contre, le petit reproche pour moi c'est l'absence de bouton VR qui oblige un passage par les menus, même si c'est un détail, sur ce genre d'optique, c'est incompréhensible.

Citation de: yorys le Septembre 10, 2020, 18:45:50
La belle affaire..  ::)

Quand vous l'utilisez sur pied vous désactivez, en 3 touches sur l'écran et quand vous l'utilisez à main levée, vous réactivez ! Vous ne passez quand même pas votre temps à démonter et remonter l'appareil de son pied... non ?

Quand à parler de focale "la plus faible" avec ce genre d'objectif... il serait peut-être plus honnête de parler de focale "la moins forte" !
:angel:

Citation de: John Riley, ePHOTOzineThe Nikon Z 70-200mm f/2.8 VR S gives an outstanding performance and superb handling.

The quality is there, so much quality, and basically this is a truly outstanding zoom lens. The focal length range is highly desirable, giving so much scope and versatility in subject matter from portraits to landscapes to sport and much more. Sometimes lenses with such high sharpness can be a bit ragged in terms of bokeh, but here even the bokeh is as smooth as butter. The cost may be high, but falls within expectation and what we get in return for our cash is a lens that is outstanding in every respect. Without doubt an Editor's Choice.

Citation de: al646 le Septembre 12, 2020, 14:52:23
- La taille (plus gros, plus lourd que la version F)

Citation de: 55micro le Septembre 12, 2020, 15:29:24
Je lis 1430g pour le FL sur le site Nikon, et entre 1360 et 1440 avec ou sans collier pour le S dans le CR du test.
Par contre, 1070g pour le Canon, mais TC interdits.

Citation de: al646 le Septembre 12, 2020, 14:52:23

- La taille (plus gros,

Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Septembre 12, 2020, 18:00:26
Sans avoir mesurer: la différence doit être entre 3 à 5  millimétres!

Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Septembre 12, 2020, 18:25:34
Après avoir comparer +/- 1cm!

Citation de: al646 le Septembre 10, 2020, 18:11:37
Optiquement, il sera au top, les premiers tests commencent à arriver (focale la plus faible 200mm, mais cela reste excellent:), par contre, le petit reproche pour moi c'est l'absence de bouton VR qui oblige un passage par les menus, même si c'est un détail, sur ce genre d'optique, c'est incompréhensible.

Citation de: 55micro le Septembre 12, 2020, 17:49:44
Trop lourd pour moi  ;) mais j'en connais qui vont s'éclater avec.

Citation de: ergodea le Septembre 13, 2020, 00:35:20
Effectivement, je viens de lire les premiers essais...On s'y attendait tout de même : une superbe optique! Pour ce qui est de la désactivation du vr, je ne sais pas...Ce n'est pas une fonction qu'on utilise dans l'action

Citation de: al646 le Septembre 13, 2020, 12:55:06
...MAIS sur un Z, le VR tourne en permanence dès que l'on allume le boitier...

Citation de: 77mm le Septembre 13, 2020, 16:18:09
C'est également mon point de vue. Je ne l'utilise pas en portrait, pas en reportage, en voyage, sauf exceptions (basse lumière et filé). Je comprends que l'absence de bouton puisse être considéré comme une lacune mais dans quelles situations devons-nous activer et désactiver cette fonction de façon répétée et avec des intervalles courts ? Cela me semble un désavantage "sur papier" plus qu'autre chose.

Citation de: 77mm le Septembre 13, 2020, 17:22:35
...
Bref, la stab est coupée par défaut pour moi.  ;)

Citation de: yorys le Septembre 13, 2020, 16:31:58
Tiens, intéressant... tu as une source là dessus ? Parce que ok pour la stab boitier mais pour l'objectif je ne savais pas...

Et est ce toujours valable pour les "S" stabilisés ?

Sinon, pour moi, le problème du switch physique ne se pose pas je garde mon FL qui convient parfaitement à mon usage actuel, et c'est vrai que je devrais peut être essayer de couper le VR pour des vitesses "lentes" quoi qu'à 200mm (à fortiori avec un TC) le 1/125 est déjà une vitesse un peu "lente" !

Citation de: JMS le Septembre 13, 2020, 13:41:33
... jamais de VR sauf quand on est en vitesse lente et sur un sujet immobile,...
... Seule exception le VR sport quand on fait des filés latéraux sur des voitures...

Citation de: yorys le Septembre 13, 2020, 16:31:58
Tiens, intéressant... tu as une source là dessus ? Parce que ok pour la stab boitier mais pour l'objectif je ne savais pas...

Et est ce toujours valable pour les "S" stabilisés ? ...

Citation de: motus le Septembre 16, 2020, 15:42:52
Apparemment la VR n'est pas active sur le 70-200 f2.8 VR S tant que l'on ne sollicite pas le déclencheur à mi-course ou le bouton AF-ON suivant la configuration adoptée.

En ce qui me concerne je trouvais anormal (mais ce n'est peut-être pas le bon terme) qu'on ne puisse pas choisir d'activer ou de désactiver la VR comme sur les objectifs F la possédant, sachant que ça réduirait inévitablement l'autonomie de la batterie.

Voilà ce que m'a répondu le service technique Nikon dans la matinée :

Merci d'avoir contacté le support Nikon.

Je vous confirme que la VR n'est active que quand vous pressez le bouton de déclenchement à mi-course.

Quand vous regardez une image avec la correction de vibration pendant une longue période, il se peut que vous ressentiez une gêne comme le mal des transports.

Pour éviter cet effet, Nikon a développé un algorithme exclusivement utilisé lorsque le bouton de déclenchement est pressé à mi-course.

Cet algorithme modifie la correction de vibration a un niveau légerement plus faible que d'habitude pour que la vision du sujet soit plus confortable.

Lorsque que le bouton de déclenchement est totalement pressé, un algorithme différent est utilisé pour que la correction de vibration soit totale et fournisse un meilleur résultat.

Je reste à votre disposition pour tout autre information et vous souhaite une bonne journée.

Cordialement.

Paul S.

Voilà, maintenant nous en savons plus  :)

Citation de: motus le Septembre 16, 2020, 15:42:52
Apparemment la VR n'est pas active sur le 70-200 f2.8 VR S tant que l'on ne sollicite pas le déclencheur à mi-course ou le bouton AF-ON suivant la configuration adoptée.

En ce qui me concerne je trouvais anormal (mais ce n'est peut-être pas le bon terme) qu'on ne puisse pas choisir d'activer ou de désactiver la VR comme sur les objectifs F la possédant, sachant que ça réduirait inévitablement l'autonomie de la batterie.

Voilà ce que m'a répondu le service technique Nikon dans la matinée :

Merci d'avoir contacté le support Nikon.

Je vous confirme que la VR n'est active que quand vous pressez le bouton de déclenchement à mi-course.

Quand vous regardez une image avec la correction de vibration pendant une longue période, il se peut que vous ressentiez une gêne comme le mal des transports.

Pour éviter cet effet, Nikon a développé un algorithme exclusivement utilisé lorsque le bouton de déclenchement est pressé à mi-course.

Cet algorithme modifie la correction de vibration a un niveau légerement plus faible que d'habitude pour que la vision du sujet soit plus confortable.

Lorsque que le bouton de déclenchement est totalement pressé, un algorithme différent est utilisé pour que la correction de vibration soit totale et fournisse un meilleur résultat.

Je reste à votre disposition pour tout autre information et vous souhaite une bonne journée.

Cordialement.

Paul S.

Voilà, maintenant nous en savons plus  :)

Citation de: Amy Davies, Photography BlogLenses like the Z 70-200mm f/2.8 VR S might not be the big mass-market sellers of some of the others in Nikon's arsenal, but they show that the company is taking the Z (mirrorless) line very seriously, and hoping to tempt more professionals into it.

Up until very recently, if you wanted to shoot a long focal length with the Z series, you'd have to use an F mount lens via an adapter. Introducing the classic 70-200mm lens makes the Z series much more of an all-rounder.

The Nikon Z 70-200mm f/2.8 VR S lens is big and heavy, but that's a sacrifice most professionals and high-end enthusiasts will be willing to make for the f/2.8 constant aperture. You also get excellent build quality, customisable function buttons and a display window for the outlay.

On top of that, you get a lens which is capable of producing fantastic images, with an excellent degree of sharpness throughout the focal range, super-fast autofocusing, inbuilt vibration reduction and the possibility to shoot at even longer focal lengths by attaching one of Nikon's new teleconverters.

As we'd expect, all of this excellence comes at a price. At the time of writing, the Z 70-200mm f/2.8 VR S which retails for around £2,400 / $2,600 - so it's hardly likely to be an impulse purchase.

It's around £400 more expensive than the F mount version, so if you already have an FTZ adapter, you could save a little money by going for the older version.

Over time, the prices are likely to get closer, and we'd always recommend going for the proprietary version if you can.

Although this is by no means a cheap lens, considering the wide range of subjects you can shoot with it, it still represents pretty good value for money, especially if you're a professional or advanced enthusiast.

Overall, the Z 70-200mm f/2.8 VR S is one of the best lenses that Nikon has made - for mirrorless or otherwise - and is highly recommended for anybody that photographs subjects such as portraits, wildlife, sports or action.

Citation de: Mistral75 le Septembre 22, 2020, 23:12:09
Essai du Nikkor Z 70-200 mm f/2,8 VR S sur Nikon Z7 par Amy Davies pour Photography Blog :

Nikon Z 70-200mm f/2.8 VR S Review | Photography Blog (https://www.photographyblog.com/reviews/nikon_z_70_200mm_f2_8_vr_s_review) (9 + 3 pages)

Citation de: al646 le Septembre 23, 2020, 12:50:26
Petite remarque concernant photographyblog: leur reviews sont malheureusement peu étoffés et tout le monde a droit à son plein d'étoiles.
Quand je pense qu'ils mettent également 4½ étoiles au Canon RF600mm et 5 étoiles au Canon R6, le maximum (excusez du peu), je me dis qu'ils doivent être sponsorisé par Canon, ah mince, le  Tamron 28-200mm F2.8-5.6 Di III a aussi reçu 4½ étoiles, Nikon n'a rien donné et le Z 70-200 ne recueille que 4½ étoiles, alors qu'il pourrait prétendre à min 7 étoiles... je vais aussi faire un blog  :D

Citation de: Doggitie le Septembre 23, 2020, 15:49:11
Thom Hogan est beaucoup plus sérieux à ce niveau, voici son commentaire avant test approfondi :   "70-200mm f/2.8 S. Yeah, this lens is going to be out of stock for a long time. Best fast telephoto zoom ever. By anyone". By anyone... n'en déplaise aux prix Nober de la photographie qui sévissent dans ce forum ;)

Citation de: motus le Septembre 16, 2020, 15:42:52
Apparemment la VR n'est pas active sur le 70-200 f2.8 VR S tant que l'on ne sollicite pas le déclencheur à mi-course ou le bouton AF-ON suivant la configuration adoptée.

En ce qui me concerne je trouvais anormal (mais ce n'est peut-être pas le bon terme) qu'on ne puisse pas choisir d'activer ou de désactiver la VR comme sur les objectifs F la possédant, sachant que ça réduirait inévitablement l'autonomie de la batterie.

Voilà ce que m'a répondu le service technique Nikon dans la matinée :

Merci d'avoir contacté le support Nikon.

Je vous confirme que la VR n'est active que quand vous pressez le bouton de déclenchement à mi-course.

Quand vous regardez une image avec la correction de vibration pendant une longue période, il se peut que vous ressentiez une gêne comme le mal des transports.

Pour éviter cet effet, Nikon a développé un algorithme exclusivement utilisé lorsque le bouton de déclenchement est pressé à mi-course.

Cet algorithme modifie la correction de vibration a un niveau légerement plus faible que d'habitude pour que la vision du sujet soit plus confortable.

Lorsque que le bouton de déclenchement est totalement pressé, un algorithme différent est utilisé pour que la correction de vibration soit totale et fournisse un meilleur résultat.

Je reste à votre disposition pour tout autre information et vous souhaite une bonne journée.

Cordialement.

Paul S.

Voilà, maintenant nous en savons plus  :)

Citation de: Christophe NOBER le Septembre 23, 2020, 16:53:13
Si tu peux citer un seul lien sur lequel je critiquerais ce zoom , je suis preneur 🤗

Et si tu peux produire des photos sur ce fil qui peuvent mettre en avant ses qualités , nous sommes tous preneurs 🤗

Citation de: Bernard2 le Septembre 23, 2020, 17:50:11
Je ne suis pas très sûr que cette réponse concerne spécifiquement  les Z.
En effet c'est exactement aussi le fonctionnement avec les reflex.
Mais ce n'est qu'une réserve pas une certitude bien sûr.
Alors certes dans le cas du 70-200 S le système de stab de l'objectif est aussi actif donc peut être que le fonctionnement rejoint celui des optiques F...

Citation de: 77mm le Septembre 23, 2020, 21:49:28
Je vérifie...
...
Je viens de voir quel était le comportement de mon Z6 avec une faible vitesse (1/5s). Au viseur, je peux voir distinctement la différence entre l'absence de stab et l'action de la stab. Dès que la stab est sur "on", l'image se stabilise dans le viseur sans que j'aie touché le déclencheur...

Donc a priori le VR est actif en permanence !

Cependant le 24-70 n'a pas de VR intégré comme le 70-200.

A titre personnel l'ibis est désactivé par défaut pour moi.

Citation de: Polo le Septembre 24, 2020, 17:52:19
Après avoir fait la même expérience que 77mm (prise de vue au 1/5e s, VR du boîtier - un Z6 -  débrayé), je confirme que le VR semble toujours actif sur mon 70-200 Z, déclencheur semi-activé ou pas.
Je n'ai pas d'idée bien établie sur l'impact de ce phénomène sur la consommation de la batterie, n'ayant pas fait d'étude précise à ce sujet, mais le Z6 n'est de toute façon pas réputé pour être particulièrement sobre, aux antipodes, par exemple, du D5 !
Je trouve aussi que la réponse du service technique de Nikon est ambiguë.

Citation de: al646 le Septembre 24, 2020, 23:40:26
Merci pour l'info, j'avais bien fait de poser la question, mais là c'est confirmé et de ce fait, l'absence de bouton VR sur l'objectif est d'autant plus ennuyeuse...
Après, si un expert (Bernard, JMS ??) peut m'expliquer pourquoi sur un Z le VR doit être actif en permanence et ne peut pas fonctionner comme sur un F et s'enclencher avec le déclencheur à mi-course, je comprendrais mieux ce choix de Nikon, dans le cas contraire, il est possible qu'ultéreurement Nikon sorte une m-à-j permettant de paramétrer le VR comme sur un F, en espérant que d'ici là on pas déjà marché sur Mars...
Idem pour le fonctionnement avec la bague, mais au moins sur un objectif F, le bouton VR existe et de toutes manières, si on bascule vers le Z, je ne vois pas d'intérêt à conserver des optiques F et jongler avec une bague.
PS: la réponse du service technique Nikon est lamentable ;)

Citation de: al646 le Septembre 24, 2020, 14:02:44
Merci à Bernard pour ces explications et à 77mm pour sa contribution, je suis impatient d'avoir la réponse d'un possesseur du Z 70-200 (j'ai lu sur un forum anglo saxon que le VR serait actif en permanence mais après il faut encore être certain d'avoir bien traduit et la réponse de Nikon sème le doute)
Je serais aussi interessé de savoir l'autonomie moyenne batterie en nombres de photos avec le VR actif, avis aux possesseurs du précieux ;)

Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Septembre 24, 2020, 23:53:24
Une mise à jour est toujours possible, m^me s'il y a eu un choix technique, parfois la demande fait que.....

Quant à la réponse su service, il leur arrive de faire pire... malheurseument. ;)

Citation de: LudisR le Septembre 25, 2020, 00:58:29
J'ai couvert une compétition de canot (C1, kayak, OC-1) le weekend dernier. J'espérais utiliser mon nouveau Nikkor Z "98-280/4" S (le "précieux" + téléconvertisseur 1.4x) sur le Z6, mais malheureusement, seul le téléconvertisseur a été livré à temps! J'ai donc dû utiliser l'AF-S 200-500/5.6 (avec bague FTZ -  avec un téléobjectif, la bague FTZ n'a aucun impact pour moi en terme d'utilisation, mais ça dépend de chacun).

Les conditions de prise de vue:
- durée: de 8:00 à 16:00 hres
- température: 6 deg C le matin avec un maximum 14-15 deg C en après-midi 
- ensoleillé et sec
- mode AF-C en AF zone automatique et AF zone dynamique
- mode rafale Continu H avec courtes rafales
- près de 2 800 images avec 2 batteries dont les charges résiduelles varient entre 30 et 40%
- utilisation limitée de l'écran arrière
- entre 2 courses il m'arrivait d'éteindre l'appareil, mais de manière générale il restait actif sauf pour l'extinction automatique

J'avais obtenu des résultats similaires l'année dernière pendant une compétition de bateau-dragon à la même période (ère pré COVID-19!). Mais c'était plus chaud de quelques degrés.

Ce n'est pas le "précieux" mais cela peut donner une idée relative de l'autonomie d'un Z6 équipé d'un objectif avec VR.

Citation de: motus le Septembre 25, 2020, 08:31:47
La question posée à Nikon était de savoir comment fonctionnait le (la) VR de l'objectif et pourquoi il n'était pas équipé d'un commutateur ON/OFF comme son frère en monture F.

La réponse faite permettait de penser que le système avait changé, mais force est de constater que ce n'est pas le cas et le doute de Bernard2 était bien justifié.

Par acquit de conscience j'ai appelé le service technique Nikon et là un technicien m'a répondu que le VR était toujours en fonction sur cet objectif, tout comme l'IBIS.

Alors oui, c'est à n'y plus rien comprendre  ;)

Citation de: ergodea le Septembre 25, 2020, 11:08:01
Bon...Tout laisse à penser qu'il est donc bien toujours actif. Il est donc préférable de désactiver l'ibis, et d'activer la stab via le menu que dans les situations qui le nécessitent...Un peu contraignant effectivement, l'avantage est qu'on économise la stab de l'objectif. Si je ne me trompe, c'est la première chose qui tombe en panne sur le70-200 vr II, en tout cas personnellement j'ai dû le faire réparer...

Citation de: motus le Septembre 25, 2020, 12:16:21
Il va falloir revoir tes réglages  ;)

Concernant l'IBIS et dès l'instant où il y a assez de luminosité je fais comme 77mm et tout va bien. On ne perd guère de temps à réactiver la stabilisation (boîtier et objectif si équipé)...

L'autonomie des batteries de LudisR est excellente !

J'ai fait les mêmes essais que berclau et j'en arrive aux mêmes conclusions (léger bourdonnement quand la stabilisation est active, mais il faut vraiment bien écouter).

Citation de: 77mm le Septembre 25, 2020, 18:32:35
J'ai justement eu confirmation aujourd'hui  que les premiers exemplaires avaient été livrés et que j'étais le prochain sur la liste. Reste qu'ils attendent de recevoir mon exemplaire et qu'ils ne savent pas quand au juste ils l'auront.

Citation de: ergodea le Septembre 25, 2020, 22:29:53
Cela me rappelle  la sortie des d800...Il fallait parfois attendre des mois pour obtenir un d800e pré commandé..Je n'avais pas fait de pré commande et j'ai appelé tous les magasins du coin. J'ai fini par en trouver un  exemplaire dans le haut rhin , je suis allée le chercher et finalement je l'ai eu avant ceux qui l'avaient pré commandés...
Alors quand je te vois dans cette situation, je m'énerve pour toi. Je me demande vraiment à quoi serve leur service de pré commande s'ils ne sont pas capables de répondre à la demande...D'autant plus qu'encore une fois, ceux qui pré commandent ne sont pas forcément les premiers servis! bref du n'importe quoi!

Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Septembre 26, 2020, 00:35:50
Les produits sont livrés en fonction de la date de commande et de l encours de chaque revendeur, puis chaque magasin est libre de faire des listes d attente ou de livrer au 1er arrivé.

Lrs produis pėnuriques sont livrés dans le cours du mois, mais si l encours du magasin est atteint, c est un autre magasin qui est livré .
L encours est variable selon les magasins et celui qui a un petit encours ne se vante pas trop et rejette la faute au fournisseur.

Cette situation est bien connue de tous les acteurs de la distribution.

Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Septembre 26, 2020, 11:05:39
il faut comprendre que le magasin paye souvent son fournisseur quelques semaines après et avant de livrer des nouveaux produits, le fabricant souhaite être payé des premiers.
L'encours c'est comme un découvert une ligne de crédit avec un  plafond.
.
Après c'est la politique du magasin de faire ou pas des listes d'attente, de faire payer un acompte ou pas, idem pour le prix ( avec ou sans remise ).

Citation de: 77mm le Septembre 25, 2020, 22:37:46
Oui, je t'avoue que le 50mm 1.2, j'attendrai sagement qu'il soit de stock  ;)

Enfin, je sens tout de même ce 70-200 s'approcher... Il ne va pas chômer !

Citation de: ergodea le Septembre 30, 2020, 01:49:31
Bientôt des retours?

Il y a sur cette page quelques photos prises avec le 70-200 + tc 1.4 et les résultats m'ont l'air très bons

https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1599448/106

Citation de: Shakelton le Octobre 05, 2020, 16:05:39
Je crois que ce fil manque simplement de 70-200s... :-[

Citation de: Mistral75 le Octobre 06, 2020, 17:11:31
Au menu, 49 photos prises par Barney Britton avec le Nikkor Z 70-200 mm f/2,8 VR S monté sur un Nikon Z7. Fichiers RAW et fichiers jpeg pleine définition (8.256 x 5.504) sont disponibles au téléchargement.

Citation de: Crinquet80 le Octobre 07, 2020, 09:22:12
Est ce utile de posséder un Nikon Z7 + Nikkor Z 70-200 mm f/2,8 VR S pour produire ces clichés ?  ???

Citation de: kochka le Octobre 07, 2020, 11:47:13

Oui,
sinon ils n'auraient pas leur place ici.

Citation de: Crinquet80 le Octobre 07, 2020, 11:55:04
Je parlais des sujets photographiés , crois tu qu'un pinceau tombé au sol , une vielle calandre de van etc... toutes des photos faisables par un smartphone bas de gamme incite un client éventuel à s'intéresser à ce zoom ?  :-[

De plus , toutes ces photos sont prises en mode AF-S et jamais en mode AF-C !  ???

Citation de: Crinquet80 le Octobre 07, 2020, 09:22:12
Est ce utile de posséder un Nikon Z7 + Nikkor Z 70-200 mm f/2,8 VR S pour produire ces clichés ?  ???

Citation de: yorys le Octobre 07, 2020, 13:37:32
+1

Tout ce que me disent ces photos, c'est que mon D850 avec le 70-200 FL font au moins aussi bien...
8)

Citation de: ergodea le Octobre 07, 2020, 14:33:27
Rassure moi, tu n'es pas sérieux en écrivant cela, si?
Tu te doutes bien que ce genre de cliché est fait uniquement pour montrer la qualité optique, pas pour faire de l'art ou des exploits...

Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Octobre 07, 2020, 14:43:49
Avec ces photos, j'ai découvert une chose: qu'on pouvait faire des tricots pour des roues de secours! ;)

Citation de: ergodea le Octobre 07, 2020, 14:33:27
Rassure moi, tu n'es pas sérieux en écrivant cela, si?
Tu te doutes bien que ce genre de cliché est fait uniquement pour montrer la qualité optique, pas pour faire de l'art ou des exploits...

Citation de: Crinquet80 le Octobre 07, 2020, 17:26:03
Ah ? Je crois bien que c'est là que le bât blesse !   :D Quelles infos techniques peux tu tirer de ces photos qui t'inciterait à sortir ta carte bleu ?

Citation de: DuncanLPP le Octobre 05, 2020, 15:37:02
Bien que ce soit avant tout un fil technique, je regrette aussi l'absence de photos ne serait-ce que pour apprécier la qualité du matériel.

Citation de: berclau le Octobre 10, 2020, 04:54:10
Bonjour,

Concernant les multiplicateurs Z , on a vu arriver quelques Z TC-1,4x
chez certains revendeurs locaux mais à priori toujours rien en Z TC-2x ?

Quelqu'un à une date fiable concernant la commercialisation réelle
de ce nouveau multi ? ( et si il y a des Pb , quelle en serait la raison ? )

Merci et bonne journée
Cordialement
berclau

Citation de: berclau le Octobre 12, 2020, 08:58:54
Bjr et merci sevgin...

OK , je vais relancer mon revendeur local et patienter ...
Bonne journée à tous
Cordialement
berclau

Citation de: berclau le Octobre 13, 2020, 10:28:30
Merci namzip
Bonne journée
berclau

Citation de: Bernard2 le Octobre 13, 2020, 13:30:04
Si tu as modifié c'est toujours pareil...

Citation de: hdgvonbingo le Octobre 14, 2020, 11:20:40
sur mon écran, ça s'affiche comme ça !

Citation de: hdgvonbingo le Octobre 14, 2020, 11:20:40
sur mon écran, ça s'affiche comme ça !

Citation de: Bernard2 le Octobre 14, 2020, 11:24:18
Ah curieux

Citation de: Mistral75 le Octobre 14, 2020, 11:26:01
Ca dépend du navigateur. Avec Microsoft Edge et Opera ça s'affiche sur deux lignes, avec Firefox sur une seule et ça déborde sur le texte.

Citation de: berclau le Octobre 16, 2020, 07:35:20
bjr tous,

Effectivement , le pb n'apparait pas chez tout le monde...
pour info je suis sur macbook pro avec le navigateur apple safafari ...

Cordialement
berclau

Citation de: 77mm le Octobre 22, 2020, 23:31:49
Bonsoir,

J'ai finalement obtenu le mien. D'après mon vendeur, ils sont livrés au compte-gouttes.

D'emblée, ce qui m'a frappé, c'est ce rendu d'ensemble équilibré, que je retrouve également sur le 24-70. A la fois très piqué et une douceur dans les transitions que je m'attendrais davantage à voir avec une optique à portrait.

Tout en écrivant ce message, je me demande si j'ai déjà eu une optique aussi bonne... Et en fait je ne crois pas.

Citation de: 77mm le Octobre 22, 2020, 23:31:49
Bonsoir,

J'ai finalement obtenu le mien. D'après mon vendeur, ils sont livrés au compte-gouttes.

D'emblée, ce qui m'a frappé, c'est ce rendu d'ensemble équilibré, que je retrouve également sur le 24-70. A la fois très piqué et une douceur dans les transitions que je m'attendrais davantage à voir avec une optique à portrait.

Tout en écrivant ce message, je me demande si j'ai déjà eu une optique aussi bonne... Et en fait je ne crois pas.

Citation de: 77mm le Octobre 23, 2020, 09:53:24
Bonjour,

Mon impression initiale est excellente. Je tacherai de l'illustrer par quelques exemples parlants ... Dès que possible suivant la météo !

Pour la préhension pour le moment je l'utilise comme mon 80-400, avec le collier de pied retourné, c'est-à-dire sur la partie supérieure du fût de l'optique. Je l'utilise comme une poignée. Donc de fait le sabot ne repose pas dans la paume de ma main.

Citation de: 77mm le Octobre 22, 2020, 23:31:49
Bonsoir,

J'ai finalement obtenu le mien. D'après mon vendeur, ils sont livrés au compte-gouttes.

D'emblée, ce qui m'a frappé, c'est ce rendu d'ensemble équilibré, que je retrouve également sur le 24-70. A la fois très piqué et une douceur dans les transitions que je m'attendrais davantage à voir avec une optique à portrait.

Tout en écrivant ce message, je me demande si j'ai déjà eu une optique aussi bonne... Et en fait je ne crois pas.

Citation de: motus le Octobre 23, 2020, 08:55:42
Petit aparté : pour ma part je l'utilise sans le collier de trépied, je trouve que la prise en main est meilleure, et toi ?

être) suivi de quelques photos ?

Citation de: 77mm le Octobre 22, 2020, 23:31:49
Bonsoir,

D'emblée, ce qui m'a frappé, c'est ce rendu d'ensemble équilibré, que je retrouve également sur le 24-70. A la fois très piqué et une douceur dans les transitions que je m'attendrais davantage à voir avec une optique à portrait.

Citation de: 77mm le Octobre 23, 2020, 17:27:42
Les flous d'arrière-plan et avant-plan sont très bons, dans la même veine que les précédents 70-200. Là où il y a du positif, c'est que la correction des AC est optimale, ce qui permet d'obtenir des flous très propres et naturels. Et la zone de transition est bien à première vue.

Citation de: Polo le Octobre 23, 2020, 09:36:41
Moi aussi, je photographie mon chat  :)
Données de prise de vue : Z6, focale 185mm, f/2.8, 1/800e, 3600 ISO, distance environ 1m.
Je confirme les impressions de 77mm : cette optique est une pure merveille !
Polo

Citation de: ergodea le Octobre 23, 2020, 18:41:16
J'aime beaucoup cette photo (y a un chat certes, mais le rendu aussi!)

Citation de: Shakelton le Octobre 23, 2020, 18:52:41
Certains testent donnent le Fl et le S presque à égalité, d'autres montrent une petite amélioration à 200 et f2,8.

C'est logique, le FL était déjà excellent.

https://www.cameralabs.com/nikon-z-70-200mm-f2-8-vr-s-review/

https://blog.kasson.com/nikon-z6-7/nikon-70-200-2-8s-vs-70-200-2-8e-foliage-at-70mm/

https://blog.kasson.com/nikon-z6-7/nikon-70-200-2-8s-vs-70-200-2-8e-foliage-at-200-mm/
L'avantage du S ( en dehors du fait d'être une optique native ), c'est probablement la distance de map qui a progressé.

Citation de: 77mm le Octobre 25, 2020, 10:52:41
...
Après je doute que l'on voie la différence sans faire des comparaisons directes à 100% écran. Et si le FL était meilleur, je ne l'aurais de toute manière pas acheté, forcément.
...

Citation de: 77mm le Octobre 25, 2020, 10:52:41
La comparaison en images de Ricci : https://www.youtube.com/watch?v=BXTnkPqumVI

Conclusion : "If you use these lenses for landscape, they're gonna be identical. But if you use them for things like portraiture and video and want to use them wide open, the Z is gonna be the better choice".

(Vers la 14min de la vidéo)

Après je doute que l'on voie la différence sans faire des comparaisons directes à 100% écran. Et si le FL était meilleur, je ne l'aurais de toute manière pas acheté, forcément.

Je ferai pour moi-même une comparaison piqué/bokeh avec mon 135 Art quand j'aurai le temps.

Citation de: ergodea le Octobre 25, 2020, 12:26:30
On pense que nikon a sorti ce qui a de mieux dans le genre, mais non...il peut faire encore mieux! Belle réussite ce 70-200

Citation de: kochka le Octobre 25, 2020, 15:46:02
Ce qui me surprend d'après les test, est qu'il ne soit pas franchement supérieur à  son prédécesseur.
Mais il y aura peut-être une différence plus marquée sur les prochains capteurs plus pixelisés?

Citation de: LudisR le Octobre 25, 2020, 21:08:40
Un caractéristique que j'appréciais de l'AF-S 28/300 était sa distance minimale de .5 m. à travers toute la plage des focales (pour mon usage).  Je trouvais limitatif cette distance de 1.4 m. avec l'AF-S 70-200/2.8 sans oublier son focus breathing. Naturellement, l'ouverture du 28-300 était plus fermée et aussi... glissante!!! On ne peut tout avoir...

D'ailleurs avec le FL  la distance minimale a été améliorée à 1.1 m.

Avec le Z 70/200/2.8 S, les distances minimales varient selon les focales : .5 m. à 70mm, .63 et .68 à 85 et 105mm, .8m à 135mm et 1 m. à 200mm. Ce que j'apprécie pour la souplesse d'utilisation que cela amène. Sans oublier l'ouverture fixe! D'autant plus qu'avec le téléconvertisseur 1.4x, ces distances minimales demeurent.

Citation de: ergodea le Octobre 26, 2020, 01:48:42
Oui merci de relever cet aspect de la distance minimale qui limitent parfois certaines prises de vue...Quant au focus breathing, était-ce le cas avec le FL?
Cela ne semble pas apparaitre dans cette vidéo...

Citation de: 77mm le Octobre 26, 2020, 09:11:30
Haha le 70-200 VRII était très bien mais ce problème de "focus breathing" était quand même décevant ... Un 135mm 2.8 à courte distance !

Citation de: ergodea le Octobre 28, 2020, 02:30:06
Je viens de réaliser que le z 70-200 est un peu plus grand que l'afs  ;D

Bon c'est décidé, j'attendrais la prochaine version...

Citation de: 77mm le Octobre 28, 2020, 08:23:24
Par curiosité, qu'espères-tu ? On parle d'1 cm, le poids est identique à 10gr près.

Un 70-200 rétractable ?

Pour ma part, j'ai enlevé le sabot et je suis assez content de l'équilibre d'ensemble. J'ai aussi inversé la position du collier de pied pour que le système de fixation apparaisse sur la face supérieure. De cette manière, le fût repose de façon agréable dans la paume de ma main gauche. Le Z6 est un appareil léger et le tout reste plus maniable qu'un D4 équipé d'un zoom du même type.

Le tout est de toute façon plus ergonomique (répartition des masses notamment) que mon 135 Art monté sur la FTZ.

Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Octobre 28, 2020, 10:06:33
un grand nombre de Nikonistes a "râler" pour le coté retractable du 24-70/4 et 14-30/4, donc bien heureux de ne pas le faire les 2.8 14-24 / 24-70 et 70-200.
.

Après le Z70-200/2.8 monté sur un Z sera un peu plus court qu'un F 70-200/2.8 sur un reflex.

Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Octobre 28, 2020, 10:06:33
un grand nombre de Nikonistes a "râler" pour le coté retractable du 24-70/4 et 14-30/4, donc bien heureux de ne pas le faire les 2.8 14-24 / 24-70 et 70-200.
.

Après le Z70-200/2.8 monté sur un Z sera un peu plus court qu'un F 70-200/2.8 sur un reflex.

Citation de: kochka le Octobre 28, 2020, 13:13:50
Il me semble que râler sur le coté rétractable est un peu psychologique, car il ne fragilise pas particulièrement l'ensemble.

Citation de: ergodea le Octobre 28, 2020, 12:02:27
Et bien non! Ma réaction a été justement suite à une photo qui montrait un d780 + F 70-200 et le Z6 + Z 70-200 côte à côte : la taille était identique.

Quels sont les inconvénients des objectifs rétractables?

Citation de: al646 le Octobre 28, 2020, 14:11:30
Quand Canon a montré son RF 70-200, je suis le premier a avoir fait preuve de médisance sur le fait qu'il soit rétractable...
Ensuite j'ai vu le test de lens rental qui l'a entièrement démonté et qui nous dit qu'il est construit comme un tank et les tests optiques ont montré qu'il était exceptionnel, bref Canon a innové pour son nouveau 70-200 mais a pris toutes ses précaution sur la robustesse de la construction et cela sans impact sur les performances optiques. Cela m'a fait réfléchir et je me suis dit que dans les Nikon pro, tous  les nikon 24-70 / f2.8 y compris le Z sont rétractables et  aussi bien le E (VR) que le G ne sont pas des modèles de robustesse niveau contruction... une pichenette sur le E suffit parfois à le décentrer et le fût du G ne tient que par 3 petites vis qui peuvent casser...
Au final, la robustesse d'un objectif dépend uniquement du soin que le constructeur a apporté à son développement à ce niveau, peu importe qu'il soit rétractable ou pas... 
Après, je ne pense pas que Canon vendra plus de 70-200 parcequ'il est plus compact... Nikon a préféré jouer la carte du conservatisme et c'est ce que souhaite  la très grande majorité de sa clientèle. Le Z 70-200 est exceptionnel optiquement, bref je n'ai aucun reproche à formuler excepté l'absence de bouton VR et le fait que quand il est activé il tourne en permanence (le Canon a conservé le bouton VR et dispose d'un mode permettant d'activer le VR quand le déclencheur est enfoncé à mi -course... j'espère que Nikon sortira un firmware permmettant de faire pareil et je pourrai alors dire qu'il est parfait :)

Citation de: ergodea le Octobre 28, 2020, 02:30:06
Je viens de réaliser que le z 70-200 est un peu plus grand que l'afs  ;D

Bon c'est décidé, j'attendrais la prochaine version...

Citation de: yorys le Octobre 28, 2020, 19:57:21
Tu risques d'attendre longtemps !
;D

Surtout que maintenant que tu as fait le saut vers le D850, il ne te reste plus qu'à te trouver un 70-200 2.8 FL d'occasion pour remplacer ton F4... je suis maintenant assez convaincu que tu ne verras pas de différence en qualité d'image avec le 70-200 Z... (hors TC peut être).

Citation de: 77mm le Octobre 28, 2020, 20:54:09
Quoi elle a acheté un D850 ?

Pourquoi pas un Z7II ? Je le comprendrais (ou un D5 d'occasion) pour une pratique intensive de photo de sport ou de volatiles mais là je suis surpris ! (et curieux de lire son point de vue !)

Sinon, j'ai commencé à écrire un billet sur mes impressions à ce stade. Pas encore d'essais sérieux en portrait, j'étofferai tout ça progressivement dans les semaines à venir.

https://gaetanlepagephotography.mypixieset.com/nikon-70-200mm-f28-s/

Citation de: ergodea le Octobre 28, 2020, 23:41:21
Taquin va! non non j'ai un vulgaire 70-200 2.8 VRII que j'aime beaucoup, et j'ai toujours apprécié sa qualité d'image. Je ne vois pas trop pourquoi je changerais...Et vu qu'il est passé au sav il y a deux ans, il devrait encore avoir quelques longues années devant lui...

Citation de: yorys le Octobre 29, 2020, 00:47:15
Ah, sorry, j'étais persuadé que tu avais un 70-200 F4... oui si tu es contente avec ton VRII : pourquoi changer ?

J'hésite encore entre le D500 et le D850 comme "dernier reflex" ;D mais ce qui est sûr c'est que je n'achèterai plus de boitier "F"... j'attends la sortie effective du Z7 II pour savoir si je vais remplacer le Z6 par lui l'an prochain, dans le cadre de mon boulot et dans une optique vidéo. Si j'ai encore un boulot l'an prochain bien sûr, avec toutes ces c.....ies  >:( !

Citation de: ergodea le Octobre 28, 2020, 23:52:08
Alors pourquoi un d850 plutôt qu'un z7II. Je t'assure, avant de l'acheter, je me suis torturée l'esprit (j'aurais pu l'éviter si ma bourse était extensible, mais non...)
Deux choses m'ont fait prendre le d850
1- Mes finances. Kochka a très bien expliqué la situation. Au prix où je l'ai acheté, je devrais pouvoir le revendre sans trop de perte (boitier qui a environs 3700 déclenchements vendu par une personne de confiance) puis acheter un z8 par la suite.
2- Je ne me sentais pas prête à quitter le reflex. Il a fallu que j'achète le d850 pour me rendre compte que ce sera mon dernier reflex. Je préfère  mon z6, avec mes petites mains, c'est bien plus pratique. Et malgré mes difficultés à marcher et mes béquilles, je peux sortir avec mon appareil photo, le sortir vite fait  (très maniable), prendre les photos depuis l'écran, le remettre vite fait dans son petit sac, ce qui est parfaitement impossible avec le d850, encombrant, gros. Sans parler de la réactivité de l'af du z6 avec les optiques sline, de son viseur et de ce qu'il peut apporter., des pdv depuis l'écran presqu'instantanée; Tout cela prend énormément d'importance dans ma situation actuelle. Bref, je me rends compte qu'avec le temps, j'ai basculé vers le ML...
Donc en attendant j'ai le d850 pour l'animalier (super, je peux à peine bouger, et en plus on nous remet en cage!) et pour le studio. Je me suis donc fait plaisir pour un temps...

Bonne soirée

Citation de: ergodea le Octobre 29, 2020, 11:42:17
...
Je croyais que tu avais déjà le nikon d850, ce n'est pas le cas?

Citation de: yorys le Octobre 29, 2020, 17:36:48
Si bien sûr, mais en parlant de "dernier" reflex je pensais au dernier que je garderai... et pour moi aussi à part quelques détails, apparemment réglés avec les Z II, les sans-miroirs me conviennent bien mieux !

Citation de: ergodea le Octobre 29, 2020, 21:09:16
Le vrai plaisir que j'aurais à utiliser le d850 est pour l'animalier mais là du coup c'est rapé  :(

Citation de: JMS le Octobre 30, 2020, 13:14:28
Pour un chat peu farouche le D850 fait le job, mais un chevreuil à 100 m s'enfuit à l'autre bout de la forêt dès qu'il entend la rafale d'un D850...

Citation de: JMS le Octobre 30, 2020, 13:14:28
Pour un chat peu farouche le D850 fait le job, mais un chevreuil à 100 m s'enfuit à l'autre bout de la forêt dès qu'il entend la rafale d'un D850...

Citation de: kochka le Octobre 30, 2020, 18:43:47
Pourtant après "pan" , mon chat bougeait encore

Citation de: ergodea le Octobre 30, 2020, 19:26:52
C'est toujours le même chat?

Citation de: 77mm le Octobre 30, 2020, 20:05:17
Hé ! Ce n'est pas réalisé au 70-200 2.8S ça !  >:( ;D ;)

Citation de: kochka le Octobre 30, 2020, 18:43:47
Pourtant après "pan" , mon chat bougeait encore

Citation de: kochka le Octobre 31, 2020, 10:30:36
Toujours la même "marque" depuis 1972.
Celui là était le MK II.
L'actuel est le MK V

Citation de: kochka le Novembre 01, 2020, 12:48:30
Le seul chien qui ait un caractère de chat.

Citation de: JMS le Novembre 01, 2020, 14:52:49
De chat magenta...c'est quelle race ?  ;)

Citation de: JMS le Novembre 01, 2020, 14:52:49
De chat magenta...c'est quelle race ?  ;)

Citation de: 77mm le Novembre 06, 2020, 14:45:16
De rien, je suis en train de mettre au point une comparaison avec le 105 et le 135mm et je peux déjà dire que c'est bien plus nuancé que ce que je pensais.

Citation de: 77mm le Novembre 06, 2020, 18:22:23
Voilà, j'ai posté un article sur ce 70-200 avec quelques photos, des crops et des comparaisons avec le 105 DC et le 135 Art.

Tout cela sera amené à être complété au fil des projets photographiques réalisés.

C'est ici : https://gaetanlepagephotography.mypixieset.com/nikon-70-200mm-f28-s/

Citation de: 77mm le Novembre 06, 2020, 18:22:23
Voilà, j'ai posté un article sur ce 70-200 avec quelques photos, des crops et des comparaisons avec le 105 DC et le 135 Art.

Tout cela sera amené à être complété au fil des projets photographiques réalisés.

C'est ici : https://gaetanlepagephotography.mypixieset.com/nikon-70-200mm-f28-s/

Citation de: 77mm le Novembre 09, 2020, 20:28:53
Effectivement Bernard pour moi le 70-200 peut dans l'ensemble remplacer des fixes spécifiques hors la nécessité d'une plus grande ouverture par manque de lumière ou pour isoler davantage le sujet. C'est l'enseignement majeur de cette comparaison 🙂

Citation de: ergodea le Novembre 10, 2020, 00:57:22
J'aurais bien aimé voir les différences entre cette optique z 70-200 et l'afs VRII...Mais bon, j'imagine que personne n'a les deux optiques en même temps ; )

Citation de: ergodea le Novembre 10, 2020, 00:57:22
J'aurais bien aimé voir les différences entre cette optique z 70-200 et l'afs VRII...Mais bon, j'imagine que personne n'a les deux optiques en même temps ; )

Citation de: LudisR le Novembre 10, 2020, 03:03:16
Ne le possédant plus, je ne peux comparer. Par contre, je peux dire que pour moi le combo Z6/70-200 S est de loin plus confortable que ceux du D3 et Df avec l'AF-S 70-200 II. Surtout cette impression que le S donne d'être plus compact et facile à manipuler que l'AF-S II. À l'époque, à poids similaire et même si plus gros, je préférais utiliser le 80-400 II sur ces 2 boitiers. Alors qu'avec le 70-200 S sur Z6, c'est d'un grand confort.

Mais ça n'engage que moi!...

Citation de: kochka le Novembre 10, 2020, 10:53:32
Il serait intéressant de connaitre la position de centre de gravité une fois monté sur le boitier correspondant, car sa localisation joue sur l'impression de maniabilité.

Citation de: LudisR le Novembre 10, 2020, 17:03:20
Bonjour Kochka! À cause de cet inconfort connu avec l'AF-S II et les D3 et Df, je m'interrogeais à savoir s'il en serait de même avec le S. Mais comme mon intérêt pour ce 70-200 S était de l'utiliser avec le téléconvertisseur Z 1.4x pour en faire un 100 (98)-280/4, j'étais prêt à prendre le risque de l'acquérir.

J'ai été surpris par son confort d'utilisation avec le Z6. Avec et sans téléconvertisseur. Donc, j'avais justement vérifié le centre de gravité par curiosité (test fait avec téléconvertisseur).

Lorsque l'appareil et l'objectif étaient déposés sur une table sur le support à trépied, il demeurait en équilibre stable et quand j'appliquais une légère pression sur l'appareil il avait tendance à basculer vers l'arrière. J'avais aussi mis le combo, sans le support à trépied, en équilibre au bout de la table et ce par les 2 bouts soit l'objectif en porte-à-faux puis l'appareil en porte-à-faux. Le point d'équilibre m'est apparu légèrement derrière le centre de l'objectif. Donc, dans mon cas, sous ma main qui supporte le tout avec les 2 bagues facilement utilisables. Je l'utilise sans support à trépied.
D'autre part, quand je zoome, je ne sens aucun déplacement de masse. Bref, équilibré.

Citation de: 77mm le Novembre 10, 2020, 17:26:58
En testant le VR tout à l'heure avec mon chien - l'occasion de pratiquer également quelques fondamentaux de dressage - j'ai eu une pensée émue pour Kochka et ergodea.

Je leur dédie cette photo  ;D

Citation de: 77mm le Novembre 10, 2020, 17:26:58
En testant le VR tout à l'heure avec mon chien - l'occasion de pratiquer également quelques fondamentaux de dressage - j'ai eu une pensée émue pour Kochka et ergodea.

Je leur dédie cette photo  ;D

Citation de: 77mm le Novembre 10, 2020, 17:26:58
En testant le VR tout à l'heure avec mon chien - l'occasion de pratiquer également quelques fondamentaux de dressage - j'ai eu une pensée émue pour Kochka et ergodea.

Je leur dédie cette photo  ;D

Citation de: 77mm le Novembre 16, 2020, 14:57:08
Nan c'était juste un clin d'œil

Merci ce fut une heure productive !

Citation de: Rami le Novembre 18, 2020, 18:52:24
il me semble que personne ne l'a signalé

https://www.dpreview.com/videos/9124926834/dpreview-tv-battle-of-the-70-200mm-f2-8-zooms-canon-nikon-sony-panasonic?utm_source=self-desktop&utm_medium=marquee&utm_campaign=traffic_source

Citation de: 77mm le Novembre 20, 2020, 20:20:32
J'ai vu... Pas tellement d'accord avec leur section sur le bokeh, le limiter à la forme des points lumineux flous me semble aller un peu vite en besogne.

Enfin, on ne peut avoir le beurre, etc.

Voici une photo de photographe confiné, bonne soirée

EDIT : Sylvie, on doit faire un battle chien / chat un de ces jours  ;D

Citation de: 77mm le Novembre 20, 2020, 23:15:26
Eventuellement, en lieu et place du traditionnel mur de briques, une crèche pour Noël, JMS ?  ;)

Citation de: JMS le Novembre 20, 2020, 23:03:14
Encore de la Youtuberie bavarde ! C'est pas plus simple de faire un petit tableau comparatif, un texte de commentaire, et de publier des graphs de piqué et quelques fichiers plein pot à examiner ?
Je sais que je manque à tous mes devoirs, mais je ne regarde plus toutes ces vidéos...mais c'est vrai que celle là est novatrice : des dessins d'enfants au lieu d'une mire normalisée et des mesures chiffrées, cela donne une petit air de Noël !

Citation de: ergodea le Novembre 21, 2020, 12:39:54
Et bien pour une fois  j'ai aimé ses vidéos ; )
(...)
Canon m'épate! Mais comment arrive-t-il à obtenir la taille de cette optique pour pareil résultat?  (une réponse?) et quand on voit la taille de ce 2.8, quelle doit être celle du f/4?
Vraiment impressionnée!

Citation de: JMS le Novembre 21, 2020, 13:10:58
En prenant le principe des zooms amateurs sur un zoom pro : le zoom s'allonge en montant en focale. C'est à çà que devrait servir une vidéo...à montrer le maniement de terrain. Idem pour le f/4...photo (c)Canon Sweden

Idem pour le f/4...

Citation de: 77mm le Novembre 21, 2020, 12:47:29
Le nikon est le plus piqué 😜

Non je rigole mais la section sur le bokeh laisse à désirer, après avoir comparé ce zoom aux 105dc et 135 art je sais que je peux œuvrer tranquille 🙂

Citation de: 77mm le Novembre 20, 2020, 20:20:32
EDIT : Sylvie, on doit faire un battle chien / chat un de ces jours  ;D

Citation de: 77mm le Novembre 21, 2020, 14:54:39
haha non je te rassure je te charrie je n'ai pas envie non plus de m'embarquer dans une compétition mais tu as de très belles photos de ton chat, qui n'ont pas grand chose à envier : belle lumière directionnelle, une véritable ambiance lumineuse, un beau modèle, etc. Ce sont de véritables photos de photographe que la plupart voudraient pouvoir réaliser.

D'une façon générale, je considère que tu laisses entrevoir ta sensibilité dans ta manière de photographier, que tu te préoccupes davantage du sens de ton cliché, de son ambiance que de la technique pure et j'apprécie cette approche avec laquelle je me sens en phase. Tu "vois" des trucs qui te parlent et tu les restitues.

Moi-même mon but ultime est de suffisamment maîtriser pour ne plus réfléchir, juste percevoir, ressentir et prendre un cliché où tous les éléments semblent naturellement à leur juste place. Ne pas avoir besoin de vérifier les paramètres parce que je sais que c'est bon, ce pas avoir besoin de modifier ma position parce que j'ai adopté la bonne dès le début, etc. Mais pour laisser libre cours à sa créativité, il faut maîtriser la technique, la faire sienne. C'est un but ultime exigeant mais le chemin a son intérêt aussi.  :)

Bref, je crois qu'il ne faut pas que tu craignes de "perdre". Sors et photographie, plutôt.

Citation de: ergodea le Novembre 21, 2020, 14:26:41
Ah oui! vu ainsi, c'est moins glamour! : )

Effectivement j'avais oublié qu'il était rétractable, et la vidéo induit en erreur du coup!

Citation de: luistappa le Novembre 23, 2020, 00:43:13
Et oui rien n'est parfait, Canon n'a oublié aucun bouton de commande mais il est rétractable.

Citation de: 77mm le Décembre 21, 2020, 11:52:01
Facile... Mais ne viens pas te plaindre de vouloir acheter l'optique après  ;D

Citation de: 77mm le Décembre 21, 2020, 13:38:54
Effectivement et ce serait intéressant de comparer ce 100-400 au 70-200 avec doubleur par exemple.

Citation de: LViatour le Juillet 18, 2021, 10:58:16
ce samedi premier reportage de mariage  au z 70-200 f2.8s.

Quelle optique! AF rapide, précis, un contraste extraordinaire dans les contre-jours, un piqué de fou. J'adore cette optique!

(...)

Citation de: Mistral75 le Juillet 18, 2021, 19:18:34
Des personnes avec des mines de morts-vivants car verdies par le feuillage, tu n'as pas peur toi !

Citation de: toxique le Février 02, 2021, 19:48:53
bonjour, très beau portrait, je vois bien une photo de lino ventura dans cette attitude mais je ne sais plus où
Je me pose la question : je fais très très peu d'animalier, je suis toujours à 200mm max, photos de foires animalières , chevaux etc, mais parfois il m'arrive d'en faire, ( surtout dans le jardin, j'ai des pics épêches, des pic vert et autres animeaux qui sont solidaire avec moi, ils connaissent le poids de nos cailloux)est ce que je prends un 200 500, j'ai la bague ftz ou un doubleur, quand on voit le prix du doubleur 679€, on trouve des 200-500 à 1000€, l'ouverture sera la même, le poids change mais comme dit précédemment j'en fais très peu, et même avec la bague dans la poche j'aurai le 70-200 avec moi
je sais chacun y verra son utilité mais peut être un détail me fera pencher vers l'un ou l'autre
merci et essayer de vous amuser par ces temps incertains

Citation de: Juju.d le Août 01, 2021, 18:25:59

Citation de: Arkadiusz Olech et Maciej Latałło, LensTip.comIn this place I have to repeat the majority of my remarks from the test of the Nikkor Z 24-70 mm f/2.8 S. You get an impressive list of advantages and a rather short list of flaws – that's what we expect from a flagship journalistic lens. The Nikkor Z 70-200 mm f/2.8 S VR didn't let us down, performing exceedingly well in almost all of our testing categories, end of the story.

Citation de: LViatour le Septembre 01, 2021, 23:43:31
Ce soir, de retour de quelques jours de vacances en Normandie, le Z70-200 F2.8s en touriste ;)

(https://lucnix.be/_data/i/upload/2021/09/01/20210901222342-6031a5db-xl.jpg)

(https://lucnix.be/_data/i/upload/2021/09/01/20210901221713-5c547fc5-xl.jpg)

Citation de: LViatour le Septembre 01, 2021, 23:43:31
Ce soir, de retour de quelques jours de vacances en Normandie, le Z70-200 F2.8s en touriste ;)

(https://lucnix.be/_data/i/upload/2021/09/01/20210901222342-6031a5db-xl.jpg)

(https://lucnix.be/_data/i/upload/2021/09/01/20210901221713-5c547fc5-xl.jpg)

Citation de: LViatour le Septembre 01, 2021, 23:43:31

Citation de: kochka le Octobre 02, 2021, 11:41:40

Cette falaise est une magnifique illustration de changements climatiques réguliers au cours de siècles

Citation de: kochka le Octobre 02, 2021, 11:41:40
(https://lucnix.be/_data/i/upload/2021/09/01/20210901221713-5c547fc5-xl.jpg)
Cette falaise est une magnifique illustration de changements climatiques réguliers au cours de siècles

Citation de: Shakelton le Octobre 03, 2021, 12:24:36
https://www.lenstip.com/index.php?test=obiektywu&test_ob=616

Excellent objectif, la triplette est réussie !

Citation de: Sens le Octobre 02, 2021, 21:48:48

Etretat, c'est un peu plus de 100 m de craie déposée au Coniacien et au Campanien, soit plus de 6 millions d'années. Chaque strate étant d'ordre métrique ( compte sur tes doigts: il y en a une centaine), le dépôt pour une seule strate équivaut à une durée moyenne de 60 000 ans ( par comparaison, il y a 600 siècles, Néandertal peuplait l'Europe et tu n'étais probablement pas né, l'obscurantisme étant plus récent); donc très loin de ton expertise ès géologie où tu l'estimais de l'ordre du siècle. 60 000 ans de stabilité climatique pour une unique strate de 1 mètre ... 6 millions d'années d'équilibre pour Etretat, pour un total de 30 millions d'années de dépôts de craie Sénonienne, donc d'inertie climatique  (et je n'évoque ni le crétacé inférieur ou le jurassique, climatiquement stables eux aussi). En fait, tu ne pouvais pas choisir de plus mauvais exemple, bravo!

Citation de: kochka le Octobre 03, 2021, 13:12:47
Merci de l'explication,
Quel rapport avec le climato-scepticisme, que de constater des changements climatiques répétés avec régularité?

Citation de: Sens le Octobre 02, 2021, 21:48:48
Voilà, la diagenèse, petite ouvrière laborieuse, est bien éduquée. Tous les ans, elle fabrique, se sachant évaluée, ses lits de silex. C'est tout ce que tu as retenu (et surtout déformé) de l'explication sus-citée?  A défaut de se pendre, tes propos prêtent à sourire. Mais c'est un premier pas de douter de ta propre interprétation...

Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Octobre 01, 2021, 15:10:05
on sent le trucage: des photos un jour de soleil en Normandie.........hummmmmmm ;) ;) ;) ;)

Citation de: LViatour le Octobre 04, 2021, 15:26:48
Quand-même attendu 30 minutes avant d'avoir une lumière au bon endroit qui n'est resté que 5 minutes et n'est plus jamais revenue ;)

Citation de: Sens le Octobre 02, 2021, 14:13:34
Cette pseudostratification résulte de la diagenèse, etc.
N'importe quel béotien en géologie, etc.

(...) tes propos prêtent à sourire. Mais c'est un premier pas de douter de ta propre interprétation...

Tu devrais avoir le temps depuis ton salon doré de réaliser quelques calculs, sous réserves que tu aies quelques notions (même très élémentaires) de géologie, et éviter ainsi d'interpréter à ta convenance mon explication, et surtout, bien plus choquant, celle des sédimentologues.
(...)

Si tu étais vraiment curieux, tu pourrais te demander pourquoi cette mer épicontinentale (...)
Tu remarqueras que j'use, à nouveau, de beaucoup de pédagogie, d'abnégation et de patience envers toi, mais finalement tu es desespérant, lassant même.

Enfin & pour conclure, tu peux "croire" en mes modestes connaissances géologiques

Citation de: Bélisaire le Octobre 17, 2021, 11:13:57
J'aime à croire que ton discours doit être pris au second degré. Ce qui m'embête, c'est que ça ne se voit pas. Parce que si tu es sérieux, ce que je crois, moi, (si ton propos donne de toi une juste idée), c'est que tu es un connard prétentieux.

Citation de: luistappa le Octobre 18, 2021, 19:41:46
j'ai trouvé la notion de précession des équinoxes (variation de l'axe de la terre) qui provoques une variation des températures l'été et probablement aussi des effets de marée.
Le cycle du phénomène est de 25.000 ans ce qui est assez proche des estimations géologiques.

Citation de: Paréli le Octobre 18, 2021, 16:44:34
Rôôôô !
Qu'en termes inélégants ces choses-là sont dites !
(...)

Citation de: Nikon

• Ajout de la compatibilité avec les fonctionnalités suivantes lorsque l'objectif est fixé sur un Z 9 :
  
  
  
  
  • Le VR de l'objectif et celui de l'appareil photo sont synchronisés pour améliorer la réduction de vibration (VR Synchro).
  • Lorsqu'une option autre que Non linéaire est sélectionnée pour le réglage personnalisé f9 (Plage de rotation bague de MAP), la bague de mise au point réagit de façon linéaire aux changements de mise au point entre la distance minimale et l'infini, quelle que soit la vitesse de rotation de la bague.
     
• Correction d'un problème qui, dans de rares cas, provoquait l'arrêt de l'autofocus hybride à la distance minimale de mise au point en mode AF à détection de contraste.