Vos photos au K-m

Démarré par Franc38, Août 23, 2009, 22:52:56

« précédent - suivant »

perreg

Moi je dirais praliné sur cassoulet
C'est pas des fayots au fond de la casserole ?
(ok je sors )
"Au royaume des borgnes"

pentaxk

Ce gâteau a l'air très convivial. ! Je m'inviterais volontiers pour la dégustation.
Mais il n'y a pas les  exifs et sans eux pas de contrôle de qualité photo possible. !
Les couleurs sont peuvent être trafiquées, cela peut être du chocolat. ! ;)

Avec quel objectif a été prise cette photo. ?
Personnellement j'utilise une 35 macro pour prendre les petits plats.

No pain, no gain..!

mylaunelin

l'objo: tout simplement le 18/55 II , mais il est vrai que j'utulise plutot le 50mm f1.7 M pour ce type de photo
en principe...

ce qui coule c'est un appareil ( dont la composition est classée secret défense ) à base de chocolat effectivement
du 40% ...

mais il y a bien du pralin au fond de la " casserole" qui est un cercle en réalité...

une photo de ce type de gateau une fois fini...
ainsi qu'une petite charlotte pour rester dans l'ambiance

perreg

peut etre une PDC un peu courte pour la 2
mais ce n' est que mon humble avis
"Au royaume des borgnes"

mylaunelin

c'est pas faux , et une lumière trop froide aussi...elle date de quelques mois, je pense que je la referais autrement aujourd'hui

la suivante est du jour, une photo "patrimoine" il y a longtemps que je cherchais à prendre ce chateau en photo mais les conditions climatiques m'on vraiment plu pour une fois , elles renforcent le style, enfin je trouve...

perreg

Histoire de chipoter, un poil plus contrastée et c' était nickel chrome.
Mais pour la compo, l' ambiance et tout et tout... ça le fait.
"Au royaume des borgnes"

mylaunelin

Perreg, tu as vraiment l'œil, après avoir optimisé automatiquement l'image dans toshop
Elle me semblait un poil trop contrastée, je l'ai donc baissé manuellement de 5 ou 10 %
Ce qui doit correspondre à ce qui te manque...

Très amusant donc...

Par contre, plus contrasté l'image faisait moins ambiance "château du conte Dracula"...

mylaunelin

un petit mister freeze :'(

pentaxk

Belles photos du mister freeze.
C'est dommage de perdre en route les excifs..! ;)
No pain, no gain..!

mylaunelin

Merci, en ce qui concerne les exifs je suppose que le passage dans toshop doit les faire "sauter" soit à la retouche soit au redimensionnement pour le web
Mais sur le boitier je retrouve ceci:

La première (les 2 aux 55/300) :

190mm
1/60eme
f4.5
Iso 200
Stab on, balance des blanc préréglages sur à l'ombre, centrale pond, recadrage et optimisation auto par toshop

La 2ème:

210mm
1/180
Iso 200+ petit coup de flash (pas sur qu'il est servis à grand chose vu la distance)...
Le reste idem

hervelociraptor

#485
Salut tout le monde, voici un de mes premiers panos, en martinique cette année...
Niveau compo c'est assez banal mais j'aime assez les couleurs :)
On continue avec une photo où je teste mon filtre polarisant à la défense (on voit l'effet produit avec la zone bleue sur les vitres). Pas super ce filtre je trouve d'ailleurs.
Voila!
Pour l'objectif c'est le 18-55 du kit.

perreg

Les compos sont peut être banales mais en tout cas elles sont très bien réussies.
"Au royaume des borgnes"

angy49

Bonjour,
je me permets de vous écrire car j'ia un soucis avec mes piles rechargeables , malgrés une nuit de charge quand je les mets ds mon appareil il m'indique que la batterie est à moitie pleine
je suis perdue
merci de votre aide

angy49

mylaunelin

As-tu essayé avec un autre jeu de piles juste pour voir ?

aryai

Salut

Je remonte ce post car dernièrement j'ai fait quelques shoots avec mon K-m toujours dans l'optique d'apprendre. Et c'était une première car j'ai shooté en raw (mode Av).
Mais voilà j'ai surestimé mon appareil, mes photos sont bruitées (800 iso).  :( J'ai installé Raw therapee mais je ne sais pas comment réduire le bruit.

Pouvez vous me dire quelles méthodes utilisez vous ?

perreg

Angy49, essayes une mise à jour : http://www.pentax.fr/fr/Telechargement.php#MediaTypeID4 (KM_e110w.zip ou KM_E110M.zip)
Sur le Pentax KX ça corrige ce bug.

Et investis dans des eneloop de sony ou Ready 2 use  de Varta, elles durent bien plus longtemps que les rechargeables classiques.
"Au royaume des borgnes"

hervelociraptor

Salut aryai,
Pour ma part, je ne monte pas à plus de 400iso, et j'ai activé une réduction du bruit faible sur le K-m. Ensuite, en dernier recours, j'utilise la réduction du bruit logicielle (UFraw sous linux).
Cependant, bien souvent, en réduisant légèrement la luminosité, il est possible de diminuer un peu le bruit. Le résultat va dépendre de ton exposition.
Si quelqu'un a une solution de réduction du bruit logicielle satisfaisante je suis preneur, n'en ayant moi même pas vraiment trouvé.

Donc selon moi, il faut :
- un peu surexposer
- ne pas hésiter à augmenter le temps de pose (trépied si possible)
- limiter la sensibilité (à 400 pour le K-m, c'est ma limite perso)

aryai

Merci Herve. Quand j'avais mon G10, je montais maxi à 800 iso et j'ai cru que je pouvais faire pareil avec le K-m mais je l'ai surestimé. Comme j'ai shooté au raw, je pense que je peux me rattraper mais je n'ai pas encore réussi à le faire avec Rawtherapee.

vivicam45

Salut ! Moi je suis nouveau sur ce Forum même si je suis ce fil depuis longtemps ...

alors voilà pour commencer un petit parachutiste :


vivicam45

Et une pierre commémorative : (18 -55) du kit



et un petit stalactite : (55-200) du double kit



n'hésitez pas a critiquez, c'est pour cela que je poste !

vivicam45

pardon pour le triple post mais j'ai dit un stalactite alors que c'est UNE
mea culpa culpa mea  :'(

vivicam45

Bon, je viens de comprendre que ce fil est tombé a l'abandon et qu'il n'y a plus aucun utilisateur de K-m sur ce Forum.

... :-[

Je suis arrivé trop tard pour partager mes photos et apprendre de toutes mes erreurs comme l'on fait plein d'autres avant moi ...

...
:-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[


kikoo

Pas du tout! tu n'es pas trop tard! Il ne faut pas croire que dès qu'un appareil n'est plus commercialisé, il est bon à jeter... Regarde par exemple le fil du K20 qui continue à vivre.

Concernant tes photos, je ne suis pas fan de la première (question de composition, balance des blanc, etc). Propose nous en d'autres! et continue à travailler... on peut vite progresser en photo... ce qu'il faut, c'est apprendre à maitriser son appareil et s'ouvrir à ce qui nous entoure... et composer avec ton regard... de sorte que tu fasses passer ton ressenti dans l'image.

Autre suggestion: ce fil sert bcp à montrer ses photos et dans une moindre mesure à les critiquer. Si tu cherches plus de la critique dans le but d'apprendre, je te propose de poster dans la partie "forum critique".

Bonne photo!

kikoo

Excuse moi, ptite erreur: c'est surtout la photo de la plaque commémorative qui me parle peu, donc ta seconde  ;)

perreg

Salut Vivicam  ;)

Pour la 2, je trouve (avis perso bien sur) que la plaque est trop excentrée, tu n'aurais peut-être pas du "couper" la pierre
Pour la 3, la compo est pas mal, mais il me semble qu' il y' a un manque de netteté, en tous cas la mise au point n'a pas l'air d'être faite sur les stalactiques.
Tu devrais régler le point AF sur spot (dans menu), comme cela tu fais la mise au point au centre du viseur sur le sujet qui doit être net et ensuite tu cadres comme bon te semble en laissant le doigt légèrement appuyer sur le déclencheur.
La 1 est pas mal non plus mais manque de luminosité, avec une vitesse d'obturation plus longue et un réglage d'isos plus haut, c' aurait été mieux me semble t-il.
De toutes façons, c'est en prenant un max de photos avec plusieurs réglages différents qu'on ne peut que s'améliorer ;).
Alors bonnes photos ! Vivicam  :)
"Au royaume des borgnes"