ZEISS vs NIKKOR

Démarré par Hugues33, Mai 06, 2010, 08:37:34

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 41
Actions de l'utilisateur

Hugues33

#200
Juin 24, 2010, 11:40:09
Très peu d'accentuation surtout pour le 35 qui pique fort

Masque flou +10 sans toucher aux 2 autres curseurs

Correction des ombres sur les yeux pour les 2 photos avec u-point

Canito

#201
Juin 24, 2010, 16:17:48
J'aime vraiment beaucoup celles en couleurs. Le contraste et la saturation ne me gênent pas du tout, à l'inverse des images très contrastées et saturées en post-production que l'on peut voir (genre j'ai poussé un poil fort sur les manettes).

Suliaçais, cela fait désormais pratiquement un an que je fais toutes mes photos "friends & family", et notamment d'enfants, avec des optiques manuelles, et cela ne me pose pas de problème particulier (sauf à vouloir mitrailler comme un malade et avoir tout net). Ce qui est indispensable pour certains ne l'est pas pour d'autres.

suliaçais

#202
Juin 24, 2010, 19:25:26

...moi, avec le suivi 3d du D700, je réussis des portraits serrés en lumière naturelle avec le point sur les yeux et avec un diaph ouvert, qui sont impossibles je dis bien impossibles à réussir sans afs sauf grand coup de bol.....ou alors, avec un taux de réussite médiocre ou bien c'est pas du portrait serré, ou c'est du portrait en apsc au 35mm ou au 50mm (j'en connais) avec un diaph très fermé sur des sujets qui ne bougent pas trop.......et tu perds le bokeh des grands cailloux...
...j'ai passé 3 fois plus de temps à faire de la photo avec des fixes non afs qu'avec les nouveaux autofocus; alors je mesure aujourd'hui l'énorme avantage en terme de taux de réussite que nous avons....avec les reflex modernes...
...il y a aussi le problème des dépolis actuels qui sont bien moins efficaces que les dépolis à stignomètres de ma jeunesse...bon je suis obligé d'interrompre...mais je suis content pour toi Canito et te félicite vraiment d'arriver à un taux de réussite convenable en photos familiales avec tes merveilleux fixes non afs...

à+ j'ai une réunion...

Canito

#203
Juin 24, 2010, 19:33:44
Citation de: suliaçais le Juin 24, 2010, 19:25:26
...moi, avec le suivi 3d du D700, je réussis des portraits serrés en lumière naturelle avec le point sur les yeux et avec un diaph ouvert, qui sont impossibles je dis bien impossibles à réussir sans afs sauf grand coup de bol.....ou alors, avec un taux de réussite médiocre ou bien c'est pas du portrait serré, ou c'est du portrait en apsc au 35mm ou au 50mm (j'en connais) avec un diaph très fermé sur des sujets qui ne bougent pas trop.......et tu perds le bokeh des grands cailloux...
...j'ai passé 3 fois plus de temps à faire de la photo avec des fixes non afs qu'avec les nouveaux autofocus; alors je mesure aujourd'hui l'énorme avantage en terme de taux de réussite que nous avons....avec les reflex modernes...
...il y a aussi le problème des dépolis actuels qui sont bien moins efficaces que les dépolis à stignomètres de ma jeunesse...bon je suis obligé d'interrompre...mais je suis content pour toi Canito et te félicite vraiment d'arriver à un taux de réussite convenable en photos familiales avec tes merveilleux fixes non afs...

à+ j'ai une réunion...

Bon, bref...  ::)

Michel Hilt

#204
Juin 30, 2010, 22:28:24
ma petite participation avec le f2-100mm-macro

Buzzz

#205
Juillet 02, 2010, 14:36:18
Citation de: Hugues33 le Juin 24, 2010, 11:40:09
Très peu d'accentuation surtout pour le 35 qui pique fort

Masque flou +10 sans toucher aux 2 autres curseurs
Oui mais avec quelle accentuation boîtier ? Si ce réglage est à zéro, c'est pas exactement pareil que si c'est à 3 ou à 5...

Buzzz

Hugues33

#206
Juillet 03, 2010, 12:02:14
Boîtier en mode standard sans modif du réglage accentuation

Verso92

#207
Juillet 03, 2010, 13:10:20
Citation de: Tonton Bruno le Juillet 03, 2010, 12:39:06
Je crois que le mode standard a par défaut une accentuation de 4, et aussi un réglage de contraste assez élevé.

Sur le D3s je ne sais pas, mais sur le D700, l'accentuation par défaut en mode "standard" est égale à "3" ("2" par défaut en mode "neutre")...

Hugues33

#208
Juillet 03, 2010, 13:40:10
Oui en mode standard D3s l'accentuation est à 3.
D-lighting auto actif donc pas de réglage de contraste/luminosité

Hugues33

#209
Juillet 27, 2010, 15:01:16
Je relance ce fil qui s'endort :
D3s ZEISS Distagon 2,8/21mm

Hugues33

#210
Juillet 27, 2010, 15:11:15
idem :

Hugues33

#211
Juillet 27, 2010, 15:37:33
1/100ème f:/2,8 iso 6400

Hugues33

#212
Juillet 27, 2010, 15:51:29
Rocher de la Vierge Biarritz

JCR

#213
Juillet 27, 2010, 17:09:02
Merci de nous reveiller  ;)

Chartres le soir au D700 + Zeiss 35 f2

JCR

#214
Juillet 27, 2010, 17:14:08
La suite 1

JCR

#215
Juillet 27, 2010, 17:14:43
La suite 2

JCR

#216
Juillet 27, 2010, 17:15:39
Et pour les épicuriens LA bonne adresse  ;)

JCR

#217
Juillet 27, 2010, 17:45:36 Dernière édition: Juillet 27, 2010, 17:57:00 par JCR
erreurs de ma part il y des vues au Voigtlander 20 F 3.5  ::)

Disons que ce sont des images faites au Cosina  ;D

JCR

#218
Juillet 27, 2010, 18:05:10
Une au 35  ;D

suliaçais

#219
Juillet 28, 2010, 10:13:42

...je crois que je finirai par craquer sur un 35 ....vous êtes "dégueulasses" de nous faire baver comme ça !!!! pardonne moi Hughes, j'apprécie beaucoup tes photos, et je te l'ai déja dit!...mais je trouve que sur ce Fil, peut-être un peu trop d'accentuation....je touve le liseré blanc un peu trop visible... le rayon est-il à 1 ?....mais peut-être as-tu accentué pour compenser les effets dévastateurs de la compression ? c'est vrai que c'est dur de faire passer en 205ko la qualité d'un raw...

cordialement...

Hugues33

#220
Juillet 28, 2010, 11:08:49
Citation de: kochka le Juillet 28, 2010, 10:46:09
Essaye le 24 Nikon, tu pourrais changer d'avis  ;)
Piqué au dessus de tout ce qui existe actuellement, Leica compris.
AF instantanné,.
Et un tarif raisonnable comparé aux Zeiss et surtout aux Leica.

Pas d'accord du tout (comme quoi les goûts et les couleurs)

Je sais de quoi je parle : j'ai acheté le 24mm 1,4 et l'ai revendu 8 jours après : je ne lui ai pas trouvé les qualités dont vous parlez

Je préfère de loin le Distagon 21
L'an dernier, j'avais un 14/24 que je trouvais également bien meilleur que ce 24.

jamix2

#221
Juillet 28, 2010, 11:38:09
Citation de: kochka le Juillet 28, 2010, 10:46:09
Essaye le 24 Nikon, tu pourrais changer d'avis  ;)
...,.
Et un tarif raisonnable comparé aux Zeiss ...
Ma foi, si le double du prix est ce que tu qualifies de "tarif raisonnable"...

Olivier Roche

#222
Juillet 28, 2010, 12:42:55
Citation de: Hugues33 le Juillet 28, 2010, 11:08:49
Pas d'accord du tout (comme quoi les goûts et les couleurs)
Je sais de quoi je parle : j'ai acheté le 24mm 1,4 et l'ai revendu 8 jours après : je ne lui ai pas trouvé les qualités dont vous parlez

 Encore et toujours les disparités de fabrication chez Nikon... Vive les zeiss.
 Suis en train de boucler mon budget pour le suivant... un beau 50 Makro-Planar...

mimile70

#223
Juillet 28, 2010, 13:37:07
je regarde beaucoup de photos faite avec ces objectifs zeiss et leica et c'est vrais que le rendu est formidable , je vous pose une question qui me turlupine depuis un moment
pourquoi ces marques prestigieuse ne mettent pas d'af sur leurs objectif ??
y aurait il une perte de qualité ou autre ??
mon flickr

Hugues33

#224
Juillet 28, 2010, 13:48:02
Citation de: suliaçais le Juillet 28, 2010, 10:13:42
...je crois que je finirai par craquer sur un 35 ....vous êtes "dégueulasses" de nous faire baver comme ça !!!! pardonne moi Hughes, j'apprécie beaucoup tes photos, et je te l'ai déja dit!...mais je trouve que sur ce Fil, peut-être un peu trop d'accentuation....je touve le liseré blanc un peu trop visible... le rayon est-il à 1 ?....mais peut-être as-tu accentué pour compenser les effets dévastateurs de la compression ? c'est vrai que c'est dur de faire passer en 205ko la qualité d'un raw...

cordialement...

Pour suilaçais :

Sur quelles photos vois tu le liseré blanc signe de sur accentuation?
Moi, je ne le vois pas et en plus j'ai horreur de ça  :o

Voici le réglage de masque flou utilisé en général :
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 41
Actions de l'utilisateur