28-300mm G VR - réception & tests -

[suliaçais]

Fais attention que Mme ne te lise pas 

...RRÔÔÔ....un pt'it objo de quatre sous....pas de chiffres svp sur le fil....

amitiés...

[suliaçais]

...à propos de cet excellent wE dans l'ile de Bréhat, je souligne que tous les nikonistes présents étaient super sympa...et d'un excellent niveau à la fois technique et artistique...bien qu'on déborde du sujet du fil car j'étais le seul avec un 28x300, je ne peux que suggérer un coup d'oeil sur les clichés des autres participants....j'avais d'ailleurs entre autres apprécié les clichés  3 11 15 16 et 18 de mimi_droopy ....

...j'informe les amateurs qu' à partir du 21 octobre, début de la route du Rhum à St Malo...ambiance grands évênements...1 million de personnes attendues...de quoi s'éclater...feu d'artifice de couleurs....de sons...de quoi faire de beaux reportages...de jour et de nuit...tous à Saint-Malo...pour les passionnés, arrivée 8 à 10 jours après à Pointe à Pitre...c'est super d'être là au départ de la course....et à l'arrivée aux Antilles....je l'ai fait en 98....mâagique....zook + rhum...de la DYNAMIQUE...

[VOLAPUK]

...à propos de cet excellent wE dans l'ile de Bréhat, je souligne que tous les nikonistes présents étaient super sympa...et d'un excellent niveau à la fois technique et artistique...bien qu'on déborde du sujet du fil car j'étais le seul avec un 28x300, je ne peux que suggérer un coup d'oeil sur les clichés des autres participants....j'avais d'ailleurs entre autres apprécié les clichés  3 11 15 16 et 18 de mimi_droopy ....

...j'informe les amateurs qu' à partir du 21 octobre, début de la route du Rhum à St Malo...ambiance grands évênements...1 million de personnes attendues...de quoi s'éclater...feu d'artifice de couleurs....de sons...de quoi faire de beaux reportages...de jour et de nuit...tous à Saint-Malo...pour les passionnés, arrivée 8 à 10 jours après à Pointe à Pitre...c'est super d'être là au départ de la course....et à l'arrivée aux Antilles....je l'ai fait en 98....mâagique....zook + rhum...de la DYNAMIQUE...

saint malo ville magnifique 

[suliaçais]

...merci ami....et il y fait bon vivre...

[VOLAPUK]

...merci ami....et il y fait bon vivre...

et les malouins sont adorables !

[barberaz]

...j'informe les amateurs qu' à partir du 21 octobre, début de la route du Rhum à St Malo...ambiance grands évênements...1 million de personnes attendues...de quoi s'éclater...feu d'artifice de couleurs....de sons...de quoi faire de beaux reportages...de jour et de nuit...tous à Saint-Malo...pour les passionnés, arrivée 8 à 10 jours après à Pointe à Pitre...c'est super d'être là au départ de la course....et à l'arrivée aux Antilles....je l'ai fait en 98....mâagique....zook + rhum...de la DYNAMIQUE...

Tu as raison de faire cette publicité, 1 million de personnes c'est un peu juste...

[suliaçais]

...revenons à nos moutons...je suis allé ce matin sur la plage...ensoleillée...est-il besoin de préciser cela en paradis breton .....avec mes petits enfants...j'aurais normalement pris le 70x200vrII, mais me souvenant que certains d'entre vous se demandent si l'autofocus est suffisamment réactif pour des photos d'enfant, j'ai mis le 28x300 sur le D700...résultat des courses et impressions : l'autofocus est suffisamment réactif et précis (moins toutefois que le 70x200vrII)...et cela même à 300mm...le rendu est excellent, mais évidemment un ton en dessous du 70x200vrII...c'est le traitement de la lumière qui est moins performant...mais attention...on reste dans du très bon ! cet objo est remarquable dans son créneau...mais pour des travaux pour lesquels on veut le top , on est obligé de sortir les zooms pro ou les fixes pointus...
...je vous poste 2 ou 3 ex pour étayer mes impressions..

tout d'abord pour le suivi autofocus...

[suliaçais]

enfant qui joue...

[suliaçais]

portrait...

[suliaçais]

...l'enfant et l'oiseau...

[Amaniman]

Bonjour suliaçais.

Pourrais-tu nous présenter les mêmes sans aucune accentuation stp ?

[suliaçais]

bonjour Amaniman...

...je suis hélas pris par le temps... donc j'ai préféré essayer de présenter ces posts avec le rendu visuel que j'obtiens en développant mes nefs...et c'est pas facile d'ailleurs car la compression bousille tout...l'idéal serait de vous donner un lien pour accéder aux nefs en pleine résolution...mais comme je pars en voyage 15 jours...le temps m'est compté...d'autre part, je crois qu'il est inintéressant de mettre tous les curseurs à 0 (sauf pour un test comparatif) puis de compresser sans accentuation ce qui bouffe le contraste et le piqué...alors je fais comme Nez-Rouge et beaucoup qui tentent de rattrapent les pertes dues à la compression par un petit coup de pouce...j'avoue que je n'arrive pas souvent à un juste équilibre...
...en ce qui concerne le sauveteur qui s'entraîne, j'avoue que je ne me suis pas em...dé à peaufiner, l'essentiel étant dans mon esprit de montrer que l'autofocus a suivi...en position télé...

...quant-aux portraits, je te prie de croire que les nefs que j'ai préparés dans nx2 sont bien meilleurs que les compressions...mais là aussi je voulais simplement montrer à ceux qui se posent des questions, que le suivi autofocus de ce couteau suisse est efficace en portrait d'enfant...malgré l'ouverture glissante...

...mais je le redis (c'est pas un scoop) on est en dessous de la qualité de rendu des zooms 2,8...

cordialement...

[suliaçais]

...bon...spécialement pour toi Amaniman, voila le crop 50% du sauveteur sans accentuation à la compression...il reste que subsiste la compression boitier et un petit chouilla dans nx2...

[Amaniman]

C' est  bon tout de même ! (Merci).

(Ce sont les liserés blancs, surtout autours du sauveteurs et de la petite fille et le goéland, qui me paraissaient quand même très... "hard").

[suliaçais]

...bon...spécialement pour toi Amaniman, voila le crop 50% du sauveteur sans accentuation à la compression...il reste que subsiste la compression boitier et un petit chouilla dans nx2...

Edit...j'ai voulu aller trop vite...il ne faut pas lire la comression mais l'accentuation....

[barberaz]

Pas évident de juger le piqué sur cette image, il semble toutefois correct sans plus pour un 50% avec accentuation; mais ce qui me surprend désagréablement sont les flous très moches, est-ce du à l'objectif seul ou à celui-ci conjugué à une forte accentuation?

[Bernard2]

Pas évident de juger le piqué sur cette image, il semble toutefois correct sans plus pour un 50% avec accentuation; mais ce qui me surprend désagréablement sont les flous très moches, est-ce du à l'objectif seul ou à celui-ci conjugué à une forte accentuation?

pour avoir mieux il faut payer plus cher. ce n'est pas nouveau. Si tu comptais avoir un zoom télé à long range pas cher, bon en piqué 4 fois moins cher que le 70/200 2,8... et en plus avec un bokeh superbe..désolé

[suliaçais]

...+1 Bernard...mais sincèrement Barberaz, je trouve que les fondus d'arrière plan de cet objo sont pas mal pour une optique qui ouvre peu, avec ce range, et à ce prix  !...il pique , c'est indéniable...il n'y a qu'à se reporter à mes clichés tests de Ploumanach avec D300s + 28x300 contre D700 + 24x70...excusez du peu quand même...

...alors comme dit Bernard, je conseille à ceux qui le peuvent la triplette magique + le fabuleux 200 f2+ le 300f2,8 et des fixes comme le 2 de 35 Zeiss, le 105 vr, le 1.8 de 85 etcc...pour ma part, je pense qu'à ce niveau de qualité, ce qui me manquerait le plus, c'est le talent de certains...pas forcément le bokeh...

mais je voudrais simplement dire que j'étais récemment à une expo Doisneau...j'ai vu des clichés formidables avec des patates en arrière-plan...ça gênait apparemment pas grand monde....

[VOLAPUK]

c'est vrai qu on ne jure plus que par le bokeh aujourd'hui, trop sans doute. En même temps si on paye cher des objos très ouvert c'est aussi pour ça, avoir de beaux flous 

Je ne suis pas persuadé que ce soit l'usage premier du 28 300... Mais pour le voyage, avec une lumière correcte, les exemples ici montrent qu'il a une place dans le fourre tout. Maintenant, je garderai le 24 70. Il est trop bon 

[Gilopix]

Pas évident de juger le piqué sur cette image, il semble toutefois correct sans plus pour un 50% avec accentuation; mais ce qui me surprend désagréablement sont les flous très moches, est-ce du à l'objectif seul ou à celui-ci conjugué à une forte accentuation?

Ces fonds flous sont vraiment trop moches. C'est pour moi dissuasif. Je reste au 24-70, tant pis. J'eesaierai le 24-120 pour voir si c'est moins pire 

[suliaçais]

Volapuk, entièrement d'accord avec toi...je garde évidemment le 70x200vrII et le 24x70...je vais avoir par contre un choix à faire : vais-je garder mon 120x400 Os sigma ?...je pars en voyage (avec le 28x300 + 105vr)...je ferai des essais comparatifs au retour...

à +

[Pixel-Z]

Un peu d'Animalier pour changer avec le 28-300 + Nikon D3..
J'étais en déplaçement et j'avais pris cette combinaison pour voyager léger.

[VOLAPUK]

Volapuk, entièrement d'accord avec toi...je garde évidemment le 70x200vrII et le 24x70...je vais avoir par contre un choix à faire : vais-je garder mon 120x400 Os sigma ?...je pars en voyage (avec le 28x300 + 105vr)...je ferai des essais comparatifs au retour...

à +

je ne connais pas le sigma mais ton hésitation se comprend vu la qualité de tes photos produites ici 
on voit que l'animalier, du moins courant, semble possible vu les photos de pixel z

[suliaçais]

...superbes photos de PixelZ...bravo...

bonne nuit à tous...

[Pixel-Z]

...superbes photos de PixelZ...bravo...

bonne nuit à tous...

Merci à toi !
Quelques photos supplémentaires :












La galerie 100% 28/300 est ici : http://www.pbase.com/caeneno/parc_de_la_tte_dor

Il est pas mal ce 28/300...