finalement beaucoup de mecontents avec D7000!!!!

Démarré par leicazeiss6768, Avril 09, 2011, 15:01:54

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34
Actions de l'utilisateur

Shepherd

#725
Mai 04, 2011, 12:53:26
Citation de: jeanbart le Mai 04, 2011, 12:41:17
C'est marrant il y a peu de temps, certains reprochaient à JP31 son manque d'humour...
Après libre à chacun de se faire sa propre interprétation de mes propos.

Tout est question d'analyse dans le contexte.

Tes tournures ne manquent pas d'une certaine finesse, mais face aux utilisateurs qui rencontrent des soucis dont ils ont peine à se débarrasser, te serait-il possible d'envisager que les plaisanteries les plus courtes sont probablement les meilleures ?

;)
Woman is the future of man ;-)

chris31

#726
Mai 04, 2011, 12:56:00
Citation de: coval95 le Mai 04, 2011, 12:23:43
Ben non, l'exemple de coval est correct. Je t'invite aussi à revoir ta concordance des temps.
Si tu as un Bescherelle (partie Grammaire) par exemple, moi j'ai l'édition de juillet 1984 : pages 231 et 232. (Chercher "Concordance des temps" dans l'index ou aller au titre "Les subordonnées circonstancielles de condition").
Alors à moins qu'un Bescherelle plus récent dise le contraire, je m'en tiens à mes références...  ;)

Excusez pour le fil, mais un forum sert aussi comme discussion, après promis je vais critiquer le D7000 que je n'ai pas mais que possède un ami ( son nouveau D7000 est génial je l'adore ).

Coval, j'ai le bescherelle l'essentiel dernière version : p 378

si la subordonnée est au présent de l'indicatif, la principale est au futur de l'indicatif. Donc tu as raison.

C'est chouet cette discussion sur le français. :)

Jaja66

#727
Mai 04, 2011, 12:58:20
Ma chérie utilise son D7000 depuis une semaine et aucun problème à déplorer.

Pour le moment, le boîtier a été testé en paysage (ça pique avec le 18-105 en Raw, les jpeg restant très mous) et en concert.

L'autofocus nous a bluffés par sa réactivité et sa facilité à faire le point même dans des situations de lumière difficiles. Idem pour le suivi, les 39 collimateurs ne sont définitivement pas un gadget. Pas de front ni de back focus pour le moment.

Côté bruit, le progrès par rapport au D90 est impressionnant. On a facilement gagné 1 IL, d'après ce que nous avons pu observer entre 3200 et 6400 ISO en concert. Il n'y a pas le rendu et le modelé du D700 à ces hauteurs, mais le maintien de la colorimétrie et la conservation des détails par rapport à la qualité du débruitage ("Low", le "Normal" ayant trop tendance à lisser !) sont d'excellente facture.

Autres points positifs : la rafale à 6 images/s et le faible bruit au déclenchement, même sans mode quiet (le jour et la nuit avec mon D700).

Premier essai en vidéo concluant (lors du concert). Seuls bémols : on entend l'objectif chercher à faire le point et le son du micro intégré sature très vite.

Pour le reste, RAS. Ce boîtier - si l'on tombe sur une bonne série - est une petite bombe.

chris31

#728
Mai 04, 2011, 12:59:07
Citation de: rackaam le Mai 04, 2011, 12:29:30
Nous sommes deux alors :P

trois :p

Hugues33

#729
Mai 04, 2011, 12:59:42
" Au mon dieu je préfère cette partie de la discussion sur le français que les crotiques sur le D7000. "

Toi aussi, tu as une maîtrise de langue??

chris31

#730
Mai 04, 2011, 13:03:54
Citation de: Fylt le Mai 04, 2011, 12:39:33
Je pense que les 2 modes sont parfaitement interprétables :

[...] à défaut de progresser en photo, je pourrais éventuellement améliorer mon français : conditionnel

[...] à défaut de progresser en photo, je pourrai toujours améliorer mon français : futur

Vous en pensez quoi ?

C'est une prémonition ? Hahahaha c'est ce qu'il m'arrive en ce moment sur ce forum. ;)

coval95

#731
Mai 04, 2011, 13:04:28
Citation de: chris31 le Mai 04, 2011, 12:56:00
Excusez pour le fil, mais un forum sert aussi comme discussion, après promis je vais critiquer le D7000 que je n'ai pas mais que possède un ami ( son nouveau D7000 est génial je l'adore ).

Coval, j'ai le bescherelle l'essentiel dernière version : p 378

si la subordonnée est au présent de l'indicatif, la principale est au futur de l'indicatif. Donc tu as raison.

C'est chouet cette discussion sur le français. :)
Merci, je ne suis pas complètement dépassée, alors...  ;)
(bonne nouvelle, sinon j'aurais dû me racheter des Bescherelle  ;)).

chris31

#732
Mai 04, 2011, 13:05:30
Citation de: Hugues33 le Mai 04, 2011, 12:59:42
" Au mon dieu je préfère cette partie de la discussion sur le français que les crotiques sur le D7000. "

Toi aussi, tu as une maîtrise de langue??

Non j'apprend votre langue.

:)

Le Tailleur

#733
Mai 04, 2011, 13:06:03
Réfugié en normandie, peut-être, et fan de dhstefi sur dpreview aussi ;D

Citation de: rackaam le Mai 04, 2011, 12:29:30
Nous sommes deux alors :P
Nikoniste, Fujiste et Sigiste

namzip

#734
Mai 04, 2011, 13:06:45
Citation de: Amaniman le Mai 04, 2011, 11:57:50
Y' en a 3 sur les deux premières pages d' annonces boîtiers de Nikon Passion.

(J' essaye, mais je crois que le filtre refuse les liens vers ce site : http:// - Déontologie des forums - .com/index.php?board=85.0 )

::) ::) ::) EDIT : c 'est bien ça, il faut donc que tu ailles par toi même sur le site Nikon Passion...  ::) ::) ::)

Merci pour l'info  ;)

Malheureusement, tous sont vendus ou en passe de l'être  :'( :'(

Le Tailleur

#735
Mai 04, 2011, 13:07:40
Une langue vivante, qui plus est  :D

Citation de: Fylt le Mai 04, 2011, 12:45:34
Non mais j´ai une maîtrise de langue ... langue espagnole, cependant  ;)
Nikoniste, Fujiste et Sigiste

coval95

#736
Mai 04, 2011, 13:09:24
Citation de: Le Tailleur le Mai 04, 2011, 13:07:40
Une langue vivante, qui plus est  :D
En l'occurrence ça vaut mieux pour Fylt...  ;)

jdm

#737
Mai 04, 2011, 13:12:13
Pour ceux qui ont une maîtrise LEA (Langue Etrangement Appliquée)
en "Nikonien" AI ou AIS sont un grand classique du jargon.  :D
dX-Man

Fylt

#738
Mai 04, 2011, 13:13:39
Citation de: coval95 le Mai 04, 2011, 13:09:24
En l'occurrence ça vaut mieux pour Fylt...  ;)
J´ai aussi un bon doigté ... pour le clavier du MAC faut au moins ça  ;D

Mais on s´égare pas mal du sujet, là  ;D ;D ;D

chelmimage

#740
Mai 04, 2011, 13:36:14
Citation de: chris31 le Mai 04, 2011, 11:21:56
Bon sang cette grammaire française ...  :'(
Les mots sont plaisant à entendre mais à écrire, j'en bave.
"Ben" ,oui!! et plaisant s'accorde avec un s..

Fylt

#741
Mai 04, 2011, 13:45:45
Qui a dit que les nouvelles technologies de la communication achèveraient notre pauvre langue écrite ?

On a jamais autant écrit qu´avec les mails et internet  8)

Exit le langage SMS, naturellement.

morvandiau

#742
Mai 04, 2011, 14:41:45
Citation de: chris31 le Mai 04, 2011, 13:05:30
Non j'apprend votre langue.

:)
Alors si tu apprends, autant te dire que j'attend prend un "s" : "j'apprends".... :D

Le Tailleur

#743
Mai 04, 2011, 14:55:51
Nikoniste, Fujiste et Sigiste

coval95

#744
Mai 04, 2011, 15:21:09
Citation de: morvandiau le Mai 04, 2011, 14:41:45
Alors si tu apprends, autant te dire que j'attend prend un "s" : "j'apprends".... :D
Et toi, morvandiau, apprends à te relire !  :D
(En toute amitié, hein ! Tu ne le prends pas mal...)  ;)

micheldupin

#745
Mai 04, 2011, 15:24:31
Citation de: morvandiau le Mai 04, 2011, 14:41:45
Alors si tu apprends, autant te dire que j'attend prend un "s" : "j'apprends".... :D
???

Edit : Coval, si tu avais écrit un message plus long (comme souvent...  ;) ), je n'aurais pas été grillé sur ce coup.

Décidément, tu ne respectes rien !
;)

coval95

#746
Mai 04, 2011, 15:50:36
Citation de: micheldupin le Mai 04, 2011, 15:24:31
???

Edit : Coval, si tu avais écrit un message plus long (comme souvent...  ;) ), je n'aurais pas été grillé sur ce coup.

Décidément, tu ne respectes rien !
;)
Désolée !  :-[  :-*
(je profite que Verso est en vacances  ;))
(Bientôt ce sera mon tour, tu auras tout loisir de chambrer les copains du forum...  :D)

namzip

#747
Mai 04, 2011, 15:52:27
Je vais demander au modo de changer le titre du fil

"Finalement, beaucoup de mécontents avec l'orthographe".  ;D ;D

coval95

#748
Mai 04, 2011, 15:57:36
Citation de: namzip le Mai 04, 2011, 15:52:27
Je vais demander au modo de changer le titre du fil

"Finalement, beaucoup de mécontents avec l'orthographe".  ;D ;D
Vi vi...  :D

philo_marche

#749
Mai 04, 2011, 16:25:37 Dernière édition: Mai 04, 2011, 16:31:33 par philo_marche
Citation de: coval95 le Mai 04, 2011, 12:23:43
Ben non, l'exemple de coval est correct. Je t'invite aussi à revoir ta concordance des temps.
Si tu as un Bescherelle (partie Grammaire) par exemple, moi j'ai l'édition de juillet 1984 : pages 231 et 232. (Chercher "Concordance des temps" dans l'index ou aller au titre "Les subordonnées circonstancielles de condition").
Alors à moins qu'un Bescherelle plus récent dise le contraire, je m'en tiens à mes références...  ;)
Exact Coval, Fylt et Shepherd.  ;)
Un petit lien ici : http://www.ccdmd.qc.ca/media/tps_avec_si_12Concordance.pdf
Tout dépend de ce qu'on veut exprimer : une (quasi) certitude (futur) ou une possibilité (conditionnel).
Comme notre ami Bensimon, je penche pour le futur : il me semble être de bonne volonté.  ;)
Imprimer
En haut Pages 1 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34
Actions de l'utilisateur