D700: acheter maintenat bonne idée ou stupide ?

[Shepherd]

curieux ?
comment faisait on avant avec un boitier a un slot pour faire un mariage ?
on s'invente de plus en plus de besoins qui n'en sont pas réellement

Comment faisait-on pour conduire des voitures sans ABS pour se rendre sur les lieux du mariage ? Sans doute encore un besoin inventé par sécurité et dont personne n'avait réellement besoin ?

[jprefaut]

curieux ?
comment faisait on avant avec un boitier a un slot pour faire un mariage ?
on s'invente de plus en plus de besoins qui n'en sont pas réellement

Je l'attendais celle-ci. On faisait avec ? Tout simplement ...

Le hic avec cette "philosophie", c'est qu'on a vite fait de dire qu'on peut finalement se passer de tout et n'importe quoi.

Perso, je ne vais pas cracher sur certains petits détails qui me permettent de travailler plus facilement et avec plus de sécurité.

[Verso92]

Je l'attendais celle-ci. On faisait avec ? Tout simplement ...

Le hic avec cette "philosophie", c'est qu'on a vite fait de dire qu'on peut finalement se passer de tout et n'importe quoi, ce qui en soit n'est pas tout à fait faux.  

De mon temps, en tant que modeste amateur, quand je voulais "assurer", j'avais deux boitiers...
(d'ailleurs, quand j'y repense, il est quand même risqué pour un pro de ne pas faire pareil, même en numérique, même avec un boitier à deux slots...)

[Shepherd]

De mon temps, en tant que modeste amateur, quand je voulais "assurer", j'avais deux boitiers...
(d'ailleurs, quand j'y repense, il est quand même risqué pour un pro de ne pas faire pareil, même en numérique...)

Fabrice ,

Certes, faut-il encore en avoir les moyens financiers et physiques. En outre, un second boîtier "n'assure" pas les clichés pris avec l'autre.

Sans vouloir être indiscrète, qu'avales-tu depuis 3 jours au petit déj ? Une tasse de "out-of-date" bien tassée ou deux de mauvaise humeur ?

[namzip]

De mon temps, en tant que modeste amateur, quand je voulais "assurer", j'avais deux boitiers...
(d'ailleurs, quand j'y repense, il est quand même risqué pour un pro de ne pas faire pareil, même en numérique, même avec un boitier à deux slots...)

+1000 

[Gérard JEAN]

Fracture générationnelle ? 

[Verso92]

Fabrice ,

Certes, faut-il encore en avoir les moyens financiers et physiques. En outre, un second boîtier "n'assure" pas les clichés pris avec l'autre.

Il ne s'agit pas de moyens financiers : en numérique, le rôle de mulet est assuré par un D80, acheté d'occasion 250€ (s'il avait fallu comprimer d'avantage le budget, j'aurais pris un D70).
Sinon, il est vrai qu'un second boitier n'assure pas les photos prises avec l'autre. Mais quand le boitier principal tombe en panne, ben, comment dire...

Sans vouloir être indiscrète, qu'avales-tu depuis 3 jours au petit déj ? Une tasse de "out-of-date" bien tassée ou deux de mauvaise humeur ?

C'est pas moi : y font que de m'embêter !

[jps1]

Un pro avec un seul boitier cours le risque d'aller à la catastrophe !
on est pro ou pas ?
surtout quand je vois que la plupart des amateurs en ont souvent deux et je ne parle pas des cailloux.
quand on est pro il y a en plus la TVA... en moins.

[Verso92]

surtout quand je vois que la plupart des amateurs en ont souvent deux [...]

Oui, je confirme...

[Shepherd]

Il ne s'agit pas de moyens financiers : en numérique, le rôle de mulet est assuré par un D80, acheté d'occasion 250€ (s'il avait fallu comprimer d'avantage le budget, j'aurais pris un D70).
Sinon, il est vrai qu'un second boitier n'assure pas les photos prises avec l'autre. Mais quand le boitier principal tombe en panne, ben, comment dire...

Evidemment qu'un second boîtier est un gage de sécurité (quasi indispensable pour un pro) au cas où le principal viendrait à rendre l'âme, ou même pour jouer un rôle complémentaire.
Pour la phrase mise en gras : CQFD ! Merci .

Le D700 n'a qu'un slot, il est ainsi fait. Il est toutefois compréhensible que certains le regrettent, c'est aussi leur droit .

[Gm.38]

Donc, l'idéal ne serait-il pas d'avoir deux boitiers comprenant 2 slots chacun ? 

[Gérard JEAN]

Donc, l'idéal ne serait-il pas d'avoir deux boitiers comprenant 2 slots chacun ? 

Mais si un des deux boitiers tombe en panne dès le début on se retrouve à la merci du dernier.
Ceci dit, ma dernière voiture est équipée d'un régulateur de vitesse. J'ai mis un bon moment à m'y faire mais maintenant je n'envisage pas d'acheter une autre voiture qui n'en serait pas équipée. Idem pour le téléphone portable...

[Shepherd]

Donc, l'idéal ne serait-il pas d'avoir deux boitiers comprenant 2 slots chacun ? 

CQFD again !

Plus un troisième en réserve (Verso a raison sur ce point : en matière de sécurité, l'idéal est de "tripliquer", sans oublier de louer les services d'un sherpa ).

[Verso92]

Le D700 n'a qu'un slot, il est ainsi fait. Il est toutefois compréhensible que certains le regrettent, c'est aussi leur droit .

Mais ils ont le droit de tout regretter, Shepherd...

- la couverture étriquée de l'AF (la meilleure disponible actuellement sur un 24x36),
- l'absence de double slot mémoire,
- le format Compact Flash (celui du passé),
- le banding qui risque d'apparaitre à 12 800 ISO,
- le recours aux menus pour passer de 11 à 51 collimateurs AF,
- la couverture du viseur à 95%,
- le poids élevé,
- le prix élevé,
- la touche ISO qui est sur le dessus et pas derrière,
- l'absence de vidéo,
- la présence d'un flash intégré,
- le grip qui a tendance à se décoller,
- l'impossibilité de mettre deux En-El3 simultanément dans la MB-D10,
- le déclencheur trop sensible de cette dernière...
Et je suis sûr d'en avoir oublié !

;-)
Arrivé à un certain point, ça devient vraiment histoire de discuter pour discuter...

[jprefaut]

C'est toujours tellement agréable de passer sur ce forum  

Messieurs, il me semble que chacun voit midi à sa porte.

[Spartakus]

Arrivé à un certain point, ça devient vraiment histoire de discuter pour discuter...

"Expert en bavardages" 

[Verso92]

"Expert en bavardages" 

Oui, mais là j'avoue humblement être quelquefois un peu dépassé...

[Roger Maxime]

CQFD again !

Plus un troisième en réserve (Verso a raison sur ce point : en matière de sécurité, l'idéal est de "tripliquer", sans oublier de louer les services d'un sherpa ).

Pour rester dans le droit fil, il faut tripliquer le sherpa aussi

[Shepherd]

Mais ils ont le droit de tout regretter, Shepherd...

- la couverture étriquée de l'AF (la meilleure disponible actuellement sur un 24x36),
- l'absence de double slot mémoire,
- le format Compact Flash (celui du passé),
- le banding qui risque d'apparaitre à 12 800 ISO,
- le recours aux menus pour passer de 11 à 51 collimateurs AF,
- la couverture du viseur à 95%,
- le poids élevé,
- le prix élevé,
- la touche ISO qui est sur le dessus et pas derrière,
- l'absence de vidéo,
- la présence d'un flash intégré,
- le grip qui a tendance à se décoller,
- l'impossibilité de mettre deux En-El3 simultanément dans la MB-D10,
- le déclencheur trop sensible de cette dernière...
Et je suis sûr d'en avoir oublié !

;-)
Arrivé à un certain point, ça devient vraiment histoire de discuter pour discuter...

Fabrice,

Aucun boîtier n'est parfait, c'est une évidence. Et même si je considère pourtant le D700 comme "THE boîtier de l'île déserte", pourquoi ne pourrait-on pas discutailler des points qui chiffonnent ou comblent plus ou moins les uns et les autres ?

Depuis quand ce forum n'est plus le dernier salon où l'on cause, et souvent pour le plaisir "de discuter pour discuter" (au lieu de sortir faire des photos par exemple) ?

BisouPaix

[Tonton-Bruno]

Un handicap du D700 est son simple slot à carte. Le confort du double slot est unique au niveau de l'autonomie...

tout est parti de cette phrase de Jean-Claude.

Il déclare que le D700 a un handicap par rapport aux D3.

Le mot handicap est trop fort. Il aurait mieux valu dire que les D3 offrent le confort supplémentaire du double logement de carte CF.

Ce n'est pas tant l'autonomie, que la sécurité si on écrit en double, ne serait-ce que des copies en JPG sur la seconde carte par sécurité, quand il est crucial de ne pas perdre un seul cliché.

Néanmoins, il faut avouer qu'il est extrêmement rare de perdre toutes ses photos à cause de la défaillance d'une carte. On peut en perdre une ou deux, mais rarement toutes, et il est bien plus fréquent de perdre la carte que de la retrouver illisible, surtout avec les dernières cartes, extrêmement fiables.

Je ne crois pas que beaucoup de professionnels utilisent la possibilité d'enregistrer simultanément sur 2 cartes, ni en mariage, ni en sport.
Tous les amateurs que je connais et qui ont des boîtiers à deux logements n'enregistrent que sur une seule carte à la fois.
Seuls ceux qui font de la vidéo avec le D7000 dédient la deuxième carte à l'enregistrement des vidéos.

On peut néanmoins penser que la présence des 2 logements va devenir la règle, surtout à cause de la vidéo.

[barberaz]

tout est parti de cette phrase de Jean-Claude.
Il déclare que le D700 a un handicap par rapport aux D3.

Il parle d'autonomie alors peut-être utilise t-il encore des 512

[Jinx]

Mais ils ont le droit de tout regretter, Shepherd...

- la couverture étriquée de l'AF (la meilleure disponible actuellement sur un 24x36),
- l'absence de double slot mémoire,
- le format Compact Flash (celui du passé),
- le banding qui risque d'apparaitre à 12 800 ISO,
- le recours aux menus pour passer de 11 à 51 collimateurs AF,
- la couverture du viseur à 95%,
- le poids élevé,
- le prix élevé,
- la touche ISO qui est sur le dessus et pas derrière,
- l'absence de vidéo,
- la présence d'un flash intégré,
- le grip qui a tendance à se décoller,
- l'impossibilité de mettre deux En-El3 simultanément dans la MB-D10,
- le déclencheur trop sensible de cette dernière...
Et je suis sûr d'en avoir oublié !

;-)
Arrivé à un certain point, ça devient vraiment histoire de discuter pour discuter...

Sur toute ta liste, un seul point peut te faire perdre une journée ou plus de photos.

Certes on ne peut pas qualifier le fait qu'il n'y ait qu'un slot de "défaut" mais il est vrai qu'il est bien pratique et réconfortant de savoir qu'on peut dupliquer les photos sur 2 cartes au cas ou une nous lâche.

Toi qui fait des voyages, si tu ne veux pas prendre le risque de perdre 1 journée de photo tu fais comment :
- tu as 50 cartes mémoire et tu prends pas plus de 10 photos par carte ?
- tu as 2 couples D700/24-70 et tu prends 2x chaque photo, une sur chaque boitier ?
- tu vides ta carte toutes les 1/2h sur un ordi portable ?
- tu pries la sainte vierge que ta carte mémoire ne lâche pas ?

Le risque est faible, mais il existe. Et les photos perdues ne se retrouvent jamais.

Ca me fait sourire aussi qu'on dise "comment on faisait avant"... on peut aussi arrêter de regarder la télévision, se passer de la voiture ou de l'électricité... ben oui, comment faisaient les gens au 17e siècle ?

[Verso92]

Sur toute ta liste, un seul point peut te faire perdre une journée ou plus de photos.

Certes on ne peut pas qualifier le fait qu'il n'y ait qu'un slot de "défaut" mais il est vrai qu'il est bien pratique et réconfortant de savoir qu'on peut dupliquer les photos sur 2 cartes au cas ou une nous lâche.

Toi qui fait des voyages, si tu ne veux pas prendre le risque de perdre 1 journée de photo tu fais comment :
- tu as 50 cartes mémoire et tu prends pas plus de 10 photos par carte ?
- tu as 2 couples D700/24-70 et tu prends 2x chaque photo, une sur chaque boitier ?
- tu vides ta carte toutes les 1/2h sur un ordi portable ?
- tu pries la sainte vierge que ta carte mémoire ne lâche pas ?

Le risque est faible, mais il existe. Et les photos perdues ne se retrouvent jamais.

Je vais peut-être te décevoir sur ce coup-là. Pour Cuba :
- D700 + 24-70 + 70-300 + 50,
- un Ixus d'occasion en back-up au cas où,
- quelques CF (2 x 16Go, 2 x 8Go et 2 x 4Go),
- pas de DD ni de PC portables.

Rappel : je ne suis qu'un modeste amateur et je n'ai pas obligation de résultats...
(j'ai eu fait avec deux boitiers (D200 + D70) + PC portable + DD portable. Anecdote amusante (?!!!), c'est la seule fois que j'ai perdu des photos, à cause de la défaillance de la fonction OTG du DD en Amazonie...)

[barberaz]

Le risque est faible, mais il existe. Et les photos perdues ne se retrouvent jamais.

En même temps rare sont ceux qui utilise la double sauvegarde simultané et avec des cartes recommandables je serais curieux de savoir combien on déjà perdu une carte entière d'images à cause d'un pb de carte ou de boitier... personnellement je n'en connait aucun.

[Jinx]

Je vais peut-être te décevoir sur ce coup-là. Pour Cuba :
- D700 + 24-70 + 70-300 + 50,
- un Ixus d'occasion en back-up au cas où,
- quelques CF (2 x 16Go, 2 x 8Go et 2 x 4Go),
- pas de DD ni de PC portables.

Rappel : je ne suis qu'un modeste amateur et je n'ai pas obligation de résultats...

Tu ne me déçois pas, c'est complètement ce que j'attendais : usage normal comme on l'a tous connu par le passé, je n'ai jamais eu de boitiers avec 2 slots avant le D7000 et je n'ai pas fait mieux que toi.

Nous avons eu la chance tous les deux de ne jamais avoir de carte mémoire qui flanche, mais si ça c'était produit en retour de ton voyage à Cuba ou une journée entière de photos était irrémédiablement perdue, qu'aurais tu pensé ? Peut-être qu'aujourd'hui tu te dirais, comme l'intervenant auquel tu as répondu, qu'un slot "de nos jours" est insuffisant.

Je reviens de Londres et j'ai mis 2 cartes 16go dans mon D7000 en mode duplication, ça n'a servi à rien du tout mais je préfères ça que perdre l'intégralité de mes photos de vacances en cas de pépin. Si le prochain boitier expert n'a pas deux slots, sans aller jusqu'à dire que c'est un défaut, je penserai désormais que c'est un point négatif (difficile de revenir en arrière sur le confort).