Sigma SD1 - Le test

[polohc]

Si je comprends bien, personne n'a eu ce boitier entre les mains, enfin, pas ceux qui en parlent si doctement dans ce fil.

Ben si, je l'ai eu entre les mains au Salon de la Photo 2010 !

Mais peut importe, quand on s'y intéresse, on peut récupérer tous les .X3F pour voir ce qu'ils ont dans le ventre...

[nobil]

En regardant les différentes photos issues du net, réalisées avec le SD1, je n'est jamais eu ce ressentis visuel dans les textures, point de vu détails, ressentis de matière, de même que le foisonnement de détails visible sur certaines photos, avec des photos issues d'autres appareils.

[nobil]

...

[nobil]

...
J'attends de vois ce que va donner de ce point de vu le Fuji Xpro1, hormis le piqué, j'aime beaucoup le rendu des 1er Jpg, visible sur le net.

[polohc]

En regardant les différentes photos issues du net, réalisées avec le SD1, je n'est jamais eu ce ressentis visuel dans les textures, point de vu détails, ressentis de matière, de même que le foisonnement de détails visible sur certaines photos, avec des photos issues d'autres appareils.

A quoi ça sert de continuer à montrer des JPEG du SD1 ? Tous les participants à ce fil connaissent maintenant les qualités et défauts de ce boitier, non ?
Le mieux est quand même de comparer des images imprimées, par ex. en A3+, de RAW correctement traitées des boitiers que chacun d'entre nous connait et du SD1...

PS : En complément du comparatif entre SPP et ACR qui à mon avis est largement en faveur de ce dernier, je précise qu'en plus il permet les corrections auto de la distorsion, des A.C. et du vignetage

[nobil]

A quoi ça sert de continuer à montrer des JPEG du SD1 ? Tous les participants à ce fil connaissent maintenant les qualités et défauts de ce boitier, non ?
Le mieux est quand même de comparer des images imprimées, par ex. en A3+, de RAW correctement traitées des boitiers que chacun d'entre nous connait et du SD1...

PS : En complément du comparatif entre SPP et ACR qui à mon avis est largement en faveur de ce dernier, je précise qu'en plus il permet les corrections auto de la distorsion, des A.C. et du vignetage

Oui, comparer des images imprimer, mais par écran interposé, je ne voie pas trop l'intérêt. Donc faudrait voir les tirages en vrai. Et je pense sur des formats supérieur au A3+.
Ce que j'aimerai voir, c'est des crops du même style que j'ai posté, mais issues d'appareils à capteur Bayers.
J'ai vue des photos du net de quelques un de ces appareils, principalement ceux auxquels je me suis le plus intéressé avant le SD1, à commencer par le 7D, ensuite 550D, Nex 5, K5, je n'est pas vu de photos ou les détails ressortaient aussi bien qu'avec le SD1 (tout en étant relativement propre point de vu du bruit à bas iso, ça peut être important pour effectuer des interpolations d'image). A voir avec le 5D2, D3X, j'ai vu quelques photos mais peut. Et le Nex 7 (qui m'intéresse actuellement).
De même en ce qui concerne le Leica M9, j'ai vu très peut de photos issues de cet appareil.

[polohc]

...
Tu n'es pas utilisateur Sigma et ce ne sont pas les "RAW" disponibles sur le net qui permettent de se faire un large avis sur un système...
...
quand je regarde ce que certains utilisateurs, francophones ou non, produisent avec des DP ou des SD (peut importe le chiffre) et bien je suis enthousiasmé (car ces systèmes mettent en avant le meilleur côté des photographes, à la manière de Leica)

Encore une fois tes "tests" d'impression sur grand format n'ont aucune réelle valeur en sachant qu'un fichier de SD ou de DP, correctement traité, s'imprime en 120 x 80 sans aucune sorte de problème. Tu radotes.

De plus tu ne sais pas quelles sont les véritable chaines de traitement éprouvées pour les X3F. Donc arrêtes 5 minutes s'il te plait.

ACR est une DAUBE pour les X3F tellement il gomme et "flaterise" le fichier. Les communautés Sigma de part le monde PRIENT pour qu'ACR sache enfin traiter comme il faut, mais ce n'est pas tout à fait ce qu'il se passe. Attendons la version commerciale de LR4 avec dans la besace, espérons-le, un nouveau moteur ACR mis à jour.

Un réel utilisateur de Fovéon sait pertinemment comment "traiter" ces dérives colorées dans un logiciel tierce. C'est un faux problème.

T'énerve pas Hulyss et reste correct !

Tout d'abord, tu ne me connais pas et pourtant t'aurais pu en allant voir mes interventions sur Chassimages, ça t'aurais évité de raconter des conneries

Tu aurais vu que je suis un utilisateur très satisfait d'un DP1, découvert lorsque j'ai voulu m'équiper du meilleur compact du moment. Il n'avait aucun concurrent valable (c'est un peu moins le cas actuellement avec les nouveaux compacts APS-C) J'en ai fait ici beaucoup de pub sur quelques fils.

Le DP me permet de faire des photos en toutes circonstances à condition d'avoir un pied (même léger) pour les photos en faible luminosité.

Le cas des SD 14 & 15 est différent, ils sont en retrait des reflex modernes avec leur définition limitée et leur faible rendement en basse lumière (pied aussi obligatoire dans ce cas).

Pour le SD1, revois ce que j'en ai dit sur ce fil, notamment définition/piqué excellent et comportement en faible lumière bien amélioré...

Je ne vend pas mes photos, ce n'est pas mon boulot, elles sont seulement destinées à des expos (l'une d'elle faite au DP1 a été sélectionnée et exposée en A2 sur le stand Sigma au Salon 2010)

Alors, à mon tour, je te dis que tu assène des contre-vérités concernant le traitement des X3F, d'ailleurs les JPEG issus de SPP que tu met ici en sont la preuve ) c'est pire que ce que j'obtiens et que je critique négativement Mais, tu as peut-être des problèmes de vue...

Je suis un utilisateur lucide d'un Sigma, pas un fan inconditionnel ! Sigma fait d'excellentes optiques, de TB APN mais un médiocre logiciel de développement (je ne suis pas le seul à le dire)

Alors Hulyss, quand on veut se persuader qu'on a le meilleur matos, c'est pas la peine d'essayer d'en convaincre tout le monde sans argument étayé et en démolissant sans preuve la concurrence

[loiseauplume]

  j'aime ce forum qui nous démontre, de manière velue il est vrai, le mouvement perpétuel. Ah ce duo Hulyss-Polhoc, faut pas leur gratter le pixel. Mais qui regarderait ce topic sur le SD1 s'ils n'étaient pas là ? Je confesse avoir trollé de temps en temps juste pour réamorcer la pompe. Pensez à nous travailleurs besogneux courbés sur nos écrans toute la journée, avec de temps à autre un petit coup d'oeil sur chassimages pour nous égayer les neurones.
Cordialement votre, votre troll habituel.

[philokalos]

j'aime ce forum qui nous démontre, de manière velue il est vrai, le mouvement perpétuel. Ah ce duo Hulyss-Polhoc, faut pas leur gratter le pixel. Mais qui regarderait ce topic sur le SD1 s'ils n'étaient pas là ? Je confesse avoir trollé de temps en temps juste pour réamorcer la pompe.

Un SD1 à 1500/2000 euros, j'achèterai les yeux fermés, vu ce que donne un DP2 avec seulement 4'67 Mpix.

[loiseauplume]

 :DMais on l'aurait tous acheté à ce prix-là, en kit avec le 17-50 2,8 !! J'ai connais même qui avaient mis les noisettes à gauche en prévision; dont votre serviteur ! 

[polohc]

:DMais on l'aurait tous acheté à ce prix-là, en kit avec le 17-50 2,8 !! J'ai connais même qui avaient mis les noisettes à gauche en prévision; dont votre serviteur ! 

Avec tes encouragements, je continue donc (dans mes contradicteurs, tu a oublié Patounet9 !)

idem pour moi, j'avais 3000 € de côté pour moderniser mon matos, vu la tournure qu'a prise le feuilleton SD1 (retard + tarif) j'ai craqué pour un D700 + Nikkor 24-70mm f2.8, sans aucun regret
Ce couple donne d'excellentes photos (piqué, bokeh, Q image en faible luminosité,...)

J'ajoute, une fois de plus, qu'avec les logiciels de développement comme DxO7 ou LR3, on obtient aussi, avec la définition en +, l'effet 3D constaté avec le Foveon 4,7 Mpx (justement en partie dû à cette définition modérée)

[scaldes]

(...) vu la tournure qu'a prise le feuilleton SD1 (retard + tarif) j'ai craqué pour un D700 + Nikkor 24-70mm f2.8, sans aucun regret
Ce couple donne d'excellentes photos (piqué, bokeh, Q image en faible luminosité,...)

J'ajoute, une fois de plus, qu'avec les logiciels de développement comme DxO7 ou LR3, on obtient aussi, avec la définition en +, l'effet 3D constaté avec le Foveon 4,7 Mpx (justement en partie dû à cette définition modérée)

+1   Et avec tout le potentiel du capteur full-frame 12mpx + focales fixes lumineuses, quel régal !!!

[grosnoob06]

+1... on en revient toujours à cette erreur de positionnement prix...  comme si ce n'était rien selon certains...  on n'est pas tous des François-Marie Banier avec mamie zinzin pour allonger derrière  passionnés ok, con... ben faut voir... 

le D700 est un superbe et excellent appareil.

[grosnoob06]

j'aime ce forum qui nous démontre, de manière velue il est vrai, le mouvement perpétuel. Ah ce duo Hulyss-Polhoc, faut pas leur gratter le pixel. Mais qui regarderait ce topic sur le SD1 s'ils n'étaient pas là ? Je confesse avoir trollé de temps en temps juste pour réamorcer la pompe. Pensez à nous travailleurs besogneux courbés sur nos écrans toute la journée, avec de temps à autre un petit coup d'oeil sur chassimages pour nous égayer les neurones.
Cordialement votre, votre troll habituel.

+1, j'aurai pu copier / coller 100% de ce que tu as écris, tellement ça me correspond (surtout la fin, bosser toute la journée sur PC / MAC et histoire de rigoler de temps à autre, venir voir ce qui se raconte de plus ou moins intéressant sur le forum.. 

[Couscousdelight]

Bon, je dois avouer, autant de fil ne m'aura pas donné envie de posséder un SD1, bien au contraire, mais il m'a ouvert certaines perspectives sur les compact foveon and co, qui pourraient être pour moi appareils d'appoint discrets sympatoches.
Mais je vais d'abord voir ce que va sortir Pentax en mirrorless, vu que je suis équipé chez eux.

[polohc]

+1   Et avec tout le potentiel du capteur full-frame 12mpx + focales fixes lumineuses, quel régal !!!

Bonjour scaldes,

Si je comprend bien, t'a craqué pour le D700, ou c'est imminent...

[loiseauplume]

   C'est ce qu'on appelle le marquage à la culotte ! 

[scaldes]

Bonjour polohc

Si je comprend bien, t'a craqué pour le D700, ou c'est imminent...

Yep, c'est fait en occas. (1400 déclenchements, cote chassimage normal + mes 3 objo. compatibles FX datant du D300s) c'est vraiment du sérieux ce boîtier...

(...) Pour parler des avantages (indéniables) du D700, il y a le forum Nikon. (Et ne peut comparer les 2 ... encore une fois).

Ouais enfin bon... Les deux sont sensés prendre des photos à la base, hein ?!...

[polohc]

Bonjour polohc

Yep, c'est fait en occas. (1400 déclenchements, cote chassimage normal + mes 3 objo. compatibles FX datant du D300s) c'est vraiment du sérieux ce boîtier...

Donc, une bonne affaire à ~1400 € et avec peu de déclenchements

Pour ma part, j'avais seulement un Nikkor 50mm f1.8 compatible, j'ai donc investi dans l'excellent 24-70 (son seul défaut : la taille du paresoleil, par contre très peu de flare et tj un contraste optimal)


à Hulyss : il faut bien parler de la concurrence puisque le SD1 est inabordable

[scaldes]

... Et pour parler d'avantages indéniables, il faut bien un comparé   

[loiseauplume]

   Et pour rester sur le sujet, faudra l'acheter d'occase à l'avenir, Nikon arrête sa production ainsi que celle du D300s. A ce propos, y a-t-il un autre FF Nikon en prévision dans la même catégorie de prix ?

[polohc]

  Et pour rester sur le sujet, faudra l'acheter d'occase à l'avenir, Nikon arrête sa production ainsi que celle du D300s. A ce propos, y a-t-il un autre FF Nikon en prévision dans la même catégorie de prix ?

Oui, sans doute un D800 :
http://nikonrumors.com/2012/01/26/nikon-d800-on-february-7th-coolpix-cameras-on-february-2nd.aspx/

[polohc]

Ca se précise à ~ moitié prix du SD1...

Il y a un D800E sans filtre passe-bas qui donne un piqué d'enfer.
La suprématie du SD1 sur ce critère (qui est son principal atout) est bien remise en cause.

Un exemple :
http://chsvimg.nikon.com/lineup/dslr/d800/img/sample02/img_03_l.jpg

Attention, à un affichage 100 % c'est une image > 2x celle du SD1, si on veut comparer

[Mistral75]

Mais Sigma prépare sa riposte :

tweet de shinzo fukui

Shinzo Fukui est un responsable de Sigma et son tweet se traduit par "Annonce de nouveaux modèles Sigma présentés au CP+, programmée demain à 16 heures".

[Couscousdelight]

Et bien voila Cela apprendra aux trolls à être des trolls. Complète baisse du SD1, et des nouveaux DP à 15 Mp x3.

Le DP1M est intéressant :
http://www.dpreview.com/news/2012/02/08/Sigma_DP1M_DP2M_Merrill_Cameras