Nikon V1 de stock?

[cbgi]

13 images, normalement !

[Jean-Claude]

Alain, dans la bague FT1 se trouve aussi un moteur de positionnement de l'ouverture pour passer de la commande toute électrique "One" à la commande mixte mécanique ou électrique "F" actuel.

La FT1 est ultra compacte en diamètre (contrairement à Sony) il fallait bien réduire un peu le passage F pour caser ce moteur de position

[cbgi]

Je viens de recevoir ma bague FT1, elle est bien construite et solide, effectivement le diamètre est petit et pas trop épaisse, montée sur le boitier elle ne devient pas trop gênante
Maintenant il ne me reste plus qu' a trouver une optique à monter dessus !!

[Jean-Claude]

Le fonctionnement des objectifs F sur le V1 est très différent des reflex. L'objectif se trouve toujours à sa valeur sélectionnée dès que l'appareil est en route, la visée est faite à ouverture réelle.
Dès la mise en route du V1 on entend un chuitement bref qui correspond au positionnement du moteur d'ouverture intégré à l'objectif One ou à l'adaptateur FT1.

Ainsi, la map manuelle avec obj One en longue focale et faible lumière est impossible (ouv. 5,6) soit l'image est trop petit pour y voir la netteté, soit en zoomant la visée l'image bruite de trop.

Au contraire, avec une optique 2,8 ou meilleure sur le FT1, la faible prof de champ permet de bien voir le point en grossissement viseur moyen, pas de bruit dans le viseur.

En conclusion, avec les zooms One la map manuelle est quasi impossible dans la plupart des cas mais on dispose d'un AF sans faille
Avec des AFS, pas de problème l'Af du V1 marche à merveille ( sauf pour les gros télés pros)
Avec les AFD, plus d'AF mais l'assistance électronique marche à merveille
Avec les AIS, map manuelle visuelle obligatoire, les ouvertures de 2,8 ou plus le permettent

Bref NIkon s'en est drôlement bien sorti, avec une compatibilité tout de même large et utilisable sur le terrain.

[cbgi]

Je suis toujours en admiration devant ce boitier qu'est le V1 !
C'est vrai qu'avec la bague FT1 cela ouvre pas mal de possibilité avec les objectifs Nikon, de plus la bague est vraiment petite.
Avant de ma lancer sur l'achat du V1 j'avais mis une option sur un Sony Nex 7, je viens d'aller le prendre en main quelques minutes dans une boutique, et bien je ne regrette pas l'achat du V1 ...
Je trouve le viseur du V1 meilleur que celui du Nex, le bruit au déclenchement également du Nex ne me plait pas, par contre je suis conscient que le capteur du Nex doit être meilleur, mais bon tous ces petits détails font que ce V1 est un bon choix face à ce Nex et à la concurrence.
La bague du Nex pour mettre les objectifs Sony également est assez grosse, bien plus que celle du V1 !

alpseb : tu as jeté un œil sur les photos que je t'ai envoyé ?

[Jean-Claude]

Très honnètement, pour bien connaitre les boitiers Nikon j'affirme que la qualité d'image du V1 se place pour les ISO courants entre le D70 et le D2x tous deux boitiers APSC. En hauts ISO je suis certain que le V1 est meilleur !

[cbgi]

D70 et le D2x, ces boitiers sont de 2005 non ?
Ces 2 boitiers étaient une référence au niveau de leurs capteurs ?

[Jean-Claude]

Pour tuer dans l'oeuf les rumeurs de couleurs pas très fidèles du V1, j'ai fait un essai cet après midi.

J'ai pris les V1 avec le 10-30, le D700, D3X avec le même 1,4 35mm, j'ai mis les 3 boitiers en Mode "Neutral" non modifié, bdb auto, ISO mini, f:5,6, NEF et j'ai photographié ma "Color Checker" on même moment avec la même lumière

Les images ont été dématricées dans NX2 sans toucher ni au développement ni au post traitement en espace ProPhotoRGB sauf l'image en bas à droite ou j'ai essayé sommairement d'adapter l'image du V1 aux reflex au touchant l'exposition et le contraste de développement dans NX2

Que contate-t-on ?

L'image du V1 est plus claire et plus contrastée ceci provient de la dynamique plus fable du V1, mais aussi d'un choix Nikon pour un rendu sortie de boitier fini, même en mode Neutral.
Les images de reflex manquent de contraste, le blanc n'est pas blanc et le noir n'est pas noir. Les boitiers pros jouent la réserve grâce à leur grosse dynamique, quitte à exiger un post traitement indispensable, on ne prend pas de risque d'abimer l'image. Celui qui ne veut pas post traiter mettra le Contraste sur Auto dans le Picture Control ainsi le boitiers étalera la gamme des tonalités sans post traitement.

Au départ j'ai fait un gris mesuré sur le gris moyen de charte dans NX2, les 3 boitiers m'ont donné zéro dérive de bdb !

Qu'en est-il côté couleurs ?
Les deux reflex sont quasi identiques
Le V1 est très proche mais plus désaturé du fait de son rendu des valeurs
En bas à droite j'ai simplement joué sur l'exposition et le contraste au développement sur le NEF du V1 et on voit ses couleurs vont coller à celles des reflex.

Pour moi le rendu des couleurs du V1 est aussi bon et quasi identique à celui de ses grands frères une fois l'image calée au développement
Le V1 joue dans la cour des reflex à grand capteur qu'on se le dise  

Il m'est bien plus difficile de faire une série d'images au même rendu avec certains Nikkor très différents. Quand je fais une image froide au 28mm 1,4 et une chaude au 35mm 1,4 du même sujet; il me faut un set de correction pour le 28mm afin de faire rentrer son image dans la rendu des Nikkor plus modernes !

[chelmimage]

Comme il fait toujours froid, une mire? Non ça donne des allergies à certains, simplement un sujet..En voici donc un, version allégée des précédents . Affiché à l'écran. Il a des teintes plus saturées que La colorcheker et son histogramme est très simple, 3 niveaux par composante RVB seulement. Certainement transposé par l'écran, mais l'important est qu'il soit stable pendant les photos. Bien travailler dans le noir pour que l'écran ne soit pas parasité par la lumière.  L'amusant est de comparer les histogrammes obtenus par les photos aux histogrammes de départ .La lecture en est très simple..

[chelmimage]

Une recommandation pour ceux qui seraient tentés par la manip: pour éviter tout risque de moiré, il faut que la partie carrée colorée centrale de 512 pix soit reproduite sur la photo par un carré d'image compris entre 500 et surtout 800 pix max.
Et ce qu'on peut observer sur les histogrammes comparés de la partie centrale de la photo, celle qui cerne au plus près "le sujet" , du rouge par ex,
est de ce type.
C'est valable avec mon appareil et des réglages volontairement non optimisés. C'est pour vous éviter un choc avec le vôtre..
L'intérêt réside surtout dans le cas de Jean Claude dans la comparaison des 3 appareils.
Mais aussi comment votre appareil voit votre écran comparé à la façon dont vous, vous le voyez puisque vous affichez avec le même moyen l'original et sa reproduction.

[Jean-Claude]

J'ai passé un petit moment aujourd'hui par -10°C avec la config super-télé light : V1 + 70-300VR.

D'abord il faut signaler que le V1 ne mollit pas après une heure dehors par cette température, la grosse pile du D7000 doit y être pour quelque chose.

Le shooting se déroule comme en reflex au niveau de la réactivité, du confort de visée, avec le poids du gros 600mm en moins, seul fait dérangeant ce satané review imposé après le déclenchement.

Dans ce cas aujourd'hui, aucun autre matériel n'était en mesure de me permettre ces quelques images d'oiseaux hivernavition, l'oie d'Egypte n'a normalement rien à voir ici, mais elle vit en liberté échappée d'un élevage !

[Jean-Claude]

Vous voyez qui n'y a de trace de manque de dynamique, de bruit, de manque de piqué etc que nous rabachent les testeurs au sujet du V1

[Jean-Claude]

Toutes les images ont été faites à main levée, Vr en fonctionnement sur des focales équivalentes vraiment énormes

[cbgi]

Superbes ces photos !

[hartge]

Tu vas finir par me tenter !
C'est vraiment superbe .

[Mistral75]

Dans un tout autre genre , EOSHD a essayé le J1 avec des objectifs en monture C. Le compte-rendu est intéressant :

http://www.eoshd.com/content/6997/playing-with-hitchcock-and-the-nikon-j1-with-16mm-c-mount-lenses

[mnd]

Vous voyez qui n'y a de trace de manque de dynamique, de bruit, de manque de piqué etc que nous rabachent les testeurs au sujet du V1

A 100 ISO çà semble aller de soi.
Très belles images qui me donnent envie d'un 70-300 VR pour mon futur Nikon 1 V2 compatible avec les flashs i-TTL de la marque et une ergonomie qui change moins mes vieilles (et indécrotables) habitudes.

[Jean-Claude]

Crois moi mnd l'ergonomie est Ok, elle est juste très différente en certains points, personnellement je trouve un peu ridicule ce retour dans le passé qui Buzze en ce moment. Celà rime à quoi de coiffer un hybride d'un volumineux faux prisme permettant à CI de parler d'un nouveau reflex 

Le seul point pénalisant du V1 est ce fichu review. Lorsque j'ai fait les images du garrot à œil doré (si ce n'est pas celà corrigez moi) en cadrage serré et à cette focale énorme le temps que j'annule le review le viseur était vide et je devais zoomer en arrière pour retrouver l'oiseau qui nageait à une vingtaine de mètres, le recadrer au centre du viseur pour rezoomer dessus. C'est vraiment plus que pénible.

Je trouve les menus géniaux à utiliser en visant grâce à leur structure dynamique et rapide avec la molette du dos, je change d'ISO l'oeil au viseur tout aussi vite que sur mon D700, seul mon D3x est bien plus rapide au niveau des commandes.

[Jean-Claude]

Merci, mais ces images sont à la portée de tout le monde, je suis sorti â pied cet après midi, dehors pendant un heure de ballade avec le Domke et dedans le V1 le 10-30 le 30-110 et le FT1 fixé à l'arrière du 70-300VR, le tout est hyper léger et ne se sent pas sur l'épaule. Une fois au bord du Rhin j'ai vu quelques espèces d'hiver pas communes, j'ai passé 1/4h à les shooter depuis la berge, je me suis arrêté quand les mains commençaient à me faire souvrir, je n'avais pas mes sous gants avec moi 

Le plus gros savoir faire est dans le traitement des RAW pour bien récupérer les nuances des blancs sans enterrer l'image et l'application d'une accentuation costaud sans que celà ne se voit.

Le One demande des accentuations énormèment plus fortes que mon D3x 

De tels résultats peuvent être approchés en JPEG à condition d'activer l'ADL et de se mettre en Mode paysage avec un cran d'accentuation en plus

[Jean-Claude]

Allez voir le blog à Thom Hogan, il a jugé sévèrement le V1 à sa sortie comme tous les testeurs.

Voici qu'au bout de quelques mois d'utilisation, il démontre l'énorme potentiel des NEF. Il montre un image d'intérieur d'église ou il gagne 4 IL de dynamique en post traitement, il dit qu'en théorie son image devrait être très largement sous ce que font ses reflex, mais il avoue que le grand format de 20 pouces n'arrive pas vraiment à mettre ce gouffre en évidence ?

[cbgi]

Ce petit capteur à un énorme potentiel

[chelmimage]

, mais il avoue que le grand format de 20 pouces n'arrive pas vraiment à mettre ce gouffre en évidence ?

20" ça fait combien de Mpix?
1,5 max?
C'est à dire que tout ce qui est net dans ce format peut être considéré comme net en absolu par rapport aux exigences classiques de netteté mais effectivement ça ne peut permettre de faire la différence..sur des définitions initiales supérieures..
Manip à faire>>>

[cbgi]

Petite info de ce matin :
Cashback de 50 euros sur les Nikon 1 du 13 février au 31 mars
Voila une bonne nouvelle pour ceux qui hésite encore !!

[jise]

je possède le v1 et je trouvais une baisse de qualité en utilisant un 16-85  vr via la ft1 par rapport aux objos prévus pour le v1
il semble que cela soit normal ..ok
cependant en est il de-même avec le 50mm1,4 ou le 35mm (que je ne possède pas encore)
je viens d'acheter le 30-110 et suis enchanté des résultats , surtout en appui et vr enlevé

[mnd]

Crois moi mnd l'ergonomie est Ok, elle est juste très différente en certains points,...

Tu as sûrement raison pour l'ergonomie mais sur le V2 j'espère bien monter mon flash SB400.
Avec si possible un flash intégré aussi efficace et peu encombrant que celui de mon coolpix P5000