D800 : 36Mpx pour quoi faire ?

[Verso92]

seul Canon choisit librement les caractéristiques de ses capteurs (et encore, dans la limite du potentiel technique de leur R&D), les autres prennent ce "qu'on" leur donne (sauf pour les boîtiers pros exclusifs, D3 et D4, dont le tarif permet de couvrir la R&D d'un capteur spécifique).

Une chose me turlupine, Ronan : tu dis que le D3 a pu embarquer un capteur spécifique à cause de son tarif permettant l'amortissement de R&D. Pourtant, le D700 a partagé le même capteur, isn't it ?

[Sebmansoros]

Pour avoir une idée de la qualité du D800E à hauts iso 1600 : en lumière très dégueue excellents résultats en zone claire (visage) mais léger bruit en zone sombre (cheveux noirs) en jpeg directs. Teinte chair superbe. Le moyen format devrait disparaître (trop cher et pas assez polyvalent). Le Nikon D800 va tuer le moyen format.

Pour tester un APN photographier une charte de gris en lumière sombre ou faible et vous allez être surpris des résultats à hauts iso (1600, 3200, 6400).

On ne publiera pas les images faites. Les boîtiers n'étant pas encore en vente.

6400 iso c'est déja plus des hauts iso c'est du standard.

[Tonton-Bruno]

Une chose me turlupine, Ronan : tu dis que le D3 a pu embarquer un capteur spécifique à cause de son tarif permettant l'amortissement de R&D. Pourtant, le D700 a partagé le même capteur, isn't it ?

Je réponds à la place de Ronan, tellement c'est évident.

D'ailleurs, c'est tellement évident que ce doit être une moquerie sarcastique de ta part, ce que tu appelles de l'ironie ! 

Le capteur du D3 a été amorti très rapidement avec les ventes du D3.

Tout de suite après le lancement, voyant le succès du D3, Nikon a dû passer une seconde commande ferme plus importante pour le D700.

Comme les coûts de mise au point avaient été déjà amortis, et que les quantités commandées étaient beaucoup plus importantes, le capteur du D700 a du avoir un coût unitaire 2 ou 3 fois plus bas que celui du D3, alors que c'était le même.

Je suis persuadé que tu as compris parfaitement ce mécanisme, et que tu fais faussement le naïf pour piéger Ronan, et lui répondre : qu'est-ce qui empêche Nikon de refaire la même chose avec le D4 ?

Moi aussi je trouve que Ronan s'avance beaucoup en déclarant que la sortie du D800s, c'est pas demain la veille.

[chris31]

Une chose me turlupine, Ronan : tu dis que le D3 a pu embarquer un capteur spécifique à cause de son tarif permettant l'amortissement de R&D. Pourtant, le D700 a partagé le même capteur, isn't it ?

Le D700 étant sorti après le D3, il peut bénéficier donc du même capteur sans R&D spécifique pour lui.

Cela rajoute de l'intérêt à ce D700 qui est fort bien nez. <---

[Bernard2]

Le D700 étant sorti après le D3, il peut bénéficier donc du même capteur sans R&D spécifique pour lui.

comme le laisse entendre Verso entre les lignes en théorie rien n'empêche Nikon à priori de faire pareil avec le capteur du D4

[Verso92]

Je réponds à la place de Ronan, tellement c'est évident.

D'ailleurs, c'est tellement évident que ce doit être une moquerie sarcastique de ta part, ce que tu appelles de l'ironie ! 

Cela fait plusieurs fois que tu vois de l'ironie où il n'y en a pas dans mon propos, Lucien. Là encore, je suis tout à fait sérieux dans ma question...

Le capteur du D3 a été amorti très rapidement avec les ventes du D3.

Tout de suite après le lancement, voyant le succès du D3, Nikon a dû passer une seconde commande ferme plus importante pour le D700.

Comme les coûts de mise au point avaient été déjà amortis, et que les quantités commandées étaient beaucoup plus importantes, le capteur du D700 a du avoir un coût unitaire 2 ou 3 fois plus bas que celui du D3, alors que c'était le même.

Je suis persuadé que tu as compris parfaitement ce mécanisme, et que tu fais faussement le naïf pour piéger Ronan, et lui répondre : qu'est-ce qui empêche Nikon de refaire la même chose avec le D4 ?

Là, par contre, je me demande si ce n'est pas toi qui fait de l'ironie ?
Je vais faire l'hypothèse que non. Comment peux-tu penser un seul instant que Nikon a décidé de mettre le capteur du D3 dans le D700 en voyant que son boitier "pro" se vendait bien ?

Il est bien évident que le D700 et ses caractéristiques (capteur, etc) étaient quasiment finalisés au moment de la sortie du D3... comment pourrait-il en être autrement ?

[Tonton-Bruno]

Cela fait plusieurs fois que tu vois de l'ironie où il n'y en a pas dans mon propos, Lucien. Là encore, je suis tout à fait sérieux dans ma question...

Je n'en crois rien.

tu fais juste volte face parce que tu es démasqué.

[Verso92]

Je n'en crois rien.

tu fais juste volte face parce que tu es démasqué.

?

comme le laisse entendre Verso entre les lignes en théorie rien n'empêche Nikon à priori de faire pareil avec le capteur du D4

Merci Bernard : c'est exactement ce que je voulais insinuer en écrivant mon message...

[MarcF44]

...en tout cas je dois dire que les derniers propos de Ronan viennent de m'éviter de reserver les yeux fermés un D800 (même non E)

Je n'ai rien vu de péjoratif dans les propos de Ronan ni sur ce fil ni dans le dernier numéro de CI. Au contraire, même si ce capteur est peut être "imposé" à Nikon il semble être de qualité (voir notamment les exemples en bas et haut ISO qui commencent à fleurir).
Evidemment pour celui qui n'a pas d'optiques Nikon ni d'urgence à acheter un boitier il vaut mieux attendre d'y voir plus clair.

Dans quelques mois les fils seront peut être d'une autre nature "Quelle honte cette pénurie de D800 !" sans parler du D800E...

[Verso92]

Le D700 étant sorti après le D3, il peut bénéficier donc du même capteur sans R&D spécifique pour lui.

Cela rajoute de l'intérêt à ce D700 qui est fort bien nez. <---

Personnellement, je pense plutôt que c'est le D700 (et son volume de vente plus important) qui a permis au D3 d'avoir ce capteur, en permettant un meilleur amortissement des coûts de R&D.
Je répète que je suis persuadé que les D3 et D700 ont été mis en chantier quasiment en même temps par les bureaux d'étude de Nikon. Penser le contraire me parait bien suréaliste et complètement déconnecté des réalités industrielles.

[chris31]

comme le laisse entendre Verso entre les lignes en théorie rien n'empêche Nikon à priori de faire pareil avec le capteur du D4

Oui mais tu sais lire du Verso un dimanche matin dans le texte il me faut un peu plus de temps de réveil.

[chris31]

tu fais juste volte face parce que tu es démasqué.

Columbo ou Derrick sors de ce corps.

[chris31]

Personnellement, je pense plutôt que c'est le D700 (et son volume de vente plus important) qui a permis au D3 d'avoir ce capteur, en permettant un meilleur amortissement des coûts de R&D.
Je répète que je suis persuadé que les D3 et D700 ont été mis en chantier quasiment en même temps par les bureaux d'étude de Nikon. Penser le contraire me parait bien suréaliste et complètement déconnecté des réalités industrielles.

Cela se tient effectivement.

[Tonton-Bruno]

Et moi, au réveil, quelqu'un qui fait semblant de poser une question quand il veut juste montrer que son interlocuteur a dit une sottise, ça me met de mauvaise humeur.

Enfin, il a craché le morceau, et dit ce qu'il pensait :

Personnellement, je pense plutôt que c'est le D700 (et son volume de vente plus important) qui a permis au D3 d'avoir ce capteur, en permettant un meilleur amortissement des coûts de R&D.
Je répète que je suis persuadé que les D3 et D700 ont été mis en chantier quasiment en même temps par les bureaux d'étude de Nikon. Penser le contraire me parait bien suréaliste et complètement déconnecté des réalités industrielles.

Quel esprit tortueux !

Pourquoi ne pas s'être exprimé clairement dès le début ?

[Verso92]

Et moi, au réveil, quelqu'un qui fait semblant de poser une question quand il veut juste montrer que son interlocuteur a dit une sottise, ça me met de mauvaise humeur.

?
Je ne me permettrais pas d'insinuer que Ronan ait dit une bêtise (!)... je soulignais juste que ce qu'il considérait comme improbable c'était déjà produit il y a quatre ans. Ni plus, ni moins.

Quel esprit tortueux !

Pourquoi ne pas s'être exprimé clairement dès le début ?

Je ne vois pas où je n'ai pas été clair en rappelant que D3 et D700 ont partagé le même capteur...

[manolindo]

..."Personnellement, je pense plutôt que c'est le D700 (et son volume de vente plus important) qui a permis au D3 d'avoir ce capteur, en permettant un meilleur amortissement des coûts de R&D." ...Quel est le rapport avec le sujet d'origine?
Alors 36 Mpx pour quoi faire? ...De la photo pour les photographes et d'interminables posts pour les incorrigibles et sympathiques Trolls de ce forum;D

[p.jammes]

Pas plus troll ces braves que ton site (manolindo) qui ne veut pas s'ouvrir.

[Verso92]

Et à part traiter les autres de trolls, mon cher manolindo, qu'as-tu d'intéressant à nous dire ?
(ton vocabulaire m'a l'air un peu limité, quand même...)

Alors 36 Mpx pour quoi faire? ...De la photo pour les photographes et d'interminables posts pour les incorrigibles et sympathiques Trolls de ce forum;D

Gentil Troll JC, "Oui oui, on peut tout dire sur un forum et même qualifier de Troll un scientifique qui a manié

professionnellement pendant quelques années les interférences en labo d'optique  "[...] Les propos des ingénieurs Nikon trahissent
au mieux une méconnaissance des usages pratiques photographiques, au pire, comme c'est le cas de certains trolls ici même, une réelle
fatuité...surtout vous sentez pas ciblé, n'est-ce pas?

Roubitsch, la denegation ne vous avancera pas a grand chose. Soyez plus...imaginatif comme troll.

Gentil Troll Alain2X,
Vous lire est également une source inépuisable de distraction (+ 17000 post quand même!)...

JMS est un modérateur très sérieux bourré d'humour, peut-être parce que lui aussi est assez tolérant avec les...trolls

[manolindo]

..."Et moi, au réveil, quelqu'un qui fait semblant de poser une question quand il veut juste montrer que son interlocuteur a dit une sottise, ça me met de mauvaise humeur." Olivier C, THG, etc...À force de chercher le dialogue avec les gentils trolls, il en deviennent secs...C'est mauvais pour le business, la création et l'état d'esprit nécessaire à l'acte et à son appréciation.
Dès que quelques Trolls interviennent, avec une faconde de fiches techniques (sic), il est clair que le débat (non le dialogue) se situera dans les sphères du délire stérile trollien...D'ailleurs, regardez les "photos" postées par ces derniers...Il faut oser s'exposer...Ils le font...et sans complexe...

Bonne photos à vous LB

[Verso92]

..."Et moi, au réveil, quelqu'un qui fait semblant de poser une question quand il veut juste montrer que son interlocuteur a dit une sottise, ça me met de mauvaise humeur." Olivier C, THG, etc...À force de chercher le dialogue avec les gentils trolls, il en deviennent secs...C'est mauvais pour le business, la création et l'état d'esprit nécessaire à l'acte et à son appréciation.
Dès que quelques Trolls interviennent, avec une faconde de fiches techniques (sic), il est clair que le débat (non le dialogue) se situera dans les sphères du délire stérile trollien...D'ailleurs, regardez les "photos" postées par ces derniers...Il faut oser s'exposer...Ils le font...et sans complexe...

Bonne photos à vous LB

Et en plus, tu es incompréhensible...
Bonnes photos à toi aussi.

(au fait, on les voit quand, tes photos à toi ? Dire que celles des autres ne valent rien est une chose...)

[jeanbart]

Pas plus troll ces braves que ton site (manolindo) qui ne veut pas s'ouvrir.

Certainement un site réservé aux gentils trolls. 

[p.jammes]

Merci gentil troll jeanbart.

[manolindo]

Gentil Troll Verso92,
Il est important d'utiliser le bon vocabulaire...
Vous avez environ 100 fois plus de posts que moi (pourtant, je suis inscrits depuis 2002) ...et vous voulez (re)mettre sur le métier la qualité des interventions...
Allez, aujourd'hui exceptionnellement, allez faire des photos, vous les atteindrez vos 50 000 posts avec je l'espère avec une production réellement qualitative

[Tonton-Bruno]

Je me souviens de les avoir vues sur son site il y a 2 ou 3 ans, et elles étaient très bien les photos de Manolindo.

Depuis, il a perdu son site, et la chasse au troll ayant l'air aussi éprouvante que la chasse au vampires, il n'a plus le temps de remettre son site en état, ni de changer certains fusibles...

[p.jammes]

Dommage pour moi, car je visite souvent les sites proposés.