Nex 7

[FredEspagne]

250 en bon état de marche 

Mais seuls les plus exceptionnels en qualité d'image (Leica, Blad par exemple) ont encore droit de temps en temps à un peu de pelloche, les pauvres !

Il va falloir faire des dons en pellicules (formats 135  et 120/220) pour ces pauvres Leicas et autres Blads qui meurent de faim...

[livre]

Bonjour,

Pas cher et une optique c'est tout

[livre]

Bonjour JMS,
J'ai lu le monde de la photo n° 43 et les essais réalisés sur les optiques sony, du coup ma préférence c'est le 24 mm sel 8,4/10 et j'envisage de l'acheter.
il est mentionné les résultats sont encore meilleurs sur le nex 7 que sur le nex 5 n.

[geraldb]

En effet, ce 24 mm vaut son prix mais la qualité est vraiment très élevée, du niveau des Zeiss pour monture Leica et ce n'est pas peu dire 

avec la stab,  il serait presque parfait, juste un peu encombrant, mais on a rien sans rien!

[pueyo]

avec la stab,  il serait presque parfait, juste un peu encombrant, mais on a rien sans rien!

Sauf cas de parkinson ou excès de boisson la stab ne me semble pas indispensable avec un 24 mm 

[geraldb]

Même sans parkinson ou excès de boisson, la stab n'est peut être pas indispensable avec un 24 mm,
mais utile...  Un cailloux léger comme 1.8/50 se le permet, alors pourquoi pas le 24!

[pueyo]

je vous dirais dès que j'aurai reçu mon nex 7 , pour l'instant sur le nex 5 mes photos au summicron 90 sont rarement bougées idem sur mon leica M2

[pueyo]

héhé... je n'écris pas ça par hasard, c'est un constat de certains propriétaires

ok dès que j'ai reçu le mien je vous tiens au courant.

[geraldb]

certes mais un 24mm devant un 24Mpix APSC en revanche..

Avec le 30mm, j'ai été surpris de faire des flous, bien sûr visible faiblement à 100%dans les branches fines,
mais flou quand même, le capteur 24mpx ne pardonne rien. Quand on est habituer aux objectifs stabilisés,
on fait certainement moins gaffe, un peu de laisser aller parfois...
Donc, même en 24, faut mieux une stab pour se limiter dans les isos!

[JCCU]

certes mais un 24mm devant un 24Mpix APSC en revanche..

Avec le 30mm, j'ai été surpris de faire des flous, bien sûr visible faiblement à 100%dans les branches fines,
mais flou quand même, le capteur 24mpx ne pardonne rien. Quand on est habituer aux objectifs stabilisés,
on fait certainement moins gaffe, un peu de laisser aller parfois...
Donc, même en 24, faut mieux une stab pour se limiter dans les isos!

Avec quel temps de pose?

[livre]

héhé... je n'écris pas ça par hasard, c'est un constat de certains propriétaires

Effectivement, mais sony aurait pu mettre la stabilisation dans le boîtier nécessaire pour les longues focales et sony n'a pas voulu à cause de ses reflex.
Canon sur son 24 mm série L à 1500 € pas de stab et il est récent, maintenant j'arrive à faire des photos nettes avec une vitesse équivalente à la focale c'est une question d'habitude.

[geraldb]

Avec quel temps de pose?

3.5/30mm (45 24x36):    1/100 et 1/50, mais j'avais oublié que je n'avais pas de stab,
maintenant je ne descends pas au-dessous de 1/50 sans flou bien entendu, je m'applique...
Bien sûr pas ce problème avec le 18/55!

[JCCU]

3.5/30mm (45 24x36):    1/100 et 1/50, mais j'avais oublié que je n'avais pas de stab,
maintenant je ne descends pas au-dessous de 1/50 sans flou bien entendu, je m'applique...
Bien sûr pas ce problème avec le 18/55!

Il faut faire attention avec l'histoire de la règle de l'inverse de la focale pour le temps de pose

Ce "conseil" a été "donné" à l'époque de l'argentique pour des 24x36; Souvent les gens considèrent que l'argentique  est de la classe "12MP" Et comme les NEX ont 24MP sur une surface 2 fois plus petite, cela veut dire qu'ils ont une densité de "pixels" 4 fois plus grande, soit 2 fois plus par axe.

Il n'est donc pas illogique que pour ne pas avoir de flou de bougé sans stabilisation, il vaille mieux être à 2 fois l'inverse de la focale plutot qu'une fois l'inverse  (soit effectivement 1/50 pour du 24mm)

Après cela dépend aussi des personnes ...et de comment on tient le NEX: à titre personnel, j'utilise mon NEX7 avec le 18/55 mais aussi avec la bague LA1 et des objectifs Samyang (8 et 14mm) ou avec mon 50 macro pour du paysage et j'obtiens de biens meilleurs résultats en l'utilisant calé sur la poitrine et en visant sur l'écran (remonté à 90° même si c'est un peu moins pratique que le NEX5) qu'avec le viseur incorporé

[dioptre]

Il n'est donc pas illogique que pour ne pas avoir de flou de bougé sans stabilisation, il vaille mieux être à 2 fois l'inverse de la focale plutot qu'une fois l'inverse  (soit effectivement 1/50 pour du 24mm)

C'était déjà vrai du temps de l'argentique seulement les gens se contentaient d'un 10x15 ( ou 18x24 à la rigueur) et non d'un tirage de 1 m par 2m.
Le 1/F n'a jamais été la panacée de la netteté à tout coup.
Et j'ai souvenir de personnes qui devant leurs photos prises au flash s'extasiaient de leur netteté par rapport à l'habitude.

La netteté elle va dépendre de l'agrandissement de la photo.
Et cet agrandissement va dépendre du nombre de pixels et de la manière de regarder sur écran
Une photo te paraîtra nette à 50% sur écran et légèrement floue à 100%

[cam1]

Lq question est pour JMS. Je possede le Tri-Elmar 16-18-21, qui rapporte au NEX7 donne 24,28, mais pas 35.
Tu lui donne une excellente note sur ton bouquin sur le M9.
Pour le NEX7 je cherche plutot 28, 35. Je le garde, ou je le vends et je me trouve un 28 et un 35 de qualite?

[dav38]

C'était déjà vrai du temps de l'argentique seulement les gens se contentaient d'un 10x15 ( ou 18x24 à la rigueur) et non d'un tirage de 1 m par 2m.
Le 1/F n'a jamais été la panacée de la netteté à tout coup.
Et j'ai souvenir de personnes qui devant leurs photos prises au flash s'extasiaient de leur netteté par rapport à l'habitude.

La netteté elle va dépendre de l'agrandissement de la photo.
Et cet agrandissement va dépendre du nombre de pixels et de la manière de regarder sur écran
Une photo te paraîtra nette à 50% sur écran et légèrement floue à 100%

+1

Je confirme aussi que le 24 mps est super exigeant si on veut la netteté parfaite à 100 % sur écran. J'ai le a77. Par contre quand c'est net on a une profondeur dans l'image (surtout en paysage) assez incroyable.

[livre]

+1

Je confirme aussi que le 24 mps est super exigeant si on veut la netteté parfaite à 100 % sur écran. J'ai le a77. Par contre quand c'est net on a une profondeur dans l'image (surtout en paysage) assez incroyable.

C'est une certitude le capteur 24 Mpx est très exigeant, les premiers temps j'avais des photos pas nettes et il faut une adaptation, choisir son temps de pose, son ouverture, les conditions d'éclairage, ne pas trembler  un pied très leger ou un support est nécessaire.

[ddi]

C'est une certitude le capteur 24 Mpx est très exigeant, les premiers temps j'avais des photos pas nettes et il faut une adaptation, choisir son temps de pose, son ouverture, les conditions d'éclairage, ne pas trembler  un pied très leger ou un support est nécessaire.

+1
et dans le cas du A77 , les micro-réglages ne sont pas un luxe !

[pueyo]

le manuel du nex  explique qu'il faut mettre la fonction obturateur à rideaux OFF sous peine de mauvaise exposition .avec des objectifs Minolta/konica .
en est -il de même avec tous les objectifs tiers  ex summicron pour ce qui me concerne ?

[comleget]

grosses surprises ce matin avec mon NEX 7, à mon avis ce ne sont pas des taches de poussières ni de graisses, alors?

[JCCU]

Focalisation à courte distance et filtre -ou lentille- de l'objectif un peu sale (style gouttes d'eau)?

[comleget]

Je précise que la photo est prise à l'infini et à priori pas le liquide. J'ai juste donné un coup de poire pour faire tomber les poussières, embout de la poire à l'extérieur comme le précise le mode d'emploi.

[pueyo]

de la condensation ? passage du froid au chaud ou l'inverse?
Est-ce que cela le fait toujours?

[livre]

grosses surprises ce matin avec mon NEX 7, à mon avis ce ne sont pas des taches de poussières ni de graisses, alors?

Bonjour,
A/Tu as fait fonctionner ton nettoyage capteur ?
B/Si cela ne marche pas avec ça, il faut donner un coup de poire sur le capteur le boîtier vers le bas la poire en dehors du boîtier et pas trop fort.
C/Achète des bâtonnets visible dust ils sont dans un emballage stérile et de la taille du capteur et le liquide éclipse
D/Sur un bâtonnet mettre une goutte de liquide éclipse ( attention ) de ne pas noyer le capteur et une passe suffi, car si tu fais plusieurs passe tu vas remettre des saletés.
E/Avec un bâtonnet sec faire une passe pour assécher
F/Remettre l'objectif et faire une photo sur l'écran de l'ordinateur blanc uni à f11 et pas f16 car les photos ont de la diffraction ce n'est pas la peine. et contrôle du résultat en exportant ta photo dans l'ordinateur.
les bâtonnets sont cher et le liquide aussi, sinon voir le SAV

[geraldb]

A/Tu as fait fonctionner ton nettoyage capteur ?

Il ne fonctionne pas en continu à chaque allumage!
Je n'ai rien trouvé dans la doc...
                                              merci