Photo officielle de François Hollande par Raymond Depardon [regroupés]

Démarré par Canito, Mai 29, 2012, 13:08:07

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 ... 51
Actions de l'utilisateur

Lechauve

#575
Juin 05, 2012, 18:57:44
ce qui me fait surtout marrer,c'est tous les tags en filigranes que le républicain lorrain a jugé utile de tartiner de peur qu'on le leur fauche cette photo.... ;D ;D
La photo: que de la lumière...

Canito

#576
Juin 05, 2012, 19:00:05
Citation de: Goudoule le Juin 05, 2012, 18:54:23
son pedigrée !!!!  c'était un "excellent ouvrier" comme je le fût.... mais
c'est son âge qui me choque, presque le mien 68 et faire place aux jeunes en ces temps difficiles je pense est une bonne chose
puis arrêtons là, c'est ridicule cette polémique à propos d'une photo ratée
JPM

Ce que je voulais dire, c'est qu'il n'en est pas à devoir mendier des médailles (bis repetita). Sa carrière le prouve, à lui.  ::)

On ne peut pas toujours impunément prêter des intentions scabreuses aux autres.

Canito

#577
Juin 05, 2012, 19:04:34
B12, on ne traite pas ses interlocuteurs de vieux aigris grincheux ou de jeunes incultes prétentieux, voyons. Un peu de tenue.

nicofoto33

#578
Juin 05, 2012, 19:05:52
Citation de: B12 le Juin 05, 2012, 19:00:46
la photo aurait été faite par un jeune photographe inconnu, les mêmes auraient hurlé au jeune bobo pistonné issu du nouveau sérail, que la photo est merdique, l'argent public dilapidé ... gnagnagna & Co.  
Je le vois gros comme un camion.  :D  ;D
Bah oui, c'est sûr !
☼☀♡♥ Paix et amour ♥♡☀☼

fski

#579
Juin 05, 2012, 19:06:40
Citation de: B12 le Juin 05, 2012, 19:00:46
la photo aurait été faite par un jeune photographe inconnu, les mêmes auraient hurlé au jeune bobo pistonné issu du nouveau sérail, que la photo est merdique, l'argent public dilapidé ... gnagnagna & Co.  
Je le vois gros comme un camion.  :D  ;D

ahh c'est pas faux !

je dois reconnaitre que je suis d'accord sur ce point... ;)

muadib

#580
Juin 05, 2012, 19:20:34
Citation de: B12 le Juin 05, 2012, 19:00:46
la photo aurait été faite par un jeune photographe inconnu, les mêmes auraient hurlé au jeune bobo pistonné issu du nouveau sérail, que la photo est merdique, l'argent public dilapidé ... gnagnagna & Co.  
Je le vois gros comme un camion.  :D  ;D
La photo officielle des Présidents de la République n'est ni un concours photo, ni un outil marketing destiné à assurer la promotion de la photographie ou d'un photographe, mais une image destinée à "brosser un portrait à la fois conforme aux normes et à l'idéal de la fonction." J'ajouterais et conformément à l'image que s'en fait le détenteur de cette fonction.
Le choix du photographe, en raison de son nom et de ce qu'il symbolise participe de l'idée que le détenteur de la fonction s'en fait.
http://www.slate.fr/tribune/57135/hollande-depardon-photographe
Le résultat final, l'image qu'il va produire, compte finalement très peu. Bettina Rheims n'a pas demandé à Chirac d'être nu, ou si elle l'a demandé, ça a été refusé.  ;)
C'est une situation que l'on rencontre souvent dans la commande et où on va vous choisir pour vos images et vous demander de faire quelque chose de très différent.

nicofoto33

#581
Juin 05, 2012, 19:27:33
Citation de: muadib le Juin 05, 2012, 19:20:34
Bettina Rheims n'a pas demandé à Chirac d'être nu, ou si elle l'a demandé, ça a été refusé.  ;)

Hoho, alors là tu t'avance... j'ai comme l'impression qu'il aurait accepté, mais en privé  ;D
☼☀♡♥ Paix et amour ♥♡☀☼

Stalker

#582
Juin 05, 2012, 19:38:08
Citation de: Nikojorj le Juin 05, 2012, 18:36:16
Et sur le fond, comme dit par doc, le flash a un rendu beaucoup plus studio.
Les photos de mode en extérieur au flash, c'est un genre qui n'était peut-être pas recherché ici...

NB pour moi c'est le bon équilibre, on respecte les ombres sans tomber dans le look HDR (ou "j'ai promené mes gros Elinchrom dans le jardin"), elles sont juste assez lisibles sans être artificiellement claires.

C'est aussi mon avis, au flash avec un appareil obtu central on peut "retenir" un peu plus l'arrière plan mais au risque d'avoir un effet papier peint plus prononcé.
Le vrai problème , c'est l'heure à laquelle cette photo a été faite, probablement beaucoup trop tôt dans l'am.
Il aurait fallu attendre mais c'était sans doute impossible.
C'est certainement pour ça que c'est la photographie au 6*6 qui a été retenue: c'est du négatif donc plus de dynamique, pas trop d'écrêtage, et moins d'effet guillottine. Et puis le point de vue devait être plus bas, et comme Hollande est petit comme sarko...
Avec le canon, le point de vue devait être trop haut, les HL cramées.
Pour un plan comme ça en HMI avec un spie il faut un bon directeur de la photo et du hmi avec ballast électronique.
Ca a quand même l'air d'avoir été fait au doigt levé cette affaire: quelques photos au numérique (même pas wired), deux trois photos au leica (numérique?) et puis on sort le rollei à la fin pour faire 12 vues... c'est quoi ce machin?
Stalker.

jolanisa

#583
Juin 05, 2012, 19:42:32
Pour rappel Sarkozy avait choisi P. Warin, le photographe de la Star Academy  :)
Mat du couloir

TheGuytou

#584
Juin 05, 2012, 19:44:07
Bon, disons que c'est une photo "plan plan".
Dans la 4 eme, il n'y avait pas un président de la république, mais un "président du conseil".....
A la place de "fanfan", j'aurais bien du René Coty.........
::)

nicofoto33

#585
Juin 05, 2012, 19:46:32
Citation de: jolanisa le Juin 05, 2012, 19:42:32
Pour rappel Sarkozy avait choisi P. Warin, le photographe de la Star Academy  :)
On voit la qualité des réfèrences de l'ancien président  ;D
☼☀♡♥ Paix et amour ♥♡☀☼

dioptre

#586
Juin 05, 2012, 19:48:29
Citation de: Ishibashi le Juin 05, 2012, 13:13:38
.....
N'importe quel amateur moyen équipé d'un bon reflex et d'un logiciel de développement Raw aurait fait bien mieux...

Rien ne va:
- sujet compassé, statique
- fond surexposé et flou..! (rien a voir avec un vrai bokeh)
- ciel délavé tristounet
- premier plan trop sombre
....

N'importe quel amateur ?
J'attend avec impatience que l'un des critiqueurs montre ce qu'il faut faire et le fasse.
Vous avez bien parmi vos amis ou vos parents quelqu'un qui a un costume sombre, une cravate et des lunettes.
J'attend qu'il montre à tous LA photo qui aurait du être celle du président de la république en respectant les désirs du client : aucun accessoire et prise de vue en extérieur.

Citation- fond surexposé et flou..! (rien a voir avec un vrai bokeh)

C'est extrêmement drôle comme phrase.
J'attend des explications

muadib

#587
Juin 05, 2012, 19:50:32
Citation de: nicofoto33 le Juin 05, 2012, 19:27:33
Hoho, alors là tu t'avance... j'ai comme l'impression qu'il aurait accepté, mais en privé  ;D
En privé, ça ne compte pas.  Il n'y a pas encore de photo officielle sur le thème myexboyfriendwasafrenchpresident.com  :D

nicofoto33

#588
Juin 05, 2012, 19:52:15
Citation de: dioptre le Juin 05, 2012, 19:48:29
N'importe quel amateur ?
J'attend avec impatience que l'un des critiqueurs montre ce qu'il faut faire et le fasse.
Vous avez bien parmi vos amis ou vos parents quelqu'un qui a un costume sombre, une cravate et des lunettes.
J'attend qu'il montre à tous LA photo qui aurait du être celle du président de la république en respectant les désirs du client : aucun accessoire et prise de vue en extérieur.

C'est extrêmement drôle comme phrase.
J'attend des explications
Comme on dit, la critique est facile, l'exercice est difficile ;)
☼☀♡♥ Paix et amour ♥♡☀☼

SeRgiO_76

#589
Juin 05, 2012, 19:55:51
Bonsoir,

Juste un rappel : "Le changement, c'est maintenant". Même la photo officielle ne pouvait être dans la continuité de ce qui avait été fait jusque là.
L'idée générale se devait donc d'être en tout point différente.

La première fois que j'ai découvert cette photo, j'ai pensé, comme beaucoup, elle est mauvaise, le fond est surex et attire trop le regard, la position du président est tout sauf naturelle, la lumière est fade et ne montre aucune recherche.
Bien sûr, ça n'est que mon avis de photographe amateur, mais l'impression fut spontanée et sincère. Et puis, je suis de ceux qui pensent qu'une photo peut être mauvaise même réalisée par un grand nom. Personnellement, dans la position du photographe, comme du président, je ne voudrais pas la voir en grand dans les mairies.

Juste mon avis, cependant  ;)
Bonne continuation,
Serge.
"L'ego est un je d'enfant." : Denys Lessard

jolanisa

#590
Juin 05, 2012, 19:56:16
Citation de: dioptre le Juin 05, 2012, 19:48:29

J'attend qu'il montre à tous LA photo qui aurait du être celle du président de la république en respectant les désirs du client : aucun accessoire et prise de vue en extérieur.
Si tu veux, mais donne-moi ton adresse que je t'envoie un devis, tu es peut être sur un forum amateur, mais pas sur un forum bénévole.
Mat du couloir

nicofoto33

#591
Juin 05, 2012, 19:57:43
Citation de: jolanisa le Juin 05, 2012, 19:56:16
Si tu veux, mais donne-moi ton adresse que je t'envoie un devis, tu es peut être sur un forum amateur, mais pas sur un forum bénévole.
C'est surtout un forum de snipers  :o ;)
☼☀♡♥ Paix et amour ♥♡☀☼

Sim

#592
Juin 05, 2012, 19:59:25
Suivez la signature de Nicofoto et commentez les photos de ceux qui la poste sur le forum pas des autres...  ;D
---> [ ]

nicofoto33

#593
Juin 05, 2012, 20:11:38
Citation de: Sim le Juin 05, 2012, 19:59:25
Suivez la signature de Nicofoto et commentez les photos de ceux qui la poste sur le forum pas des autres...  ;D
---> [ ]

J'ai relu trois ou quatre fois, j'ai rien compris... tu pourrais nous la refaire STP ?  ;)
☼☀♡♥ Paix et amour ♥♡☀☼

jolanisa

#594
Juin 05, 2012, 20:13:28
Depardon voulait suggéré le mouvement et évité l'ennui. La main droite semble s'avancer légèrement comme une invitation "une main tendu" est-ce voulu ou une coïncidence ?  Depardon réussi une photo normale, après avoir photographier la France des français il photographie leur chef, la boucle est bouclé.
Mat du couloir

Sim

#595
Juin 05, 2012, 20:25:28
Citation de: nicofoto33 le Juin 05, 2012, 20:11:38
J'ai relu trois ou quatre fois, j'ai rien compris... tu pourrais nous la refaire STP ?  ;)

Bah Paix et Amour quoi merde  ;D

Otaku

#596
Juin 05, 2012, 20:32:44
Citation de: Sim le Juin 05, 2012, 20:25:28
Bah Paix et Amour quoi merde  ;D

Bref... Peace and love... mais pas en même temps...  :D :D :D

Pour revenir sur la photo, il n'y pas que sur le forum CI qu'elle soulève une polémique. Entre les explications de Depardon qui explique ses choix et l'impact qu'elle a dans le publique, il semble y avoir un fossé.

Par exemple, il dit qu'il a voulu prendre le président qui marche vers les français, mais l'impression est plutôt statique et guindée.

phitar

#597
Juin 05, 2012, 20:33:34
On dirait Bourvil qui s'est égaré pendant la journée du patrimoine...

Rastignac

#598
Juin 05, 2012, 20:41:54
Perso, je pense que cette photo est tout le contraire de la mode actuelle de la photo avec un compo avec un cadrage parfait, impressionnante et retouchée.

Au final, une photo qui n'a aucune chance sur un forum (ici ou ailleurs) qui regarde sans doute trop dans le détail d'une photo qui ce veut peut être simple et en rupture avec celle de l'ancien président.

On est pas dans le clinquant de la star ac, ni ses paillettes, mais sans doute dans un peu plus de simplicité qui finalement apporte un peu de subtilité.

D'ailleurs, sans connaître le photographe ni l'appareil employé, on passe rapidement à côté d'un des sens de cette image.

A mon humble avis, bien évidement ;)

Pierred2x

#599
Juin 05, 2012, 20:54:48
C'est quand même la première photo officielle d'un de nos président, où on VOIT que le mec se demande ce qu'il fait là!
Et le drapeau français surex et coincé au bord du cadre, il en a honte du drapeau?
Quand au parc de l'Elysée, je l'ai jamais vu aussi moche. Je vous parle même pas de la déformation de la tête, trop grosse par rapport au corps.
Cette photo est une insulte à la fonction.
Imprimer
En haut Pages 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 ... 51
Actions de l'utilisateur