D800 : 36Mpx pour quoi faire ?

[Aria]

Blague à part, les images de Zinzin on presque fini de me convaincre d'opter pour un D800E...

Oui c'est clair que ce que j'ai pu en voir rend le E plus attractif....seul le prix me tente moins, mais bon ! ça vient tout juste de sortir et je saurai attendre sans soucis la prochaine fournée de nouveautés FF avec mon D700 qui aura juste pris un petit coup de vieux, dès lors le D800 sera plus abordable.

[JMS]

Le 50 est un peu mou à PO par contre, même au centre

Tu devrais essayer le 50 1.8 AFS, mais sans doute semblera-t-il trop dur à certains adeptes du portrait doux à bokeh infini 

[SeRaC]

Oui c'est clair que ce que j'ai pu en voir rend le E plus attractif....seul le prix me tente moins, mais bon ! ça vient tout juste de sortir et je saurai attendre sans soucis la prochaine fournée de nouveautés FF avec mon D700 qui aura juste pris un petit coup de vieux, dès lors le D800 sera plus abordable.

Ouais, le souci pécuniaire nous touche tous  
L'achat d'un futur boitier est pour ma part tributaire de l'acceptation de ma candidature en thèse (les temps sont durs si on veut faire de la recherche   ). Mais le jour où je reçois la lettre d'acceptation, je file passer commande d'un D800E (ou D4...?) et je prends un billet pour le Népal ! Je ferai un reportage photo que je mettrais en ligne  

Photographier l'Everest au D800E... miam  

Le 50 est un peu mou à PO par contre, même au centre

Tu devrais essayer le 50 1.8 AFS, mais sans doute semblera-t-il trop dur à certains adeptes du portrait doux à bokeh infini 

Il faudrait que je l'essaie oui... Mais à vrai dire ma focale préférée est le 85mm, je ne me sers qu'anecdotiquement du 50. En revanche je ne serai pas contre un 50 1.2 qui ouvrirait certaines perspectives côté bokeh 

[geargies]

  visiblement "les temps sont durs" est une expression dont tu ne connais pas le sens ...

[SeRaC]

visiblement "les temps sont durs" est une expression dont tu ne connais pas le sens ...

J'ai adapté l'expression, c'est ça qui est formidable avec une langue : sa formidable plasticité.

[chelmimage]

Photographier l'Everest au D800E... miam  

ça va pas le faire!! il faut au moins le D8000E..

[Aria]

Et puis va falloir un filtre UV 

[SeRaC]

ça va pas le faire!! il faut au moins le D8000E..

Laisse moi rêver, chenapan ! 

[Pixel-Z]

C'est pas loin d'être vrai 

Blague à part, les images de Zinzin on presque fini de me convaincre d'opter pour un D800E... Le D4 me plaisait bien, mais je suis vraiment déçu de sa dynamique et de ses performances en haute sensibilité. Donc je me tâte pour un D800E, mon seul regret étant son côté non monobloc et sa rafale un peu lente...!

Sinon, j'ai pu tester le D800 avec mes optiques : 85mm 1.4, 24mm 1.4, 50mm 1.4 et 105mm 2.8 macro. Et ben à part pour le 50, ça arrache dur ! Je suis bluffé par le 105, impressionnant !
Le 50 est un peu mou à PO par contre, même au centre. C'est un peu dommage... Je rêve d'un 50 1.2, j'espère que ça arrivera un jour.

J'essaierai de montrer 2-3 images faites avec les différentes optiques lorsque j'aurai un peu plus de temps (peut-être d'ici 2 semaines ?).

Tu as tort de penser celà ,le D4 venant du D3S est vraiment au dessus ! (Ps : j'ai pourtant reçu un D800E ce jour ... )

[SeRaC]

Tu as tort de penser celà ,le D4 venant du D3S est vraiment au dessus ! (Ps : j'ai pourtant reçu un D800E ce jour ... )

Il faudrait que je l'essaie. Mais avec 16Mpix contre 36 on pouvait espérer bien mieux... Dommage que la technologie Sony n'ait pas donné un capteur 16Mpix 

[PinkFish]

C' est juste gonflant d' avoir toujours le même demeuré de service sur le dos à chaque fois que j' ose évoquer un boîtier Canon , et cela quand bien même je poste sur un fil Nikon 

Et c' est pareil pour les autres à qui mon enthousiasme fait du tort , autant qu' ils restent chez Canon avec leurs œillères .

D' autre part , on peut me faire un procès DXO de celui qui ne se fierait qu' aux courbes mais il me semble être parmi les plus prompts à fournir des fichiers pleine définition et remonter les informations sur mes premières impressions , liant ainsi la théorie à la pratique .

Il y a des gens qui en partageant leur expérience font avancer la connaissance sur ce forum ... et il y a les pollueurs : ceux qui n' apportent jamais rien au menu , ni photos ni expériences techniques et qui pourrissent le travail des premiers ... et ça commence à me gonfler sérieux 

   

Vous voulez mettre les pieds dans le plat, au risque d'éclaboussures ? Cela tombe bien, je viens de passer trois semaines en sous-marin et le retour à la vie, le chant des oiseaux au petit matin, etc., tout ça me rend d'humeur joyeuse.

Vous avez généralement des avis intéressants, assez bien argumentés. Dans ces cas, vous faites preuve d'une maturité remarquable qui donne envie d'écouter vos écrits (si vous me permettez cet oxymore).
C'était le cas lorsque vous aviez un Canon, c'est encore le cas depuis que vous avez votre Nikon.

En revanche, vous pouvez être pesant lorsque vous revêtez votre costume d'écolier. Autant vous le dire tout de suite, la culotte courte ne sied qu'à un cercle très fermé, réservé à ces rares personnes en quête des cloches de l'enfer !
Même si le fond de vos propos peut mériter le détour, la forme employée, digne d'une cour de récréation, en enlève toute saveur.
Employée de temps en temps, cette approche peut paraître originale. Mais le comique de répétition est une attitude assez enfantine, lassante de surcroît. D'autant plus lorsque vous rajouter de votre propre chef de l'huile sur le feu (sans réelle nécessité).

Là est sans doute la raison à chercher de l'énervement que vous affichez tantôt. Vous êtes trop souvent dans la provocation pour montrer votre désaccord ; il ne faut pas s'étonner ensuite de la récolte.
Vous n'êtes pas un cas isolé, hélas. Mais vous êtes le seul à ne pas avoir tenu compte de mon PS...

Vous mentionnez votre enthousiasme. Mais souvenez-vous, je l'avais salué en toute sincérité. Mais ne confondez pas enthousiasme et provocation. Lorsque vous parlez de votre régal à utiliser votre boitier, des nouvelles possibilités qui s'offrent à vous avec un AF plus accrocheur, de la capacité à croper avec les UGA, j'applaudis et je salue votre enthousiasme. Je suis même content pour vous, que vous ayez trouvé votre voix (non non, il n'y a pas de faute).
A l'opposé, quand vous ressassez le même contenu à grand renfort de smileys pour tenter de masquer en vain un style provocateur, je me dis que vous pouvez faire beaucoup mieux.
Non, votre enthousiasme ne me fait pas du tort, au contraire. Mais votre provocation vous fait du tort !

Au sujet de la contribution. Il est vrai que vous partagez votre expérience et, moi le premier, nous vous en remercions. Il est à noter que ce partage s'inscrit dans la catégorie de vos avis intéressants que je mentionne au début.
Maintenant, chacun apporte sa pierre à la connaissance sur ce forum en fonction de ses capacités, de ses envies, etc.. Vous avez manifestement des capacités supérieures à la moyenne (pas que financièrement s'entend), tant mieux pour vous et encore une fois, merci de nous en faire profiter. En retour, cela vous donne une certaine forme de reconnaissance.
Pour ma part, j'apporte aussi ma pierre à l'édifice, plus orienté sur des retours d'expérience. J'ai une ligne de conduite : je ne poste pas de photos sur un forum. Vous le faites, c'est votre choix et je le respecte. En retour, j'attends un respect du mien.

Quant à "rester chez Canon avec mes oeillères", justement j'ai du matériel Canon et Nikon (listé par ordre alphabétique, je précise). J'en ai même plus du second nommé et ce fut ma seconde marque (la première remonte à l'époque de l'argentique et n'existe plus de nos jours).
Je les utilise en connaissant leurs forces et faiblesses, et pour mon usage, les quelques ennuis que je puis avoir avec chaque marque (bien loin de ce que je lis sur ce forum, je dois donc être chanceux) ne m'émeuvent pas plus que ça. L'important est d'obtenir un résultat qui me plait.
Je suis passé ici parce que le D800(E) avait des caractéristiques qui m'intéressaient. Grâce aux retours de plusieurs (dont les vôtres, soyez-en remercié) et du MdE, je n'ai pas fait le choix pour des raisons ergonomiques par rapport à mon usage. J'ai fait de même dans la section Canon pour le 5D3, avec le même résultat. En conclusion, le format APS-C me convient mieux aujourd'hui. On verra demain pour un éventuel passage au FF (ou plus grand ?)
PS : je sais par avance que vous ne serez pas d'accord, que ma prose, comment dire... avec un autre smiley à la clé. Aucun souci pour ma part, c'est vous qui n'avez pas voulu faire honneur à la maîtresse de maison !

PinkFish

[geargies]

  c'est vrai que du coup traiter le poisson rose de demeuré, ça semble pas si dingo que ça..

[MarcF44]

Etonnant que ce fil ne soit pas déjà aux oubliettes, en tous cas on aura au moins constaté que 36Mpx ça sert à se faire chamailler les gamins 

[preshovich]

Même si le fond de vos propos peut mériter le détour, la forme employée, digne d'une cour de récréation, en enlève toute saveur.
Employée de temps en temps, cette approche peut paraître originale. Mais le comique de répétition est une attitude assez enfantine, lassante de surcroît. D'autant plus lorsque vous rajouter de votre propre chef de l'huile sur le feu (sans réelle nécessité).

Là est sans doute la raison à chercher de l'énervement que vous affichez tantôt. Vous êtes trop souvent dans la provocation pour montrer votre désaccord ; il ne faut pas s'étonner ensuite de la récolte.
Vous n'êtes pas un cas isolé, hélas. Mais vous êtes le seul à ne pas avoir tenu compte de mon PS...

+1000 MERCI

[MarcF44]

36Mpx c'est de l'histoire ancienne...

aujourd'hui c'est 1Gpx pour quoi faire ? :

http://www.dpreview.com/news/2012/06/22/Gigapixel-camera-suggests-ways-to-offer-high-pixel-counts

[VOLAPUK]

C' est juste gonflant d' avoir toujours le même demeuré de service sur le dos à chaque fois que j' ose évoquer un boîtier Canon , et cela quand bien même je poste sur un fil Nikon 

Et c' est pareil pour les autres à qui mon enthousiasme fait du tort , autant qu' ils restent chez Canon avec leurs œillères .

D' autre part , on peut me faire un procès DXO de celui qui ne se fierait qu' aux courbes mais il me semble être parmi les plus prompts à fournir des fichiers pleine définition et remonter les informations sur mes premières impressions , liant ainsi la théorie à la pratique .

Il y a des gens qui en partageant leur expérience font avancer la connaissance sur ce forum ... et il y a les pollueurs : ceux qui n' apportent jamais rien au menu , ni photos ni expériences techniques et qui pourrissent le travail des premiers ... et ça commence à me gonfler sérieux 

   

Le gros demeuré tu peux le voir tous les jours dans ton miroir. Que tu fasses des génuflexions permanentes que tu qualifies d'enthousiasme devant ton matos ce qui en rassure plus d'un ici vu les soucis des uns et des autres, c'est ton droit. Que tu cherches à troller pour casser les autres marques, Oly ou Canon, et bien tu auras droit à quelques morsures méritées. Et en plus ça me fait marrer. Alors je vais pas me priver. T'as trollé pendant des semaines sur des fils du 5D3 alors hein

Les plus grosses critiques que j'ai jamais lu sur les D800/D800E, que ce soient sur les forums ou dans la presse spécialisées, viennent de ... toi mon jaune Marine, avec tes "conseils d'adaptation" qui démontrent une absence de polyvalence incroyable de ton doudou. Bon, ça doit être des c... tellement c'est gros ! Comme ton melon

[grosnoob06]

Laissez causer les mecs...  moi il y a encore une semaine j'avais un eos7d..  Et depuis quelques heures j'ai un D800... Prise en main en 1heure même si je ne prétend pas maîtriser l'engin, je ne suis absolument pas perdu. C'est très intuitif et toutes les commandes sont faciles à trouver.

L'ergonomie est logique, simple, claire et accessible... Je n'ai pas encore lu la notice mais déjà je retrouve parfaitement mes habitudes canon, bien évidement avec d'autres positions de boutons mais vraiment rien d'insurmontable... Je suis certain que dans une semaine je serai comme chez moi avec tous les menus.

Faut arrêter le délire, ou alors achetez un compact tout auto si vous êtes perdus. Je sais pas, je ne suis pas photographe, et franchement il est très simple.

Me premiers résultats sont simplement hallucinants en comparaison du canon, une autre planète à tous niveaux... Je vais être méchant mais j'ai l'impression de passer d'un jouet amateur à un appareil pro... Et la je ne parle que du ressenti des commandes, ergonomie, viseur... Pas même des fichiers de fou qui sortent de cette bête.

L'AF est rapide et ultra précis, je n'ai qu'un 50mm pour tester tout ça,  car je l'ai acheté en passant chez darty perigueux pour acheter un P510 a ma copine ( superbe petit bridge au passage) et miracle ils venaient juste de recevoir 2 boîtiers D800... Ni une, ni deux j'ai fait fumer la CB pour les deux appareils... Et le 50mm...

Déclenchement bruyant mais je m'en fous, je suis sourd 

Dynamique impressionnante.

Bref, je suis comme un gamin avec son nouveau jouet à Noël... Je sens que ce boîtier ne va plus me quitter pendant un bon moment... Les photos suivront mais la faut que j'experimente et que je me fasse plaisir en tous premier lieu. Va y avoir des shoots demain...

[Aria]

P'tain...300 000 posts plus tard on en est encore à lire des attaques etc...etc...

[grosnoob06]

  ouais perso je passe au dessus de trucs comme ça, mais disons que comme c'est le post le plus "lourd" sur le D800 en nombre de pages, et bien c'est ici que je poste mes premières impressions...

36Mp pour quoi faire ? pour pleurer en ouvrant les fichiers...  rien que ça, ça me va... J'en ai pour mon argent.

ceux qui ont des doutes peuvent se rassurer, appareil de fou, résultat de fou, et pas mortel à prendre en main... la suite en image quand j'aurai un peu de temps.

[grosnoob06]

  zinzin je ne te connais pas, et je ne te juge pas... mais là, tu parles de ceux qui font du bruit (ça s'élimine très bien dans light room  ) et tu postes 5 messages pour ne rien dire... c'est pas un peu l'hôpital qui se fout de la crémière ton histoire ?  Enfin je dis ça, je m'en branle un peu, je suis le roi du pourrissage de posts, c'est juste histoire d'être lucide.

En tous cas les gueguerres de marques ça me fait super rigoler... n'ayant jamais été fidèle à une seule d'entre elles, que ça soit bagnoles, APN ou autre (ah non tiens, motos KTM tout de même...) donc les comparaisons permanentes visant à démontrer qu'à la place X on aurait du acheter Y n'ont aucun sens tant que tout le monde y trouve son compte.

Sur ce, bonnes photos à toi... il fait soleil chez moi, et j'ai mieux à faire que passer mon dimanche sur un forum... 

[preshovich]

Canoniste n' est pas ?

C' est curieux que tous ceux qui voudraient me réduire au silence ont tous un point commun ...

faudrait arrêter les enfantillages et la parano 2 minutes ça ferait du bien à tout le monde. Vraiment !

[THG]

36 MP, moi je sais quoi en faire : outre la profusion de détails, je peux profiter des modes de cadrage, ce qui est bien pratique, visiblement, en reportage.

[Olivier Chauvignat]

existe t'il un mode ratio 3:4 ?

[Raphael1967]

Oui , le crop x1,20 en reportage est un excellent compromis entre qualité de fichier ( 25MP ) et couverture AF , d' autant plus qu' en GA , il élimine le problème des coins .

Le mode le plus polyvalent 

D'où l'intérêt du 28 F/1.8 pour obtenir un 33,6mm au top débarrassé d'éventuels défauts dans les angles et sur les bords.

[Olivier Chauvignat]

Non malheureusement , 1:1 non plus , juste un 5/4 un peu bâtard 

On peut toujours cropper en post traitement mais c' est pas exactement pareil , l' idéal c' est le cadrage à la PDV

c'est relou ça. ça leur coutait pas grand chose !
Normalement, c'est upgradable par MAJ du firmware ?