D800 / D800E: Test Chasseur d'Images n°346 [Fils regroupés]

Verso92 · Juillet 25, 2012, 08:12:46

Citation de: geargies le Juillet 25, 2012, 08:11:23
ben non, il vient juste de dire qu'il n'est pas prêt à passer au D4.. d'ailleurs je pense que le gap n'est pas suffisant effectivement, vu ce qu'il tire déjà du D3s.. (je dois dire que ça calme de voir tes tofs Nez Rouge!! )

De toute façon, Nez Rouge il ferait de superbes photos même avec un Canon...

geargies · Juillet 25, 2012, 08:19:10

oui c'était bien le fond de ma pensée..

THG · Juillet 25, 2012, 08:26:31

On pourrait rajouter un 7e point : le mode crop.

Je viens de m'offrir le 500/4 pour les meetings aériens, et la possibilité de jongler du mode FX au DX (500 - 600 - 750 mm de focale équivalente) à la volée en gardant une résolution élevée (16 MP en DX, 24 en 1,2x), ce qui évite de jongler avec le convertisseur 1,4x.

Et la dynamique, bien sûr.

jps1 · Juillet 25, 2012, 08:28:54

La rafale en moins, car là on peut dire que le D800 est nul !
si l'on veut mettre aussi les points négatifs.
-1 pour la rafale

THG · Juillet 25, 2012, 08:39:02

Citation de: jps1 le Juillet 25, 2012, 08:28:54
La rafale en moins, car là on peut dire que le D800 est nul !
si l'on veut mettre aussi les points négatifs.
-1 pour la rafale

à 36 MP, je ne trouve pas que 6i/sec soit particulièrement nul ! pour le sport, il y a une solution : le D4.

jps1 · Juillet 25, 2012, 08:45:46

4 im/s pour 36Mpx

c'est une charrue a coté du D700 puisque tu le compare au D3 D700 !
Si j'avais pas eu une rafale assez performante, je n'aurai pas eu cette photo.
Sinon coup de bol !

polohc · Juillet 25, 2012, 08:53:42

Citation de: pgrat le Juillet 24, 2012, 21:34:51
On part un peu en conjecture là, mais si le coût final est trop proche du coût d'un D800, l'opération ne sera peut-être pas rentable.
Jusqu'à la famille D3, il n'y avait pas d'équivalent, c'était donc forcément intéressant avec eux, mais maintenant le D800E change la donne et son succès (ou non) sera un bon test de marché pour de nouvelles générations.

Peut-être y aura t-il un D600 E !

grosnoob06 · Juillet 25, 2012, 08:54:40

super, achète un D4....

THG · Juillet 25, 2012, 08:56:43

Pour mon usage, la cadence est suffisante, d'autant que je travaillerai au télé en mode DX dans la plupart des cas.

grosnoob06 · Juillet 25, 2012, 09:00:24

si ça permet à Nikon à chaque fois de faire grimper de 300€ le prix du bouzin entre E et pas E, en jouant en plus le coup de la rupture... surement que oui. Et en plus ça n'a rien de critiquable, chacun pourra avoir l'appareil qui lui convient, on ne va pas se plaindre d'avoir le choix...

danielk · Juillet 25, 2012, 09:08:49

Photo63 tu ne vas pas recommencer, tu as acheté un D800 et tu regrettes de ne pas avoir attendu le D800E, alors revend ton D800 et prends le D800E, ce n'est pas en t'épanchant sur tous les fils que tu trouveras une solution !

Je te cite :
"Et bien moi en attendant que le d800e baisse je vais utiliser avec plaisir mon d800 Sourire .. Le d800e sera peut être mon second boitier .. Au moins je montrait en gamme Sourire .. Enfin pour les tirages A1:) ... Bon j en fais pas ....hummm... Je vais qd meme y réfléchir Sourire"
Fin de citation (pour ceux qui lisent en diagonale).

A moins de faire des photos ultra spécialisées, je ne vois pas pourquoi le D800 ne te satisfait pas, c'est un super boîtier.
Pour ma part quand ces boîtiers sont sortis, j'ai eu la certitude que j'allais prendre le E tant qu'à faire d'avoir beaucoup de pixels, j'avais envie d'une certaine démesure

à l'usage je ne regrette rien mais je crois bien qu'avec un D800 tout court je ferais les mêmes photos, alors détends-toi, vas courir les bois et rapportes nous plein de belles photos au D800, je ne crois pas que l'on ait vu beaucoup de tes photos sur ces différents fils ?
alors, au boulot montres nous ce que tu sais faire et déclenche au lieu d'écrire
amicalement
Daniel

Orange · Juillet 25, 2012, 09:20:14

CitationOn pourrait rajouter un 7e point : le mode crop.

Je viens de m'offrir le 500/4 pour les meetings aériens, et la possibilité de jongler du mode FX au DX (500 - 600 - 750 mm de focale équivalente) à la volée en gardant une résolution élevée (16 MP en DX, 24 en 1,2x), ce qui évite de jongler avec le convertisseur 1,4x.

Et la dynamique, bien sûr.

+1

Le mode crop est aussi un critère déterminant pour moi aussi. Je me souviens que tout le monde en rêvait il y a quelques années quand la définition plafonnait à 12MPX. Je suis étonné qu'on ne parle pas plus de cet atout formidable du D800 qui peut se transformer en DX très facilement tout en gardant une très bonne définition ! 16 MPX c'est la définition du D4...

Le 24-70 peut se transformer en un 24-105 en jonglant dans les modes et pour un trek en haute montagne c'est vraiment un atout dans ma pratique, surtout quand le poids de portage doit être limité. Ce qui est dommage c'est de devoir passer par le menu. A quand l'attribution avec la touche fn ...

Sinon OK avec les points de 1 à 6 mais pour ma part il était temps que je change de boîtier, car mon D700 se faisait vieillissant et n'était plus sous garantie.

Changer d'appareil régulièrement est nécessaire quand on veut bosser l'esprit tranquille et qu'on ne veut pas trop perdre d'argent, ce n'est pas uniquement le fait de suivre la mode... Il y a un aspect très pragmatique là dedans.
Il vaut mieux vendre son appareil quand il vaut encore quelque chose. Attendre qu'il soit complètement rincé n'est pas une formule gagnante à mes yeux.

En lisant le forum, je me demande parfois si cet aspect est toujours pris en compte ?

Verso92 · Juillet 25, 2012, 09:43:35

Citation de: Orange le Juillet 25, 2012, 09:20:14
Changer d'appareil régulièrement est nécessaire quand on veut bosser l'esprit tranquille et qu'on ne veut pas trop perdre d'argent, ce n'est pas uniquement le fait de suivre la mode... Il y a un aspect très pragmatique là dedans.
Il vaut mieux vendre son appareil quand il vaut encore quelque chose. Attendre qu'il soit complètement rincé n'est pas une formule gagnante à mes yeux.

En lisant le forum, je me demande parfois si cet aspect est toujours pris en compte ?

A combien de clics estimes-tu qu'un D700 appartenant à un amateur soigneux est rincé ? 20 000 ? 30 000 ? 50 000 ?

THG · Juillet 25, 2012, 09:44:31

Orange, le mode crop peut être attribué à la touche FN.

suliaçais · Juillet 25, 2012, 10:00:48

J'Ai enfin pu lire le dernier RP qui fait içi un peu polémique puisqu'il recommande le 800 !

Je pense perso que l'article est bien argumenté et mérite...comme celui de CI nos félicitations....je crois que nous avons une grande chance d'avoir des testeurs de qualitét de plus honnêtes dans leurs conclusions,ce qui implique de surcroit du courage non seulement du journaliste mais aussi des redac'chefs...bravo et merci a tous....
Sincerement

Orange · Juillet 25, 2012, 10:04:17

Citation de: Verso92 le Juillet 25, 2012, 09:43:35
A combien de clics estimes-tu qu'un D700 appartenant à un amateur soigneux est rincé ? 20 000 ? 30 000 ? 50 000 ?

Il est loin d'être rincé même à 50000...

Mais n'attends pas trop longtemps pour faire la transaction quand même.
Quand on tire le D700 jusqu'au bout on peut s'approcher des 200 000 déclenchements voire plus et là on en tire plus rien du tout...

Citation de: THG le Juillet 25, 2012, 09:44:31
Orange, le mode crop peut être attribué à la touche FN.

Je suis une quiche... J'avais juste chercher essayé avec la sollicitation de la commande fn... et je n'avais pas trouvé.

En fait avec la commande fn plus molette ça fonctionne (ligne juste en dessous). On passe d'un cadre grisé à l'autre dans le viseur... excellent ! Merci THG

phil7 · Juillet 25, 2012, 10:45:10

Je viens de voir les clichés réalisés dans RP, entre le D800, le D800E et le dos Phase One P40.

Dommage que celle fait avec le D800 n'est pas le même éclairage, car du coup le rendu est moins bon.
Bref RP considère tout de même que le D800 E est meilleur même si ils choisissent le D 800.

Plusieurs questions pour moi:
Pour le D800E , tout le monde est d'accord , pas besoin d'accentuation.
Ceci veut-il dire ( en dehors du risque de moiré) que les images du D800E ont moins besoin de post traitement ? Ou de réglage boitier spécifique ? Les JPEG seront -ils meilleurs ?

Merci

kochka · Juillet 25, 2012, 10:49:06

La vitesse? la vitesse?
4, 6 ou 11 i/s ?
Petits joueurs!

Beaucoup dépend du sujet
Bien qu'à 60 images seconde, il m'a fallu plusieurs essais pour arriver à obtenir le flash, et sur une seule image.
L'image d'avant c'était trop tôt, l'image d'après trop tard.

JMS · Juillet 25, 2012, 11:30:38

Citation de: kochka le Juillet 25, 2012, 10:49:06
La vitesse? la vitesse?
4, 6 ou 11 i/s ?
Petits joueurs!

Beaucoup dépend du sujet
Bien qu'à 60 images seconde, il m'a fallu plusieurs essais pour arriver à obtenir le flash, et sur une seule image.
L'image d'avant c'était trop tôt, l'image d'après trop tard.

Dommage que la MAP soit sur le ventilateur et pas sur la main...à recommencer

danielk · Juillet 25, 2012, 12:05:15

photo63, merci de ta réponse - c'est clair ! Ce qui serait intéressant ce serait de faire et de voir un tirage A1 du même sujet avec les deux appareils ! je ne suis pas sûr qu'à distance d'observation normale (c à d à peu près la diagonale de l'image) on verrait une différence.
j'attends qu'un collègue proche de moi en achète un et nous essaierons ce test

a+

pgrat · Juillet 25, 2012, 12:05:31

Citation de: JMS le Juillet 25, 2012, 11:30:38
Dommage que la MAP soit sur le ventilateur et pas sur la main...à recommencer

A mon avis ce n'est pas un ventilateur, c'est le moteur du ramène-cible.

chris31 · Juillet 25, 2012, 12:06:40

Citation de: photo63 le Juillet 24, 2012, 20:24:02
Ça m étonnerai bcp que cela se voit sur un A4 ... Pourquoi gardes tu encore ton d700 ? Tu ne fais que du 10x15 Web Essayes de rester sérieux ...
D700 sur A4, on est a 342 dpi
D700 sur A3, on est a 242 dpi ....

Tu regardes le rendu avec un microscope et tu interpoles le resultat ds ta tete ??

Voyons je suis un simple amateur, et vous devez être un professionnel.

Donc je vais y aller tout doux, vous prenez un fichier sur lequel des détails très fin mais étant bien contrasté avec le fond, par exemple un vulgaire fil électrique. Et d'autres détails par exemple des feuilles d'arbres.

Ce fil électrique très fin n'est pas capté par l'appareil A mais il se trouve sur le raw de l'appareil B.
Les feuilles ne sont pas toutes bien définies par le capteur A comparé au capteurs B.

Maintenant on va tirer une image en format moyen par exemple un A4, ce fil n'apparait pas avec le fichier A normal il n'existe pas et les feuilles sont correctement défini sur le tirage. Avec l'appareil B, les feuilles à un chouillème près seront identique au tirage A, par contre le fil lui qui est plus fin que la definition du Tirage va bien apparaitre.

Magie ?

Non c'est le traitement interne de l'imprimante, qui fait cela, comme la mise à l'échelle, les algo sont très puissants.

kochka · Juillet 25, 2012, 12:11:32

Citation de: JMS le Juillet 25, 2012, 11:30:38
Dommage que la MAP soit sur le ventilateur et pas sur la main...à recommencer

Effectivement.
Mais je me demande si ce n'est pas le bougé du départ du coup
Je vais regarder le film

kochka · Juillet 25, 2012, 12:51:57

L'image d'avant

Sebmansoros · Juillet 25, 2012, 13:20:12

Citation de: Verso92 le Juillet 24, 2012, 19:54:34
5 - meilleure dynamique,
6 - rendu plus "naturel".

+1
surtout pour la dynamique que l'on attendait depuis très longtemps.