D800 / D800E: Test Chasseur d'Images n°346 [Fils regroupés]

pgrat · Juillet 24, 2012, 21:34:51

Citation de: polohc le Juillet 24, 2012, 21:11:22
De ce qu'on en sait pour le capteur (D3x ?) : FX 24 Mpx

OM modifie déjà le D800

On part un peu en conjecture là, mais si le coût final est trop proche du coût d'un D800, l'opération ne sera peut-être pas rentable.
Jusqu'à la famille D3, il n'y avait pas d'équivalent, c'était donc forcément intéressant avec eux, mais maintenant le D800E change la donne et son succès (ou non) sera un bon test de marché pour de nouvelles générations.

suliaçais · Juillet 24, 2012, 21:38:34

SSuperbe comme d'ab....le F2de 2000 quel caillou ....et l'ami Nez-Rouge quel talent !

Nez Rouge · Juillet 24, 2012, 21:51:16

je l'ai acheté il y a trois ans et je viens de finir de le payer (15 juillet 2012)

kochka · Juillet 24, 2012, 22:13:12

1,2,3,4, pour remplacer un D3x qui avait lui-même, remplacé un D3 au bout d'un an.

chris31 · Juillet 24, 2012, 22:58:33

Citation de: Verso92 le Juillet 24, 2012, 19:54:34
5 - meilleure dynamique,
6 - rendu plus "naturel".

+1

chris31 · Juillet 24, 2012, 23:01:30

Citation de: JMS le Juillet 24, 2012, 16:54:19
C'est dangereux de partager l'avis de Ken, car il en change comme de chemises ! Va dans les archives de son site retrouver l'article où il écrit que son vieux M3 chargé en Velvia réussit à trouver plus de détails sur une image que n'importe quel numérique, et d'ailleurs qu'il abandonne définitivement le numérique !
A moins qu'il l'ait effacé, cet article ?

En tout cas un homme qui dénonce ceux qui photographient des briques et ensuite fait et publié des tests de piqué avec des feuilles vibrant au gré du vent a le droit à ma sympathie

Excellent.

saboli · Juillet 24, 2012, 23:24:31

Citation de: suliaçais le Juillet 24, 2012, 21:38:34
SSuperbe comme d'ab....le F2de 2000 quel caillou ....et l'ami Nez-Rouge quel talent !

Oui et je crois que les deux sont au même niveau.

Magnifiques photos NezRouge, comme d'habitude !!!!!!!!!

restoc · Juillet 25, 2012, 07:29:52

Citation de: Nez Rouge le Juillet 24, 2012, 21:51:16
je l'ai acheté il y a trois ans et je viens de finir de le payer (15 juillet 2012)

Puis je en conclure que tu es prés à me le revendre pas cher ?

geargies · Juillet 25, 2012, 08:11:23

ben non, il vient juste de dire qu'il n'est pas prêt à passer au D4.. d'ailleurs je pense que le gap n'est pas suffisant effectivement, vu ce qu'il tire déjà du D3s..

(je dois dire que ça calme de voir tes tofs Nez Rouge!! )

Verso92 · Juillet 25, 2012, 08:12:46

Citation de: geargies le Juillet 25, 2012, 08:11:23
ben non, il vient juste de dire qu'il n'est pas prêt à passer au D4.. d'ailleurs je pense que le gap n'est pas suffisant effectivement, vu ce qu'il tire déjà du D3s.. (je dois dire que ça calme de voir tes tofs Nez Rouge!! )

De toute façon, Nez Rouge il ferait de superbes photos même avec un Canon...

geargies · Juillet 25, 2012, 08:19:10

oui c'était bien le fond de ma pensée..

THG · Juillet 25, 2012, 08:26:31

On pourrait rajouter un 7e point : le mode crop.

Je viens de m'offrir le 500/4 pour les meetings aériens, et la possibilité de jongler du mode FX au DX (500 - 600 - 750 mm de focale équivalente) à la volée en gardant une résolution élevée (16 MP en DX, 24 en 1,2x), ce qui évite de jongler avec le convertisseur 1,4x.

Et la dynamique, bien sûr.

jps1 · Juillet 25, 2012, 08:28:54

La rafale en moins, car là on peut dire que le D800 est nul !
si l'on veut mettre aussi les points négatifs.
-1 pour la rafale

THG · Juillet 25, 2012, 08:39:02

Citation de: jps1 le Juillet 25, 2012, 08:28:54
La rafale en moins, car là on peut dire que le D800 est nul !
si l'on veut mettre aussi les points négatifs.
-1 pour la rafale

à 36 MP, je ne trouve pas que 6i/sec soit particulièrement nul ! pour le sport, il y a une solution : le D4.

jps1 · Juillet 25, 2012, 08:45:46

4 im/s pour 36Mpx

c'est une charrue a coté du D700 puisque tu le compare au D3 D700 !
Si j'avais pas eu une rafale assez performante, je n'aurai pas eu cette photo.
Sinon coup de bol !

polohc · Juillet 25, 2012, 08:53:42

Citation de: pgrat le Juillet 24, 2012, 21:34:51
On part un peu en conjecture là, mais si le coût final est trop proche du coût d'un D800, l'opération ne sera peut-être pas rentable.
Jusqu'à la famille D3, il n'y avait pas d'équivalent, c'était donc forcément intéressant avec eux, mais maintenant le D800E change la donne et son succès (ou non) sera un bon test de marché pour de nouvelles générations.

Peut-être y aura t-il un D600 E !

grosnoob06 · Juillet 25, 2012, 08:54:40

super, achète un D4....

THG · Juillet 25, 2012, 08:56:43

Pour mon usage, la cadence est suffisante, d'autant que je travaillerai au télé en mode DX dans la plupart des cas.

grosnoob06 · Juillet 25, 2012, 09:00:24

si ça permet à Nikon à chaque fois de faire grimper de 300€ le prix du bouzin entre E et pas E, en jouant en plus le coup de la rupture... surement que oui. Et en plus ça n'a rien de critiquable, chacun pourra avoir l'appareil qui lui convient, on ne va pas se plaindre d'avoir le choix...

danielk · Juillet 25, 2012, 09:08:49

Photo63 tu ne vas pas recommencer, tu as acheté un D800 et tu regrettes de ne pas avoir attendu le D800E, alors revend ton D800 et prends le D800E, ce n'est pas en t'épanchant sur tous les fils que tu trouveras une solution !

Je te cite :
"Et bien moi en attendant que le d800e baisse je vais utiliser avec plaisir mon d800 Sourire .. Le d800e sera peut être mon second boitier .. Au moins je montrait en gamme Sourire .. Enfin pour les tirages A1:) ... Bon j en fais pas ....hummm... Je vais qd meme y réfléchir Sourire"
Fin de citation (pour ceux qui lisent en diagonale).

A moins de faire des photos ultra spécialisées, je ne vois pas pourquoi le D800 ne te satisfait pas, c'est un super boîtier.
Pour ma part quand ces boîtiers sont sortis, j'ai eu la certitude que j'allais prendre le E tant qu'à faire d'avoir beaucoup de pixels, j'avais envie d'une certaine démesure

à l'usage je ne regrette rien mais je crois bien qu'avec un D800 tout court je ferais les mêmes photos, alors détends-toi, vas courir les bois et rapportes nous plein de belles photos au D800, je ne crois pas que l'on ait vu beaucoup de tes photos sur ces différents fils ?
alors, au boulot montres nous ce que tu sais faire et déclenche au lieu d'écrire
amicalement
Daniel

Orange · Juillet 25, 2012, 09:20:14

CitationOn pourrait rajouter un 7e point : le mode crop.

Je viens de m'offrir le 500/4 pour les meetings aériens, et la possibilité de jongler du mode FX au DX (500 - 600 - 750 mm de focale équivalente) à la volée en gardant une résolution élevée (16 MP en DX, 24 en 1,2x), ce qui évite de jongler avec le convertisseur 1,4x.

Et la dynamique, bien sûr.

+1

Le mode crop est aussi un critère déterminant pour moi aussi. Je me souviens que tout le monde en rêvait il y a quelques années quand la définition plafonnait à 12MPX. Je suis étonné qu'on ne parle pas plus de cet atout formidable du D800 qui peut se transformer en DX très facilement tout en gardant une très bonne définition ! 16 MPX c'est la définition du D4...

Le 24-70 peut se transformer en un 24-105 en jonglant dans les modes et pour un trek en haute montagne c'est vraiment un atout dans ma pratique, surtout quand le poids de portage doit être limité. Ce qui est dommage c'est de devoir passer par le menu. A quand l'attribution avec la touche fn ...

Sinon OK avec les points de 1 à 6 mais pour ma part il était temps que je change de boîtier, car mon D700 se faisait vieillissant et n'était plus sous garantie.

Changer d'appareil régulièrement est nécessaire quand on veut bosser l'esprit tranquille et qu'on ne veut pas trop perdre d'argent, ce n'est pas uniquement le fait de suivre la mode... Il y a un aspect très pragmatique là dedans.
Il vaut mieux vendre son appareil quand il vaut encore quelque chose. Attendre qu'il soit complètement rincé n'est pas une formule gagnante à mes yeux.

En lisant le forum, je me demande parfois si cet aspect est toujours pris en compte ?

Verso92 · Juillet 25, 2012, 09:43:35

Citation de: Orange le Juillet 25, 2012, 09:20:14
Changer d'appareil régulièrement est nécessaire quand on veut bosser l'esprit tranquille et qu'on ne veut pas trop perdre d'argent, ce n'est pas uniquement le fait de suivre la mode... Il y a un aspect très pragmatique là dedans.
Il vaut mieux vendre son appareil quand il vaut encore quelque chose. Attendre qu'il soit complètement rincé n'est pas une formule gagnante à mes yeux.

En lisant le forum, je me demande parfois si cet aspect est toujours pris en compte ?

A combien de clics estimes-tu qu'un D700 appartenant à un amateur soigneux est rincé ? 20 000 ? 30 000 ? 50 000 ?

THG · Juillet 25, 2012, 09:44:31

Orange, le mode crop peut être attribué à la touche FN.

suliaçais · Juillet 25, 2012, 10:00:48

J'Ai enfin pu lire le dernier RP qui fait içi un peu polémique puisqu'il recommande le 800 !

Je pense perso que l'article est bien argumenté et mérite...comme celui de CI nos félicitations....je crois que nous avons une grande chance d'avoir des testeurs de qualitét de plus honnêtes dans leurs conclusions,ce qui implique de surcroit du courage non seulement du journaliste mais aussi des redac'chefs...bravo et merci a tous....
Sincerement

Orange · Juillet 25, 2012, 10:04:17

Citation de: Verso92 le Juillet 25, 2012, 09:43:35
A combien de clics estimes-tu qu'un D700 appartenant à un amateur soigneux est rincé ? 20 000 ? 30 000 ? 50 000 ?

Il est loin d'être rincé même à 50000...

Mais n'attends pas trop longtemps pour faire la transaction quand même.
Quand on tire le D700 jusqu'au bout on peut s'approcher des 200 000 déclenchements voire plus et là on en tire plus rien du tout...

Citation de: THG le Juillet 25, 2012, 09:44:31
Orange, le mode crop peut être attribué à la touche FN.

Je suis une quiche... J'avais juste chercher essayé avec la sollicitation de la commande fn... et je n'avais pas trouvé.

En fait avec la commande fn plus molette ça fonctionne (ligne juste en dessous). On passe d'un cadre grisé à l'autre dans le viseur... excellent ! Merci THG