Et si on parlait un peu des boitiers SLT: miroir semi transparent

Démarré par pauldenice, Mai 09, 2012, 14:00:35

« précédent - suivant »

TomZeCat

Citation de: Manus_45 le Août 06, 2012, 16:38:49
En fait ça me fait plutôt doucement (et encore) rire car je trouve que c'est une monumentale connerie de classer des boitiers FF et APS-C ensemble ,mais bon...
Comme quoi, on pense la même chose :)

Citation de: FredEspagne le Août 06, 2012, 16:39:36
Bof, de toute façon, notre ami Tom utilise du Sony, à l'insu de son plein gré (pour les capteurs)!
Et non ;)
Mais je suis fort content du capteur limité et dépassé que je possède... Vous remarquerez que ceux qui participent aux fils que je fréquente sont fort heureux aussi...

fski

Citation de: Manus_45 le Août 06, 2012, 16:38:49
En fait ça me fait plutôt doucement (et encore) rire car je trouve que c'est une monumentale connerie de classer des boitiers FF et APS-C ensemble ,mais bon...

beh oui mais si tu regarde que les FF ca represente si peu de boitier qu'ils preferent les associer avec les APS-C

surtout que c'est ces derniers qui sont les plus vendu, D3000, 600D, Nex etc....
Les FF c'est des boitiers de pro ou de fanatiques pinailleurs de forums specialise  ;D ;D ;D

mais il y a la vie...et la realite.

Les gens aiment acheter un compact sony, parce que bon...sony c'est une marque bien non?
par contre ils prefereont un reflex canon ou nikon, parce que bon c'est bien en reflex non?
...pourtant sony fournit nikon en capteur...

il y a l'impact sur les acheteurs et les realite technique...ajouter a ca le marketing....
Du coup ici...on est parfois completement detache du monde reel.

La realite c'est que les gens aiment pas prendre des photos et s'appercevoir que ce qu'ils voient n'ai pas ce qu'ils auront a la fin...du coup ils aiment le live view, et donc les boitiers a la sony avec viseur electronique c'est super sympa...bien mieux que les bridges...
c'est tout.

il y a le monde...et les gens de CI... ;D ;D ;D

TomZeCat

Citation de: Manus_45 le Août 06, 2012, 16:44:20
Oui mais de là à dire : celui là se vend plus donc il est mieux...
Je n'ai jamais dit ça pour ma part. Tu peux vérifier.
J'ai dit que le succès commercial indexe la technologie.
Comme l'a dit justement gerarto et je ne l'ai pas repris sur le coup sinon il allait ne plus se sentir ( ;) ), si la clientèle existe alors il faut sortir un produit pour eux.
Maintenant pourquoi se risquer à faire autre chose tant que l'état de la technologie plait au public ?

Exemple concret: le betamax était supérieur au VHS: Le Betamax a disparu.
Vous pouvez toujours clamer à tort ou à raison, ce n'est pas ça qui en fera le succès ou non ;)
Ce qui est dommage, c'est que certains le font avec arrogance... Ca ne fera pas avancer le problème...

fski

Citation de: TomZeCat le Août 06, 2012, 16:45:39
Mais je suis fort content du capteur limité et dépassé que je possède... Vous remarquerez que ceux qui participent aux fils que je fréquente sont fort heureux aussi...

tiens c'est bizarre ca...
c'est vrai...toujours les meme qui ce plaingnent et traites les gens de moutons...bizarre non?
 :-\

FredEspagne

Citation de: Manus_45 le Août 06, 2012, 16:38:49
En fait ça me fait plutôt doucement (et encore) rire car je trouve que c'est une monumentale connerie de classer des boitiers FF et APS-C ensemble ,mais bon...

Rassure toi, l'A99 sera devant les Canon et Nikon FF sur le guide 2013 de la Fnac.
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

JCCU

Citation de: Manus_45 le Août 06, 2012, 16:44:20
Oui mais de là à dire : celui là se vend plus donc il est mieux...
Ce n'est pas ma logique (d'ailleurs, d'après les chiffres, Sony n'était pas premier)

Par contre, je conteste  ;D quelque peu des phrases du style "... Sony n'est pas un acteur majeur du monde de la photo" ou " Et ce n'est pas une petite bande de pro EVF qui va les changer d'avis mais plutôt une grosse partie de la clientèle"

Sony a clairement testé les approches OVF et EVF en 2008/9/10 avec des appareils reconnus par tous comme de bons boitiers (A100, A700, A900) Cà lui a valu un succès d'estime mais pas franchement des parts de marché supplémentaires .
En parallèle, ses essais avec des boitiers franchement différents (les NEX, les A55/65/77) visiblement, vus les chiffres donnent des résultats sur "la grosse partie de la clientèle" (qui sont les millions de personnes qui achètent des réflex, pas les quelques milliers de pros qui s'équipent de 500/4, de 800/5.6, ....)   

Donc ma logique n'est pas tellement "çà se vend le mieux", c'est plutôt "çà se vend bien, donc çà plait bien, peut être pas à tout le monde mais en tout cas à beaucoup"

JCCU

Citation de: FredEspagne le Août 06, 2012, 16:53:40
Rassure toi, l'A99 sera devant les Canon et Nikon FF sur le guide 2013 de la Fnac.

Surtout que les tests , ce n'est pas boitier seul mais boitier+optique

Et que s'ils testent le A99 avec le 50 Zeiss qui est annoncé....  :o :P

FredEspagne

Citation de: JCCU le Août 06, 2012, 16:59:17
Surtout que les tests , ce n'est pas boitier seul mais boitier+optique

Et que s'ils testent le A99 avec le 50 Zeiss qui est annoncé....  :o :P

Allez JCCU, on va être sympa, on leur rachète les objectifs Canon et Nikon pour les utiliser sur les Nex, ça leur permettra de s'acheter l'A99 et quelques optiques, il est pas bon le plan?
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

Manus_45

Citation de: FredEspagne le Août 06, 2012, 16:53:40
Rassure toi, l'A99 sera devant les Canon et Nikon FF sur le guide 2013 de la Fnac.
C'est vrai que ça serait bien pour Sony, et pour la concurrence !
Mais on va se faire taper dessus si on commence à parler d'un SLT qui n'existe pas vraiment (je veux dire par là : dans les mains des clients).
Manu

FredEspagne

Citation de: Manus_45 le Août 06, 2012, 17:05:52
C'est vrai que ça serait bien pour Sony, et pour la concurrence !
Mais on va se faire taper dessus si on commence à parler d'un SLT qui n'existe pas vraiment (je veux dire par là : dans les mains des clients).
Les tests de la Fnac comportent tous un ou ou 2 appareils non commercialisés mais, contrairement à ce qu'ils affirment, je les ai jamais vu faire des corrections a posteriori par rapport aux appareils commercialisés (le firmware peut changer pas mal de choses, entre autres).
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

NikoBellic

Citation de: Manus_45 le Août 06, 2012, 17:05:52
C'est vrai que ça serait bien pour Sony, et pour la concurrence !
Mais on va se faire taper dessus si on commence à parler d'un SLT qui n'existe pas vraiment (je veux dire par là : dans les mains des clients).

Ici tu te fais taper dessus dés que tu parles SLT, qu'il soit ou non sorti ....

TomZeCat

Citation de: NikoBellic le Août 06, 2012, 17:16:52
Ici tu te fais taper dessus dés que tu parles SLT, qu'il soit ou non sorti ....
Ne fais pas ton Caliméro, tu vaux plus que ça non ? :)
De toute façon, ça vrai de l'autre côté, dès qu'on est d'une autre marque, c'est scandaleux.
De toute façon le responsable est toujours l'autre :)

JCCU

Citation de: FredEspagne le Août 06, 2012, 17:05:44
Allez JCCU, on va être sympa, on leur rachète les objectifs Canon et Nikon pour les utiliser sur les Nex, ça leur permettra de s'acheter l'A99 et quelques optiques, il est pas bon le plan?

Pas terrible à mes yeux

Déjà , je ne suis pas employé ou actionnaire de Sony , donc je ne gagne rien à ce que Tom (ou d'autres) basculent chez Sony

De plus comme déjà dit, si tous les Canikonistes basculaient chez Sony,  çà serait la croix et la bannière pour acheter du matériel (très mauvais souvenir de l'attente lié au NEX7, au 24mm en monture A, pour la monture E même pas essayé .....)

Et puis que veux tu que je fasse d'optiques Canikon sur mon NEX7? Je comprends que quelqu'un qui ait déjà ce genre d'optiques cherche à les réutiliser mais dans mon cas çà ne m'intéresse pas trop :avec une bague LA1 et le focus peaking, je peux utiliser mes Zeiss et mes Samyang (tous en monture A) sur NEX ou A65/77  ;D

Franchement pas besoin d'optiques Canikon :D

FredEspagne

Si on leur achète au poids avec un prix intéressant, 10€ le kg sinon ils vont être obligés d'acheter en plus des Nex, les malheureux!
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

NikoBellic

Citation de: TomZeCat le Août 06, 2012, 17:24:18
Ne fais pas ton Caliméro, tu vaux plus que ça non ? :)
De toute façon, ça vrai de l'autre côté, dès qu'on est d'une autre marque, c'est scandaleux.
De toute façon le responsable est toujours l'autre :)

Alors le responsable c'est toi  ;D

TomZeCat

Citation de: NikoBellic le Août 06, 2012, 17:35:24
Alors le responsable c'est toi  ;D
Parmi d'autres mon cher... Parmi d'autres...
Je te dirais même une énorme majorité ;D

gerarto

Ben alors quoi, vous faiblissez ?  :o

Pas de post depuis plus de 30 minutes ?  >:( 

La moyenne va sérieusement tomber !  ;D

TomZeCat

Citation de: gerarto le Août 06, 2012, 18:11:35
Ben alors quoi, vous faiblissez ?  :o

Pas de post depuis plus de 30 minutes ?  >:( 

La moyenne va sérieusement tomber !  ;D
Au fait, le A77, s'il est supérieur dans les tests FNAC au D800, qu'en est-il du D800E ? ;D

Manus_45

D'après les mesures du labo DxO le D800E n'est que légèrement meilleur que le D800, du coup je dirai que l'A77 est aussi meilleur ! ;D ::)
Manu

TomZeCat

Les pro D800(E) et les anti D800(E) (tous nikonistes) doivent être fatigués.
Sur leur forum, ils n'arrêtent pourtant pas de se chamailler pour savoir qui a la plus grosse ;D

Manus_45

D'après CI, le E est quand même un poil meilleur (sur des raw bien exploités, s'il faut le préciser).
Manu

gerarto

Bon, si un nikoniste n'est pas satisfait de son D800E, je veux bien l'en débarrasser gratuitement, à condition qu'il me prête (toujours gratuitement, évidemment) un 24-70 f/2.8 à la hauteur de mon 24-70 Zeiss !

Comme ça je pourrai patienter en attendant la sortie de l'A99 (ou A99 bis) à 36 Mpix à EVF !
(je lui rendrai son matériel à ce moment : je ne suis pas chien quand même ! )

Parce que pour moi c'est clair : mon prochain sera obligatoirement à EVF, et 36 Mpix (ou plus s'il faut attendre plus longtemps pour que l'EVF soit au point en FF)

Honnêtement, le test du D800E dans le dernier CI m'a fait forte impression, j'ai fait le même test que CI au même endroit avec mon A850 et... la différence est bien visible au bénéfice du D800E.
Certes cette différence ne serait visible en impression qu'au-delà du A2, mais elle est bien là !

Manus_45

Citation de: gerarto le Août 06, 2012, 19:12:01
Honnêtement, le test du D800E dans le dernier CI m'a fait forte impression, j'ai fait le même test que CI au même endroit avec mon A850 et... la différence est bien visible au bénéfice du D800E.
Heureusement que les dernières techno sont quand même meilleurs !
(Ce qui ne retire rien aux qualités des A900/A850)
Manu

TomZeCat

En bref le boîtier qui n'existe pas enterre déjà le D800E !
Et tu ne dénigre rien, t'es sur du coup ? ;D

fski

Citation de: TomZeCat le Août 06, 2012, 19:19:12
En bref le boîtier qui n'existe pas enterre déjà le D800E !
Et tu ne dénigre rien, t'es sur du coup ? ;D

et pendant ce temps d'autre font des photos superbe avec des boitiers vieux, mais alors super vieux de 2010, des antiquites je vous dit...
rhaa lalalalala

;D ;D ;D