OLympus OM-D E-M5: premières impressions

[nidob24]

Les menus de l'OMD sont effectivement bordéliques à souhait,

Ce n'est pas mon avis. Il faut apprendre à les maitriser, voilà tout.

pour l'instant je ne m'en sort pas vraiment. Je fais des essais en raw 3:2 et je n'ai pas trouvé la fonction permettant d'afficher les photos en plein écran comme en jpeg (puisque l'écran est en 3:2), quelqu'un a la soluce? En jpeg j'ai l'affichage 3:2 plein écran, en raw c'est en 4/3 avec un cadre déterminant le crop, ce dont je me fiche éperdument...

Peut-être, mais c'est comme ça. Les ingénieurs de chez Oly ont choisi d'avoir des raw qui contiennent toute l'image, or le capteur est en 4/3. Moi ce choix me convient tout à fait ( d'autant plus d'ailleurs que je ne fais que du RAW, jamais de JPG direct ). Mais ils ont eu quand même l'élégance de rappeler les choix de l'utilisateur en traçant un cadre 3:2 ou 1:1 ou 16:9 qui rappelle les choix de l'utilisateur.

D'ailleurs rappelons que le zoom numérique ne fonctionne pas en RAW pour la même raison, et c'est très bien ainsi.

[FotoFilou]

j'en suis toujours à l'EP-3, mais j'aime les olympus.
allez voir ça :
http://www.stevehuffphoto.com/2013/01/31/the-olympus-om-d-e-m5-one-year-on-by-neil-buchan-grant/
mais ne pas ébruiter sur d'autres fils un peu chatouilleux.

[renkin]

Merci du lien, superbes tofs et les commentaires intéressants. Quand à l'ergonomie, on s'y fait à la longue et est-on obligé de tout utiliser? (je parle des menus, raccourcis..). Chacun peut le gérer à sa manière et les photos sont remarquables..

[tansui]

Je découvre aussi l'olympus om-d depuis quelques jours, le moins que l'on puisse dire c'est que c'est un appareil étonnant et qui offre un rapport qualité d'image/encombrement inédit pour moi.
L'ergonomie est plutôt très bonne...mais seulement une fois que tout est paramétré à son goût et le paramètrage est plutôt long par rapport à d'autres appareils (j'utilise aussi du Pentax, Fuji et Nikon) car les menus sont quand même bien touffus avec pas mal d'options peu intuitives à trouver voire même assez bien cachées de temps en temps  en tout cas c'est la permière fois depuis longtemps que je consulte plus de 10 minutes le mode d'emploi, en fait je suis passé de 10 minutes en moyenne à quasiment 2 jours avec l'OM-D

J'aurais 2 questions à poser aux spécialistes du forum qui connaissent bien mieux que moi l'OM-D:

- LR4 ne reconnait aucun de mes objectifs Olympus en raw, c'est normal ou c'est moi qui ai raté une manip?

- y  a t'il un moyen de réduire la taille du collimateur d'AF? (comme sur le Fuji par exemple ou c'est très pratique), l'AF est très rapide et généralement très précis mais selon les sujets ce (trop) gros collimateur me joue des tours, quand le sujet est trop petit pour le collimateur l'af va très souvent faire la mise au point sur l'arrière plan et il faut systématiquemnt passer en manuel, pas trop génant avec le 12mm qui passe en manuel instantanément mais bien plus avec le 45mm par exemple.

Merci d'avance pour votre aide 

[Nikojorj]

- LR4 ne reconnait aucun de mes objectifs Olympus en raw, c'est normal ou c'est moi qui ai raté une manip?

Pour tous les Oly et Pana je crois, LR fait les corrections en automatique, en amont du module "detail". Rien à faire de ton côté (sauf un profil manuel s'il reste qq chose à corriger).

[Pierre-Marie]

- y  a t'il un moyen de réduire la taille du collimateur d'AF? (comme sur le Fuji par exemple ou c'est très pratique), l'AF est très rapide et généralement très précis mais selon les sujets ce (trop) gros collimateur me joue des tours, quand le sujet est trop petit pour le collimateur l'af va très souvent faire la mise au point sur l'arrière plan et il faut systématiquemnt passer en manuel, pas trop génant avec le 12mm qui passe en manuel instantanément mais bien plus avec le 45mm par exemple.

Merci d'avance pour votre aide 

Oui, tu peux avoir une cible AF plus petite et paramétrable : page 45 du mode d'emploi.
Tu peux aussi passer très vite en manuel en paramétrant un bouton pour ça. Et si la loupe est activée dans ton menu, dès que tu tournes la bague de MAP, ton sujet est agrandi du rapport de ton choix, automatiquement. Dès que tu lâches, tu as à nouveau la vision globale.

[FotoFilou]

Pour tous les Oly et Pana je crois, LR fait les corrections en automatique, en amont du module "detail". Rien à faire de ton côté (sauf un profil manuel s'il reste qq chose à corriger).

non, et j'ai la dernière version de LR4.
pour l'instant adobe délaisse oly, j'ai 3 obj.; aucun n'est reconnu,  mes canon g10 et g12 sont eux reconnus.....

[Goblin]

...
pour l'instant adobe délaisse oly...

Je crois que c'est l'inverse. C'est Oly qui délaisse Adobe.

Je crois que c'est bien les fabricants qui fournissent l'info a Adobe, pas l'inverse.

[Nikojorj]

De ce que j'en vois sur mon EPL1, ces corrections sont faites en amont de ce qu'on peut régler, c'est pour ça que LR ne montre pas de profil...

[renkin]

Je crois que c'est l'inverse. C'est Oly qui délaisse Adobe.

Je crois que c'est bien les fabricants qui fournissent l'info a Adobe, pas l'inverse.

Absolument et on se demande pourquoi ils font cela??

[tansui]

Pour tous les Oly et Pana je crois, LR fait les corrections en automatique, en amont du module "detail". Rien à faire de ton côté (sauf un profil manuel s'il reste qq chose à corriger).

Merci Nikojorj! 

[tansui]

Oui, tu peux avoir une cible AF plus petite et paramétrable : page 45 du mode d'emploi.
Tu peux aussi passer très vite en manuel en paramétrant un bouton pour ça. Et si la loupe est activée dans ton menu, dès que tu tournes la bague de MAP, ton sujet est agrandi du rapport de ton choix, automatiquement. Dès que tu lâches, tu as à nouveau la vision globale.

Merci pierre-marie ça marche très bien et c'est super-précis, au top

[jise]

Je possède l'OMD et envisage des prises de vues en studio
Je n'ai pas d'expérience dans ce genre de prises de vues
Comment déclencher les flashes de studio
... cordon...cellules...?
Merci

[nickos_fr]

Je possède l'OMD et envisage des prises de vues en studio
Je n'ai pas d'expérience dans ce genre de prises de vues
Comment déclencher les flashes de studio
... cordon...cellules...?
Merci

perso j'utilise des version 4, à priori les v5 sont encore mieux

http://nicolasbphoto.fr/test-des-triggers-radio-cactus-v5/

[VG0169]

Bonjour à tous,

Autant vous le dire tout de suite (avant que vous le constatiez par vous même)Je suis débutant,
on m'a offert un stage photo avec un pro et pour le coup j'accroche pas mal.
Actuellement avec un bridge Kodak easyshare max z990 muni d'un capteur 1/2,3 12mpixels avec un zoom equivalent à 28-840.
Il manque de réactivité et les réglages sont un peu longuets, pas d'écran tactile ou inclinable mais quand même un viseur.

Je suis allé faire un tour à la Fnac et pris en main l'olympus E-M5, il m'a bien plu.
j'envisage de peut être changer d'appareil après ce stage.
Il serait utilisé pour la famille, les vacances, les chats, les chevaux, la nature et la ville de Lyon.
Pas très enclin à acheter et trainer des tas d'objectifs, je cherche le compromis entre compacité,
qualité d'image direct et capacités intrinsèques du boitier.
Je souhaite donc investir dans un appareil qui m'aidera à progresser et me suivra longtemps.

Par contre je ne fais pas que raconter ma vie, j'ai aussi 2-3 questions...à la con 

1) l'Objectif 12-50 equivalent 24-100 est-il aussi puissant que, par exemple, celui du RX100 equivalent 28-100?
la majorité des photos que je garde sont avec une focale comprise entre 28 et 200mm en équivalence 35mm
mais comme le capteur de mon kodak est plus petit je me dit que le 12-50 avec l'Om-D
pourrait peut être correspondre à l'essentiel de mes photos.
En théorie le capteur 4/3 requiert un objectif 100mm pour avoir l'equivalence 200mm...

2) Avez vous essayé une protection rigide d'écran pour l'om-d e-m5 ?

3) quels sont les interêts des optiques fixes 20mm, par exemple par, rapport au 12-50mm? le diaphragme est plus ouvert et...

Merci d'avance à celles et ceux qui auront la sympathie de me répondre,
de partager leurs connaissances et points de vue à travers leur passion 

[gilda]

Bonjour à tous,

Autant vous le dire tout de suite (avant que vous le constatiez par vous même)Je suis débutant,
on m'a offert un stage photo avec un pro et pour le coup j'accroche pas mal.
Actuellement avec un bridge Kodak easyshare max z990 muni d'un capteur 1/2,3 12mpixels avec un zoom equivalent à 28-840.
Il manque de réactivité et les réglages sont un peu longuets, pas d'écran tactile ou inclinable mais quand même un viseur.

Je suis allé faire un tour à la Fnac et pris en main l'olympus E-M5, il m'a bien plu.
j'envisage de peut être changer d'appareil après ce stage.
Il serait utilisé pour la famille, les vacances, les chats, les chevaux, la nature et la ville de Lyon.
Pas très enclin à acheter et trainer des tas d'objectifs, je cherche le compromis entre compacité,
qualité d'image direct et capacités intrinsèques du boitier.
Je souhaite donc investir dans un appareil qui m'aidera à progresser et me suivra longtemps.

Par contre je ne fais pas que raconter ma vie, j'ai aussi 2-3 questions...à la con 

1) l'Objectif 12-50 equivalent 24-100 est-il aussi puissant que, par exemple, celui du RX100 equivalent 28-100?
la majorité des photos que je garde sont avec une focale comprise entre 28 et 200mm en équivalence 35mm
mais comme le capteur de mon kodak est plus petit je me dit que le 12-50 avec l'Om-D
pourrait peut être correspondre à l'essentiel de mes photos.
En théorie le capteur 4/3 requiert un objectif 100mm pour avoir l'equivalence 200mm...

2) Avez vous essayé une protection rigide d'écran pour l'om-d e-m5 ?

3) quels sont les interêts des optiques fixes 20mm, par exemple par, rapport au 12-50mm? le diaphragme est plus ouvert et...

Merci d'avance à celles et ceux qui auront la sympathie de me répondre,
de partager leurs connaissances et points de vue à travers leur passion 

L'OMD5 est un super appareil. On peut seulement lui reprocher l'ergonomie de ses programmes... Equipé avec un 14/150 c'est l'idéal pour voyager. Je n'ai pas compris ta première question concernant la puissance.Je n'ai pas mis de protection rigide sur l'écran.Je viens de recevoir en cadeau un 20mmPana 1,7. C'est le coup de foudre. J'ai toujours eu des zooms sur mes reflex. Je découvre la qualité du piqué d'un objectif fixe à grande ouverture. Le 20mm est maintenant vissé sur l'OMD et j'ai parcouru toute la semaine les pentes de la XRousse avec lui.

[VG0169]

Bonsoir Gilda, merci pour ta réponse 

Normal que tu n'ais pas compris ma question vu que c'est très confus pour moi, je parlais du zoom.
1) l'Objectif 12-50 equivalent 24-100 est-il aussi puissant que, par exemple, celui du RX100 equivalent 28-100?

J'ai lu ça sur l'equivalence des focales dans le paragraphe "Attention : focale équivalente ou focale réelle ?"
http://www.lesnumeriques.com/objectif/objectifs-appareil-photo-comprendre-caracteristiques-a396/la-distance-focale-28-35-200-mm-ap381.html
Donc sur 2 photos du chardonneret avec même focale equivalente mais 2 capteurs différents on a 2 rendus en terme de zoom 

[gilda]

Bonsoir Gilda, merci pour ta réponse 

Normal que tu n'ais pas compris ma question vu que c'est très confus pour moi, je parlais du zoom.
1) l'Objectif 12-50 equivalent 24-100 est-il aussi puissant que, par exemple, celui du RX100 equivalent 28-100?

J'ai lu ça sur l'equivalence des focales dans le paragraphe "Attention : focale équivalente ou focale réelle ?"
http://www.lesnumeriques.com/objectif/objectifs-appareil-photo-comprendre-caracteristiques-a396/la-distance-focale-28-35-200-mm-ap381.html
Donc sur 2 photos du chardonneret avec même focale equivalente mais 2 capteurs différents on a 2 rendus en terme de zoom 

Ne te creuses pas la tête.Pour un capteur micro 4/3 tu multiplies par 2 et pour un capteur APSC Nikon par 1,5  et pour un Canon par 1,6. Mon zoom Olympus 14/150 est équivalent à mon zoom 18/200 Nikon. En équivalent 24X36 le premier fait 28/300 et le second 27/300. Il n'y a donc qu'une différence minime en position GA. Les deux zooms dont tu parles sont équivalents en position télé(100mm). Ils sont par contre différents en position GA. Il y a effectivement une nette différence entre un 24 et un 28mm.

[jise]

Je cherche un système de déclenchement de flashes de studio au moyen d'un transmetteur sans fil à fixer sur le sabot porte flash de mon OM5
Quelqu'un pour m'aider ?

[Goblin]

Je cherche un système de déclenchement de flashes de studio au moyen d'un transmetteur sans fil à fixer sur le sabot porte flash de mon OM5
Quelqu'un pour m'aider ?

Yes, ton manuel d'utilisation peut t'aider, vu que ton boîtier peut piloter des flashes Olympus série RC ainsi que les Metz compatibles, avec le mini flash fourni, en trois groupes indépendants, le maximum recommandé par groupe étant trois flashes.

[jise]

Yes, ton manuel d'utilisation peut t'aider, vu que ton boîtier peut piloter des flashes Olympus série RC ainsi que les Metz compatibles, avec le mini flash fourni, en trois groupes indépendants, le maximum recommandé par groupe étant trois flashes.

Merci
Je pensais que le pilotage par OM5 ne pouvait se faire qu'avec des flashes Olympus.
Je vais voir avec un club photo si je peux faire fonctionner des flashes de studio (hors olympus)
D'autre part, j'ai essayé de mettre à jour le firmware 1.5 par le 1.6....impossible.
Même après une attente d'environ 1 heure, rien à faire.
(j'ai enlevé la carte SD de son logement et la batterie était chargée)
??

[Pipo2A]

Nouveau firmware 1.7.

[jise]

Nouveau firmware 1.7.

Merci pour l'info mais j'ai toujours le même problème...la m.a.j n'en "finit pas de finir"  !!

[jise]

Merci pour l'info mais j'ai toujours le même problème...la m.a.j n'en "finit pas de finir"  !!

OK mais je n'ai pas été assez patient !! (25 minutes)
Merci

[grizzly]

Pour ceux qui sont attirés par l'OM-D mais n'ont pas encore franchi le pas, il y a un kit en promo à la Fnac actuellement (pour les adhérents).

Les habitués sauront mieux dire que moi si le lot est intéressant/ cohérent / avantageux (rayer les mentions inutiles), mais je fais passer l'info au cas où...