D400 : j'y crois pas

[Verso92]

pourrais tu préciser ce que tu entends par performances brutes

Obturateur 1/8000s synchronisé jusqu'à 1/320s*, cadence rafale pouvant monter à 8 images/s, etc.

*édit : sur ce point les D7x00 font aussi bien : j'avais confondu avec le D600...

[Jinx]

Le D300 appartient à la gamme "pro" Nikon, avec tout ce que ça sous-entend en terme de construction, performances "brutes", niveau de protection, endurance, etc.

Au fait, c'est quoi un boitier "pro" ?

(c) Verso92

[Verso92]

Au fait, c'est quoi un boitier "pro" ?

(c) Verso92

Demande à Nikon...

[jean33]

Obturateur 1/8000s synchronisé jusqu'à 1/320s*, cadence rafale pouvant monter à 8 images/s, etc.

*édit : sur ce point les D7x00 font aussi bien : j'avais confondu avec le D600...

bref, la rafale et le buffer....
le reproche que tout le monde fait depuis le début

PS : etc , c'est quoi ?

[Verso92]

PS : etc , c'est quoi ?

L'intégration dans le système Nikon, grâce à la prise 10 broches dédiées (télécommandes, etc), la possibilité de faire sans accessoire des PdV avec des flashes de studio grâce à la prise "PC", etc.

[fuji]

L'intégration dans le système Nikon, grâce à la prise 10 broches dédiées (télécommandes, etc), la possibilité de faire sans accessoire des PdV avec des flashes de studio grâce à la prise "PC", etc.

Et oui avec les DXXXX pas de prise synchro par exemple.Ce qui en studio amène à jouer avec des accessoires pas toujours fiables ...

[stg]

La réponse est simple: pour Nikon France est pro tout boîtier de construction tout métal pour le chassis, amateur tout boîtier plastique ou mixte métal et plastique. Mais c'est un peu court jeune homme...certains boîtiers amateurs offrent la mesure de la lumière avec les objectifs AI-AIS, certains boîtiers amateur n'offrent même plus l'autofocus avec les objectifs AFD...la segmentation manque donc de finesse, pour le moins !

Le fait que le boîtier soit en plastique ou en tôle change t il quelque chose a la qualité des photos?

Ma BM a un pare chocs en plastique et elle craint beaucoup moins que l'ancienne avec son pare choc en acier. Si je frotte, ça s'enfonce un peu, ça se raye et ça revient en place, un coup de police et c'est fini. Avant c'était plié, définitivement plié et la carrosserie avec.

[Verso92]

La réponse est simple: pour Nikon France est pro tout boîtier de construction tout métal pour le chassis, amateur tout boîtier plastique ou mixte métal et plastique. Mais c'est un peu court jeune homme...certains boîtiers amateurs offrent la mesure de la lumière avec les objectifs AI-AIS, certains boîtiers amateur n'offrent même plus l'autofocus avec les objectifs AFD...la segmentation manque donc de finesse, pour le moins !

Pour ma part, la segmentation Nikon se divise en quatre catégories, depuis la fin des années 80 :
- boitiers "pros" : c'est facile, dénomination à "un chiffre",
- boitiers "experts" : performances et construction proches des boitiers à un chiffre... "pros lights", en quelque sorte,
- boitiers amateurs : construction plus légère, mais performances et fonctionnalités étendues, même si en retrait par rapport aux catégories ci-dessus,
- boitiers "entrée de gamme" : fonctionnalités limitées au minimum, avec en ligne de mire la facilité d'utilisation pour le photographe occasionnel.

[55micro]

Mais c'est un peu court jeune homme...certains boîtiers amateurs offrent la mesure de la lumière avec les objectifs AI-AIS, certains boîtiers amateur n'offrent même plus l'autofocus avec les objectifs AFD...la segmentation manque donc de finesse, pour le moins !

Segmenter avec deux familles seulement (base D3200 / 5200, évolué D7100), ça n'aide pas pour la finesse...

Voir les commentaires de la dernière revue Nikon Pro, qui vante à la fois les mérites quasi-pro du D7100, en même temps que son adéquation pour le débutant qui veut évoluer. Le grand écart.

[Verso92]

Le fait que le boîtier soit en plastique ou en tôle change t il quelque chose a la qualité des photos?

Ma BM a un pare chocs en plastique et elle craint beaucoup moins que l'ancienne avec son pare choc en acier. Si je frotte, ça s'enfonce un peu, ça se raye et ça revient en place, un coup de police et c'est fini. Avant c'était plié, définitivement plié et la carrosserie avec.

Un appareil photo n'est pas comparable à un pare-choc de voiture. La rigidité du châssis est un gage de performances précises et durables dans le temps.

[jean33]

Un appareil photo n'est pas comparable à un pare-choc de voiture. La rigidité du châssis est un gage de performances précises et durables dans le temps.

mouais, tes arguments précédents sur la prise 10 broches et la rafale sont plus convaincants...
jamais entendu parler d'un boitier composite qui se soit déformé dans le temps
à la limite on peut invoquer la fiabilité lorsqu'on met des objo gros et lourds et qu'on manipule le tout avec rudesse (pros du sport, ou de reportage dan des conditions difficiles et/ou hostiles)

[55micro]

jamais entendu parler d'un boitier composite qui se soit déformé dans le temps

Certes, mais on ne tient pas les mêmes tolérances en moulage par rapport à un centre d'usinage en CN.

[Verso92]

jamais entendu parler d'un boitier composite qui se soit déformé dans le temps

Manque de curiosité de ta part, tout simplement...

à la limite on peut invoquer la fiabilité lorsqu'on met des objo gros et lourds et qu'on manipule le tout avec rudesse (pros du sport, ou de reportage dan des conditions difficiles et/ou hostiles)

Pas seulement...

[jean33]

donc fonctionnalités maxi ? 

pas d'accord. sur ce coup j'approuve verso
une limite ce n'est pas une négation

[Verso92]

donc fonctionnalités maxi ? 

Pas compris.

[jean33]

Manque de curiosité de ta part, tout simplement...

un peu facile comme réponse
as tu des exemples ?

[Verso92]

un peu facile comme réponse
as tu des exemples ?

Ceux qui me viennent à l'esprit, là, tout de suite ? les déréglages intempestifs de l'AF du D7000 de Pierred2x (s'il passe par là...).
En ce qui concerne les boitiers argentiques : les casses fréquentes des mécanismes de verrouillage des dos sur les boitiers Nikon quand ceux-ci sont en plastique (voir à ce sujet un fil relativement récent sur le F100)...

Enfin, bref, que des choses connues et logiques... même si, au bout du compte, la fragilité de certaines montures conduit à des arrachages spectaculaires qui, au bout du compte, peuvent sauver l'objectif des outrages principaux.

[lost in translation]

un peu facile comme réponse
as tu des exemples ?

En voici un - qui remonte à loin : le capot de prisme en "composite" de mon F 801 s'était fendu à la suite, je pense, d'un choc thermique au froid lors d'une sortie en montagne en hiver - c'est en tous cas la seule explication plausible que j'aie trouvée - et son capot de dos s'est aussi ébréché sur un bord...

Je suis ensuite passé au F90X (lui aussi en plastique mais que j'ai moins exposé à des conditions extrêmes...) et au D300 sans problème à ce jour - je croise les doigts !

[jps1]

A force d'attendre le D400, et bien je viens de m'offrir le D4 
j'en suis super ravi, cet un super boitier avec une rafale d'enfer!

[kochka]

C'est pourtant simple: Un boitier pro est un boitier avec lequel tu espères impressionner l'entourage, voire plus si affinité.

[Botticelli]

Pour ma part, la segmentation Nikon se divise en quatre catégories, depuis la fin des années 80 :
- boitiers "pros" : c'est facile, dénomination à "un chiffre",

Une boutade en forme de paraphrase : "Verso : la segmentation professionnelle redéfinie"

[jla46]

C'est pourtant simple: Un boitier pro est un boitier avec lequel tu espères impressionner l'entourage, voire plus si affinité.

Ne soit pas si jaloux !
Un boitier "pro" (comme l'a précisé JMS) est construit de manière pro ; en métal ! Il se tient bien en main et les fonctions dont on a besoin le plus souvent sont directement accessibles par des touches ad hoc, il possède un mode rafales vraiment utile avec l'AF qui va bien et il ne s'encombre pas de modes scènes aussi inutiles qu'incongrus, etc, etc...
En DX, (format que Nikon présentait comme "le" format numérique quand ils ne savait pas faire autrement...) j'ai particulièrement apprécié mon D200, même si je reconnais volontiers que son capteur est largement dépassé, par le 1er entrée de gamme venu !
J' attend donc un boitier qui réponde à ces critères un "D machin" mais en DX, pro !
amicalement.
JLA

[AL79]

C'est pourtant simple: Un boitier pro est un boitier avec lequel tu espères impressionner l'entourage, voire plus si affinité.

Pour impressionner l'entourage, il y a aussi le gaffer...
Faut en mettre partout, absolument partout. Sur la marque, le modèle, sans oublier les lunettes de soleil !

En général, ça revient moins cher qu'un boîtier pro (sauf si tu en mets vraiment beaucoup, bien sûr).

[Tonton-Bruno]

Moi je serais étonnée qu'il n'y ait pas d'autre réflex APS-C en 2013.

Coval, toi qui comme moi es une lectrice de Thom Hogan, tu as peut-être lu un de ces derniers articles, dans lequel il essaie de deviner quels autres boîtier Nikon pourrait sortir en 2013.

La liste des boîtiers potentiels est très courte: D4X et D400.

En FX, il est trop tôt pour voir arriver un D4S, et en milieu de gamme, les D600, D800 et D800E, occupent suffisamment le terrain, et en plus ils sont tous les trois très récents. D'après Thom, les ventes de D600 et de D800 ronronnent, et ce n'est pas demain qu'on épuisera les stocks. Annoncer un autre boîtier sur ce segment ne servirait qu'à plomber définitivement les ventes des modèles actuels.
Le D4X est sur un marché de niche, et à 7700€ prix catalogue, Nikon ne peut pas perdre d'argent avec, et même s'il n'en gagne que très peu, cela fait une bonne publicité. voilà pourquoi un D4X pourrait être annoncé: si ça ne fait pas de bien, ça ne peut pas faire de mal.

En DX, le remplacement du D3200 n'est pas absolument impossible, mais il reste tout de même très peu probable. Pour les D5200 et D7100, ils sont à peine démaillotés, donc rien à attendre à ce niveau.

Certes, un D400 aurait un faible impact sur les volumes de ventes des boîtiers DX, mais s'il ne sort pas à l'automne, il ne sortira sans doute jamais, et il faudra attendre 2014 pour voir arriver le... D3300 ! 

Si un D400 est annoncé d'ici septembre, comme il arrive 2 ans trop tard, il ne fera pas exploser les ventes, mais ce serait un peu comme avec le D4X: si ça ne fait pas de bien, ça ne peut pas faire beaucoup de mal...

[jps33]

Pour ma part, la segmentation Nikon se divise en quatre catégories, depuis la fin des années 80 :
- boitiers "pros" : c'est facile, dénomination à "un chiffre",
- boitiers "experts" : performances et construction proches des boitiers à un chiffre... "pros lights", en quelque sorte,
- boitiers amateurs : construction plus légère, mais performances et fonctionnalités étendues, même si en retrait par rapport aux catégories ci-dessus,
- boitiers "entrée de gamme" : fonctionnalités limitées au minimum, avec en ligne de mire la facilité d'utilisation pour le photographe occasionnel.

La gamme qui semble se préciser chez Nikon à mon avis

Boitiers Pro = Dx  (Capteur FX)................D1 D2 D3 D4
Boitiers Experts = Dxxx (Capteur FX)..........D600 D700 D800
Boitiers Amateurs = Dxxxx (avant Dxx) (Capteur DX) D3200 D5200 D7100

La gamme Dxx remplacée par Dxxxx ..,par contre je ne saurait placer le futur D400 ou alors il aurait un capteur full frame ...je doute de sa sortie !