Leica X Vario Type 107

Démarré par LaRedac, Juin 12, 2013, 16:20:39

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Actions de l'utilisateur

GUY

#325
Juillet 06, 2013, 10:43:19
Au contraire, je trouve personnellement qu'il faut en parler, comme tout autre matériel il a droit à son fil.
De toute façon il y a des inconditionnels et cet appareil, comme beaucoup d'autres, possède ses qualités et défauts.

Guy

zenfr

#326
Juillet 06, 2013, 13:59:01
Citation de: GUY le Juillet 06, 2013, 10:43:19
Au contraire, je trouve personnellement qu'il faut en parler, comme tout autre matériel il a droit à son fil.
De toute façon il y a des inconditionnels et cet appareil, comme beaucoup d'autres, possède ses qualités et défauts.

Guy

Avec les photos actuellement disponibles sur le net, je trouve que la qualité de ses Jpeg sont au top niveau dans sa gamme, malgré de nombreux dénigrements de tous bords.
L'ouverture pas assez grande au zoom maxi est certes un handicap mais qui n'est pas du tout rédhibitoire, du moins dans mon cas.
A mon avis :
G1X, avec un capteur presque aussi grand, n'est pas un concurrent sérieux.
Sony RX100-2, avec un capteur plus petit, espère se rapprocher de ce X Vario, mais ne pourrait pas fournir une qualité équivalente pour ses Jpeg en tenant compte à la fois de la taille du capteur, la densité des pixels, et de la qualité de l'objectif.     
PS : Leica aurait du prévoir :
- un double viseur comme celui des X100S
- un mince écran pivotable comme celui des RX100-2.
- une option, avec ou sans le logiciel LR
Ce X Vario hypothétique serait alors imbattable  !!!!

GUY

#327
Juillet 06, 2013, 14:39:32
Citation de: zenfr le Juillet 06, 2013, 13:59:01

L'ouverture pas assez grande au zoom maxi est certes un handicap mais qui n'est pas du tout rédhibitoire, du moins dans mon cas.

La pleine ouverture de f.3,5 n'est qu'un tiers plus fermé que f.2,8 et f.6,4 est deux tiers après f.5,6. Mais il est vrai que f.2,8 et f.4 ou 5,6 sonnent mieux...
Chacun voit midi à sa porte et j'avoue personnellement que cela ne me gêne pas pour le type de photos que je fais.
Il faut également considérer que le X Vario produit des images d'excellente qualité dès sa pleine ouverture, ce qui n'est pas toujours le cas ailleurs.

"PS : Leica aurait du prévoir :
- un double viseur comme celui des X100S
- un mince écran pivotable comme celui des RX100-2.
- une option, avec ou sans le logiciel LR
Ce X Vario hypothétique serait alors imbattable  !!!!"

Ce sera pour la prochaine mouture... ;)

Guy

Verso92

#328
Juillet 06, 2013, 15:41:09
Citation de: zenfr le Juillet 06, 2013, 13:59:01
PS : Leica aurait du prévoir :
- un double viseur comme celui des X100S
- un mince écran pivotable comme celui des RX100-2.
- une option, avec ou sans le logiciel LR
Ce X Vario hypothétique serait alors imbattable  !!!!

Le problème qui va se produire, à Solms, c'est l'affluence de CV de candidatures...  ;-)

Pascal Méheut

#329
Juillet 06, 2013, 16:08:57
Citation de: Verso92 le Juillet 06, 2013, 15:41:09
Le problème qui va se produire, à Solms, c'est l'affluence de CV de candidatures...  ;-)

Oui surtout que des gens qui savent faire les specs de l'appareil idéal en assemblant les meilleures caractéristiques de tout ce qu'on trouve sur le marché, le concevoir de façon à ce qu'il reste compact, léger, fiable et pas trop consommateur de batteries, le sortir rapidement sur le marché à un prix compatible avec son marché, ca n'est pas ce qui manque  ;)

remi56

#330
Juillet 06, 2013, 16:43:28
C'est comme dans mon métier (achat d'avions): des tas de gens sont prêts à faire mon travail, alors qu'on leur demande simplement de faire le leur... ;D
instagram: abilisprod

Pascal Méheut

#331
Juillet 06, 2013, 16:48:53
Citation de: remi56 le Juillet 06, 2013, 16:43:28
C'est comme dans mon métier (achat d'avions): des tas de gens sont prêts à faire mon travail, alors qu'on leur demande simplement de faire le leur... ;D

Celle là est très bonne, je m'en resservirai. Note que ca n'est pas que dans ton travail, le mien aussi  ;)

geargies

#332
Juillet 06, 2013, 18:18:06
Citation de: GUY le Juillet 06, 2013, 10:43:19
Au contraire, je trouve personnellement qu'il faut en parler, comme tout autre matériel il a droit à son fil.
De toute façon il y a des inconditionnels et cet appareil, comme beaucoup d'autres, possède ses qualités et défauts.

Guy

je n'ai pas dit qu'il ne fallait pas en parler , j'ai dit que 98% du fil était du blabla sans info...
yep moi aussi je veux vendre des avions, je suis sûr que j'y arriverai mieux que toi..

GUY

#333
Juillet 06, 2013, 18:27:17
Citation de: geargies le Juillet 06, 2013, 18:18:06

...yep moi aussi je veux vendre des avions, je suis sûr que j'y arriverai mieux que toi..

Je ne vends pas d'avions, je les prends... ;)

Guy

zenfr

#334
Juillet 06, 2013, 18:31:39
Citationyep moi aussi je veux vendre des avions, je suis sûr que j'y arriverai mieux que toi..

Acheter ou vendre ?

Commissions ou rétro-commissions , on peut toujours s'arranger :  50%, 50% serait-il un arrangement équitable et il n'y aurait plus de confusion possible ?  ;)

geargies

#335
Juillet 07, 2013, 10:36:12
...30/70 .. 70 pour moi j'ai des arguments imparables...

zenfr

#336
Juillet 07, 2013, 11:25:17
Citation de: geargies le Juillet 07, 2013, 10:36:12
...30/70 .. 70 pour moi j'ai des arguments imparables...

Moi, le vendeur ou l'acheteur ?  ;)

remi56

#337
Juillet 07, 2013, 11:53:14
Citation de: geargies le Juillet 06, 2013, 18:18:06
je n'ai pas dit qu'il ne fallait pas en parler , j'ai dit que 98% du fil était du blabla sans info...
yep moi aussi je veux vendre des avions, je suis sûr que j'y arriverai mieux que toi..

J'en suis convaincu également; ce n'est pas si compliqué.
instagram: abilisprod

remi56

#338
Juillet 07, 2013, 11:56:22
Pour les commissions, ça peut même être 100%, dans la mesure où elles sont égales à 0.
Achats directs au propriétaire (en général banque, assurance ou fond d'investissement) et il n'y a donc pas d'intermédiaire.
instagram: abilisprod

zenfr

#339
Juillet 07, 2013, 16:54:17
CitationLe problème qui va se produire, à Solms, c'est l'affluence de CV de candidatures...  ;-)

Pour pouvoir m'embaucher, il faudrait m'envoyer un bon ... chasseur et casquer un max ! ;)

Verso92

#340
Juillet 07, 2013, 19:52:53
Citation de: zenfr le Juillet 07, 2013, 16:54:17
Pour pouvoir m'embaucher, il faudrait m'envoyer un bon ... chasseur et casquer un max ! ;)

C'est beau de rêver.

zenfr

#341
Juillet 07, 2013, 22:37:56
Je ne sais pas si Leica aurait le temps de rectifier son tir.

En effet un RX10 ne va pas tarder à être annoncé par Sony.

Le capteur sera APS-C. L'écran LCD sera pivotable. Le zoom, par palier, sera de bonne qualité car il sera spécialement conçu par Zeiß !


Verso92

#342
Juillet 08, 2013, 08:00:44
Citation de: SurSon31 le Juillet 07, 2013, 22:51:07
Mais ce ne sera jamais qu'un vulgaire Sony  ;)

Oui, mais il aura un écran orientable : il faut choisir son camp, camarade !

;-)

Pascal Méheut

#343
Juillet 08, 2013, 08:14:56
Du point de vue de Leica, je dirais que la question n'est pas là : sur le marché des compacts, ils réussissent à vendre du matériel face à une concurrence qui peut offrir autant moins cher (Panasonic et pour cause) ou mieux moins cher.
Ils est assez peu probable que juste après la sortie du X-Vario, ils préparent une nouvelle version juste parce que Sony ou un autre sort quelque chose.

Je crois me souvenir des mêmes remarques sur le X1 et de l'attente que le X2 sorte plus tôt et fasse plus de choses... Et pourtant.

zenfr

#344
Juillet 08, 2013, 10:08:27
CitationJe crois me souvenir des mêmes remarques sur le X1 et de l'attente que le X2 sorte plus tôt et fasse plus de choses... Et pourtant.

C'est justement là, la créativité et la rapidité de Sony en sortant un RX100-2, très peu de temps après le lancement de RX100.

Pascal Méheut

#345
Juillet 08, 2013, 10:31:03
Citation de: zenfr le Juillet 08, 2013, 10:08:27
C'est justement là, la créativité et la rapidité de Sony en sortant un RX100-2, très peu de temps après le lancement de RX100.

Sortir des compacts tous les qques mois ne me semble pas être spécialement créatif, c'est plutôt la norme sur ce marché. Maintenant, Sony est une entreprise avec un positionnement donné, certains moyens, etc. Leica est très différent et il ne faut pas lui demander de faire la même chose que les multinationales japonaises. Leur stratégie est même d'éviter la concurrence frontale avec et c'est plus intelligent que le contraire. C'était déjà dans la Bible comme leçon de marketing.

SRT 101

#346
Juillet 08, 2013, 11:38:41
Citation de: zenfr le Juillet 08, 2013, 10:08:27
C'est justement là, la créativité et la rapidité de Sony en sortant un RX100-2, très peu de temps après le lancement de RX100.
Je suis bien de ton avis, mais sur ce fil, peut-on émettre un avis sans déclencher les foudres de Monsieur Méheut, l'expert en chef ?  ;)

GUY

#347
Juillet 08, 2013, 12:27:19
Citation de: zenfr le Juillet 08, 2013, 10:08:27
C'est justement là, la créativité et la rapidité de Sony en sortant un RX100-2, très peu de temps après le lancement de RX100.

C'est surtout du positionnement marketing et leurs tiroirs sont pleins...

Guy

zenfr

#348
Juillet 08, 2013, 14:06:51
CitationMonsieur Méheut

C'est qui, ce MONSIEUR ? ;)

Mon avis, bon ou mauvais, devrait être en parfaite égalité avec les avis des autres, pas plus, pas moins.

A+

zenfr

#349
Juillet 08, 2013, 14:20:38
CitationToujours le même pb de surestimation du périmètre financier de Leica 

A mon avis, c'est peut être la surestimation exagérée des visions du futur de la part du Leica, ou la persistance dans l'entêtement de ne pas corriger le tir quand les concurrents dominent de plus en plus à la fois le marché et viennent attaquer les niches.   

Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Actions de l'utilisateur