J'ai craqué pour le Nikon 1 (Nikon Un) V1

bertgau · Septembre 13, 2013, 21:17:43

Pfff! Ça vient d'une camera canon, forcement ça ne tient pas, je l'ai viré... Tu ferais mieux de t'extasier sur la chaine Leitz des années 60, ou le niveau à bulle pur HK 93

GsFab · Septembre 13, 2013, 22:57:38

Citation de: chevalier2 le Septembre 13, 2013, 16:06:55
La preuve par l'image, il n'y a que cela de vrai!

Et il y a le parasoleil en plus...

L'objectif annoncé à 530 g

http://www.nikon.be/fr_BE/product/1-nikkor-lenses/1-nikkor-vr-10-100mm-f-4-0-5-6

Il y a vraiment des drôles ici

Ouai et y en a qui lisse pas.....

je parlais du motorisé.

Vraiment sympa certain membre de ce forum toujours la pour être aimable...

GsFab · Septembre 13, 2013, 22:58:55

Citation de: kochka le Septembre 13, 2013, 15:50:19
Le poids avec la sangle qui repose à coté. J'avais fait une erreur de 2gr sur le poids, désolé.
L'objectif est en position rentrée.
C'est cle boitier de mon épouse qui a beaucoup apprécié gagner du poids et du range par rapport à son ancien D3100 +16/85

merci pour ta réponse !!! Mais c'est l'ancien qui m'intéresse.

Le nouveau a l'air vraiment compact et light en effet.

J'ai craqué pour l'ancien à 300€ sur Boulanger, pour ce que ça intéresse y a un pancake 10 2.8 en blanc pour 99€.

GsFab · Septembre 13, 2013, 23:05:06

Citation de: bertgau le Septembre 13, 2013, 20:31:17
Juste enveloppé

Et a l'usage tu trouve ça comment ?
Lourd pas trop ? bien pas bien ?

bertgau · Septembre 14, 2013, 10:24:31

Très, très bien, nous sommes très, très copains! J'ai enfin autre chose dans la main que ce nain de 10mm. Format canette de bière, je suis en terrain connu

La qualité est là, pourtant les tests DxO ne sont pas fameux. J'en ai utilisé 4 exemplaires différents, et je n'ai pas noté de dispersion de la qualité d'image ou de construction.
Un crop 200% d'une culasse de Bonneville, que j'ai déjà montré (y'a des précédents comme la moleskine du car de Verso):

bertgau · Septembre 14, 2013, 10:25:55

le fichier entier:

FredEspagne · Septembre 14, 2013, 11:49:25

C'est pas une vraie Bonneville, il manque quelque chose d'important, les traces de fuites d'huile!

Rappel pour les petits jeunes, l'industrie nipponne de la moto (Honda, Kawasaki et Yamaha) ont coulé très rapidement l'industrie britannique de la moto dans les années 60 (Triumph, BSA et Norto)n avec un argument simple: avec nos produits vous pouvez rouler en costume de ville.

GsFab · Septembre 14, 2013, 15:37:03

merci bertgau

ekta4x5 · Septembre 14, 2013, 16:30:22

Citation de: FredEspagne le Septembre 14, 2013, 11:49:25
C'est pas une vraie Bonneville, il manque quelque chose d'important, les traces de fuites d'huile!
Rappel pour les petits jeunes, l'industrie nipponne de la moto (Honda, Kawasaki et Yamaha) ont coulé très rapidement l'industrie britannique de la moto dans les années 60 (Triumph, BSA et Norto)n avec un argument simple: avec nos produits vous pouvez rouler en costume de ville.

petits correctifs peut être?
-plutôt 70 que 60
-dans les années 60 ,la moto en France était plutôt marginale et le fait de passionnés
-jusqu'à l'arrivée de la 750 four les japs à moteur 2 temps étaient aussi sales et peu fiables que les anglaises.C'est la 750four qui a vraiment marqué le renouveau de la moto en France c'est exact
- ne pas oublier BMW qui représentait en France la plus grosse vente des industries à l'est de la France (allemagne Italie Autriche Tchéchoslovaquie) et qui a toujours gardé une clientèle de fidéles au flat Twin (avec lesquelles on pouvait aussi rouler en costume de ville)

FredEspagne · Septembre 14, 2013, 19:02:05

Pour conclure le HS, je n'ai parlé que des motos British et pas de BMW. Au niveau fiabilité, comme certains ne veulent pas laisser le temps au moteur de temps de monter en température, il y a eu des serrages avec des moteurs 2T, mais pas d'huile à l'extérieur. Avec les motos anglaises de cette époque, c'est 100% fuites d'huile.
Une curiuosité que j'ai testée de nombreuses fois: un vélosolex démarrait plus vite qu'une Kawasaki 500 tricylindres embrayée à 2500 tours (vitesse de pointe de la Kawa 200 km/h)!

Michel09 · Septembre 14, 2013, 20:12:39

Tiens, un forum motos !

bertgau · Septembre 14, 2013, 23:20:06

Ta mauvaise foi est consternante

Ma première moto, une T 120R 1968, entretenue par Marcel Moto, un véritable orfèvre, ne pissait absolument pas l'huile! Tout au plus un léger suintement, à peine suffisant pour graisser et étanchéifier mes bottes. Achetée d'occasion, mes maigres revenus d'étudiant ne me permettaient pas d'extravagances, or le remplissage périodique du réservoir évitait les couteuses vidanges, puisque l'huile était toujours propre au bout du compte! Les béhèmes étaient des motos de CRS et de livreurs de journaux, quant aux cylindres à trous qui fument et qui puent... J'ai quand même souvent roulé sur la H1 d'un copain, qui m'a laissé plus de souvenirs que le solex de ma sœur

chevalier2 · Septembre 19, 2013, 14:07:50

Nikon sort un Nikon One étanche...

http://www.nikon.be/fr_BE/product/digital-cameras/nikon-1/nikon-1-aw1

Les anciennes optiques One pourront aller sur ce nouveau boitier

Nikojorj · Septembre 19, 2013, 14:57:36

... mais il n'est étanche qu'avec les nouvelles optiques AW ; http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,193383.0.html pour plus de détails.

ekta4x5 · Septembre 19, 2013, 15:07:04

Ou trop ou pas assez...-15m c'est peu pour la plongée(et ne remplace pas encore feu le Nikonos ou le caisson pour V1)) et beaucoup pour le loisir nautique car cela a certainement un coût non négligeable...
par contre bonne nouvelle qui démontre que Nikon n'abandonne pas sur ce secteur

lino73 · Septembre 19, 2013, 16:00:18

+1 pour les 3 dernières interventions
En plongée c'est le flash qui risque d'être limitant ... pourquoi pas une prise flash standard, coaxiale par exemple
Sur la plage et au ski , c'est par contre l'absence de viseur qui risque d' être limitante pourquoi pas alors une griffe standard (à défaut de viseur) pour un viseur auxiliaire !
Autre point l'appareil pourra- il être utilisé avec des gants (moyennant un préréglage adapté tout de même)?

lino73 · Septembre 19, 2013, 16:49:12

Lors des derniers championnats du monde junior au 30_110

mais on devrait pouvoir faire çà de plus prés avec le AW?

FredEspagne · Septembre 19, 2013, 18:15:03

Citation de: lino73 le Septembre 19, 2013, 16:00:18
+1 pour les 3 dernières interventions
En plongée c'est le flash qui risque d'être limitant ... pourquoi pas une prise flash standard, coaxiale par exemple
Sur la plage et au ski , c'est par contre l'absence de viseur qui risque d' être limitante pourquoi pas alors une griffe standard (à défaut de viseur) pour un viseur auxiliaire !
Autre point l'appareil pourra- il être utilisé avec des gants (moyennant un préréglage adapté tout de même)?

Il y aura un flash externe dédié dispo début 2014.

ekta4x5 · Septembre 20, 2013, 09:28:05

Citation de: lino73 le Septembre 19, 2013, 16:49:12
Lors des derniers championnats du monde junior au 30_110

mais on devrait pouvoir faire çà de plus prés avec le AW?

Très belle image ! que te faut-il de plus à part un traitement à la Pentax Weather Resistant (ou alors faut embarquer une GoPro sur le casque (pas en compétition car je me doute que c'est interdit))

luistappa · Septembre 20, 2013, 11:43:15

Citation de: lino73 le Septembre 19, 2013, 16:00:18
+1 pour les 3 dernières interventions
En plongée c'est le flash qui risque d'être limitant ... pourquoi pas une prise flash standard, coaxiale par exemple
Sur la plage et au ski , c'est par contre l'absence de viseur qui risque d' être limitante pourquoi pas alors une griffe standard (à défaut de viseur) pour un viseur auxiliaire !
Autre point l'appareil pourra- il être utilisé avec des gants (moyennant un préréglage adapté tout de même)?

Oui!
Système de navigation dans les menus par inclinaison de l'appareil.

FredEspagne · Septembre 20, 2013, 17:00:24

Citation de: ekta4x5 le Septembre 20, 2013, 09:28:05
Très belle image ! que te faut-il de plus à part un traitement à la Pentax Weather Resistant (ou alors faut embarquer une GoPro sur le casque (pas en compétition car je me doute que c'est interdit))

Les règlements sportifs évoluent, on voit des caméras sur des casques de motards ou de pilotes de F1, pourquoi pas des kayakistes si ça ne les gêne pas.

Nikojorj · Septembre 20, 2013, 17:04:23

Pour un kayakiste, le risque d'accrochage me semblerait problématique?

chevalier2 · Septembre 20, 2013, 17:09:23

Citation de: lino73 le Septembre 19, 2013, 16:49:12
Lors des derniers championnats du monde junior au 30_110

mais on devrait pouvoir faire çà de plus prés avec le AW?

Très belle photo, et belle illusion optique, avec le piquet (suspendu) qui donne l'impression de "perforer" le kayak...
Heureusement que le deuxième kayakiste a un casque

ekta4x5 · Septembre 21, 2013, 11:40:03

Vu sur LBC un 6,7-13 à 350€.belle affaire quand on sait qu'avec le 18,5mm c'est la meilleure optique du système(selon DXO)

Verso92 · Septembre 22, 2013, 08:55:22

Citation de: lino73 le Septembre 19, 2013, 16:49:12
Lors des derniers championnats du monde junior au 30_110

mais on devrait pouvoir faire çà de plus prés avec le AW?

En tout cas, AW ou pas, l'APN s'est fait piégé par l'exposition, et le photographe n'a pas daigné s'en occuper non plus... ;-)