>INFO - Nikon DF, de la rumeur à la réalité [Fils regroupés]

[55micro]

Pas compris en quoi ce nouveau DF (en fonction de ce qu'on peut en connaitre) apporterait quelque chose de plus avec les Ais que ce qu'on connait actuellement sur la gamme "expert/pro"...

Le Focus Peaking ce serait pas mal? Parce que la diode verte, hein bon...

[Raphael1967]

Je dois pas être objectif...je sens que je le veux déjà...
En fait je sens que je l'ai toujours voulu

Tu ne dois pas être le seul.
Nous sommes pas mal à n'utiliser qu'une fraction des fonctions des appareils modernes alors une offre qui se concentre sur l'essentiel, forcément... ça gratte...

Le seul truc qui pourrait coincer dans le coeur des nostalgiques, ce serait un unique EVF.
Personnellement, sans viseur optique, je passerai mon chemin.
J'ai un X100S pour la légèreté et la discrétion et un D800 pour quand il FAUT rapporter des images.
Pas envie d'entretenir un troisième boîtier et faute de viseur optique, aucune chance que je renonce au D800.

[luistappa]

Le Focus Peaking ce serait pas mal? Parce que la diode verte, hein bon...

Oui faut faire la peau à cette diode verte

[55micro]

Tu ne dois pas être le seul.
Nous sommes pas mal à n'utiliser qu'une fraction des fonctions des appareils modernes alors une offre qui se concentre sur l'essentiel, forcément... ça gratte...

+1

Je suis souvent à 100% en capacité isos sur le D300 , mais à 10% en capacité d'AF !
Si DF <=> D700s ça me va. Et plus léger si possible...

[samoussa]

Tu ne dois pas être le seul.
Nous sommes pas mal à n'utiliser qu'une fraction des fonctions des appareils modernes alors une offre qui se concentre sur l'essentiel, forcément... ça gratte...

Le seul truc qui pourrait coincer dans le coeur des nostalgiques, ce serait un unique EVF.
Personnellement, sans viseur optique, je passerai mon chemin.
J'ai un X100S pour la légèreté et la discrétion et un D800 pour quand il FAUT rapporter des images.
Pas envie d'entretenir un troisième boîtier et faute de viseur optique, aucune chance que je renonce au D800.

+1  je ne conçois pas un boitier comme celui qui est pressentit sans un "viseur", un EVF serait rédhibitoire pour moi 

[Wilfrid]

Tu ne dois pas être le seul.
Nous sommes pas mal à n'utiliser qu'une fraction des fonctions des appareils modernes alors une offre qui se concentre sur l'essentiel, forcément... ça gratte...

Le seul truc qui pourrait coincer dans le coeur des nostalgiques, ce serait un unique EVF.
Personnellement, sans viseur optique, je passerai mon chemin.
J'ai un X100S pour la légèreté et la discrétion et un D800 pour quand il FAUT rapporter des images.
Pas envie d'entretenir un troisième boîtier et faute de viseur optique, aucune chance que je renonce au D800.

Vu le bruit qu'il fait... je n'imagine pas une seconde qu'il n'y ait pas de miroir...

[samoussa]

Et donc une super montée en iso et une dynamique infernale pour faire des photos de feu la nuit

[Verso92]

Nous sommes pas mal à n'utiliser qu'une fraction des fonctions des appareils modernes alors une offre qui se concentre sur l'essentiel, forcément... ça gratte...

Le problème, c'est que si tu interroges les photographes si ces fameuses fonctions essentielles, aucun ne te donnera les mêmes réponses...  ;-)

[Fred_G]

Le problème, c'est que si tu interroges les photographes si ces fameuses fonctions essentielles, aucun ne te donnera les mêmes réponses...  ;-)

LOL! C'est pas faux  

Quoi qu'il en soit, et au delà du look, ce boitier pourrait bien être ce que certains appellent le vrai remplaçant du D700...

[Raphael1967]

Le problème, c'est que si tu interroges les photographes si ces fameuses fonctions essentielles, aucun ne te donnera les mêmes réponses...  ;-)

Alors, il faut tailler dans le vif: pas d'AF, manuel ou priorité diaph, dynamique du D800, hauts iso du D3s.

Plus qu'à espérer que la vidéo 4 signe le retour de l'ours du D3s qui tue puis viole le bobo rêveur.

[Fred_G]

Le premier objectif à l'air d'être un 24 AFD.

Ce n'est pas l'AFD 35/2?

[samoussa]

Le problème, c'est que si tu interroges les photographes si ces fameuses fonctions essentielles, aucun ne te donnera les mêmes réponses...  ;-)

Et en même certaines sont communes à tous

une photo c'est un diaph, une vitesse, une sensibilité. Il faut donc un reglage diaph, un reglage vitesse qui soient intuitivement placés une bonne montée en isos. J'y ajoute un Af précis (même si ce n'est pas un foudre de guerre). Mieux vaut un af precis qu'une fusée qui se plante

[55micro]

Alors, il faut tailler dans le vif: pas d'AF, ...

Ca va pas la tête? J'ai en mémoire les x diapos que j'ai dû benner cause MAP incorrecte, et pourtant j'avais le stigmomètre sur le FE2.

La pureté a ses limites (les miennes en l'occurence).

[samoussa]

En tout cas le premier nettoyé à la poire est un modèle AF du siècle dernier...le second peut ressembler à un Ais ou à un AFS G recarossé look retro, allons savoir.

Je penche aussi pour un nouveau carrossage

[FredFoto]

Et donc une super montée en iso et une dynamique infernale pour faire des photos de feu la nuit

Une photo d'un feu à 12800 iso, cela doit faire chaud au capteur 

[hueur]

Le second n'a pas l'air d'avoir de bague de diaph.

[root_66]

Alors, il faut tailler dans le vif: pas d'AF, manuel ou priorité diaph, dynamique du D800, hauts iso du D3s.
Plus qu'à espérer que la vidéo 4 signe le retour de l'ours du D3s qui tue puis viole le bobo rêveur.

pas d'AF=suicide commercial

A part quelques quelques Photimiens, 2 ou 3 nostalgiques (qui ont déjà les optiques) et une poignée de hipsters...ça intérese qui, en vrai ?

[Raphael1967]

pas d'AF=suicide commercial

A part quelques quelques Photimiens, 2 ou 3 nostalgiques (qui ont déjà les optiques) et une poignée de hipsters...ça intérese qui, en vrai ?

Peut-être... peut-être pas.
Pas d'AF sur les M et cela n'empêche pas de vendre et de rêver.
Voir aussi le beau parc d'optiques modernes manuelles disponibles (Zeiss et autres)
Mais je n'y crois pas non plus, surtout avec des teasers qui montrent clairement des optiques AF.
Ils vont nous mettre tout plein de collimateurs bien regroupés au centre pour se tenir chaud...

[samoussa]

pas d'AF=suicide commercial

A part quelques quelques Photimiens, 2 ou 3 nostalgiques (qui ont déjà les optiques) et une poignée de hipsters...ça intérese qui, en vrai ?

y'aura forcement un af. Sans doute pas une bête de courses mais ça perso je m'en fiche mais je veux surtout qu'il soit précis

[samoussa]

Peut-être... peut-être pas.
Pas d'AF sur les M et cela n'empêche pas de vendre et de rêver.
Mais je n'y crois pas non plus, surtout avec des teasers qui montrent clairement des optiques AF.

Les M c'est à l'echelle de nikon un marché de niche non ?

[ValentinD]

Alors, il faut tailler dans le vif: pas d'AF, manuel ou priorité diaph, dynamique du D800, hauts iso du D3s.

Plus qu'à espérer que la vidéo 4 signe le retour de l'ours du D3s qui tue puis viole le bobo rêveur.

Un boîtier uniquement manuel en 2013 ... Qui achèterait un boîtier tout manuel? Perso, même si j'aime utiliser mes argentiques en manuel, je suis bien plus a l'aise et rapide avec au minimum le mode prio diaph.
Nikon ne sortira AMHA pas un boîtier manuel, car ça ne toucherait pas assez de monde, personne ne l'achèterait.

Et puis entre nous, que ce boîtier ait les modes PASM ou que le mode M, on peut faire du mode M dans les deux cas ...!

Et sur le "pas d'AF", j'y crois pas non plus: Nikon ne sort plus d'objos manuels, et les récents AF ne sont pas forcément étudiés pour la MaP manuelle dans de bonnes conditions (course de la bague trop courte ou bague de MaP très mal faite etc...), refaire une gamme manuelle juste pour ce boîtier, j'y crois pas, et imposer d'utiliser des vieilles optiques AI(S,P...), mouais... Mauvaise idée.

Donc AMHA bien sur, ce boîtier sera AF et ne sera pas uniquement manuel. Mais je peux me tromper bien sur, c'est juste mon avis et pas ...

Peut-être... peut-être pas.
Pas d'AF sur les M et cela n'empêche pas de vendre et de rêver.
Mais je n'y crois pas non plus, surtout avec des teasers qui montrent clairement des optiques AF.

Lol, c'est sérieux ?

Un M avec télémètre et AF ^^?
Un M avec EVF et AF?

Comment veux tu faire un M AF, vu que aucune optique Leica n'est motorisée?

A part faire bouger le capteur a la place des optiques, je ne vois pas? Et bonjour la taille de tous les mécanismes et tout!

Et puis entre nous, je pense qu'un Leica M avec AF n'aurait pas ce charme, la MaP manuelle avec télémètre, c'est super !

[Raphael1967]

Les M c'est à l'echelle de nikon un marché de niche non ?

Avoue que ce serait vachement courageux de tenter le coup  

Le problème, c'est que tous ceux qui ont appris à faire des photos sans Af sont morts ou vont bientôt mourir...

[Raphael1967]

Lol, c'est sérieux ?

Un M avec télémètre et AF ^^?
Un M avec EVF et AF?

Comment veux tu faire un M AF, vu que aucune optique Leica n'est motorisée?

A part faire bouger le capteur a la place des optiques, je ne vois pas? Et bonjour la taille de tous les mécanismes et tout!

Aucun rapport avec ce que j'ai écrit...

[samoussa]

Avoue que ce serait vachement courageux de tenter le coup  

A 1500 € le boitier oui, à 2500€ c'est du suicide...avec un certain panache
Un Fm2 ne valait pas l'équivalent de 3 smics à l'époque dons je prie piur qu'ils restent dans le raisonnable

[55micro]

AF-D 35 f/2 pour le premier?

Je dirais 50 pour le second, on voit pas trop de bague de diaph mais un commutateur AF/MF.