Nikon AF-S 58 mm f/1,4 G

Démarré par zenria, Octobre 17, 2013, 07:44:41

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 81
Actions de l'utilisateur

MarcF44

#350
Novembre 02, 2013, 08:29:11
Citation de: Jean-Claude le Novembre 02, 2013, 07:53:53
Avec ce 58mm nous sommes au niveau des autres Nikkor 1,4 modernes...
Ah, on semble du même avis, j'aimerais bien que arno06 nous poste un cliché pris avec son 85mm à f1.4 sur un D800 car on est peut être tombé sur les moins bons exemplaires (maintenant que j'y pense c'est vrai qu'en moyen format j'obtiens des crops plus mordant à pleine ouverture)  8)
Qui veut mon HC120 Macro ?

arno06

#351
Novembre 02, 2013, 09:23:19
Citation de: MarcF44 le Novembre 02, 2013, 08:29:11
Ah, on semble du même avis, j'aimerais bien que arno06 nous poste un cliché pris avec son 85mm à f1.4 sur un D800 car on est peut être tombé sur les moins bons exemplaires (maintenant que j'y pense c'est vrai qu'en moyen format j'obtiens des crops plus mordant à pleine ouverture)  8)

Marc je te posterai une image si tu le souhaite.
Mais si j avais des résultats comme ce qu on voit sir les deux portrait avec un 85 et un d800 ca serait de suite retour a l expéditeur !

Apres si pour 5 fois le prix vous acceptez que ce soit dans la même ligné tant mieux pour vous, perso a 4 fois le prix j attends de l exception...

seba

#352
Novembre 02, 2013, 09:38:07
Citation de: arno06 le Novembre 02, 2013, 09:23:19
Apres si pour 5 fois le prix vous acceptez que ce soit dans la même ligné tant mieux pour vous, perso a 4 fois le prix j attends de l exception...

Ah bah en optique une petite amélioration coûte très cher.

Jean-Claude

#353
Novembre 02, 2013, 09:47:19
Citation de: arno06 le Novembre 02, 2013, 09:23:19
Marc je te posterai une image si tu le souhaite.
Mais si j avais des résultats comme ce qu on voit sir les deux portrait avec un 85 et un d800 ca serait de suite retour a l expéditeur !

Apres si pour 5 fois le prix vous acceptez que ce soit dans la même ligné tant mieux pour vous, perso a 4 fois le prix j attends de l exception...

avec le 58 1,4 on est tout à fait dans les prix des autres fixes Nikkor à 1,4; 24mm 35mm 85mm, même plutôt moins cher. ( mes 35 et 85 m'ont coûté plus que le prix que j'ai négocié le 58mm)
Jusqu'à ce jour les 50 1,4 Nikon, Zeiss ou Canon étaient volontairement gardés en retrait des autres focales 1,4 ou 1,2 pour pouvoir proposer un 1,4 à un prix attractif.

Là on assiste à une évolution ou Nikon sort un standard 1,4 du niveau de ses autres 1,4 et Zeiss propose un 1,4 sans aucune restriction de taille et de prix

arno06

#354
Novembre 02, 2013, 09:49:04
Ce n est pas le prix qui me gène ce sont les résultats présentes ici.
Les portraits présentés sont catastrophiques en résolution. !

arno06

#355
Novembre 02, 2013, 09:50:20
Marc ici on compare avec le 50 1,8 a pleine ouverture .
Petit rappel pour Seba , le 50 1,8 coute dix fois moins cher que l optique en question....

arno06

#356
Novembre 02, 2013, 09:54:04
No comment !!!!!!!!!!!!!!

Jean-Claude

#357
Novembre 02, 2013, 09:55:07
J'ai comme l'impression que ceux qui seront déçus par les images du 58mm 1,4 le seraient tout autant par l'Otus pourtant voulu tout en haut de la hiérarchie.

Dans une image 3D de la vraie vie à distance moyenne à 1,4 il n'y a pas grand chose de vraiment Piqué et souvent rien du tout quand l'opérateur n'a pas une certaine expérience de placement dans l'espace du plan de mise au point !

arno06

#358
Novembre 02, 2013, 10:01:10
Citation de: Jean-Claude le Novembre 02, 2013, 09:55:07
J'ai comme l'impression que ceux qui seront déçus par les images du 58mm 1,4 le seraient tout autant par l'Otus pourtant voulu tout en haut de la hiérarchie.

Dans une image 3D de la vraie vie à distance moyenne à 1,4 il n'y a pas grand chose de vraiment Piqué et souvent rien du tout quand l'opérateur n'a pas une certaine expérience de placement dans l'espace du plan de mise au point !

Certes Jean claude, mais de la a mettre des images qui desservent autant une optique, moi pas comprendre !

Jean-Claude

#359
Novembre 02, 2013, 10:03:05
Citation de: arno06 le Novembre 02, 2013, 09:50:20
Marc ici on compare avec le 50 1,8 a pleine ouverture .
Petit rappel pour Seba , le 50 1,8 coute dix fois moins cher que l optique en question....

Ceci n'est pas un comparatif, seuls sont crédibles des images comparatives du même sujet si possible fixe au même moment, sur pied avec vérification de la map en X2 au viseur DR5

dans les comparatifs à 1,4 à courte distance il y a trop d'aléas si on n'appliqué pas rigoureusement une procédure sans faille.

dans la vraie vie on a pas mal de déchêt à 1,4 car la map est ailleurs ou dans le vide, pour avoir tout simplement bougé un peu en distance juste avant de déclencher par ex.

seba

#360
Novembre 02, 2013, 10:03:45
Citation de: arno06 le Novembre 02, 2013, 09:50:20
Marc ici on compare avec le 50 1,8 a pleine ouverture .
Petit rappel pour Seba , le 50 1,8 coute dix fois moins cher que l optique en question....

C'est sûr, s'il est moins bon, c'est pas normal.
Après, faut voir si la prise de vue n'a pas été foirée.

Jean-Claude

#361
Novembre 02, 2013, 10:09:50
Citation de: arno06 le Novembre 02, 2013, 10:01:10
Certes Jean claude, mais de la a mettre des images qui desservent autant une optique, moi pas comprendre !


Mais ces gars qui font la course pour être le premier au monde à poster des images sur le net, veulent être le premier c'est tout.
Je pense que le gars était tellement excité pour mettre ses toutes premières images faites dans le magasin et dans la rue devant qu'il n'y a rien vu.
l'a-t-il seulement acheté ou juste fait quelques images à la sauvette parceque un pote vendeur l'a appelé de la venue du 58mm alors qu'il cherchait sa fille à l'école ?

Quand j'aurais le 58 dans quelques jours, je ne montrerais rien avec 2 ou 3 semaines de prise en main et d'essais comparatifs !
Je ne tiens pas à être le premier, seulement à être fiable

arno06

#362
Novembre 02, 2013, 10:24:41
Jean Claude et Seba,
Je ne dis pas que c est un comparatif, mais pourquoi des images qui desservent autant le produit ?
A.

Ps les exifs sont bien évidement les même !

arno06

#363
Novembre 02, 2013, 10:26:29
La on est au 85 1,4 a PO
Ca me semble assez inutile de commenter...

arno06

#364
Novembre 02, 2013, 10:28:37
Citation de: Jean-Claude le Novembre 02, 2013, 10:09:50
Mais ces gars qui font la course pour être le premier au monde à poster des images sur le net, veulent être le premier c'est tout.
Je pense que le gars était tellement excité pour mettre ses toutes premières images faites dans le magasin et dans la rue devant qu'il n'y a rien vu.
l'a-t-il seulement acheté ou juste fait quelques images à la sauvette parceque un pote vendeur l'a appelé de la venue du 58mm alors qu'il cherchait sa fille à l'école ?

Quand j'aurais le 58 dans quelques jours, je ne montrerais rien avec 2 ou 3 semaines de prise en main et d'essais comparatifs !
Je ne tiens pas à être le premier, seulement à être fiable

Je te crois , mais encore une fois, je n ai a aucun moment commente l optique j ai commente les résultats calamiteux présente ici... Et je me suis mis sur le "chemin" de certains dont Marc44 qui prétendaient que c était du niveau des autres 1,4 de la marque ...

Thxevo

#365
Novembre 02, 2013, 10:32:36
De nouvelles images ici = http://samobeid.com/nikon-afs-nikkor-58mm-f14g-sample-images/

Personnellement, ça me plait  ;D Surtout l'effet 3D bien présent sur certaines.

Lorca

#366
Novembre 02, 2013, 10:32:59
Je me fis davantage aux appréciations de JC en matière d'optique qu'à des pêches d'inconnus sur la toile. Y'a pas matière à arroser le marronnier. Attendons.

arno06

#367
Novembre 02, 2013, 10:37:03
Citation de: Thxevo le Novembre 02, 2013, 10:32:36
De nouvelles images ici = http://samobeid.com/nikon-afs-nikkor-58mm-f14g-sample-images/

Personnellement, ça me plait  ;D Surtout l'effet 3D bien présent sur certaines.
Dans cette taille d image toutes les optiques offrent un rendu 3d flatteur, le premier intervenant bien que ne sachant pas tenir un appareil photo avait le mérite de présenter des photo en hd.
D accord avec Lorca, mais je ne comprend pas du tout l intérêt de montrer des choses qui desservent le produit ou qui induisent en erreur le consommateur !

MarcF44

#368
Novembre 02, 2013, 10:37:36
Citation de: arno06 le Novembre 02, 2013, 09:50:20
Marc ici on compare avec le 50 1,8 a pleine ouverture .
Petit rappel pour Seba , le 50 1,8 coute dix fois moins cher que l optique en question....
Ok, je comprends mieux, tu tires des conclusions sur cette optique à partir du premier cliché, personnellement je vois immédiatement qu'il a un problème de netteté non lié à l'optique compte tenu de ce qu'on peut voir sur d'autres clichés de la série et sur d'autres clichés des samples Nikon.

Les crops que j'ai posté sont bien meilleurs que le premier exemple que tu montres et j'ai donc tendance à me baser sur ce que j'ai vu de mieux plutôt que ce que j'ai vu de plus mauvais qui peut être influencé par des erreurs techniques (AF et/ou micro réglages, flou de bougé etc.)

PS : je trouve ton crop un peu "grumeleux" tout de même : accentuation musclée ?  ;)
Qui veut mon HC120 Macro ?

jeanbart

#369
Novembre 02, 2013, 10:41:59 Dernière édition: Novembre 02, 2013, 10:50:12 par jeanbart
Citation de: arno06 le Novembre 02, 2013, 10:26:29
La on est au 85 1,4 a PO
Ca me semble assez inutile de commenter...

Je suis de ton avis, jamais je n'oserai publier des photos pleine définition pareils, c'est moisi de chez moisi. Hormis faire le buzz en se vantant d'avoir publié les premières photos sur le web, ces images n'ont aucun intérêt.

Ou alors il a peur du moiré et il suit les consignes de Nikon USA pour les D800 avec décalage de la mise au point.  ;D ;D ;D
Citation de: Thxevo le Novembre 02, 2013, 10:32:36
De nouvelles images ici = http://samobeid.com/nikon-afs-nikkor-58mm-f14g-sample-images/

Personnellement, ça me plait  ;D Surtout l'effet 3D bien présent sur certaines.

Difficile de se faire une opinion avec des photos aux dimensions de 800x600. Avec trente secondes de post-traitement on obtient la même chose avec un D800 et un 50/1.4 Afd à pleine ouverture, objectif qui pourtant est mou du genoux à cette ouverture avec le D800.
La Touraine: what else ?

arno06

#370
Novembre 02, 2013, 10:42:10
Citation de: MarcF44 le Novembre 02, 2013, 10:37:36
Ok, je comprends mieux, tu tires des conclusions sur cette optique à partir du premier cliché, personnellement je vois immédiatement qu'il a un problème de netteté non lié à l'optique compte tenu de ce qu'on peut voir sur d'autres clichés de la série et sur d'autres clichés des samples Nikon.

Les crops que j'ai posté sont bien meilleurs que le premier exemple que tu montres et j'ai donc tendance à me baser sur ce que j'ai vu de mieux plutôt que ce que j'ai vu de plus mauvais qui peut être influencé par des erreurs techniques (AF et/ou micro réglages, flou de bougé etc.)

PS : je trouve ton crop un peu "grumeleux" tout de même : accentuation musclée ?  ;)

J ai accentué les deux images de la même façon a l arrache pour bien montre la différence avant que verso et consort viennent dire que la différence se compense en post traitement ;-)

Je ne juge pas l optique marc, je juge la présentation des photos, depuis le début je répète que ce qui est présenté c est de la merde et qu il faut attendre des choses plus probante ....

arno06

#371
Novembre 02, 2013, 10:43:03
Citation de: jeanbart le Novembre 02, 2013, 10:41:59
Je suis de ton avis, jamais je n'oserai publier des photos pleine définition pareils, c'est moisi de chez moisi. Hormis faire le buzz en se vantant d'avoir publié les premières photos sur le web, ces images n'ont aucun intérêt.

Ou alors il a peur du moiré et il suit les consignes de Nikon USA pour les D800 avec décalage de la mise au point.  ;D ;D ;D

Merci Jean Bart,
Je me sens moins seul  ;)

Jean-Claude

#372
Novembre 02, 2013, 10:43:28
Citation de: arno06 le Octobre 31, 2013, 13:19:43
Euh le 85 est très bon bien que fortement pourvu de franges...
La de ce qu on voit on est tres loin de ce que nikon propose avec ses optiques de course ...
J'ai vite fait une image au 85G monté sur le D800E ouverture 1,4 1/100s main levée dans mon bureau, mon set standad NX2 pour le D800E en bas ISO
j'ai pris la bibliothèque de biais pour ne pas m'embêter pour la mise au point il y aura forcément le meilleur point de map quelque part au centre pour le crop, également pour éliminer des reflets que j'avais de face. La map est donc volntairemnt hors course en dehors du centre.

arno06

#373
Novembre 02, 2013, 10:45:47
Sur le 85 les franges ressortent mieux sur les contour et transition net flou jc, ici ta transition est trop douce....
Cela étant le pire dans cet exercice est le 14-24, je trouve le 85 dans la norme....

Tu as du gout pour tes lectures ;-)

Jean-Claude

#374
Novembre 02, 2013, 10:48:11
et le crop 100% archi piqué et contrasté, avec le modelé qui laisse apparaitre le relief des lettres au dos du bouquin de Willy Ronis

Ne vous sentez pas dérangé par le grain en crop 100%, en D800 on laisse volontairement monter le grain en post traitement car celà ne se voit pas sur un A2

Je n'ose même pas espérer que le 58mm soit de la veine du 85mm, qui est tout en haut de ce que fait Nikon
Imprimer
En haut Pages 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 81
Actions de l'utilisateur