>INFO - Nikon DF - Cette fois c'est officiel !

[parkmar]

Oui mais si l'histoire de ton V1 se répète avec un boîtier qui leur coûte nettement plus cher à fabriquer, ça risque de faire des dégâts.
A 1.000£ TTC, va pas rester grand-chose pour Nikon...

Mais tout comme toi, à ce prix là, j'en prends un  

En fait,le vintage renvoie à l'image d'un investissement pérenne, fait pour durer, presque le sentiment de pouvoir le transmettre comme une montre mécanique à ses enfants. Mais s'agissant d'un appareil photo numérique, c'est une aberration puisque tout le monde ne pense qu'à les revendre après deux ans !

Là, tu remontes à la fin du siècle (le XIXe)! Il y a longtemps que les montres (même mécaniques) ne se transmettent plus de génération en génération!

[fski]

On est bien d'accord.
C'est juste l'avenir du boîtier dont je doute.

il est un peu tot pour parler de successeur non  

c'est un peu different que le one...le One a lancer avec tout un set d'objectif dedie...

Ici le Df, utilisent les objo FX et meme les tres anciens objo...du coup si le boitier disparait dans 5 ans sans successeurs, alors ca aura ete un essai de Nikon qui peut ne pas tant couter a nikon que ca...Ils auront essayer un truc nouveau...

On verra bien...il est toujours dangereux de reagir a chaud sur des evenements...

[Raphael1967]

Là, tu remontes à la fin du siècle (le XIXe)! Il y a longtemps que les montres (même mécaniques) ne se transmettent plus de génération en génération!

On est hors sujet mais si elles sont révisées régulièrement, les suisses et les allemandes s'usent moins vite que leurs propriétaires 

[Sparrow]

Succès ou pas, j'ai l'impression que Nikon mets vraiment le paquet pour faire la pub et le buzz autour de cet appareil. Je ne me rappelle pas avoir vu ça pour un autre boîtier.

[ELWOOD]

Dommage ce positionnement de prix élitiste. J'aurais aimé ce deuxième boîtier FX techniquement bien pourvu pour mes objectifs argentiques.  Mais il est ou double du D600 et au dessus du haut de gamme D800. Le client nostalgique constitue une cible acquise car peut recycler avec grand plaisir ses reliques. L'approche des fêtes est l'occasion de se lâcher pour un amateur. Quel intérêt en premier appareil FX et pour celui qui n'a pas d'objectifs map manuels. Pas bien compris la stratégie surtout que les iPhones vont cannibaliser les compacts. Il y avait une niche de taille pour qui sait rester raisonnable, pourquoi ne pas positionner de suite un prix alléchant, une occasion de manquée !! Faut peut être financer le flop poussiéreux mais ne pas se prendre pour H. Ou L.

[Fanzizou]

Un point bien embêtant tout de même sur ce Df, c'est sa batterie. Petite et commune avec les bas de gamme, plutôt que commune avec celle du D800, ça fait tout de même tâche....

[p.jammes]

Si elle tient les 1400 vues, je peux sortir tranquille. Et puis une deuxième ne prend pas de place et ne coute pas trop chère. L'optimisation du poids a ses contraintes aussi. J'ai bien aussi deux batteries pour le D4 au cas ou.

[Raphael1967]

Quel intérêt en premier appareil FX et pour celui qui n'a pas d'objectifs map manuels.

Surtout qu'un D800 et même un D600/D610 fonctionnent parfaitement avec les AIS.

[fuji]

Oui ils auraient même placé la batterie du D4 c'était plus malin, sans doute les possesseurs de ce type d'appareil seront intéressés par un boitier plus léger avec le même capteur ... (C'est mon cas ;-))

[Raphael1967]

Si elle tient les 1400 vues, je peux sortir tranquille. Et puis une deuxième ne prend pas de place et ne coute pas trop chère. L'optimisation du poids a ses contraintes aussi. J'ai bien aussi deux batteries pour le D4 au cas ou.

C'est beaucoup 1400.
Avec un D800 on tient quoi ? 500 vues en gros avec un peu d'écran arrière ?

[Inka]

Un point bien embêtant tout de même sur ce Df, c'est sa batterie. Petite et commune avec les bas de gamme, plutôt que commune avec celle du D800, ça fait tout de même tâche....

On annonce quand même une autonomie d'environ 1400 clichés sur la batterie, c'est pas mal du tout.

http://www.dpreview.com/previews/nikon-df/4

[Fanzizou]

Si elle tient les 1400 vues, je peux sortir tranquille. Et puis une deuxième ne prend pas de place et ne coute pas trop chère. L'optimisation du poids a ses contraintes aussi. J'ai bien aussi deux batteries pour le D4 au cas ou.

C'est pas faux... Je pensais juste au fait que ceux qui auront le couple D800 + Df (après tout ils sont relativement complémentaires...), auraient sans doute aimé pouvoir utiliser les batteries indifféremment...

[fuji]

C'est beaucoup 1400.
Avec un D800 on tient quoi ? 500 vues en gros avec un peu d'écran arrière ?

La longévité de la batterie dépend aussi de la manière dont le boitier est utilisé, rafale, écran, live view, mise au point, etc

[Raphael1967]

...et flash ou pas.
Enfin.. pour le Df, ne problème ne se posera pas...

[Didier_Driessens]

en tout cas, les gens du marketting Nikon sont de fameux con..... et incapables. Ils devraient tout de même se renseigner auprès de certains forumeurs CI avant de sortir quelque chose. On se demande vraiment à quoi servent les années d'études qu'ils ont faites.
Effectuer des recherches durant des mois , étudier le projet avec le bureau d'études, réaliser un prototype et tout çà pour prendre une boite. C'est fou, non ?

Didier

[barberaz]

Quoiqu'annonce Nikon, rien ne justifie cette batterie entrée de gamme dans un boitier à 3000€; le moniteur reste assez consommateur d'énergie et beaucoup l'utilise en LV ou pour faire un editing. Mais bon "pure photography", hein?!...

Je pensais juste au fait que ceux qui auront le couple D800 + Df (après tout ils sont relativement complémentaires...), auraient sans doute aimé pouvoir utiliser les batteries indifféremment...

Oui, une autre mauvais raison d'avoir opté pour cette batterie...

[JPG 95]

Surtout qu'un D800 et même un D600/D610 fonctionnent parfaitement avec les AIS.

+1, ainsi que les D7000,D7100,D300,D300s,D700,D3,D3s ...

[JPG 95]

C'est pas faux... Je pensais juste au fait que ceux qui auront le couple D800 + Df (après tout ils sont relativement complémentaires...), auraient sans doute aimé pouvoir utiliser les batteries indifféremment...

Et le même chargeur lors d'un voyage...

[JPG 95]

en tout cas, les gens du marketting Nikon sont de fameux con..... et incapables. Ils devraient tout de même se renseigner auprès de certains forumeurs CI avant de sortir quelque chose. On se demande vraiment à quoi servent les années d'études qu'ils ont faites.
Effectuer des recherches durant des mois , étudier le projet avec le bureau d'études, réaliser un prototype et tout çà pour prendre une boite. C'est fou, non ?

Didier

A trop vouloir limiter dans un sens ou dans un autre, on arrive parfois à se tromper de cible et de faire que des mécontents...

[fski]

Et le même chargeur lors d'un voyage...

oui c'est pour ca que j'ai opte pour un V1 en petit compagnon de mon D600...

super pratique d'avoir une extra batterie au cas ou, et le meme chargeur 

[Sparrow]

en tout cas, les gens du marketting Nikon sont de fameux con..... et incapables. Ils devraient tout de même se renseigner auprès de certains forumeurs CI avant de sortir quelque chose. On se demande vraiment à quoi servent les années d'études qu'ils ont faites.
Effectuer des recherches durant des mois , étudier le projet avec le bureau d'études, réaliser un prototype et tout çà pour prendre une boite. C'est fou, non ?

Didier

Tous les accidents industriels et tous les flops commerciaux de l'histoire (je ne parle pas uniquement de matos photo) avaient sans doute aussi fait l'objet de recherches, d'études de marché poussées et de prototypes réalisés par des gens hautement compétents. Si le Df devait être un échec, ce ne serait ni le premier, ni le dernier.
Donc bon, ton argument qui veut se placer "au dessus de la mêlée", ne tient pas vraiment longtemps en fin de compte.

[philo_marche]

D'ailleurs, rien que le fait de le classer dans le segment "pro" sur le site officiel, alors qu'il a tout d'un boitier "amateur"... comment entretenir l'embrouille !
Enlève tes œillères...
Si, bien sûr. Le D3200 l'est aussi, robuste et fiable, soit dit en passant...

Des œillères?

J'essaie simplement de me faire une première opinion de ce Df qui me tente pour remplacer un D200 acheté d’occasion (après un cambriolage qui m'a délesté de tous mes appareils).
Mais je ne me fie pas outre mesure au catalogage de ce boîtier dans la section "pro", sur le site Nikon.
Je m'en fiche un peu parce que je suis un "modeste amateur", pour reprendre une de tes expressions favorites. 

Ça veut dire quoi "pro" finalement?
Les vrais professionnels qui participent à ce forum sont suffisamment grands pour savoir ce qui correspond à leurs besoins et à leur budget.

Tout se laisse écrire. Pro est parfois une étiquette pour allécher l'amateur. Tout le monde sait ça.

Je suis séduit par le look vintage, c'est évident.
J'aime retrouver les commandes verrouillables de mon FE2.
J'attends aussi un bon viseur (je porte des lunettes!), un AF performant, peu de bruit au déclenchement, de bons fichiers pas trop lourds, et surtout... beaucoup de plaisir, sachant que j'ai tout le temps pour régler mon appareil et pas d'obligation de résultat.

C'est pour ça que je suis attentivement ce fil, ouvert à tous les avis, principalement ceux des experts comme JMS ou des amateurs avertis comme p.jammes (qui, soit dit en passant, sont les rares à avoir eu l'appareil entre les mains).

Alors... des œillères? Je ne crois pas.

[samoussa]

Je sais pas si le lien a déjà été posté mais voila  

http://www.lense.fr/2013/11/08/nikon-df-premiere-prise-en-main-second-avis/

Et si vous voulez donner votre avis à Nikon...

https://webc.nikonimaging.com/form/pub/info/df_en

[pepew]

Pour ceux qui comparent les prix, ça serait bien de comparer des prix comparables ;-)

[barberaz]

Ça veut dire quoi "pro" finalement?
Les vrais professionnels qui participent à ce forum sont suffisamment grands pour savoir ce qui correspond à leurs besoins et à leur budget.

Tout se laisse écrire. Pro est parfois une étiquette pour allécher l'amateur. Tout le monde sait ça.

Je suis séduit par le look vintage, c'est évident.
J'aime retrouver les commandes verrouillables de mon FE2.
J'attends aussi un bon viseur (je porte des lunettes!), un AF performant, peu de bruit au déclenchement, de bons fichiers pas trop lourds, et surtout... beaucoup de plaisir, sachant que j'ai tout le temps pour régler mon appareil et pas d'obligation de résultat.

En dehors du tarif il n'a en effet rien de pro, comme je le disais plus haut il ne fait que reprendre des éléments de boitier moyen et bas de gamme; son look est son seul argument de vente peu compatible avec la dénomination "pro", renforçant par ailleurs l'idée que Df rime très fort avec marketing.