Omd em10 en phase d'aterrissage?

[tribulum]

Avec le capteur remis au gout du jour et le processeur d'images TruePic VII, les images devraient être au niveau du EM1, soit meilleures que le EM5 ? Qu'en pensez-vous ? (l'achat d'un u4/3 me démange ...)

[Alain OLIVIER]

Avec le capteur remis au gout du jour et le processeur d'images TruePic VII, les images devraient être au niveau du EM1, soit meilleures que le EM5 ? Qu'en pensez-vous ?

J'en pense que pour voir la différence entre les images d'un E-M1 et celles d'un E-M5 il faut se lever de très bonne heure.

NB: Dommage ce retour aux "vieilles" batteries !

[globule21]

J'en pense que pour voir la différence entre les images d'un E-M1 et celles d'un E-M5 il faut se lever de très bonne heure.

NB: Dommage ce retour aux "vieilles" batteries !

D'accord. D'ailleurs, sur le lien d'olympus ci dessus, les exemples d'images proposées pour vanter le nouvel 0MD -10, sont prises avec l'OMD EM1 ( voir le site de Neil Buchan-Grant au portugal ). Précisons que l'OMD EM1 est dépourvu de filtre AA.

[Alain OLIVIER]

Précisons que l'OMD EM1 est dépourvu de filtre AA.

Oui, je sais. Mais pour être plus précis disons que, concrètement, je ne vois pas trop la supériorité de mon E-M1 sur mon E-P5, en IQ s'entend. Et donc avec un E-M5, lui-même très proche de l'E-P5, ça doit se jouer à un quart de pouillème de poil de luc. Donc sans nouveau (mais vraiment nouveau hein) capteur ça revient à couper en quatre les quarts de pouillème de poil de luc.

Ha au fait ! Je suis au moins aussi emballé par cet EM-10 que par le nouveau M.ZD 25 mm.

[Nikojorj]

J'en pense que pour voir la différence entre les images d'un E-M1 et celles d'un E-M5 il faut se lever de très bonne heure.

On peut aussi faire des poses longues tard le soir hein.
Mais à part ce "détail", c'est clair, c'est le même capteur pour tout le monde de l'E-PM2 à l'E-M10.

[Alain OLIVIER]

On peut aussi faire des poses longues tard le soir hein.

Je m'y attendais.

[Nikojorj]

Autre solution : http://www.eoshd.com/content/11880/olympus-phase-detect-af-strips-showing-up-in-e-m1-video
Visiblement, ça fait aussi des flares bizarres.

Mais bon, bien d'accord sur le fond, c'est juste pour chercher la petite bête et l'enc... sauvagement.

[Alain OLIVIER]

Comme quoi, quelques pixels perdus parmi des millions d'autres peuvent vraiment avoir un effet bœuf. J'ai eu du nez sur ce coup-là.

[Nikojorj]

Ha au fait ! Je suis au moins aussi emballé par cet EM-10 que par le nouveau M.ZD 25 mm.

Voyons les choses de façon positive : si le prix de rue descend un peu, ça fait un E-PL5 avec en prime un vf2 intégré qui ne se débranche pas inopinément et des molettes et boutons supplémentaires, ce qui n'est pas mal!

[ganesh]

E-M10 ou E-M5 soldé that is the question ?
pour le 25mm ce sera en fonction du prix réel et des tests

[tribulum]

Et par rapport à un GX7 en qualité d'image ? Si on regarde sur DXOmark (je sais que vous adorez) on relève en ordre de qualité: em1>em5>gx7>gm1 . Qu'Est-ce que ça donne sur le terrain, pour ceux qui ont pu essayer ces boitiers ?

[F P]

pour comparer les tailles entre les omd, j'ai aussi mis le stylus 1 bon lui a un 28-300 f2,8 et capteur 1/1,7 et les autres le nouveau 14-42 et un capteur plus grand

http://camerasize.com/compact/#289.409,521.409,482.409,494,ha,t

[F P]

le petit dernier est moins haut que le stylus 1

[philooo]

ils ne vont pas te gacher l'acquisition de l'em1, puisqu'ils n'ont pas mis flash et tropicalisation dans cet em10.

Il y a bien un flash intégré et la possibilité de mettre un flash externe : http://www.olympus-europa.com/site/en/c/cameras/om_d_system_cameras/om_d/e_m10/e_m10_specifications.html, début de la deuxième moitié de la page.

Le "problème" de batterie n'en est pas un si on vient du reflex E-*** ou du Pen E-P** , ce qui est mon cas.
Ce qui me perturbe, c'est qu'ils y ont collé le "vieux" viseur VF-2 au lieu du VF-4. Sinon, cet E-M10 me fait du pied surtout parce que j'utilise mes Pen uniquement avec viseur (presbytie oblige)... Le marketing Olympus ciblerait-il les tranches d'âge ?

[bcal]

Petite question
Stabilisation 3 ou 5 axes est ce que ca fait une grosse difference ?
cdt

[Yadutaf]

Et par rapport à un GX7 en qualité d'image ? Si on regarde sur DXOmark (je sais que vous adorez) on relève en ordre de qualité: em1>em5>gx7>gm1 . Qu'Est-ce que ça donne sur le terrain, pour ceux qui ont pu essayer ces boitiers ?

Je m'interroge :    . Je n'ai pas eu l'occasion de faire de photo avec les EM1 et GM1 mais, sur les mêmes sujets, entre GX7 et EM5 on est dans le quart de pouillème de poil de luc évoqué plus haut. Je penche même pour le GX7 gagnant d'un huitième de pouillème (le poil de luc étant déjà coupé en deux) grâce à un gain de dynamique assez sensible mais on pourra me reprocher d'être de parti pris.

En jpeg direct, le rendu Olympus est souvent jugé plus flatteur face à Panasonic qui a tendance à donner par défaut des épreuves plus froides et moins contrastée, ce qui de mon point de vue serait une qualité si je ne faisais pas que du RAW.

[gwenolo]

+1, si on regarde les "scores" DXO : E-M1 = 73, E-M5 = 71, GX7 = 70, on est bien dans la dissection des poils de ce pauvre luc qui aimerait bien qu'on le laisse tranquille...
pour la stab par contre si celle de l'OM10 est identique à celle de l'EPL5, eh bien... autant l'oublier  . ça reste un vrai argument en faveur de l'EM5

[Nikojorj]

Stabilisation 3 ou 5 axes est ce que ca fait une grosse difference ?

Il semblerait bien, oui, parce que ce n'est vraiment pas la même à la base (comme du temps des E-Pn et E-PLn avec n<4).

[ganesh]

un premier éssai sur Pekka Potka via 43rumors
les conclusions sont positives
les restrictions par rapport à l'E-M5 concernent l' étanchéité, pour la stabilisation ils estiment le recul assez faible sauf pour la vidéo (c'est un problème que j' avais noté avec l'E-P3 rendant un télé inutilisable... sauf à utiliser un Pana en mode ios on)
A noter le peaking (une màj du E-M5 le rendra également dispo) et un mode pose longue intéressant.
Par contre le 25mm est vraiment trop cher à 399€

[zozio32]

c'est clair. Ca le met presque au niveau du 60mm macro non?

[ganesh]

Je pensais surtout à l' excellent 25mm f1.4 Panasonic/Leica pour lequel l'écart de prix est inférieur à 100€

[Nikojorj]

Prise en main de l'E-M10 chez Pekka Potka : http://www.pekkapotka.com/journal/2014/1/29/olympus-om-d-e-m10-hands-on-preview.html

Quelques éléments intéressants à mon goût (les comparaisons sont faites avec le très proche E-M5) :
- un mode "live composite" spécial trainées d'étoiles qui empile les photos en n'éclaircissant que ce qui bouge (pas si simple à faire à la maison sous PS) (et qq autres gadgets jpeg que je vous épargne)
- meilleure réactivité de l'affichage, sensible sur les sujets mouvants
- un niveau électronique (il n'était pas dans l'E-M5?)
- contrôle Wifi un peu amélioré depuis l'E-M1 semble-t-il

Epicétou... Ca reste un E-M5 un poil plus petit avec une stab au rabais sur le fond.

[Goblin]

...

Epicétou... Ca reste un E-M5 un poil plus petit avec une stab au rabais sur le fond.

Comment ça, tout 

Il a aussi le capteur de viseur qui devient inactif quand l'écran est déplié, ce qui vaut son pesant de cacahuètes pour ceux qui comme moi veulent l'evf auto, et un écran qui s'éteint pas quand le doigt passe devant le viseur, tel moi.

[mat15]

...et le focus peaking, dont disposent les heureux possesseurs d'em-1, et qui pourrait emballer ceux qui aiment faire tourner les bagues dans l'action!

[Nikojorj]

Ah j'avions point vu pour le coup du capteur d'oeil, effectivement bien vu.
Pour le peaking c'est censé venir dans une MàJ firmware (la veille ou l'avant-veille des calendes grecques), ah si Oly pouvait ne pas oublier l'EPL5 ce jour-là...