Le nouveau A 6000, c'est mercredi!

Démarré par FredEspagne, Février 10, 2014, 16:17:31

« précédent - suivant »

suliaçais


    voilà le type de retours qui m'intéresse...merci pour le partage.....super tes proxy Zyva......continue....ça me redonne l'espoir que ce boitier me rende les services que j'attends de ce type de boitier....

gribou

Citation de: suliaçais le Avril 19, 2014, 14:41:36
Gribou fidèle à lui-même.....ah, je te retrouve....et tu fais des émules....bravo..... :D tu auras fait sourire au moins 2 personnes Jpaul et moi!!!!!!    Je vous laisse faire mumuse entre sonystes........

Désolé si je t'ai froissé, mais  un DS4 contre un NEX c'est quand même caricatural.....
Fidèle à moi même ? Tu peux me donner d'autres exemples ? Cela va être dur, surtout vis à vis de toi !
Cordialement et sans rancune, je l'espère.  ;).

gribou

Citation de: Zyva le Avril 19, 2014, 17:35:58
L'AF suit pas trop mal mais en 1 seconde, une abeille en fait des trucs  ::)

Si tu continues, je vais finir par craquer, malgré les reproches de madame.... :D. Je vais encore être bon pour faire les magasins de vêtements !

gribou

Citation de: SCCL le Avril 19, 2014, 17:49:59

1er test rapide de la rafale
Toutes avec le 18-200 à 200 mm :
Mode IA+  , mode A ,les 2 avec iso auto jusqu'à 3200 , AFC , zone large
Résultats plus que satisfaisant , il accroche bien . Par contre si on crole à 100 % , c'est pas super super net je l'avoue.
Je recommencerai demain si le temps le permet mais je trouve qu'avec une lumière pas terrible en cette fin d'après midi et à 200 mm , il s'en sort plutôt pas mal.
essai sur mon fils en skate et en venant vers moi .
Si l'AF accroche continuellement si on reste sur le déclencheur ( 12 à suivre par exemple), il a plus de mal a retrouvé sa cible lorsqu'on fait 2 rafales à suivre ( 6 + 6 par exemple ). le sujet ayant avancé entre temps ...
A suivre donc  ;)

Je te suis avec attention.... ;)

SCCL

Je ne suis qu'un amateur , et mes tests non certainement rien de rigoureux ou de scientifique .
C'est plus du ressenti  :D
Maintenant , la photo , c'est aussi du ressenti et surtout du ressenti ,il n'y a pas que les chiffres et autres caractéristiques .
A partir du moment où on se sent à l'aise avec un appareil  que l'on ressent bien et qui correspond à nos attentes et nos besoins , pourquoi aller mettre plus cher ?  :D
Sony A7CR Tamron 16-30 et 35-100 2,8

gribou

Suis qu'un amateur aussi, c'est pour cela que mes cibles mobile sont mes enfants....et surtout pas envie de mettre 6000€ pour un boitier.

321bigbang

... "la compacité en plus et avoir retrouvé le DMF"

c'est quoi le DMF ???

Phil03

Citation de: 321bigbang le Avril 19, 2014, 21:15:29
... "la compacité en plus et avoir retrouvé le DMF"

c'est quoi le DMF ???

Un mode d'AF. Tu as une retouche manuelle du point directement, et le focus peaking actif.

suliaçais

Citation de: gribou le Avril 19, 2014, 20:22:54
Suis qu'un amateur aussi, c'est pour cela que mes cibles mobile sont mes enfants....et surtout pas envie de mettre 6000€ pour un boitier.

...moi, mes cibles sont mes petits enfants et des oiseaux sauvages......alors le matériel pas cher, léger et performant capable de me donner les mêmes résultats que le matériel pro, j'avoue que je n'ai pas encore trouvé....et mes petits enfants vont grandir....avec l'age, fini la spontanéité, les éclats de rire....l'insouciance des 3 à 5 ans.....alors j'y mets des euros parce que j'ai la chance de pouvoir financièrement le faire....ce sont aussi les seules joies qui me restent quand on est comme moi hémiplégique en fauteuil roulant depuis 2 ans et demi ....et crois moi, je donnerais bien tout mon matos pour récupérer l'usage de ma main gauche.....
Arrête de parler de fric....c'est si dérisoire au regard de la santé !

mes excuses aux autres....pour le Hs...mais sans aucune animosité, il me semblait indispensable de donner quelques raisons de mes choix.... :)

chaca

sonyA77,A6000,RX100M2

chaca

sonyA77,A6000,RX100M2

SCCL

Vu comme ça Suliaçais , tu as raison et j'imagine bien que tu préfererais récupérer l'usage de ta main ( je ne savait pas ) :-[ désolé...
Maintenant , ce n'est pas q'une question d'argent comme je le disais , il s'agit plus de ressenti , d'être à l'aise avec son matériel et si je peux comprendre qu'il ne te corresponde pas ( touches trop petites peut être par rapport à ton handicap ) Moi je le trouve vraiment à mon goût , même si tout n'est pas parfait bien sur ...
Je pense à l'écriture sur la carte SD, c'est long voir très long après une rafale de 12 photos par exemple : compter 15-20 sec. Avant de vous en resservir et pourtant j'ai une scandisk " extremepro 95 mo/s "
Sony A7CR Tamron 16-30 et 35-100 2,8

Zyva

Citation de: chaca le Avril 20, 2014, 00:24:31
review  http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-a6000/sony-a6000A.HTM

Ouf ça confirme ce que j'avais constaté vs mon ancien Nex : Pas de différence flagrante sur la qualité des images.
Faut chercher le + dans l'AF etc ... ou tout du moins, un + grand capteur sans baisse de qualité. :P

Citationsi ça continue comme ça C.I n'aura plus rien à dire
Si ... mais on l'aura lu 10 fois déjà. :-\

dsds

Bonjour a tous

je suis très intéressé par un A6000 pour remplacé mon N6

SCCL
je suis de prés ton retour d'expérience
A6000 /18-200 pour un amateur comme toi dans le même esprit photo je pense....
18-200 lequel as tu le vieux ou le nouveau ?

dsds

SCCL

C'est l'ancien le E , premier du nom .
Pour les nouveaux essais de rafale , ça ne sera pas aujourd'hui , temps gris et crachin  >:(
La recherche des oeufs va être rapide cette année  :D
J'essayerai demain avec mon fils en skate en sous sol ... ;)
Sony A7CR Tamron 16-30 et 35-100 2,8

efmlz

je viens de lire les deux essais en lien: bilan comme zyva, les plus dangereux rivaux en qualité d'image de l'a6000 étant le nex6 et le nex7, et les autres sont très proches aussi à bas isos; mais on se méfiera qu'il s'agit de crops 100% et que les optiques ne sont forcément pas les mêmes,
comme le prix de l'a6000 est très raisonnable, il peut se justifier (par rapport aux nex 6et 7) par un meilleur viseur, un AF amélioré et des menus plus cohérents, (je ne parle pas de la rubrique vidéo, n'étant pas utilisateur)
donc un prix serré avec des améliorations justifiées mais non fondamentales pour beaucoup: cohérent finalement, chacun verra midi à sa porte  8)
i am a simple man (g. nash)

SCCL

Toujours dans mes essais de rafales.
C'est pas super probant .
Essais fait sur des canards au décollage , temps très gris , distance à 50m. environ et à 200 mm: les photos paraissent nettes sur écran mais une fois sur ordinateur , houlà !! rien de net  :(
J'ai refait des essais avec mon fils courant vers moi , distant de 10m. , c'est mieux , mais avec 3200 iso à cause du temps , le grain est assez présent.
Je réessaierai demain mais pour le moment , rien de probant , il accroche très bien mais le résultat lui n'est pas là .
Ne pas en tirer de conclusions hâtives , la lumière n'y est pas et j'ai tout fait à fond de range avec un objo qui n'est pas réputé pour avoir le piqué de la mort ... :D
Sinon il se débrouille très bien

j'ai un doute sur le cadrage , j'aime bien la première
, un avis ?
Sony A7CR Tamron 16-30 et 35-100 2,8

suliaçais

....pour des canards au décollage à 50 m il faut au moins le 1/1000°s....et surtout à fond de zoom.....et suivant l'angle de la trajectoire.....

....pour ton fils, c'est pas mal du tout en basse luminosité....

Merci pour le partage.... ;)

SCCL

Merci Suliaçais  ;)
En effet à 1600 iso , je trouve ça très propre . En plus c'est du Jpeg car le Raw n'est pas encore reconnu par Aperture .
J'ai juste remis un peu de netteté au niveau des yeux mais rien au niveau du bruit.
Et puis il n'y a pas que la rafale dans la vie ! :D
Perso , je ne l'utilise que très très rarement , mais c'est vrai que comme Sony nous a alléché sur ce point , on est en droit d'attendre un résultat ...
Mais voilà , les conditions et ma méthode de prise de vue n'est peut êtres pas la bonne , a retester donc !
Sony A7CR Tamron 16-30 et 35-100 2,8

livre

Zyva, belle série de photos.  ;)

SCCL, beau portrait.  ;)

suliaçais


  perso, tout ce que je demande à ce boitier, c'est de pouvoir faire ce genre de photo banale mais qui compte beaucoup pour moi.... ;D

"complicité"  faite en 2006 avec le nikon D200....un ancêtre.....

SCCL

Merci Livre  ;)
Concernant ce style de portrait , Suliaçais , tu n'aura pas de souçis
C'est un très bon appareil qui monte dans les isos . Et entre nous , je n'utilise que très rarement les rafales , encore moins pour faire du portrait de nos chères têtes blondes.
Peut être qu'avec la rafale , tu serais sur de capturer le moment , l'émotion voulu ...mais est ce encore de la photo . C'est ce qui fait tout le charme de la photo aussi , capturer le bon moment . ;)
Si je devais faire une synthèse de ces maigres tests :
La rafale : pas convaincu
Par contre tous le reste , j'adhère : montée en iso , ergonomie , personnalisation,AF en hausse
Sony A7CR Tamron 16-30 et 35-100 2,8

chaca

c'est déjà possible avec le N6...
sonyA77,A6000,RX100M2

suliaçais


   attention....c'était pris dans le feu de l'action  !   pas posé.....avec le N6....1 chance ou 2 sur 100 ! ;D ;D

DOM107

Bonjour,

De retour de week-end, je découvre :

Citation de: vivaskull le Avril 18, 2014, 12:06:37
Bonjour;
???
Avez vous remarqué ce "bug" sur votre A6000 ? :
En retirant la batterie originale (plus ou moins pleine) pour en mettre une autre de même, l'appareil va mettre (sur le mien) pas moins de... 15 secondes pour afficher les informations de prises de vue !?!!!!!!! (il est opérationnel au bout d'environ 10 secondes, mais SANS les prises de vue dans un premier temps).
Vite une Mise à jour !!!
(ce bug quel que soit l'objectif monté)

rajout : heureusement, par la suite, les allumages se font normalement...

J'ai une 2eme batterie Sony mais sans l'hologramme de celle d'origine.
Je n'ai pas utilisé l'appareil de la journée, je retire la batterie en met une autre et vis-versa.

Dans tous les cas, moins de 2s.
Ca dépend de l'objectif ?