Tests du Sigma dp2 Quattro par CI & par JMS [Fils regroupés]

Dub · Juillet 23, 2014, 08:44:38

Citation de: Verso92 le Juillet 23, 2014, 08:31:23
... de mon soit-disant rôle de promoteur de Nikon ou CI vendu à cette marque, c'est empreint d'une courtoisie un peu spécieuse, quand même.

C'est Ronan qui était visé ...

ekta4x5 · Juillet 23, 2014, 08:46:09

Citation de: Verso92 le Juillet 23, 2014, 08:31:23
Mouais... l'argumentation qui tourne autour de mon compteur de messages, de mon soit-disant rôle de promoteur de Nikon ou CI vendu à cette marque, c'est empreint d'une courtoisie un peu spécieuse, quand même.

D'accord avec toi mais qui a jeté la première pierre.
Tu es généralement courtois mais je t'ai aussi vu avec une prose acérée trèséloignée de la plus élémentaire des courtoisies après avoir été pris à partie.Réaction bien humainej.J'en connais peu qui après avoir pris une baffe tendent l'autre joue pour une deuxième,moi le premier

Et comme le fait remarquer Dub ,tu n'étais pas la cible pour ce qui est "du rôle de promoteur"

Verso92 · Juillet 23, 2014, 08:52:16

Citation de: Dub le Juillet 23, 2014, 08:36:38
+1 , Ronan , tu ne "connais" personne sur la section Sigma , donc tes jugements à balles deux tu te les gardes ...

Verso idem ...

Je ne vois pas en quoi le fait de connaitre ou pas des gens dans la section Sigma puisse avoir un quelconque intérêt sur l'avis qu'on peut avoir sur le rendu de certaines photos...
(ou alors, il faut faire partie de la famille pour oser poster ici ?)

Citation de: Dub le Juillet 23, 2014, 08:44:38
C'est Ronan qui était visé ...

Ronan en tant que promoteur inconditionnel de Nikon... tu plaisantes, j'imagine, mon Gégé ?
(tu sais bien quelle est la marque de son matos, non ?)

Verso92 · Juillet 23, 2014, 08:58:44

Citation de: ekta4x5 le Juillet 23, 2014, 08:46:09
D'accord avec toi mais qui a jeté la première pierre.
Tu es généralement courtois mais je t'ai aussi vu avec une prose acérée trèséloignée de la plus élémentaire des courtoisies après avoir été pris à partie.Réaction bien humainej.J'en connais peu qui après avoir pris une baffe tendent l'autre joue pour une deuxième,moi le premier

On peut de pas être d'accord.
Maintenant, il ne faut pas raconter n'importe quoi, non plus... j'ai pris soin, au départ du fil, de rester dans le vague, et surtout de ne fustiger aucun intervenant ni montrer du doigt une photo en particulier, pour ménager les susceptibilités de chacun. Tout ça jusqu'au post #146... la première, Pierre ?

Citation de: ekta4x5 le Juillet 23, 2014, 08:46:09
Et comme le fait remarquer Dub ,tu n'étais pas la cible pour ce qui est "du rôle de promoteur"

Même réponse qu'à Gérard au-dessus : c'est une plaisanterie ?

Dub · Juillet 23, 2014, 09:10:05

Citation de: Verso92 le Juillet 23, 2014, 08:52:16
Je ne vois pas en quoi le fait de connaitre ou pas des gens dans la section Sigma puisse avoir un quelconque intérêt sur l'avis qu'on peut avoir sur le rendu de certaines photos...
(ou alors, il faut faire partie de la famille pour oser poster ici ?)

C'est vraiment le coté que je déteste chez toi ... tu es d'une mauvaise fois crasse !!!

Toi , tu as le même comportement avec Hautepixel75GO et GMC

Non ... alors c'est pareil ici ... !!!

Citation de: Verso92 le Juillet 23, 2014, 08:52:16
Ronan en tant que promoteur inconditionnel de Nikon... tu plaisantes, j'imagine, mon Gégé ?
(tu sais bien quelle est la marque de son matos, non ?)

Non et je m'en contrefous ...

C'est quand même bien toi qui (re)venu foutre la merde avec la photo de Pueyo ...
Autre chose , contrairement à tes dires , tu n'es pas intéressé par un boitier Sigma ,
comme d'hab' tu viens juste polémiquer ... c'est dans tes gènes ...

ekta4x5 · Juillet 23, 2014, 09:21:36

Citation de: Verso92 le Juillet 23, 2014, 08:58:44
On peut de pas être d'accord.
Maintenant, il ne faut pas raconter n'importe quoi, non plus... j'ai pris soin, au départ du fil, de rester dans le vague, et surtout de ne fustiger aucun intervenant ni montrer du doigt une photo en particulier, pour ménager les susceptibilités de chacun. Tout ça jusqu'au post #146... la première, Pierre ?

Pourquoi fais tu semblant de ne pas comprendre que la première pierre c'est Ronan qui l'a jetée en montrant du doigt la photo de l'ami Pueyo?
mauvaise foi évidente
Fin de la discussion pour moi

Verso92 · Juillet 23, 2014, 09:22:27

Citation de: Dub le Juillet 23, 2014, 09:10:05
C'est quand même bien toi qui (re)venu foutre la merde avec la photo de Pueyo ...

Oui... en réponse au post #146 (bis repetita). C'est si difficile que ça à comprendre ?
Avant la petite pique de Pierre à mon égard, je ne l'avais pas ouvertement cité, ni lui ni sa photo, même si c'était la première qui me venait à l'esprit (mais pas la seule...).

Citation de: Dub le Juillet 23, 2014, 09:10:05
Autre chose , contrairement à tes dires , tu n'es pas intéressé par un boitier Sigma ,
comme d'hab' tu viens juste polémiquer ... c'est dans tes gènes ...

Là, c'est du grand n'importe quoi... ça t'embête à ce point si j'achète un DP2m ?

Verso92 · Juillet 23, 2014, 09:25:56

Citation de: ekta4x5 le Juillet 23, 2014, 09:21:36
Pourquoi fais tu semblant de ne pas comprendre que la première pierre c'est Ronan qui l'a jetée en montrant du doigt la photo de l'ami Pueyo?
mauvaise foi évidente
Fin de la discussion pour moi

A quel post exactement Ronan aurait-il jeté la première pierre en montrant du doigt la photo de Pueyo ?
(c'est facile : les messages sont numérotés. Soyez un peu factuels, mince...)

Dub · Juillet 23, 2014, 09:26:26

Pour vraiment conclure de mon coté :
Cette partie du forum était conviviale , certes avec son côtè bisounours (pas pire que la section nature de ce forum , soi dit en passant ... )
mais au moins l'ambiance était très sympa ...
Je remercie donc encore une fois Ronan , l'ex rédac' chef en personne !!! d'être venu foutre le bordel avec ses insultes
et ses remarques déplacées pour "vendre" ses courbes et sa feuille de choux ...

CONSTERNANT

Verso92 · Juillet 23, 2014, 09:27:24

Citation de: Dub le Juillet 23, 2014, 09:26:26
Pour vraiment conclure de mon coté :
Cette partie du forum était conviviale , certes avec son côtè bisounours (pas pire que la section nature de ce forum , soi dit en passant ... )
mais au moins l'ambiance était très sympa ...
Je remercie donc encore une fois Ronan , l'ex rédac' chef en personne !!! d'être venu foutre le bordel avec ses insultes
et ses remarques déplacées pour "vendre" ses courbes et sa feuille de choux ...

CONSTERNANT

Consternant, oui (ton post).

gibus · Juillet 23, 2014, 09:46:51

Sur les forums les interventions sont positives lorsqu'elles apportent quelque chose à la communauté.
Ce fil n'apporte rien, sinon la nausée. J'ai du mal à comprendre pourquoi la sortie du Quattro correspond à une entreprise de démolition en règle de la petite communauté Fovéoniste, en commençant par l'édito de CI dont on a bien compris la cible en lisant entre les lignes, puis cet ignoble fil ou mépris et moqueries, critiques destructives et jamais constructives ont abouti à des batailles d'égo sans fin. Par pitié arretez ce fil et enterrez le, très profond, et que les chahuteurs prennent des vacances et nous oublient un peu !

Verso92 · Juillet 23, 2014, 10:12:30

Citation de: gibus le Juillet 23, 2014, 09:46:51
Sur les forums les interventions sont positives lorsqu'elles apportent quelque chose à la communauté.
Ce fil n'apporte rien, sinon la nausée. J'ai du mal à comprendre pourquoi la sortie du Quattro correspond à une entreprise de démolition en règle de la petite communauté Fovéoniste, en commençant par l'édito de CI dont on a bien compris la cible en lisant entre les lignes, puis cet ignoble fil ou mépris et moqueries, critiques destructives et jamais constructives ont abouti à des batailles d'égo sans fin. Par pitié arretez ce fil et enterrez le, très profond, et que les chahuteurs prennent des vacances et nous oublient un peu !

Démolition en règle de la petite communauté Fovéoniste par CI... tu n'affabulerais pas un peu, quand même ?
Remarque : si ce fil (son thème, pas les derniers échanges, bien sûr) ne t'intéresse pas, tu n'es pas obligé d'y participer... si ?

crisclac · Juillet 23, 2014, 10:19:14

Effet 3D : le pourquoi du comment.

crisclac · Juillet 23, 2014, 10:19:55

Et son crop (pour le texte)

crisclac · Juillet 23, 2014, 10:20:40

Une autre :

crisclac · Juillet 23, 2014, 10:21:31

Et son crop (toujours pour le texte)

crisclac · Juillet 23, 2014, 10:22:20

Images de la brochure officielle du DP1 merrill faites rapidement sur un coin de bureau !

sigma-tiser · Juillet 23, 2014, 11:17:15

Citation de: Ronan Loaëc le Juillet 23, 2014, 01:03:56
Verso, tu sais, il y'a bouse et bouse, finalement.

J'ai eu tort de citer les toits de tuiles de Christcraft666 comme prototype de ce qu'il ne faut pas faire. Il est battu à plate couture par le Pueyo. Celle là, c'est vraiment un modèle de concours... Ce que je trouve fascinant, c'est de constater que son auteur semble en être fier (à moins que je n'ai rien compris??)!

Ah oui, c'est vrai, c'est la légitime fierté du créateur contre laquelle on n'a pas le droit d'inventaire. Et pourtant, lui, il s'octroie unilatéralement le droit de nous l'infliger, non? Alors ?

Allez chercher la moins bonne des photos de Pueyo, alors que par ailleurs il a régalé la section paysage avec son DP2 notamment, c'est franchement bas et pas représentatif.
Encore une fois, vous les grands photographes, venez nous montrez l'exemple avec des images fovéons, ce sera vraiment plus constructif que ces posts de bas étage

sigma-tiser · Juillet 23, 2014, 11:22:18

Citation de: gibus le Juillet 23, 2014, 09:46:51
Sur les forums les interventions sont positives lorsqu'elles apportent quelque chose à la communauté.
Ce fil n'apporte rien, sinon la nausée. J'ai du mal à comprendre pourquoi la sortie du Quattro correspond à une entreprise de démolition en règle de la petite communauté Fovéoniste, en commençant par l'édito de CI dont on a bien compris la cible en lisant entre les lignes, puis cet ignoble fil ou mépris et moqueries, critiques destructives et jamais constructives ont abouti à des batailles d'égo sans fin. Par pitié arretez ce fil et enterrez le, très profond, et que les chahuteurs prennent des vacances et nous oublient un peu !

+1

pmg · Juillet 23, 2014, 11:23:30

Citation de: Dub le Juillet 23, 2014, 09:10:05

C'est vraiment le coté que je déteste chez toi ... tu es d'une mauvaise fois crasse !!!

Venant de ta part, cette remarque tourne au sublime ...

sigma-tiser · Juillet 23, 2014, 11:29:41

Citation de: pmg le Juillet 23, 2014, 11:23:30

Venant de ta part, cette remarque tourne au sublime ...

Un nouveau Fovéoniste convaincu

pmg · Juillet 23, 2014, 11:33:48

Je voudrais bien qu'on m'explique comment on peut obtenir un "effet tridimensionnel", tel que clairement revendiqué par Sigma, autrement qu'en appliquant une suraccentuation musclée des images.... celle-là justement que soulignent les tests sérieux.

En gros Sigma nous explique que Monsieur Plus passe sur les images en ajoutant "un effet" qui n'a pas été vu à la prise de vues. Dans ces conditions, il faut comprendre que ça aille bien sur certaines images et pas du tout sur d'autres.
Tout ce que je comprends de ce fil, c'est que le fonctionnement du capteur Foveon, merveilleusement bien expliqué en 4 pages très détaillées dans le dernier Chasseur d'images, se prête bien à certains sujets en pleine lumière et à basse sensibilité, mais qu'il faut bidouiller les images en triturant les RAW pour avoir l'effet voulu. On le voit bien dans ce fil avec les exemples présentés: couleurs incroyablement flous ou irréalistes, fourmillements détestables dans les détails, mais comme c'est l'auteur qui l'a voulu il en est content. Pour moi ce sont des images frelatées, trafiquées, transformées. Je trouve ça très moche. L'exemple des fougères se passe de commentaires: l'auteur présente ça comme un modèle de réussite et la preuve de la supériorité du Merril et pour moi, c'est une raison essentielle de prendre mes jambes à mon cou et de ne surtout pas acheter ça.

Ce que je voudrais dire aux foveonistes acharnés, c'est que s'ils passaient le même temps sur les RAW de n'importe quel autre appareil pour y ajouter leurs effets de soulignement, d'accentuation, de colorisation, d'effets HDR musclés, ils obtiendraient le même résultat. (les mêmes horreurs, en fait). Pour moi, je range les fameux effets 3D de Foveon dans la même catégorie que le HDR : c'est de l'image de synthèse !

pmg · Juillet 23, 2014, 11:39:10

Citation de: sigma-tiser le Juillet 23, 2014, 11:29:41
Un nouveau Fovéoniste convaincu

Oh que non !
Quand on m'aura expliqué par quel miracle les adorateurs d'une marque peuvent lui pardonner de lancer un reflex a plus de 5.000€ en expliquant qu'il est meilleur qu'un D800, puis de le brader à moins de 1.000€ quelques mois plus tard parce que personne n'en a voulu, j'arrêterai de penser que certains ont la mémoire courte!

Le Quattro sans viseur, sans stabilisation, uniquement utilisable entre 100 et 400 ISO et avec sa focale fixe même pas grand angle aura peut-être un intérêt comme appareil à paysage (et encore, sa focale n'est pas adaptée) le jour où il sera bradé à 300€. En attendant, je vais regarder les oeuvres magnifiques de ceux qui en disent tellement de bien qu'ils vont se sentir obligés de l'acheter.

Jello Biafra · Juillet 23, 2014, 11:41:11

L'exemple des fougères??? Quelles fougères? Ou? J'ai raté quelque chose...

pmg · Juillet 23, 2014, 11:53:12

Citation de: Jello Biafra le Juillet 23, 2014, 11:41:11
L'exemple des fougères??? Quelles fougères? Ou? J'ai raté quelque chose...

Oui, tu as raté çà...

Reconnais qu'après avoir vu ça, plus jamais tu ne pourras avoir envie d'un Sigma