Nikon va mal

[samoussa]

Les boîtiers d'aujourd'hui ( et surtout les FF ) sont quand même assez exceptionnels en terme de gestion d'isos, du grain, de la définition. En tout cas personnellement je ne fais rien que je ne pouvais faire il y a 15 ans mais au contraire je fais des prises de vue que je n'aurais pu faire à l'époque de l'argentique....

[Dub]

Au point où en est Nikon, on peut changer de sujet

Pour sur ... avec les photos publiées sur le fil du D810 , l'action a du chuter de 20% supplémentaire ...

[Verso92]

Pour sur ... avec les photos publiées sur le fil du D810 , l'action a du chuter de 20% supplémentaire ...

Pas sûr : regarde les fils Sigma...

[Dub]

Pas sûr : regarde les fils Sigma...

Sigma n'est pas coté en bourse ... 

[P!erre]

Et si tu te trompais ?

Je m'explique : Je n'ai plus de chaîne hifi, plus de CD, car tout ça tient dans ma main et je peux le brancher sur à peu près n'importe quoi. La qualité ? tu pense sérieusement que la qualité à baissé ? je n'ai jamais eu un son aussi parfait, désolé. Je n'ai jamais eu de chaîne hifi à 10'000€, que du moyen de gamme de monsieur tout le monde. C'est toujours la même chose aujourd'hui ! Sauf que c'est bien moins cher, et que la qualité elle, est très largement meilleurs !

Problème de concentration ? Relis mon message.

Ai-je mis en cause la qualité du son numérique ? J'évoque la qualité de reproduction générale via les haut-parleurs, en baisse (pour un audiophile).

Et je n'ai pas non plus mis en cause la qualité des zoom grand angle, sujet du reste par abordé dans mon message.

[Verso92]

Sigma n'est pas coté en bourse ...  

Heureusement pour Sigma !

[Jean Louis]

Problème de concentration ? Relis mon message.

Ai-je mis en cause la qualité du son numérique ? J'évoque la qualité de reproduction générale via les haut-parleurs, en baisse (pour un audiophile).

       On fait toujours de très bonnes enceintes, se sont un peu les gens qui achètent n'importe quoi. De nos jours, beaucoup font des photos avec leur téléphone portable et s'en contentent.

[Bernard2]

Problème de concentration ? Relis mon message.

Ai-je mis en cause la qualité du son numérique ? J'évoque la qualité de reproduction générale via les haut-parleurs, en baisse (pour un audiophile).

Et je n'ai pas mis en cause la qualité des zoom grand angle, sujet du reste par abordé dans mon message.

Oui mais cela c'est ce que l'on constate dans tous les domaines. dans les débuts et pendant l'évolution d'une nouvelle techno la passion concerne bcp de monde et cette passion amène les passionnés à rechercher la performance maximale possible car c'est leur hobby, et les constructeurs y répondent. Lorsque l'effet de mode diminue ou s'est reporté sur un autre produit ceux qui continuent à rechercher la qualité ultime ne sont plus nombreux, et les constructeurs s'adaptent.
En HIFI il y a eu beaucoup de technophiles/audiophiles et quelques  mélomanes. Aujourd'hui il y a les mêmes mélomanes et beaucoup de gens qui écoutent de la musique.
Et en photo c'est pareil.Et là le numérique a maintenu l'engouement je trouve, beaucoup plus que pour la HiFI. Maintenant on commence à sentit un fléchissement mais il est difficile de faire la part des choses avec la crise actuelle.

[fski]

Le prix du changement de boitier est devenu ridicule par rapport aux consommables argentique.
L'amortissement d'un série D800  est de moins de 800€ par an, s'il est changé tous les deux ans, avec 10.000 clics/an,
Combien coûteraient seulement un millier de diapos par an?

+1

a comparer a l'argentique le prix des boitiers n'est pas forcement si cher que ca...

mais faudrait aussi inclure le cout du materiel informatique etc etc...plus l'impression papier  

[Bernard2]

+1

a comparer a l'argentique le prix des boitiers n'est pas forcement si cher que ca...

mais faudrait aussi inclure le cout du materiel informatique etc etc...plus l'impression papier  

Pour l'informatique pas vraiment. même sans appareils photo tout le monde aurait un ordinateur.

[Dominique]

Exemple de destruction créatrice: le paddle up qui remplace la planche

J'aime.

[fski]

Pour l'informatique pas vraiment. même sans appareils photo tout le monde aurait un ordinateur.

oui c'est vrai, mais les amateurs qui faisaient beaucoup de diapo, sont aussi ceux qui auront un ecran Eizo ou autre, qui le calibre regulierement, achete photoshop et autre etc etc...

donc oui c'est pas l'ordi a lui tout seul (meme si question RAM et autre aussi)...mais je voyais plutot l'ensemble...
Y compris les disques dur externes et cartes memoire...

Il y a un cout non negligeable quand meme...

[Dub]

Heureusement pour Sigma !

ah merde ... ça y est  Tu en as acheté un 

[Verso92]

ah merde ... ça y est  Tu en as acheté un 

Bientôt.
(mais sois rassuré, je ne posterai par pour autant mes photos dans la section Sigma)

[pepew]

Exemple de destruction créatrice: le paddle up qui remplace la planche

J'aime.

Le paddle ne remplace pas la planche, c'est juste une diversification.
Ce sont des fabricants de planche qui ont lancé le paddle et ils continuent aujourd'hui de produire les 2.
Certes, la mode est au paddle. C'est facile, accessible et, amha, la marge est bien plus conséquente sur des paddles que sur des planches.

Sinon plus en rapport avec le sujet, Bernard, je connais un certain nb de retraités qui ont acheté un ordi pour faire de la photo numérique.
Avec les smartphones/tablettes aujourd'hui, certains n'ont pas vraiment besoin d'ordi hors traitement/stockage photo.

[Dub]

Bientôt.
(mais sois rassuré, je ne posterai par pour autant mes photos dans la section Sigma)

Bé non ... hein .. y'a le "Forum des images" pour cela ...

[Verso92]

Bé non ... hein .. y'a le "Forum des images" pour cela ...

J'ai cru comprendre qu'il y régnait aussi une attitude de "clan" (dans le fil DP2m qui y avait été transféré)...

[Dub]

J'ai cru comprendre qu'il y régnait aussi une attitude de "clan" (dans le fil DP2m qui y avait été transféré)...

Tu as mal compris ... C'est le problème ici , la mal-comprenette aigüe ...

[muadib]

Bé non ... hein .. y'a le "Forum des images" pour cela ...

C'est pas un peu dommage de ne pas utiliser des photos pour s'exprimer dans un forum consacré à la photo sous prétexte qu'il y a des emplacements réservés à cet usage?

[Col Hanzaplast]

D'ailleurs, l'électronique a été depuis longtemps révolutionnée Aujourd'hui, plus besoin d'une alim sur-dimensionnée pouvant délivrer des pics de courant instantanés : tout le monde sait que ça n'a plus aucun intérêt (depuis qu'on sait contourner les lois physique, ça le fait !).

Pas besoin de contourner les lois de la physique. A partir de cinquante ans le WAF n'accepte plus les enceintes d'un mètre de haut dans le salon.
Aujourd'hui c'est MP3 et barka. J'ai balancé à la déchetterie toute l'électronique fabriquée étant jeune dont un préampli SRPP Hanzai à tube...

[Jean Louis]

Pour l'informatique pas vraiment. même sans appareils photo tout le monde aurait un ordinateur.

     Un ordinateur oui, mais pour traiter est sauvegarder aisément 36Mpx pas sûr. De plus le marché du pc arrive à toc, pour naviguer sur le net une simple tablette suffit largement et qui en plus peut faire des photos.

[fski]

Ahahahahahah

the Woman Acceptance Factor

[Dub]

C'est pas un peu dommage de ne pas utiliser des photos pour s'exprimer dans un forum consacré à la photo sous prétexte qu'il y a des emplacements réservés à cet usage?

... c'était du 2ème degrés , suite à quelques "escarmouches" sur un autre fil ...

[prestinox]

     Un ordinateur oui, mais pour traiter est sauvegarder aisément 36Mpx pas sûr. De plus le marché du pc arrive à toc, pour naviguer sur le net une simple tablette suffit largement et qui en plus peut faire des photos.

+1

Ouaip, il faut du "bon multicore" (4 minimum), une bonne carte graphique, 8Go de RAM et plein de disques de préférence sécurisés. DxO utilise tout ce qu'il peut mais on peut quand-même lire ses mails

Mon PC n'en n'a plus que 4To en interne (10 avant), 6 en externe USB 3.0, la bagatelle de 3 NAS et je n'ai pas de 36 Mpix. Il faut ajouter les onduleurs et pas mal d'autres choses. J'ai 2 NAS MyDitto qui tournent 1 semaine sur 2 en rotation pour externaliser ou alors c'est un disque USB 3.0 mais jamais tout au même endroit. Ca alourdit pas mal le sac. Là le RAID 1 ou 0 sont inutiles, 2 disques séparés c'est plus sécurisant dans la mesure où les données sont ajoutées et qu'il y en a toujours 1 dehors. Si un disque tombe en panne, ça n'affecte-pas le second. Enfin normalement.

Qui n'a pas un portable en déplacement pour vider ses cartes ? J'ai pris un petit Dell D420 en plus du D830 (Dell MDR) Dual Core 12" pour 60 boules, ça tourne mais surtout ça transfère mes images sur disque externe et je conserve mes cartes intactes tant que je n'ai pas tout vu. Il est bridé à de l'USB 2.0 mais déjà c'est un vrai Dual Core qui peut tourner sous Seven x32.

Mon D830 ne chauffe plus avec son processeur T9500 et surtout le nettoyage et le changement de pâte thermique. Là, on n'entend plus le ventilo. Je ferais la même opération sur mon fixe : ventilateurs larges sur roulements avec système anti-vibrations.

Une place pour le système, une place pour les photos, en double de préférence

Ajoutons qu'on doit tous probablement avoir un site perso donc encore une dépense liée à la photo. Le gratuit c'est bien mais ça a ses limites.

Ah, j'oubliais l'imprimante, le papier et la sonde sans compter les logiciels (DxO + LR + PSE dans mon cas). Après il y en a d'autres mais c'est marginal. Ensuite il y a les cadres pour les expos, ma prochaine sera en octobre sur 20 ans de photo de jazz.

Mon prochain achat sera certainement un X20 ou un X10 et une nVidia GTX750TI avec une alim neuve of course sauf si Nikon nous sortait un nouveau réflex expert plus intéressant que le D7100.

J'ai déjà le budget pour le D610 mais si j'attends encore un peu, le D810 sera à ma portée et je ne pense pas trop regretter mon D7000 qui a été bien amorti en nombre de clics (30.000) mais pas 30.000 "bonnes images" évidemment.

Réjouissez-vous, Nikon ne va pas boire la tasse, le boulet à tirer ce sont les méventes de compacts. Le marché est saturé et c'est la crise mondiale donc si on veut être honnête, entre le Smartphone qui fait des photos pas si mauvaises, qui nous bousille les poches et l'achat d'un compact digne de ce nom, le jeux sont faits. Reste que le Fuji X10 ou X20 aurait une réelle utilité pour moi, presque plus qu'un nouveau réflex.

J'attendrais la rentrée pour voir si le prix du X20 chute encore un peu car le smartphone, c'est tactile, c'est petit et ça ne permet que de voir des vignettes sur les réseaux sociaux en faisant accessoirement des photos. CI en a testé mais pour ce prix j'ai besoin d'un frigo - congélo neuf

Enfin, j'ai moi aussi dirigé une entreprise avant de passer à mon compte comme consultant, je peux dire que nos clients on les appelle régulièrement pour devancer leur besoin, on anticipe.

Nikon préfère les rumeurs et lire les forums ? C'est un choix qui se défend mais je n'ose pas imaginer la tête du client qui a acheté un D800E la veille.

Supputer les modèles, c'est tout ce qu'on peut faire et le calcul du coût du clic montre bien que le numérique à un coût qui n'est pas négligeable.

Enfin, si l'action Nikon plonge, c'est peut-être le moment d'en acheter non

A+

Fab

[Verso92]

Qui n'a pas un portable en déplacement pour vider ses cartes ?

Moi !

;-)