D810 : premières impressions et photos

[geargies]

Merci Kochka pour tes essais! Pour ce qui est des chats et la différence avec le tien , je crois que ça vient du poil de Monsieur Nuage et de la " sous couche" qui va avec , c'est pour ça que je le disais " fluffy" qui ne se traduit pas facilement : ébouriffé, et cotonneux, en même temps

[Pat.Jack]

Faudrait essayer avec un œil de poisson, pour voir...

Faut demander à Val85 de passer alors, je crois qu'elle a fait un post là dessus ...
C'est sûr qu'il ne sera pas aussi brillant que celui du chat mais qui sait.
Et on aura sans doute pas non plus la "maison d'en face"

[grosnoob06]

finalement je m'achèterai bien un D810 en boitier principal (mais je garderai mon D800)... je vais attendre Noël tiens. 

[Jean Louis]

Je voulais faire le pas, mais j'attends d'une part qu'il baisse et comme cet hiver je vais en Laponie, je préfère assure avec mon D700 et son accus PDK1, parce que lui, je sais comment il réagit au très grand froid. on verra çà pour la fin de l'hiver début du printemps. Et puis les plâtres seront sans doute essuyés

[antoine_c78]

Je voulais faire le pas, mais j'attends d'une part qu'il baisse et comme cet hiver je vais en Laponie, je préfère assure avec mon D700 et son accus PDK1, parce que lui, je sais comment il réagit au très grand froid. on verra çà pour la fin de l'hiver début du printemps. Et puis les plâtres seront sans doute essuyés

a priori, pour le moment il n'y a pas de problème sur ce  D810.
antoine

[danielk]

et avec un poisson sans œil et sans D810, on peut jouer ?

[Verso92]

a priori, pour le moment il n'y a pas de problème sur ce  D810.
antoine

Ouf !
(j'espère simplement que certains possesseurs de D810 ne te liront pas : ça risquerait de les mettre très en colère !)

[Shepherd]

Ouf !
(j'espère simplement que certains possesseurs de D810 ne te liront pas : ça risquerait de les mettre très en colère !)

Fabrice, n'y aurait-il pas une différence entre quelques cas sérieux, mais encore isolés, et un problème connu touchant un modèle (genre les poussières du D600) ?

J'ai eu un D7100 défectueux, je ne pense pas pour autant que LE D7100 ait un ou des problème(s) .

[dydom]

Ouf !
(j'espère simplement que certains possesseurs de D810 ne te liront pas : ça risquerait de les mettre très en colère !)

Jusqu'à maintenant il n'y a pas de retours négatifs particuliers récurrents ni sur ci ni sur les autres forums francophones ni sur dp... Tu as une info particulière ? Tu as un D810?

[Verso92]

Fabrice, n'y aurait-il pas une différence entre quelques cas sérieux, mais encore isolés, et un problème connu touchant un modèle (genre les poussières du D600) ?

J'ai eu un D7100 défectueux, je ne pense pas pour autant que LE D7100 ait un ou des problème(s) .

Je n'en ai aucune idée : pour me faire un avis "définitif", je vais attendre un peu, en ce qui me concerne...

[pepew]

Simple esprit de contradiction...

[Verso92]

Simple esprit de contradiction...

Toutafé !
(et sans aucun fondement, en plus)

[Verso92]

Spécialement pour verso, un oeil de poisson, ça donne plutôt ça chez moi.
(Nuku Hiva, 1995)

Il a pas l'air beaucoup plus commode que ton chat...  ;-)

[geargies]

Mais il est plus bleu ...

[Suche]

Il a pas l'air beaucoup plus commode que ton chat...  ;-)

Vu son regard Persan, ça doit être un poisson-chat ... 

[Pat.Jack]

Spécialement pour verso, un oeil de poisson, ça donne plutôt ça chez moi.
(Nuku Hiva, 1995)

Ouais, mais on ne voit pas la "maison d'en face" dedans

[Roenel]

Ouais, mais on ne voit pas la "maison d'en face" dedans

[jojobabar]

Bien-bien-bien...

Donc, après ces 77 pages et quelques semaines d'utilisation...

Serait-il possible aux possesseurs de D810, ex-800(e) si possible, d'affirmer (et surtout en toute objectivité bien-sûr) :

Oui, clairement, ce D810, de manière générale, me donne plus d'images "nettes" et son AF-C est largement plus précis et répétable que la version d'avant?

D'avance merci.

[jojobabar]

Et personne ne l'a encore fait...?!

[grosnoob06]

plus net que net, tiens ça me rappele une pub de lessive ça... 

[jojobabar]

Ah bon...?

Oui mais là, c'est sur 100 lavages, combien sont plus blanc que blanc...(z'ont jamais fait de stats, ces cons d'omo!...oui-oui, bien lire "omo" hein...)

[jeanbart]

Bien-bien-bien...

Donc, après ces 77 pages et quelques semaines d'utilisation...

Serait-il possible aux possesseurs de D810, ex-800(e) si possible, d'affirmer (et surtout en toute objectivité bien-sûr) :

Oui, clairement, ce D810, de manière générale, me donne plus d'images "nettes" et son AF-C est largement plus précis et répétable que la version d'avant?

D'avance merci.

Je crains malheureusement que cela n'intéresse pas grand monde. 

[jojobabar]

Dommage...seul au monde suis-je?!...

[dydom]

Dommage...seul au monde suis-je?!...

Il y a sans doute encore peu d'ex-possesseurs de D800(E) qui sont passés au D810 et qui ont eu le temps de procéder à des comparatifs fiables. Surtout s'ils ont revendu leur D800(E) ! Sans parler des dématriceurs qui n'arriveront que début septembre !
Beaucoup des intervenants sur ce fil ne possèdent pas le D810 et interviennent surtout pour se rassurer sur la pérennité de leur D800(E)   C'est pathétique mais compréhensible   Même si la qualité des D800(E) ne justifie pas cette inquiétude.
Mais les premiers retours de "professionnels" sur la toile vont tous dans le même sens : le D810 est bien né. Pour les détails, et la mesure des progrès effectifs apportés par ce nouveau venu, il faudra attendre encore quelques semaines. C'est supportable, non ?  

[jojobabar]

Il y a sans doute encore peu d'ex-possesseurs de D800(E) qui sont passés au D810 et qui ont eu le temps de procéder à des comparatifs fiables. Surtout s'ils ont revendu leur D800(E) ! Sans parler des dématriceurs qui n'arriveront que début septembre !
Beaucoup des intervenants sur ce fil ne possèdent pas le D810 et interviennent surtout pour se rassurer sur la pérennité de leur D800(E)   C'est pathétique mais compréhensible   Même si la qualité des D800(E) ne justifie pas cette inquiétude.
Mais les premiers retours de "professionnels" sur la toile vont tous dans le même sens : le D810 est bien né. Pour les détails, et la mesure des progrès effectifs apportés par ce nouveau venu, il faudra attendre encore quelques semaines. C'est supportable, non ?  

Clair!

Merci.

Ou tu as des doutes et tu reste en D800, ou tu souhaites profiter de tous les petits plus du nouveau boitier et tu fais l'effort.
C'est tout simple.

Oui, voilà, une paille le changement...merci...je vais quand même attendre sur les futurs tests "pros"...