20/1.8

Démarré par Altho, Septembre 03, 2014, 19:51:24

« précédent - suivant »

coval95

Citation de: fski le Septembre 14, 2014, 23:55:21
Le crop x1.2 oui...avec un 20mm, un crop 1.2 il te reste 16mpix, et tu as un equivalent 24mm...pas mal non?

l'ecran amovible je l'ai eut avec le D5000, c'est pas indispensable mais au final c'est bien pratique dans certaines solutions. Mine de rien, le boitier posee sur un trepied c'est quand meme fort appréciable...
Non...lors de mon dernier safari n'etant pas equipe animalier j'etait en mode 1.5 presque tout le temps avec un 70-300 ...alors la couverture AF   ;D (et ca a fait de Super belles photos merci Tamron  ;))
Dans ma pratique non...je suis meme quasiment sur 1 collimateur pour me permettre de choisir OU ce foutu collimateur sera  ;D

35 et 50 trop proche

Pour jongler avec 28 et 50, je me suis rendu compte que le 28, meme en crop 1.5 (soit 42mm) reste un peu trop court...
50mm convient mieux a mon usage je pense.

le 20mm serai ainsi le second objo de mon set...un objo plus specialise en fait.

J'arrive a me dire qu'avec un 50mm on peut tout faire  ;D...mais quand meme en Grand angle parfois, un 20mm c'est utile..
Et ;a sera le choix 20mm ou 28...mais bon si j'avais un D750 un 20mm me donnerai un 24 et un 30mm  ;D ;D ;D
Bah, le crop je le fais au post-traitement si nécessaire...

Après il faut voir si on peut se contenter de la triplette 20-50-85. C'est vrai que ça limite les changements d'objos, c'est moins lourd. Mais quid de la qualité d'image avec un 20 croppé à 1,5 par rapport à un vrai 35 mm ?

fski

Citation de: coval95 le Septembre 15, 2014, 00:46:48
Bah, le crop je le fais au post-traitement si nécessaire...

Après il faut voir si on peut se contenter de la triplette 20-50-85. C'est vrai que ça limite les changements d'objos, c'est moins lourd. Mais quid de la qualité d'image avec un 20 croppé à 1,5 par rapport à un vrai 35 mm ?

Pour le crop, je suis pas un expert faudrait demander a JMS.

Mais on compare deja pas le meme objo...ca peut jouer ca deja.
Sinon niveau qualite, je trouve que la difference majeur c'est qu'on ce retrouve avec juste 10mpix...si on juge ses photos a 100% la evidement ...

C'est HS mai sj'ai pris des photos au 70-300 durant un safari en crop 1.5...a 100% sur ecran parfois c'est mou...je les aient imprime en A4 certaines meme en A3 pour voir (je paye pas l'impressions  ;D) et bien le resultat m'a surpris, c'est super clean...pourtant 300mm c'est pas la meilleure focales du Tamron.

Avec le 20mm AFD, mon soucis principal c'est les defauts optiques, et surtout ces angles qui partent toujours en vrille...et du coup je crop toujours un peu ces photos ou fait des pseudos pano, et la c'est beaucoup plus sympa.

Si je compare 20mm en crop 1.5 et le 28mm...la difference est pas enorme a f4, mais le 28mm est si bon que c'est dur de comparer ;D

Au final on ne prend pas un 20mm pour le crop en 1.5 et avoir un 30mm...autant prendre un 28mm ou un 35mm...mais c'est une option qui peut aider dans certaines situation.

Et puis aussi regarder si la focale fixe te conviens...
Perso avec un fixe je me place en fonction du sujet...avec un zoom j'ai tendance a zoomer pour placer le sujet  ;)


Nioky

Citation de: fski le Septembre 14, 2014, 23:55:21
J'arrive a me dire qu'avec un 50mm on peut tout faire  ;D...mais quand meme en Grand angle parfois, un 20mm c'est utile..

Tout pareil.

antoine34

Citation de: JMS le Septembre 14, 2014, 22:21:50
Non, il va sur-corriger la distorsion, il faut faire un preset personnel après quelques ajustements sur mur de briques  ;)

Merci pour la réponse qui ne m'enchante pas  ;)

niklou

Voila un cailloux qui me conviendrait !
A surveiller  :)

seba

Citation de: niklou le Septembre 17, 2014, 18:13:24
Voila un cailloux qui me conviendrait !

Un caillou, des cailloux...

niklou

Merdoume...oui j'en veux deux  ;)

Ceci dit je n'ai pas accès au message en modification pour corriger...

coval95

Citation de: niklou le Septembre 17, 2014, 18:37:49
...
Ceci dit je n'ai pas accès au message en modification pour corriger...
Tu as 10' pour corriger un message, après c'est trop tard.


waverider34

Ce 20 1.8 indique que le prochain gd angle, à savoir le 24mm, ouvrira également à 1.8 pour un tarif sensiblement équivalent.

jojobabar

Puisses-tu avoir raison...

Mais j'ai bien peur que la "logique" de Nikon soit bien impénétrable...

;)
On y croit...

Vinch

Il sort demain... Y a-t-il eu des fuites sur sa qualité ?

fski

Citation de: JMS le Septembre 26, 2014, 20:14:44
Demain étant aujourd'hui la qualité semble au rendez vous mais un bon test de mire nous dira çà la semaine prochaine  ;)

on attend ca avec impatience  ;)

Merci

Vinch

Citation de: fski le Septembre 26, 2014, 20:17:01
on attend ca avec impatience  ;)

Merci
+1 Cela fait des années qu'on l'attend  :D

Citation de: JMS le Septembre 26, 2014, 20:14:44
Demain étant aujourd'hui la qualité semble au rendez vous mais un bon test de mire nous dira çà la semaine prochaine  ;)
Aujourd'hui étant le demain d'hier, et la veille du week end qui précède la semaine prochaine, j'ai hâte d'être dans 8 jours  ;D

Raphael1967


J'ai hâte de comparer le test avec celui du 14mm Fuji.
D'ores et déjà,  d'un côté là polyvalence avec la possibilité de switcher en 24mm sur le D800, de l'autre la qualité de fabrication et finition, la légèreté et le faible encombrement sur le XT-1.
Raphaël

EboO

Une publication des résultats est-elle prévue ?
Wait and see

dydom

Citation de: Raphael1967 le Septembre 27, 2014, 06:52:44
J'ai hâte de comparer le test avec celui du 14mm Fuji.
D'ores et déjà,  d'un côté là polyvalence avec la possibilité de switcher en 24mm sur le D800, de l'autre la qualité de fabrication et finition, la légèreté et le faible encombrement sur le XT-1.
Oui Raphael1967, mais on peut difficilement comparer les perfs d'un D810 avec celles d'un XT-1 ou encore celles d'un objo FF avec celles d'un objo APS-C  ::) a n'aurait pas grand sens  ;)

Raphael1967

Pour chaque boîtier, on peut noter les performances de chaque optique ( piqué, distorsion, qualité des flous lors de mise au point à courte distance, modelé, etc.).
Je suis très intéressé par le côté "bifocal" du 20/1.8 sur le D800 mais je m'inquiète de la fréquence de sortie de mon D800...
Je sens qu'il va devenir le meilleur compagnon du fond de mon placard...
Raphaël

dydom

Ca dépend de ce que tu recherches en photo...  ;) Pour moi, c'est ma période "paysages"  :D Alors, je donne la priorité à la définition (D810) et à la transition flou-net (FF)... Pour la photo "ordinaire", j'utiliser mon iphone  :D Et j'ai revendu mes compacts "experts"! Comme ça, je suis bien obligé de faire l'effort de sortir le D810 de sa vitrine  ;D Mébon, c'est une question de pratique perso. J'ai essayé successivement les Nex, le G1X de Canon, le FZ200 mais je suis revenu au reflex, bien plus performant et bien plus confortable  :)

Raphael1967

Les 20 et 24 me vont assez bien pour les manif lors desquelles le D800 est impec.
L'autre usage de telles focales serait les paysages et là... cela suppose de marcher, transporter, grimper; activités pour lesquelles je risque fort d'être en Fuji...
Raphaël

dydom

Citation de: Raphael1967 le Septembre 27, 2014, 10:52:49
Les 20 et 24 me vont assez bien pour les manif lors desquelles le D800 est impec.
L'autre usage de telles focales serait les paysages et là... cela suppose de marcher, transporter, grimper; activités pour lesquelles je risque fort d'être en Fuji...
Il y a aussi des paysages tranquilles et plats  :D Mais si c'est pour un plan du type "Himalaya" ou "jungle birmane", évidemment ça pose question  :D

waverider34

Citation de: JMS le Septembre 26, 2014, 20:14:44
Demain étant aujourd'hui la qualité semble au rendez vous mais un bon test de mire nous dira çà la semaine prochaine  ;)

Equipé de Zeiss, j'ai toujours un œil sur le 21mm, lourd et possédant une distorsion complexe à corriger.

Tes impressions et mesures sur le Nikkor, plus léger et lumineux, seront intéressantes à lire.  ;)

fski

Citation de: Raphael1967 le Septembre 27, 2014, 10:52:49
Les 20 et 24 me vont assez bien pour les manif lors desquelles le D800 est impec.
L'autre usage de telles focales serait les paysages et là... cela suppose de marcher, transporter, grimper; activités pour lesquelles je risque fort d'être en Fuji...

Oui ca fait réfléchir...surtout que 28mm suffisent facilement en paysage je trouve.

...et parfois meme 28 c'est trop long...en montage par exemple, un 20mm englobe souvent trop de chose, et on peut diluer l'info
En ski par exemple je trouve qu'avec mon V1 la focale la plus utilise a ete l'équivalent 50mm...
le 28 lui il a fait 1 ou 2 photos...mais après elles ce ressemblent toutes  ;D

Donc tout dépend vraiment de ce qu'on souhaite faire...
Mais ce 20mm me fait envie , j'espère l'avoir avant mon prochain voyages, sinon Petra ce fera au 28 f1.8 et 20mm AFD


Verso92

Citation de: Raphael1967 le Septembre 27, 2014, 10:52:49
Les 20 et 24 me vont assez bien pour les manif lors desquelles le D800 est impec.
L'autre usage de telles focales serait les paysages et là... cela suppose de marcher, transporter, grimper; activités pour lesquelles je risque fort d'être en Fuji...

Jamais réussi à utiliser d'UGA en paysage, pour ma part...

Vinch

Toujours pas de petites briques rouges  ???  :D
Vinch, impatient...