Inquiétude d'un vendeur sur l'intérêt pour les nouveaux reflex

[Alain OLIVIER]

Que ça soit avec un EVF ou un OVF, le filtre polarisé empêche l'utilisation de lunettes de Soleil polarisées.

Non.

[xianxian]

On fini par lire tout et n'importe quoi ici :-)

[TomZeCat]

Non.

Euh... De toute façon, les lunettes de soleil polarisées posent problème avec l'EVF tout court.
Bref... Non quoi donc ?

[Alain OLIVIER]

Non quoi donc ?

Non, le filtre polarisant n'a rien à voir avec le problème posé aux utilisateurs d'EVF par les lunettes de soleil polarisées.

Que ça soit avec un EVF ou un OVF, le filtre polarisé empêche l'utilisation de lunettes de Soleil polarisées.

Donc je persiste et signe. C'est bien non.

Euh... De toute façon, les lunettes de soleil polarisées posent problème avec l'EVF tout court.

Jolie pirouette.

On fini par lire tout et n'importe quoi ici :-)

Bien d'accord. Bonne nuit.

[TomZeCat]

Et bien c'était un possesseur d'Olympus qui nous avait dit cela. S'il passe par là...
Je ne vais pas le dénoncer pour ça mais... Je suis plutôt confiant par rapport à son avis par rapport à d'autres
De toute façon, je pourrais toujours demander à ma cousine, elle a un OMD par ma faute (et oui, je conseille ça à ma famille) et elle a des lunettes de Soleil polarisées.
Bref, au delà de ces formules pleines de dédain, on pourra surement avancer...

[Alain OLIVIER]

Bonjour,

Et bien c'était un possesseur d'Olympus qui nous avait dit cela. S'il passe par là...

Qu'avait-il dit ? Qu'un filtre polarisant lui posait problème avec un EVF à cause de ses lunettes polarisées ? Vivement qu'il va passe par là !

elle a un OMD par ma faute (et oui, je conseille ça à ma famille)

C'est bien. Bravo !

De toute façon, je pourrais toujours demander à ma cousine, elle a un OMD par ma faute (et oui, je conseille ça à ma famille) et elle a des lunettes de Soleil polarisées.

Mais n'oublie pas de lui demander quelle différence elle constate avec et sans filtre polarisant.

par rapport à d'autres

ces formules pleines de dédain

En effet... surtout pas de dédain.

Très bonne journée !

[Dominique]

Olympus au trimestre juil-sept: la chute, encore et toujours.

Cette fois-ci, c'est grave car même les ventes de mirrorless  baissent (en valeur). Oly est le seul constructeur dans cette situation. Un plan de la dernière chance est prévu pour 2015-16, plan qui prévoit un repli généralisé sur quelques modèles high-end avec une forte baisse des ventes.

diapo de la p. 9

http://www.olympus-global.com/en/common/pdf/brief145PBe_5.pdf

[TomZeCat]

Qu'avait-il dit ? Qu'un filtre polarisant lui posait problème avec un EVF à cause de ses lunettes polarisées ? Vivement qu'il va passe par là !
C'est bien. Bravo !
Mais n'oublie pas de lui demander quelle différence elle constate avec et sans filtre polarisant.
En effet... surtout pas de dédain.

Houuu avec toi aussi la communication va être difficile !

Très bonne journée !

Pareillement

[Polak]

Olympus au trimestre juil-sept: la chute, encore et toujours.

Cette fois-ci, c'est grave car même les ventes de mirrorless  baissent (en valeur). Oly est le seul constructeur dans cette situation. Un plan de la dernière chance est prévu pour 2015-16, plan qui prévoit un repli généralisé sur quelques modèles high-end avec une forte baisse des ventes.

diapo de la p. 9

http://www.olympus-global.com/en/common/pdf/brief145PBe_5.pdf

Quel est l'avenir des appareils à objectifs interchangeables ?
Je pense qu'il y aura un repositionnement de ce type de produit.
On a vendu pendant des décennies des reflex avec des objo standards puis des kitzooms à des gens qui n'en avaient pas besoin. Les mirrorless ont pris des clients aux reflex.
Et maintenant arrivent les compacts avec zoom et capteur moyen.
Le dernier c'est le Lumix LX100, un engin intéressant.
Les objectifs interchangeables, peut-être encore pour les passionnés ou les amateurs ( au sens littéral).

[Fab35]

Il est clair qu'il y a entre 5 et 10 ans, pour la photo qualitative (qualité capteur et optique j'entends), il n'y avait pas tellement d'alternative que de prendre un reflex.

Aujourd'hui, la donne est différente et il existe des mirrorless compacts ou très compacts qui forcément vont détourner les utilisateurs de gros et lourds reflexes vers ces APN plus petits et portables, surtout si l'usage précédent du réflex colle parfaitement avec celui desdits hybrides.

Il semble de plus en plus évident que le reflex va devenir un vrai "outil" réservé aux usage qualifiés de "pointus", tant parce qu'en haut de gamme les perfs sont très élevées, que parce que le parc optique est pléthorique et peut combler les utilisateurs les plus exigeants.

Pour un usage plus "classique", les mirrorless, dotés aujourd'hui des mêmes capteurs que les reflexes, sauront les remplacer efficacement, forcément.

Quand je vois la qualité des images de mon EOS M, je n'hésite pas un instant à l'utiliser à la place du reflex dans pas mal de cas où le transport du "gros matos" est proscrit ou gênant.
Le 7DII est réservé aux shots plus "sportifs", avec son AF "pro".

[sofyg75]

Tout dépend de ce que tu considère "pointu"
En paysage et archi un hybride evf 24x36 sera "pointu"
L'usage des T&S par exemple est si je ne m'abuse assez "pointu" et dans ce domaine avantage aux hybrides

La map est de toute façon manuelle, la loupe des evf est infaible dans cet exercice

Le choix des optiques ? Canon Nikon Samyang ou exotiques ... tous les tilt shift fonctionnent sur un hybride

La question n'est pas de savoir si l'usage est "pointu" ... c'est juste de savoir quel est l'usage

[Fab35]

Je m'attendais à ce type de réponse, c'est systématique !

Par pointu, j'entends en sous-entendu .... ben ce qui ne peut pas trop se faire avec un mirrorless, tu ne t'en doutais pas ? 

[iceman93]

Tout dépend de ce que tu considère "pointu"
En paysage et archi un hybride evf 24x36 sera "pointu"
L'usage des T&S par exemple est si je ne m'abuse assez "pointu" et dans ce domaine avantage aux hybrides

La map est de toute façon manuelle, la loupe des evf est infaible dans cet exercice

Le choix des optiques ? Canon Nikon Samyang ou exotiques ... tous les tilt shift fonctionnent sur un hybride

La question n'est pas de savoir si l'usage est "pointu" ... c'est juste de savoir quel est l'usage

mon cher ami  
utiliser un TS sans un trépied c'est comme une 1ere fois sans kpote ... SUICIDAIRE  
donc point besoin d'EVF le live view suffit 

[sofyg75]

Je m'attendais à ce type de réponse, c'est systématique !

Par pointu, j'entends en sous-entendu .... ben ce qui ne peut pas trop se faire avec un mirrorless, tu ne t'en doutais pas ? 

donc pointu ... c'est ce que tu ne peut pas faire ... ok je me coucherais plus culturé
je m'en doutais bien sur mais ... bon j'ai droit aussi à ma minute de mauvaise foi non ?
donc ce que je ne peut pas faire (ou mal) avec mon 5D et que je peut faire avec mon A7r sera pointu ... inversement ainsi que vice versa d'ailleurs

mon cher ami 
utiliser un TS sans un trépied c'est comme une 1ere fois sans kpote ... SUICIDAIRE 
donc point besoin d'EVF le live view suffit 

mekilekon 

ceci dit même si bien sur cépafo ... j'utilise souvent le Scneider à main levée 

[Mistral75]

Olympus au trimestre juil-sept: la chute, encore et toujours.

Cette fois-ci, c'est grave car même les ventes de mirrorless  baissent (en valeur). Oly est le seul constructeur dans cette situation. Un plan de la dernière chance est prévu pour 2015-16, plan qui prévoit un repli généralisé sur quelques modèles high-end avec une forte baisse des ventes.

diapo de la p. 9

http://www.olympus-global.com/en/common/pdf/brief145PBe_5.pdf

Le document en lien date du 15 mai 2013, il y a un an et demi de ça...

[Dominique]

Le document en lien date du 15 mai 2013, il y a un an et demi de ça...

Merci de signaler la boulette!

le bon lien:

http://www.olympus-global.com/en/common/pdf/brief147PA_5.pdf

p.9 notamment

[Mistral75]

Olympus au trimestre juil-sept: la chute, encore et toujours.

Cette fois-ci, c'est grave car même les ventes de mirrorless  baissent (en valeur). Oly est le seul constructeur dans cette situation.

(...)

Merci de signaler la boulette!

le bon lien:

http://www.olympus-global.com/en/common/pdf/brief147PA_5.pdf

p.9 notamment

D'après la page que tu signales, les ventes de mirrorless Olympus augmentent, même si l'objectif n'est pas atteint.

Voir aussi les pages 17 et 18 du même document.

[iceman93]

mekilekon 

ceci dit même si bien sur cépafo ... j'utilise souvent le Scneider à main levée 

j'ai un peu forcé le trait  mais bon si je devais faire de l'archi au Ts ce serait avec un report LV sur un tablette 10po et un bon pied 

[tansui]

D'après la page que tu signales, les ventes de mirrorless Olympus augmentent, même si l'objectif n'est pas atteint.

Voir aussi les pages 17 et 18 du même document.

Il est inquiétant pour l'industrie photo telle que nous la connaissons de constater que la hausse tout de même assez conséquente (de 20%) des ventes de mirrorless ne suffit pas à compenser la dégringolade des ventes de compacts.....qu'en est-il des compagnies qui éventuellement seraient en baisse à la fois sur les appareils à objectifs interchangeables et sur les compacts? 
Le smartphone fait décidément des dégâts........l'industrie photo "traditionnelle"  y survivra t-elle longtemps?

[TomZeCat]

Le smartphone fait décidément des dégâts........l'industrie photo "traditionnelle"  y survivra t-elle longtemps?

Bien-sûr que oui mais peut-être est-ce parce qu'aujourd'hui nous sommes  en pleine crise économique mondiale que le marché impitoyable met à mal certains acteurs ?
Lorsque plusieurs sociétés se disputent un marché qui se restreint inéluctablement, la loi de la nature tend à ne laisser que les plus adaptés, les plus forts et les plus solides.

[Ilium]

Les objectifs interchangeables, peut-être encore pour les passionnés ou les amateurs ( au sens littéral).

Ca pour le coup ça ferait très mal. Malheureusement, ça me parait au moins aussi plausible que l'effondrement du reflex.

[Ilium]

Le choix des optiques ? Canon Nikon Samyang ou exotiques ... tous les tilt shift fonctionnent sur un hybride

Gros bémol toutefois car les Canon et Nikon nécessitent plus que la bague de base et doivent être alimentés. Les derniers Nikon sont donc inutilisables à ce jour.

[tansui]

Bien-sûr que oui mais peut-être est-ce parce qu'aujourd'hui nous sommes  en pleine crise économique mondiale que le marché impitoyable met à mal certains acteurs ?
Lorsque plusieurs sociétés se disputent un marché qui se restreint inéluctablement, la loi de la nature tend à ne laisser que les plus adaptés, les plus forts et les plus solides.

Espérons que tu aies raison et que ce ne soit qu'une guerre de marché "classique" (sanglante certes mais classique  ) et pas un bouleversement plus profond et plus radical de la manière même de faire des photos de la part de la majorité des clients qui condamnerait les dernières marques photo "historiques" à se marginaliser en ne produisant plus que quelques appareils très haut de gamme (evf ou ovf en l'occurrence on s'en fout complètement) pour les derniers dinausores  que nous deviendrions.....c'est un peu ce qui s'est passé sur le marché du moyen-format mais le smartphone implique un changement de "moeurs" photographiques autrement plus radical que le passage du MF au reflex ne l'a été......

[sofyg75]

Gros bémol toutefois car les Canon et Nikon nécessitent plus que la bague de base et doivent être alimentés. Les derniers Nikon sont donc inutilisables à ce jour.

tu parle du diaph électrique des Canon et des Nikon G ... effectivement ça suppose des bagues spécifiques ... un peu plus chères, mais les chinois s'y mettent et ça baisse vite.
pour les Nikon sans bague de diaph effectivement, là pas d'adaptateurs électriques pour l'instant, mais des bagues qui permettent quand même l'utilisation de tous les Nikon sans soucis, même si c'est beaucoup moins agréable qu'une metabones (qui soit dit en passant fait fonctionner des optiques qui ne marchaient plus sur mon Canon comme de vieux Sigma ou un vieux 16-35 f2.8 qui se mettait en erreur sur le 5D et marche nickel sur l'A7r  ...  )

Donc oui ils sont tous utilisables, il faut juste allez dans le fabuleux fil de Mistral chercher la bonne bague, mais elle existe 
Donc pas de bémol ça fonctionne super bien et c'est très agréable d'usage, par contre il faut chercher la bonne bague et elle est un peu plus chère (mais bon celui qui veux utiliser un 17 Ts-e ne se formalisera pas pour une bague ...  )

[Ilium]

tu parle du diaph électrique des Canon et des Nikon G ... effectivement ça suppose des bagues spécifiques ... un peu plus chères, mais les chinois s'y mettent et ça baisse vite.
(...)
Donc oui ils sont tous utilisables, il faut juste allez dans le fabuleux fil de Mistral chercher la bonne bague, mais elle existe 

Aucune bague Nikon alimentée donc les PCE sont inutilisables (je simplifie mais c'est l'idée).
Et côté Canon, les bagues alimentées existent mais restent chères (même pour y visser une optique à 2000 euros).