EOS 5DS, 50,6 Mpx annoncé

Démarré par Un Deux Trois!, Janvier 30, 2015, 08:47:00

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 ... 145
Actions de l'utilisateur

TomZeCat

#800
Février 04, 2015, 23:56:53
Citation de: Eloniel le Février 04, 2015, 23:55:27
Bon c'est qui le prochain Mirroless plein format fuji ? Olympus ou Samsung ?
Franchement, je vois plus Canon ! Faut pas croire qu'ils n'ont plus rien dans le slip ;)

Eloniel

#801
Février 04, 2015, 23:59:44
Honnêtement combien de canonistes sont prêt à passer d'un reflex à un mirroless canon ? Ceux qui partent chez Sony ça a l'air d'être à cause de la dynamique plus qu'autre chose.

TomZeCat

#802
Février 05, 2015, 00:00:59
Citation de: Eloniel le Février 04, 2015, 23:59:44
Honnêtement combien de canonistes sont prêt à passer d'un reflex à un mirroless canon ? Ceux qui partent chez Sony ça a l'air d'être à cause de la dynamique plus qu'autre chose.
Pour le prix d'un FF, les A7 de Sony cartonne !


Enfin bon, leurs optiques cartonnent au niveau du prix aussi ;)

panchito

#803
Février 05, 2015, 00:06:53
Citation de: Eloniel le Février 04, 2015, 23:59:44
Honnêtement combien de canonistes sont prêt à passer d'un reflex à un mirroless canon ? Ceux qui partent chez Sony ça a l'air d'être à cause de la dynamique plus qu'autre chose.

Plus de proplème de MR de l'AF, un capteur stabilisé etc... Il est évident que le mirorless est l'avenir. je le pense depuis quelques années et on s'en approche. Si Canon peut sortir un 24x36 mirorless la messe sera dite, pour moi c'est une évidence.

olivier1010

#804
Février 05, 2015, 00:16:46
Citation de: TomZeCat le Février 04, 2015, 23:45:45
Comme on le disait déjà, avoir une télé 4K, 8K, 128K à prix abordable ne changera rien si on n'a que le film fait de tata Ginette du mariage d'une cousine lointaine ou des films Gopro d'un collègue de travail à regarder à la télé... ;)

Je ne suis pas d'accord. Une source SD ou Full HD sur un écran 4K de grande taille à faible distance c'est plus agréable à regarder que la même source sur une dalle Full HD de taille identique. Que ce soit en dalle LCD ou OLED.

Pour le Plasma c'est différent, la douceur de la dalle plasma permet de s'approcher sans être gêné par la pixellisation. Mais le plasma, c'est fini de toute façon, la production a été arrêtée.

Sur les dalles 4K le lissage opéré par l'algorithme de upscaling, en adéquation avec la finesse des pixels de la dalle, fait qu'on n'est pas du tout gêné par la pixellisation quand on s'approche près de l'écran. Contrairement à un écran Full HD.

Eloniel

#805
Février 05, 2015, 00:17:06
J'avais cru comprendre que l'af était toujours meilleur sur les reflex ?
Personnellement à force de regarder des écrans toute la journée je suis bien content de pas en avoir un quand je regarde dans un viseur. Oui ça te montre ce que tu auras en sortie mais quand tu prends des photos en raw ça sert pas à grand chose de toute façon si tu passes beaucoup de temps dessus. J'espère qu'il garderont toujours une gamme à visée optique ou un viseur interchangeable. Je paraît vieux jeu alors que j'ai que 21 ans...

Un truc qui serait bien mais je pense pas que ça soit compatible avec le domaine de la photo ça serait un viseur avec écran e-ink couleur c'est tellement plus reposant que des écrans classique.

TomZeCat

#806
Février 05, 2015, 00:48:24
Citation de: olivier1010 le Février 05, 2015, 00:16:46
Je ne suis pas d'accord. Une source SD ou Full HD sur un écran 4K de grande taille à faible distance c'est plus agréable à regarder que la même source sur une dalle Full HD de taille identique. Que ce soit en dalle LCD ou OLED.
Tu dis ça parce que tu profites du 800 Hz ?
Sinon autour de moi, on trouve que ma Wii fonctionne mieux sur une télé 80cm en CRT plutôt que sur un LCD...

Mikado

#807
Février 05, 2015, 06:59:21

gebulon

#808
Février 05, 2015, 07:57:39
Citation de: olivier1010 le Février 05, 2015, 00:16:46
Je ne suis pas d'accord. Une source SD ou Full HD sur un écran 4K de grande taille à faible distance c'est plus agréable à regarder que la même source sur une dalle Full HD de taille identique. Que ce soit en dalle LCD ou OLED.

Pour le Plasma c'est différent, la douceur de la dalle plasma permet de s'approcher sans être gêné par la pixellisation. Mais le plasma, c'est fini de toute façon, la production a été arrêtée.

Sur les dalles 4K le lissage opéré par l'algorithme de upscaling, en adéquation avec la finesse des pixels de la dalle, fait qu'on n'est pas du tout gêné par la pixellisation quand on s'approche près de l'écran. Contrairement à un écran Full HD.


Je suis assez d'accord, l'upscaling effectué par la TV donne des images bien plus belle et nettes a partir d'une source standard (tnt)
reste qu'à ce jour, les films sur support en 4K sont absents et le gros point noir pour moi, c'est la suppression de la piste audio stéréo
sur les bluray qui donne une écoute inconfortable sur le téléviseur lui-même, il est pour moi obligatoire d'avoir un système son annexe
pour retrouver un équilibre correct sur l'ensemble de la bande sonore. (dialogues/sons).
Je trouve ça très nul  >:(

J'ai acheté une 4K pour la photo,
Aujourd'hui on partage plus nos images sur des écrans que sur du papier, je prévois donc de créer des albums jpeg spécialement pour
la tv, accessibles directement sur un nas.
J'ai pu comparer mes images pleines dej Jpeg sur 2 imac 27", le standard et le 5K, l'apport de détail est impressionnant!!!
A moi avis ou est au dessus de ce que peut produire un tirage au niveau du détail.
Par contre, j'ai préféré prendre une TV 4K plutôt que le 5K rétina (les deux m'intéressait) car l'apport de netteté sur l'ordi, c'est bien mais pas primordial pour la retouche et le visionnage; un 27" "normal" est suffisant.

Voilà, je vous en dirait plus si un jour je fins par faire ces albums, plutôt que de perdre mon temps ici  :D :D :D :D

donc ce 50mp, va falloir une sacré dalle pour afficher en pleine déff  ;)

newworld666

#809
Février 05, 2015, 08:11:43 Dernière édition: Février 05, 2015, 08:18:21 par newworld666
je viens de basculer d'un excellent écran NEC PA 301W (30") 2560*1600 à un Dell 4K UP3214Q (31.5") 3840x2160, les 2 écrans quasi à 98% ou 99% adobe RGB et 100%RGB. ça parait peu sur le papier comme différence, mais quelle claque sur les photos alors un écran 60" FullHD à 4K ça doit être monstrueux ..

J'attends vraiment de voir si on arrive avec le 5Ds à sortir un 4k hyper propre autour de 3200 iso (selon mes standards  ;D)
Canon A1 + FD 85L1.2

Powerdoc

#810
Février 05, 2015, 10:28:06
les premières photos de la bête

Powerdoc

#811
Février 05, 2015, 10:29:07
.

Powerdoc

#812
Février 05, 2015, 10:30:30
on remarquera les 2 emplacements de cartes flash comme sur le 7dmk2 sur la photo précédente (le 1 et le 2)

TomZeCat

#813
Février 05, 2015, 10:31:08
Ca ressemble surtout à un 5D Mark III. Pas de Wifi, pas de GPS... ;)

Powerdoc

#814
Février 05, 2015, 10:32:16
Citation de: TomZeCat le Février 05, 2015, 10:31:08
Ca ressemble surtout à un 5D Mark III. Pas de Wifi, pas de GPS... ;)

Cela pourrait ressembler à un 7dmk2 , mais l'oeilleton oculaire est plus grand

masterpsx

#815
Février 05, 2015, 10:35:46
C'est identique au 5D mark III surtout :)

newworld666

#816
Février 05, 2015, 10:37:12
http://www.sonyalpharumors.com/again-wild-rumors-about-sony-canon-sensor-partnership/

Donc le 50MP ne serait pas un exmor (heureusement  ::) :D) .. par contre comme Apple qui ferait fabriquer ses puces A9 par Samsung, Canon ferait fabriquer ses capteurs exclusifs 50MP par les chaines chinoises ::) de Sony  ;) ...
On a une p'tite chance d'avoir des beaux fichiers RAW non trituré à la mode Sony  ;D.

Pas de wifi, pas de GPS, 6400 iso max,  :-\ ... faudrait voir ce qu'apporte les 50MP en pratique  ::) pour claquer 3500€ dans un 5Ds de reportage.
Canon A1 + FD 85L1.2

TomZeCat

#817
Février 05, 2015, 10:37:34
Citation de: Powerdoc le Février 05, 2015, 10:32:16
Cela pourrait ressembler à un 7dmk2 , mais l'oeilleton oculaire est plus grand
Mais je pense que le viseur sera du type 7D Mark II.
J'avoue que ça me fait l'impression d'un cockpit de rafale. Je dis ça avec un humour exagéré mais le viseur du 5D Mark III est très épuré par rapport à celui du 7D Mark II.

Fab35

#818
Février 05, 2015, 10:42:34
Citation de: Powerdoc le Février 05, 2015, 10:32:16
Cela pourrait ressembler à un 7dmk2 , mais l'oeilleton oculaire est plus grand

Mais y'a pô non plus le fameux nouveau levier de pouce autour du bâton de joie !
Citation de: newworld666 le Février 05, 2015, 10:37:12
http://www.sonyalpharumors.com/again-wild-rumors-about-sony-canon-sensor-partnership/

Donc le 50MP ne serait pas un exmor (heureusement  ::) :D) .. par contre comme Apple qui ferait fabriquer ses puces A9 par Samsung, Canon ferait fabriquer ses capteurs exclusifs 50MP par les chaines chinoises ::) de Sony  ;) ...
On a une p'tite chance d'avoir des beaux fichiers RAW non trituré à la mode Sony  ;D.

Pas de wifi, pas de GPS, 6400 iso max,  :-\ ... faudrait voir ce qu'apporte les 50MP en pratique  ::) pour claquer 3500€ dans un 5Ds de reportage.
Sans doute un souci de finesse de gravure pas encore opérationnel chez Canon...

Julien-supertux

#819
Février 05, 2015, 10:43:22
Il maque le levier de mode de sélection des collimateurs autour du mini joystick...

Et ça ressemble fort à un photo de 5DIII avec juste l'étiquette de changée...

Edit, grillé par fab

TomZeCat

#820
Février 05, 2015, 10:48:15
Citation de: Fab35 le Février 05, 2015, 10:42:34
Sans doute un souci de finesse de gravure pas encore opérationnel chez Canon...
Bah ça coûte cher surtout ! Et puis pour amortir, faut produire et pas qu'un peu.
Ce n'est pas plus mal et surement moins cher pour TOUT le monde que Sony s'en charge.
C'est comme pour les dalles LCD, on laisse peu de producteurs pour toutes les marques (TV, écran informatique) et tout le monde y gagne.
Après Sony peut partir en "un mot qui finit comme grenouille" et imposer son monopole mais c'est sévèrement puni par les lois de beaucoup de pays ;D

Fab35

#821
Février 05, 2015, 11:03:42
Citation de: TomZeCat le Février 05, 2015, 10:48:15
Bah ça coûte cher surtout ! Et puis pour amortir, faut produire et pas qu'un peu.
Ce n'est pas plus mal et surement moins cher pour TOUT le monde que Sony s'en charge.
C'est comme pour les dalles LCD, on laisse peu de producteurs pour toutes les marques (TV, écran informatique) et tout le monde y gagne.
Après Sony peut partir en "un mot qui finit comme grenouille" et imposer son monopole mais c'est sévèrement puni par les lois de beaucoup de pays ;D

Ah ben c'est sûr qu'entre sous-traiter vers une chaine déjà opérationnelle et investir un nouveau créneau chez Canon, le coût ne doit pas êre le même !
En ces temps de vaches maigres, Canon doit faire des choix qui leur plaisent +/- je pense...
Bon, on était déjà prévenus par le chef de Canon, comme quoi ils prendraient le meilleur capteur dispo à l'instant T...

newworld666

#822
Février 05, 2015, 11:24:32
Citation de: Fab35 le Février 05, 2015, 10:42:34
Sans doute un souci de finesse de gravure pas encore opérationnel chez Canon...

Ou pour Canon un ballon d'essai qui demande à être confirmé par une diffusion commerciale suffisante justifiant d'un investissement dans ce domaine.
On est tous dans le doute quand à l'intérêt concret de monter à 50MP ..

Ceci étant il ne s'agit que d'une rumeur  :D. d'ici à ce qu'on soit toujours dans l'ordre du troll de ces dernières semaines sur la technologie Exmor dans les capteurs pro de Canon  ;D .. il y a qu'un pas.
Canon A1 + FD 85L1.2

iceman93

#823
Février 05, 2015, 12:22:05
Citation de: TomZeCat le Février 05, 2015, 10:31:08
Ca ressemble surtout à un 5D Mark III. Pas de Wifi, pas de GPS... ;)
c'est une tof de 5D3  :D :D :D
hybride ma créativité

iceman93

#824
Février 05, 2015, 12:25:07
vivement demain ... on sera fixé car la ca part dans tous les sens  :D
hybride ma créativité
Imprimer
En haut Pages 1 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 ... 145
Actions de l'utilisateur