Le reflex est mort...

Démarré par Cramedamuas, Mars 05, 2010, 12:54:13

« précédent - suivant »

iceman93

Citation de: JCCU le Mars 10, 2015, 10:46:18
Apparemment le charbon, çà paye vu que son tarif de base est de 1495£ soit 2094E ;D
la vente d'armes aussi ca paye
parce qu'un type se vend bien il faudrait que l'on fasse tous les mêmes photos ... mouarfff
vos vaines tentatives pour vous foutre de moi me font bien rire
vous êtes trop tordants pour des CC
hybride ma créativité

microtom

Hé bien moi je photographie avec un OVF, parfois un EVF parfois même avec juste l'écran arrière : ça dépend de ce que j'ai comme appareil au moment où je fais la photo et je le vis bien.

Sinon je trouve que les deux systèmes de visée sont archaïques :
Avec un OVF :
- on ne peut pas viser le soleil sinon on se crame la rétine
- on ne peut pas utiliser la loupe pour savoir où se fait la map
- on ne peut pas visualiser les photos il faut faire l'effort de regarder l'écran arrière
- on ne peut pas photographier dans le  noir car on ne voit rien donc la photo sera floue, parait que c'est de l'art ceci-dit
Bref, l'OVF rend caliméro

Avec un EVF :
- on peut utiliser la loupe mais avec la stabilisation ça donne parfois la nausée, surtout sur les longues focales
- on peut voir la photo après l'avoir prise mais c'est tout riquiqui, mais on peut le faire donc on est content puisque ça confirme le fait qu'on a vraiment pris la photo
- on peut viser dans le noir car on y voit quelque chose (surtout les tireurs d'élite avec système d'amplification de la lumière de les étoiles), mais la photo sera parfois nette mais surtout moche
- si l'EVF est soudé au boîtier on ne peut pas l'incliner comme c'est possible avec la version add-on verrue like
- enfin, mais ça a peut être évolué depuis (je n'ai pas dépassé le stade VF2 de chez Olympus) : les couleurs sont délavées, un truc à faire déprimer en se demandant si la vie est comme ça
Bref l'EVF rend philosophe (de poche forcément, étant donnée la petite taille)

Alors qu'avec l'écran arrière : on peut tout faire, mais on a parfois l'air idiot, surtout avec une tablette (d'ailleurs FB est rempli de caliméros philosophes).

Sinon la seule chose dont on est certaine, c'est que les compacts entrée de gamme se sont pris des smartphones dans les dents, le problème est donc réglé.

Quand à l'autre côté de la gamme, le fait est que pendant longtemps, entre compact/bridge "expert" et reflex il n'y avait rien, donc beaucoup ont fini avec un reflex. Maintenant ils se rendent comptent que les mirrorless de tout poils sont des offres intéressantes et donc bazardent les réflex. Je ne m'inquiète pas plus que ça, pour l'heure en tout cas, de l'avenir du réflex, puisqu'il est avant tout, de mon point de vue, destinée à un usage spécialisé avec des critères qualités donnés. Ce qui me fait dire que les réflex entré de gamme ont potentiellement du soucis à se faire face à des mirrorless de plus en plus convaincant, surtout quand on n'imprime pas plus grand que du A4 et/ou qu'on se limite à l'envoie de photos via mail. Ceux qui racontent leur vie sur les réseaux dits sociaux savent qu'un smartphone est plus utile.

Je n'ai aucun avis sur la pérennité des MF, je n'ai pas encore pu m'en acheter un. D'ailleurs ça m'inquiète, car il parait que sur ce forum, si avant 50 ans tu as un FF, tu as réussi ta vie, mais si tu n'as pas de MF tu n'as pu goûter à l'extase de La Photographie. Je sens que je resterais un photographe médiocre méconnu toute ma vie.
Mangez des cacahuètes!


JCCU

Citation de: patrice le Mars 10, 2015, 10:39:24
il est bon de remettre en ligne la phrase à laquelle j'ai répondu, pour juste tempérer vos propos chers amis

Ce n'est pas parce que certains ne ressentent pas cette émotion , qu'elle n'existe pas, seul un prétentieux peut le penser.

C'est ce genre d'émotion qui a permis au Leica M de survivre, alors que le Leica R a disparu.

Le post de Tybor comme un certain nombre d'autres posts ne dit pas que l'émotion n'existe pas: il dit que cette émotion existe aussi avec un EVF

Pour te paraphraser "Ce n'est pas parce que certains ne ressentent pas cette émotion avec un EVF , qu'elle n'existe pas,seul un prétentieux OVFiste peut le penser."

spinup

Citation de: microtom le Mars 10, 2015, 10:47:55
Avec un OVF :
- on ne peut pas viser le soleil sinon on se crame la rétine
Si c'est dangereux pour la rétine, c'est probablement pas bon pour le capteur non plus! Mais ca concerne surtout les teleobjectifs.

ddi

Citation de: microtom le Mars 10, 2015, 10:47:55
Avec un EVF :
- si l'EVF est soudé au boîtier on ne peut pas l'incliner comme c'est possible avec la version add-on verrue like

GX7
Samsung NX..

microtom

Citation de: ddi le Mars 10, 2015, 10:55:02
GX7
Samsung NX..

C'est vrai, j'avais oublié ces exceptions qui sont de bonnes idées, à se demander pourquoi ce n'est pas généralisé.
Mangez des cacahuètes!

sofyg75

vous me faites rougir
effectivement l'evf est pratique en pose longue
mais fondamentalement c'est généralement l'écran qui est utilisé (en ovf comme en evf d'ailleurs), enfin si je suis à la bonne hauteur en evf je préfère nettement utiliser le viseur  :P en ovf c'est l'écran ... car avec un nd1000 on n'y voit rien

d'où l'utilité d'un écran orientable ce qui est encore une autre question sujette à controverse ... arfffffffff  :D ;D :D

Chammy

Citation de: iceman93 le Mars 10, 2015, 10:42:12
apprend a regarder les photos et on en reparle  :-*

Tu es d'une prétention hallucinante.

microtom

Citation de: sofyg75 le Mars 10, 2015, 10:59:14
vous me faites rougir
effectivement l'evf est pratique en pose longue
mais fondamentalement c'est généralement l'écran qui est utilisé (en ovf comme en evf d'ailleurs), enfin si je suis à la bonne hauteur en evf je préfère nettement utiliser le viseur  :P en ovf c'est l'écran ... car avec un nd1000 on n'y voit rien

d'où l'utilité d'un écran orientable ce qui est encore une autre question sujette à controverse ... arfffffffff  :D ;D :D

Sans parler du fait d'oser mettre un filtre devant un objectif, ce qui provoque une chute vertigineuse de piqué  ;D
Mangez des cacahuètes!

patrice

Citation de: JCCU le Mars 10, 2015, 10:51:41
Le post de Tybor comme un certain nombre d'autres posts ne dit pas que l'émotion n'existe pas: il dit que cette émotion existe aussi avec un EVF

Pour te paraphraser "Ce n'est pas parce que certains ne ressentent pas cette émotion avec un EVF , qu'elle n'existe pas,seul un prétentieux OVFiste peut le penser."

en ce qui me concerne , et pas mal d'autres gens , il y a une émotion avec les viseurs optiques de tout poil  que nous ne retrouvons pas avec un viseur électronique, je n'ai jamais dit qu'un viseur électronique ne pouvait pas en faire bander certains.

Pour Esperado: voilà une photo difficile à réaliser où le viseur optique a été bien utile. ( j'ai pu comparer avec le Sony du copain)

ddi


esperado

Citation de: spinup le Mars 10, 2015, 10:53:53
Si c'est dangereux pour la rétine, c'est probablement pas bon pour le capteur non plus!
Bon, mais un circuit intégré, ça fond (au bout d'un moment) à une température où ton oeil serait depuis longtemps transformé en barbecue.
Et puis, un capteur, ça se change plus facilement qu'un oeil.

JCCU

Citation de: patrice le Mars 10, 2015, 11:02:51
en ce qui me concerne , et pas mal d'autres gens , il y a une émotion avec les viseurs optiques de tout poil  que nous ne retrouvons pas avec un viseur électronique, je n'ai jamais dit qu'un viseur électronique ne pouvait pas en faire bander certains.
...

Dis comme çà , OK


iceman93

Citation de: Chammy le Mars 10, 2015, 11:01:01
Tu es d'une prétention hallucinante.

je préfère ca a la stupidité déconcertante  :-*
hybride ma créativité

esperado

Citation de: patrice le Mars 10, 2015, 11:02:51
Pour Esperado: voilà une photo difficile à réaliser où le viseur optique a été bien utile. ( j'ai pu comparer avec le Sony du copain)
Pourquoi, difficile ? je vois pas.
Citation de: patrice le Mars 10, 2015, 11:02:51
en ce qui me concerne , et pas mal d'autres gens , il y a une émotion avec les viseurs optiques de tout poil  que nous ne retrouvons pas avec un viseur électronique, je n'ai jamais dit qu'un viseur électronique ne pouvait pas en faire bander certains.
En ce qui me concerne, et toutes émotions égales, il y a une précision et une souplesse avec  monEVF que je n'avais jamais eues avec les viseurs optiques de tous poils. Et j'en ai eu des flopées depuis mon enfance, des OVF.

Chammy

Ok. Puisque tu t'opposes à tout et à tout le monde en permanence, et que tu es incapable de la moindre autocritique...
Puisque tout doit toujours se ramener à toi, et qu'il t'est impossible d'apprécier le travail d'un autre dès lors qu'il est abominablement supérieur au tien...

Let's fight!!!
A ma gauche...
http://www.instant-magique-photos.fr


vs

A ma droite...
http://www.kevinmullinsphotography.co.uk


ouais bon...
.
.
.
.
. Kayyy Ohh

Alain OLIVIER

Citation de: patrice le Mars 10, 2015, 11:02:51
voilà une photo difficile à réaliser où le viseur optique a été bien utile. ( j'ai pu comparer avec le Sony du copain)

C'est une vanne à deux balles ? :)

Citation de: iceman93 le Mars 10, 2015, 11:05:40
je préfère ca a la stupidité déconcertante  :-*

Pourtant tu cumules. ;)
Pas de FF à 50 ans, vie ratée !

iceman93

Citation de: sofyg75 le Mars 10, 2015, 10:59:14
vous me faites rougir
effectivement l'evf est pratique en pose longue
mais fondamentalement c'est généralement l'écran qui est utilisé (en ovf comme en evf d'ailleurs), enfin si je suis à la bonne hauteur en evf je préfère nettement utiliser le viseur  :P en ovf c'est l'écran ... car avec un nd1000 on n'y voit rien

d'où l'utilité d'un écran orientable ce qui est encore une autre question sujette à controverse ... arfffffffff  :D ;D :D
certains ici te diront pas besoin de filtre ND y a le "glow" sur ordi  :D :D :D mais ca c'est une autres histoire  ;)
hybride ma créativité

patrice

Citation de: esperado le Mars 10, 2015, 11:06:31
Pourquoi, difficile ? je vois pas.

je ne suis guère étonné

Chammy

Citation de: iceman93 le Mars 10, 2015, 11:05:40
je préfère ca a la stupidité déconcertante  :-*

tu remarqueras que j'ai réussi à ne toujours pas t'insulter.  ;)

Mais c'est dur , j'te jure. :D

Chammy

Citation de: esperado le Mars 10, 2015, 11:06:31
Pourquoi, difficile ? je vois pas.

euh moi non plus d'ailleurs...

spinup

Citation de: esperado le Mars 10, 2015, 11:05:05
Bon, mais un circuit intégré, ça fond (au bout d'un moment) à une température où ton oeil serait depuis longtemps transformé en barbecue.
Et puis, un capteur, ça se change plus facilement qu'un oeil.
Dans un viseur optique on regarde a travers un depoli, ce n'est pas du tout comme recevoir directement la lumiere sortie de l'objectif.

sofyg75

Citation de: microtom le Mars 10, 2015, 11:02:20
Sans parler du fait d'oser mettre un filtre devant un objectif, ce qui provoque une chute vertigineuse de piqué  ;D
les ND ça peut se faire  :D

iceman93

Citation de: Chammy le Mars 10, 2015, 11:06:48
Ok. Puisque tu t'opposes à tout et à tout le monde en permanence, et que tu es incapable de la moindre autocritique...
Puisque tout doit toujours se ramener à toi, et qu'il t'est impossible d'apprécier le travail d'un autre dès lors qu'il est abominablement supérieur au tien...

Let's fight!!!
A ma gauche...
http://www.instant-magique-photos.fr


vs

A ma droite...
http://www.kevinmullinsphotography.co.uk


ouais bon...
.
.
.
.
. Kayyy Ohh
je ne m'oppose pas a tous et a tout
je ne m'oppose qu'a votre stupidité
et j'en ai, mais vraiment, rien a faire qu'un type gagne plus d'argent que moi je ne regarde que les photos et si ca ne me plait pas et bien ca ne me plait pas
la hiérarchisation par l'argent c'est pas pour moi si t'es trop stupide pour intégrer cette vision des choses et bien tant pis c'est ta vie
mais une chose est sure c'est pas 4 ou 5 mecs comme vous qui vont me faire changer
hybride ma créativité