AF-S Nikkor 24 mm f/1,8G ED

[Pictures4events]

ça semble pas si mauvais de mon gsm à f1.8    Maintenant une photo prise de plus près serait mieux pour se faire une idée...

https://www.flickr.com/photos/nikonphotostream/20249910774/in/photostream/

Perso c'est le 20mm qui m'intéresse plus...

[55micro]

Le 35 coûte 470€, le 28 550€ et le 20 750€... devinez à combien j'aurais aimé trouver ce 24? 

[sylvz1]

Je dirais, autour de 650€ !!
Faut attendre un peu... 

[55micro]

Je dirais, autour de 650€ !!
Faut attendre un peu... 

Un point pour toi 

Oui mais 850 --> 650 j'y crois pas trop.

[coval95]

Je dirais, autour de 650€ !!
Faut attendre un peu... 

Un point pour toi 

Oui mais 850 --> 650 j'y crois pas trop.

Faut juste attendre qu'il tombe du camion... 
(Suis déjà sortie ------->)

[super_newbie_pro]

Toujours aucune nouvelle pour cette optique ? Pas de review / test / fuites ? Aurait elle été retardée ?

[jml2]

Objectif disponible, j'ai reçu le mien il y a 15 jours.

[jml2]

Deux tests:
http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_Nikkor_AF-S_24mm_f1-8G_ED/sharpness.shtml
http://slrgear.com/reviews/showproduct.php?product=1812

[nickos_fr]

Question ; pour du paysage ou de la photo en musée, ne serait-il pas plus intéressant de prendre le nikon 18-35 F4 moins cher, voire au pire opter pour le AF-S 28mm F1.8 G 300€ moins cher que ce 24 f1.8 ?

 le 24 f2.8 AFD me semble un bon compromis prix/qualité. il se trouve entre 200/300 euros en occaz

[Verso92]

En ce qui me concerne, je m'en suis débarrassé sans regrets...

[waverider34]

Pas même celui de la compacité?  

Je photographie à l'argentique, équipé de trois boitiers et fixes (21, 35 et 90mm). Sans courroie. Un (petit) sac d'épaule, 3 compartiments, pour loger le matériel argentique.
A l'épaule, le D700/ 24 2.8, un 50mm en complément. L'un et l'autre pouvant être glissé dans une poche du blouson.
Au final, je suis équipé de 5 fixes et 4 boitiers.  

Et malgré cela, je reste suffisamment mobile et réactif. L'environnement nécessitant la plus grande vigilance et prudence.  

En situation de reportage, la compacité du matériel permet certaines audaces. Proximité au sujet, fluidité des déplacements notamment.
A mon sens, le 24 2.8 n'a pas encore d'équivalent dans la gamme.

[Verso92]

Pas même celui de la compacité?  

Si, un peu. C'est vrai qu'il tient dans une poche, dans que les frimas reviennent...  ;-)
(d'ailleurs, je me disais que je reprendrais peut-être un jour un Ais, si je tombe sur une occase intéressante...)

[fski]

Pour l'utiliser beaucoup, je trouve le 2.8 afd encore bien efficace en Dx, mais d'après les retours qu'on peut lire par ici, il semble pas mal accuser le coup en Fx.

Oui l2 24 AFD je l'ai aime sur D7000, jete a mon passage D600 (et pourtant j'ai essaye)...

il n'a pour lui que la compacite...

Par contre il ce revend tres tres bien pour ceux qui font  des films ou encore de l'argentique

[al646]

Les tests DxO sont interessants: ce nouveau 24 testé sur D810 est mou à PO, mais à f/2, il est déjà très bon, les coins restent encore un peu à la traine, à f/2.8 il dépote et à f/5.6, c'est le nirvana, en résumé, si on veut du piqué partout, c'est nickdel de f/2.8 à f/11 (après la diffraction fait son oeuvre), en reportage, on pourra utiliser f/2 sans problème. Il est pas top à PO, mais pour un GA c'est pas anormal En résumé, super objectif
PS: sur APC 24 MP, il faut fermer à f/2.8, mais ce genre d'optique est plutôt prisée par les amateurs de FX

Toujours aucune nouvelle pour cette optique ? Pas de review / test / fuites ? Aurait elle été retardée ?

[waverider34]

(d'ailleurs, je me disais que je reprendrais peut-être un jour un Ais, si je tombe sur une occase intéressante...)

C'est pas mal aussi la Map manuelle. 

[GAA]

Je ne saurais trouver les mots pour l'expliquer, mais je trouve qu'en terme de "rendu" il a quelque chose en plus
...le 35dx, super sharp, mais finalement sans trop de "caractère"....

c'est forcément subjectif mais moi aussi je préfère parfois (souvent ) un rendu ADF ou AIs à une optique plus moderne ultra sharp mais sans âme

[luistappa]

...
PS: sur APC 24 MP, il faut fermer à f/2.8, mais ce genre d'optique est plutôt prisée par les amateurs de FX

C'est vrai en APSC cela fait un 35mm (ok 36!) soit la focale la moins prisée en 24x36

[al646]

Je ne parlais pas de la focale, mais du fait que les amateurs de fixes sont plutôt en FX... là tu le fais exprès !

C'est vrai en APSC cela fait un 35mm (ok 36!) soit la focale la moins prisée en 24x36

[fski]

Je ne parlais pas de la focale, mais du fait que les amateurs de fixes sont plutôt en FX... là tu le fais exprès !

beh disons que si tu veux des focales fixes en grand angles...sur DX, on attend toujours un 24mm DX, un 18mm voir un 16mm.....du coup les gens sont reste en APSC avec des zoom, ou ont choisi le FX pour beneficier des objo grand angles.

Apres le cote fixe en FX pour les tele objectif...ca marche moins bien 

[55micro]

beh disons que si tu veux des focales fixes en grand angles...sur DX, on attend toujours un 24mm DX, un 18mm voir un 16mm.....du coup les gens sont reste en APSC avec des zoom, ou ont choisi le FX pour beneficier des objo grand angles.

... ou sont passés chez Fuji 

(incompréhensible, l'absence d'un Nikkor 18 f/2 compact pour APS-C)

[fski]

(incompréhensible, l'absence d'un Nikkor 18 f/2 compact pour APS-C)

Oui j'ai jamais compris...

j'ai cru un moment qu'ils voulaient pousser les gens vers le FX, ou bien arreter leur reflex DX pour concurrencer Fuji sur le mirrorless DX...mais ils ont sortis le V1...bon...

Pas toujours facile a comprendre les stratégies des entreprises...

[luistappa]

Fski, tu sais quand tu as beaucoup de mal à comprendre une stratégie, c'est qu'en générale, il n'y en a pas

[MiGo77]

Les tests DxO sont interessants: ce nouveau 24 testé sur D810 est mou à PO, mais à f/2, il est déjà très bon, les coins restent encore un peu à la traine, à f/2.8 il dépote et à f/5.6, c'est le nirvana, en résumé, si on veut du piqué partout, c'est nickdel de f/2.8 à f/11 (après la diffraction fait son oeuvre), en reportage, on pourra utiliser f/2 sans problème. Il est pas top à PO, mais pour un GA c'est pas anormal En résumé, super objectif
PS: sur APC 24 MP, il faut fermer à f/2.8, mais ce genre d'optique est plutôt prisée par les amateurs de FX

Je ne vois pas le nouveau 24 mm f/1.8 sur DxO. Pourriez-vous mettre le lien svp ?

[al646]

Je les ai vu sur un site allemand avec accès restreint, du coup ca sert à rien que je mette le lien mais en attendant que dxomark les publie, tu peux déjà regarder les courbes MTF qui sont très prometteuses puisque c'est meilleur que le f/1.4, ce nouveau 24 va dépoter, j'avais comparé les tests dxo par rapport au Sigma Art qui fait l'unaminité et  le Nikkor sera très proche, maintenant, attendons les résultats officiels pour confirmer tout cela...

Je ne vois pas le nouveau 24 mm f/1.8 sur DxO. Pourriez-vous mettre le lien svp ?

[al646]

En attendant, voir test ici:
http://slrgear.com/reviews/showproduct.php?product=1812