Comme le D400 n'arrive pas...

Démarré par jeromempl, Août 18, 2015, 08:32:00

« précédent - suivant »

Dub

Citation de: archi_91 le Septembre 10, 2015, 20:49:15
Un nouvel adepte ?
Les jours pairs ou impairs ?

Traitre ...
;D ;D ;D ;D ;D ;D

:D :D :D

Encore un p'tit peu ... mais le D400 a intérêt à se magner le troufignon ... sinon ...

;)

Verso92

Citation de: Dub le Septembre 10, 2015, 21:27:18
:D :D :D

Encore un p'tit peu ... mais le D400 a intérêt à se magner le troufignon ... sinon ...

;)

Sinon quoi ?
Tu vas passer au SD1 Quattro ?

;-)

Dub

Citation de: Verso92 le Septembre 10, 2015, 21:30:03
Sinon quoi ?
Tu vas passer au SD1 Quattro ?

;-)

Je pense , effectivement , qu'il va arriver avant le D400 ...

;D

;)

Gilopix

'tain, 5 jours qu'il ne se passe rien, j'angoisse  :D :D :D

Dub

Citation de: Gilopix le Septembre 15, 2015, 22:14:56
'tain, 5 jours qu'il ne se passe rien, j'angoisse  :D :D :D

;)

Je pense que certains ont un prototype et sont partis le tester en waders ...

;D


jdm

dX-Man

Dub


Michel

Citation de: 55micro le Août 18, 2015, 12:53:12
J'avais le même cahier des charges que toi et j'ai pris un D600 d'occase, tout en gardant le D300 pour des photos nature à bas isos.
Un D800 aurait été trop lourd en voyage, et puis dans les églises et musées il n'y a pas trop d'intempéries! Tu pourrais mettre un grip sur D610 mais c'est vrai qu'il est moins adapté aux grosses papattes.
Deux fixes légers, 28 et 55. Mais changer d'objo est parfois fastidieux pour la famille, et non sans risque (chute, poussières - le premier qui dit "surtout sur D600" gagne un caramel mou  ;D). Le 28 était un peu juste en angle de champ.
Donc  je m'interroge pour la suite : acheter un 24 fixe, prendre un 24-85 ou un 24-120. Je vais potasser DxOMark.
Ayant eu la même interrogation sur l'équipement optique à l'achat d'un D700 j'ai opté pour un Tamron 24-70. Si je passe dans le futur à un boîtier plus récent il l'équipera.

Alain Clément


Fab35

Citation de: Alain Clément le Septembre 17, 2015, 08:51:59
Et moi j'en connais pas mal qui ont deja la crte bleue a la main .... ;)
C'est grisant hein ?  ;D

luistappa

Les plans sur la comète à échéance 2016, ça fait, loin bien loin.
Bien plus d'un an après le 7DII et après une longue disette, espérons que tous les chiens ne soient pas en rouges à sa sortie.
Si c'est ce qui est prévu, faudrait peut-être communiquer M. Nikon ou au moins oublier une photo ou quelques papiers sur un bar. 
Nikon 35Ti/F6/D500/Z50II/Z8 - Sony A7II

geargies

" que tous les chiens ne soient pas en rouge " ???  Bon 😳😎

suliaçais

Quand le 400 va sortir avec son nouveau capteur Sony hyper-demoniaque en hauts isos.....la tronche des rouges !!!!!! Va y avoir des enclumes dans les poubelles !!!!!😈😈😈
Je sors en sifflotant d'un air dégagé 😄

labune

Citation de: suliaçais le Septembre 17, 2015, 18:43:19
Quand le 400 va sortir avec son nouveau capteur Sony hyper-demoniaque en hauts isos.....la tronche des rouges !!!!!! Va y avoir des enclumes dans les poubelles !!!!!😈😈😈
Je sors en sifflotant d'un air dégagé 😄
Sérieusement, plus personne n'y crois, le 400 (ou D9300 ou autre codification de ce genre) ne sortira jamais.
Nikon n'a plus les moyens de se l'offrir et n'y voit d'ailleurs aucun intérêt, de toute façon ils ont loupé le train et il est maintenant trop tard.
Donc, on attend que nos Dx rendent l'âme et on se barre ailleurs...

Gilopix

Z avez pas essayé le D7100  ???

Parce qu'il est hachement bien quand-même (bon, faut se couper quelques doigts, mais quand on aime  ;D ;D ;D)

En tout cas, pour seconder mon FX (full frame alias plein format  :D :D :D) il me convient, donc adieu D400 ?

Verso92

Citation de: Gilopix le Septembre 17, 2015, 22:31:22
Z avez pas essayé le D7100  ???

Parce qu'il est hachement bien quand-même (bon, faut se couper quelques doigts, mais quand on aime  ;D ;D ;D)

En tout cas, pour seconder mon FX (full frame alias plein format  :D :D :D) il me convient, donc adieu D400 ?

Faute de grives...

Gilopix

Voila  ;D ;D ;D

(c'est juste en attendant, hein ?...)

suliaçais

serieusement, les 7x00 sont quand meme pas mal.....si les nouvelles technos de capteurs sony leur sont greffees.... je serai bcp plus satisfait que par une fabrication type panzer sans innovation techno......j'ai eu un 300 s ...excellent, mais assez limite en hauts isos.....j'ai eu un 7000 puis 7100 puis 7200.....aucun regret !!!!!!
et je ne bave pas devant le 7D2 de mon meilleur pote.......c'est un excellent boitier.....mais pas assez pour me pousser au switch.....ce qui me branche, c'est les nouveaux capteurs !!!!!!!

Verso92

Citation de: suliaçais le Septembre 17, 2015, 22:42:42
serieusement, les 7x00 sont quand meme pas mal.....si les nouvelles technos de capteurs sony leur sont greffees.... je serai bcp plus satisfait que par une fabrication type panzer sans innovation techno......j'ai eu un 300 s ...excellent, mais assez limite en hauts isos.....j'ai eu un 7000 puis 7100 puis 7200.....aucun regret !!!!!!
et je ne bave pas devant le 7D2 de mon meilleur pote.......c'est un excellent boitier.....mais pas assez pour me pousser au switch.....ce qui me branche, c'est les nouveaux capteurs !!!!!!!

La question n'est pas là... pour ceux qui attendent ce genre de boitier, il manque chez Nikon le D400. C'est tout.

labune

#1170
Citation de: Gilopix le Septembre 17, 2015, 22:31:22
Z avez pas essayé le D7100  ???

Parce qu'il est hachement bien quand-même (bon, faut se couper quelques doigts, mais quand on aime  ;D ;D ;D)

En tout cas, pour seconder mon FX (full frame alias plein format  :D :D :D) il me convient, donc adieu D400 ?
Désolé mais je ne suis pas attaché sentimentalement à une marque, mais à un outil fourni par tel ou tel autre.
Qu'il soit siglé Nikon, Canon ou tartenpion je m'en fiche comme de l'an 40.

Ma seule attache actuelle vis à vis de Nikon est budgétaire via mon parc optique et autres accessoires, c'est d'ailleurs le seul critère qui m'a jusqu'alors stoppé dans un switch vers Canon.

Comme d'autres, je gère 2 formats de capteurs (FF et aps-c), je n'investi plus (depuis 4 ans) dans la gamme optique d'un fabricant qui ne répond plus a mes besoins/envies.

Comme dit plus haut, le jour ou mon Dx rend l'âme, une partie de mes besoins ne sera plus couverte, ce jour la je bazarde tout le reste et réinvesti chez un fabricant qui rempli mon cahier des charges, ce sera Canon ou un autre (à ce jour Canon est celui qui colle au plus près de mes exigences).

Je ne maîtrise pas ce jour (la panne fatale) et ne cherche pas à le précipiter même si mon Dx actuel n'est plus au goût du jour (uniquement sur le critère du capteur, pour le reste pas grand chose à lui reprocher)

C'est aussi simple que ça.

Après je conçoit que nous n'avons pas tous les mêmes besoins ou envies, très heureux pour ceux qui sont satisfaits de la gamme Nikon actuelle, ce n'est pas mon cas c'est tout et ce n'est pas un drame.

L'impression est que Nikon se coupe petit à petit d'une partie de sa clientèle et risque donc de s'affaiblir en ratissant moins large chez les passionnés/pros (qui sont aussi des prescripteurs leaders d'opinion) ce qui implique une spirale négative qui obligera demain cette marque à devoir sacrifier un autre type de clientèle qui correspondra à une autre niche jugée pas assez lucrative. La spirale entraînant une capacité d'action/réaction allant en s'amoindrissant, le niveau général des produits vont tirer vers le bas et la marque ne sera plus en capacité de répondre à ses utilisateurs exigeants.
L'autre exemple qui illustre cette baisse de niveau est l'abandon de Nx2 pour un ersatz de remplaçant avec Nx-D.

Ne pas oublier que le créneau D800, D4 est aussi une niche (D610, D750, etc ... aussi), jusqu'à quand Nikon sera encore capable de couvrir cette niche ?

Hormis les gens un peu passionnés qui autour de vous est prêt à mettre plus de 1000€ dans un système apn ?

labune

Citation de: labune le Septembre 17, 2015, 23:18:03
Comme dit plus haut, le jour ou mon Dx rend l'âme, une partie de mes besoins ne sera plus couverte, ce jour la je bazarde tout le reste et réinvesti chez un fabricant qui rempli mon cahier des charges, ce sera Canon ou un autre (à ce jour Canon est celui qui colle au plus près de mes exigences).
D'ailleurs, je me demande si Sony n'est pas une alternative intéressante avec son A7R2 qui semble compatible en af avec des optiques de marques tierces : Canon (Nikon ?) qui dispose d'un capteur au top pour de la photo calme au FF ce que j'en attend et qui pourrait se marier avec un 7D2 qui assurerai lui pour l'action et dont les optiques pourraient être utilisées sur le Sony.
A creuser....
En quelque sorte le meilleur des 2 mondes en s'affranchissant un peu (pas complètement je sais) des contraintes imposées par une simple baïonnette.
D'ailleurs s'il n'y avait pas cet asservissement lié à la baïonnette, le D300 aurait déjà pris sa retraite cette année au profit d'un 7D2.

Verso92

Citation de: labune le Septembre 17, 2015, 23:37:15
D'ailleurs, je me demande si Sony n'est pas une alternative intéressante avec son A7R2 qui semble compatible en af avec des optiques de marques tierces : Canon (Nikon ?) qui dispose d'un capteur au top pour de la photo calme au FF ce que j'en attend et qui pourrait se marier avec un 7D2 qui assurerai lui pour l'action et dont les optiques pourraient être utilisées sur le Sony.
A creuser....

Pas compris...
L'Alpha 7RII est un 24x36. Si tu veux l'équivalent d'un cadrage APS-C, le D810 fait le job (16 MPixels) à 7 images/s, avec les spécificités d'un reflex...

labune

Citation de: Verso92 le Septembre 17, 2015, 23:47:02
Pas compris...
L'Alpha 7RII est un 24x36. Si tu veux l'équivalent d'un cadrage APS-C, le D810 fait le job (16 MPixels) à 7 images/s, avec les spécificités d'un reflex...
Comme dit plus avant je fais cohabiter 2 formats de capteur pour des besoins différents (ff montée en Isos pas encore définition puisque je n'ai qu'un vieux 12 Mpix).
Aujourd'hui, mon besoin le plus pressant serait le renouvellement du Dx, faute d'avoir une proposition satisfaisante je repousse l'échéance.
Mon Fx tient encore très bien la route, il est juste limité pour les tirages géants et les recadrages violents.

Mon système idéal serait : un Fx pixelisé et encaissant les hauts Isos pour du paysage, des portraits, de l'urbain. Nul besoin d'un monobloc dans cette activité même si mon Fx actuel en est un.
A ce Fx je lui verrai un compagnon Dx musclé (dans tous les sens du terme) pour tout ce qui est typé action, format sur lequel j'aurai moins d'attentes en terme d'isos.
Donc une doublette A7R2 et 7D2 pourrait le faire (à voir quand même).
Au D810 (qui remplit le cahier des charges FF quoique sur les Isos mieux vaut attendre le D820 qui va vraissemblablement hériter du capteur du Sony dont CI dit le plus grand bien) j'ajoute quoi en Dx ? (Inutile de tenter de me refourguer un D7200 c'est pas ma came)

luistappa

Citation de: geargies le Septembre 17, 2015, 16:35:20
" que tous les chiens ne soient pas en rouge " ???  Bon 😳😎
Les chiens vivent dans des niches ;)
Nikon 35Ti/F6/D500/Z50II/Z8 - Sony A7II