Comme le D400 n'arrive pas...

[big jim]

L'erreur est humaine.

Je sais... d'où mon post. Verso aura très bien compris mon message 

[caoua futé]

Oui mais le delta D90-D80 était significatif en termes de capteur (donc montée en ISO), le delta D7000-D90 était significatif en termes d'ergonomie et d'AF (à condition de tomber sur un bon numéro  ), le delta D7100-D7000 est déjà plus modeste mais l'AF est quand même amélioré. Le delta D7200-D7100 ne me semble vraiment pas motivant pour sauter le pas.

C'est clair, mais le D7200 a-t-il pour but de faire sauter ce pas ?
AMHA non, le D7200 apporte surtout le buffer qu'aurait dû avoir le D 7100 à sa sortie.
Argument chacun sera plus ou moins sensible selon sa pratique.

[coval95]

C'est clair, mais le D7200 a-t-il pour but de faire sauter ce pas ?
AMHA non, le D7200 apporte surtout le buffer qu'aurait dû avoir le D 7100 à sa sortie.
Argument chacun sera plus ou moins sensible selon sa pratique.

Oui, mais 2 ans pour augmenter un buffer, c'est beaucoup, non ?
Reconnaissons aussi qu'il y a un nouveau processeur qui, si j'ai bien compris, permettrait de meilleurs jpeg, mais est-ce bien significatif ?

J'ose espérer qu'en gestion ISO il est un peu meilleur que le 7100, non?

jeanbart ayant eu les deux, ce serait sympa en effet s'il pouvait répondre à cette question. En raw, bien sûr.

[big jim]

Il semble que la meilleure montée en ISO du D7200 soit présente uniquement en Jpeg direct, du fait du surcroit de puissance calcul de l'Expeed 4... En RAW, rien vu de significatif pour ma part, même si je n'ai pas fait de tests comparatifs en bonne et due forme !
On ne sait toujours rien du type de capteur entre les deux boitiers, mais il y a quand même de fortes chances que ce soit le même...

[coval95]

Merci pour ton retour big jim. 

[caoua futé]

Oui, mais 2 ans pour augmenter un buffer, c'est beaucoup, non ?

Oui sur ce point mais non si tu veux amortir le lancement d'un boîtier il te faut bien le temps d'en vendre.
Vrai que cette faiblesse coté buffer n'en a pas fait un boîtier à déconseiller comme un certain D 600.

Reconnaissons aussi qu'il y a un nouveau processeur qui, si j'ai bien compris, permettrait de meilleurs jpeg, mais est-ce bien significatif ?

Ce qui est certain c'est que le seul point concernant le buffer est insuffisant pour justifier un nouveau boitier et ce délai de 2 ans.

[nickos_fr]

J'en ai un, j'ai aussi la FT1, juste que le feeling, le plaisir et les agréments que me procurent le reflex n'ont rien à voir.

je comprends ça m'avait presque donné envie d'essayer
http://youtu.be/xFCsy2uVnfU

[Verso92]

Oui, mais 2 ans pour augmenter un buffer, c'est beaucoup, non ?

Tu veux dire par là qu'ils devraient renouveler la gamme tous les six mois ?

[nickos_fr]

Tu veux dire par là qu'ils devraient renouveler la gamme tous les six mois ?

Ils auraient pu juste le nommer 7100s si les nouveautés sont mineures

[Verso92]

Ils auraient pu juste le nommer 7100s si les nouveautés sont mineures

Et ça aurait changé quoi ?

[Lorca]

Etes-vous certains que les capteurs du D7100 et du D7200 sont les mêmes ?

[Verso92]

Etes-vous certains que les capteurs du D7100 et du D7200 sont les mêmes ?

Pas sûr du tout...
- D7100 : 24,1 MPixels effectifs / 24,71 MPixels au total.

- D7200 : 24,2 MPixels effectifs / 24,72 MPixels au total.

[Lorca]

Moi non plus...
Le D7100 serait un Toshiba et le D7200 un Sony...
Le capteur du D7200 n'est plus victime de bruit de bande, ce qui n'est pas rien.

[big jim]

On n'est sûr de rien, sauf que pour les deux boitiers les fichiers finaux font 6000x4000 pix. Donc a priori même taille de pixel, bien que quelques pix en plus ou en moins ne changeront pas fondamentalement le ratio FX/DX de 1.5...

Que ce soit absolument le même capteur, non, car on sait que ces composants sont fabriqués par lots, et qu'il peut y avoir des améliorations du process et/ou du design entre deux lots. Donc on peut très bien expliquer les écarts D7200 / D7100 en ce sens... Mais aucune confirmation de la provenance du capteur du D7200, secret industriel bien gardé !

Cela me rappelle une analyse sur des TV HD de marque réputée, qui selon les lots avaient des dalles de fournisseurs différents... avec des perfos aussi très différentes ! Bien sûr, aucune communication dans la fiche technique 

[Fredcophotos]

OK, je ne savais pas qu'on appuyait en permanence sur AF-ON. Je supposais qu'on appuyait dessus (ponctuellement) pour mémoriser la MAP.

C'est même principalement tout l'intérêt de la touche AF-ON pour suivre un sujet en déplacement. Très pratique, pour ne pas dire indispensable, en sport et animalier.

D'ailleurs je suis surpris que personne n'évoque ce point quand certains s'écharpent pour savoir si tel ou tel boitier est "pro" ou "amateur" : tous les boitiers classés "pro" ont cette touche "AF-ON" (D300 et "s" y compris ; ce n'est pas une question de FX ou DX) alors que les autres ne l'ont pas (D610, D750, D7200 par exemple). Vous pouvez vérifier

Et pour moi l'absence de cette touche sur un boitier est rédhibitoire : disqualifié direct à l'achat.

Sur le D300s, pas d'activation du VR avec l'AF-ON. Sur D810, il y a une tempo sur le VR démarré avec la touche AF-ON ?

Ah je me disais bien aussi, sur le D300s (et pareil sur le D300) l'AF-ON n'a jamais activé le VR.

[jdm]

C'est même principalement tout l'intérêt de la touche AF-ON pour suivre un sujet en déplacement. Très pratique, pour ne pas dire indispensable, en sport et animalier.

D'ailleurs je suis surpris que personne n'évoque ce point quand certains s'écharpent pour savoir si tel ou tel boitier est "pro" ou "amateur" : tous les boitiers classés "pro" ont cette touche "AF-ON" (D300 et "s" y compris ; ce n'est pas une question de FX ou DX) alors que les autres ne l'ont pas (D610, D750, D7200 par exemple). Vous pouvez vérifier

Et pour moi l'absence de cette touche sur un boitier est rédhibitoire : disqualifié direct à l'achat.
Ah je me disais bien aussi, sur le D300s (et pareil sur le D300) l'AF-ON n'a jamais activé le VR.

C'est quoi la différence entre le bouton AF-on et le bouton AF-L?

[Fredcophotos]

Sauf erreur de ma part...

"AF-L" tu mémorises ta mise au point avec AF-L (si tu dédies cette fonction à cette touche) et tu recomposes ton image ensuite avant de déclencher.

"AF-ON" l'autofocus reste actif si tu bouges ou pas.

[coval95]

Tu veux dire par là qu'ils devraient renouveler la gamme tous les six mois ?

Cher Fabrice, si tu pouvais arrêter de caricaturer les propos de tes petit(e)s camarades, ce serait vraiment bien. 

De la phrase que tu cites on peut tirer l'un ou l'autre de ces 2 corollaires :
1) j'aimerais que la gamme se renouvelle plus souvent qu'une fois tous les 2 ans
2) j'aimerais qu'au bout des 2 ans habituels de renouvellement, les modifications soient significatives.

Comme j'ai écrit également ceci pas plus tard qu'hier :

Oui mais le delta D90-D80 était significatif en termes de capteur (donc montée en ISO), le delta D7000-D90 était significatif en termes d'ergonomie et d'AF (à condition de tomber sur un bon numéro  ), le delta D7100-D7000 est déjà plus modeste mais l'AF est quand même amélioré. Le delta D7200-D7100 ne me semble vraiment pas motivant pour sauter le pas. Je trouve que la lente évolution dont tu parles s'est encore plus ralentie dernièrement, si tu vois ce que je veux dire. 

tu peux aisément en déduire que c'est le corollaire n° 2 qui s'applique. CQFD.

[Verso92]

Cher Fabrice, si tu pouvais arrêter de caricaturer les propos de tes petit(e)s camarades, ce serait vraiment bien.  

Je ne caricature rien du tout, chère Corinne.
(les APN ont désormais acquis une certaine maturité technologique, et il ne faut plus espérer les bonds technologiques qu'on pouvait constater autrefois à certaines occasions...)

[coval95]

C'est même principalement tout l'intérêt de la touche AF-ON pour suivre un sujet en déplacement. Très pratique, pour ne pas dire indispensable, en sport et animalier.

D'ailleurs je suis surpris que personne n'évoque ce point quand certains s'écharpent pour savoir si tel ou tel boitier est "pro" ou "amateur" : tous les boitiers classés "pro" ont cette touche "AF-ON" (D300 et "s" y compris ; ce n'est pas une question de FX ou DX) alors que les autres ne l'ont pas (D610, D750, D7200 par exemple). Vous pouvez vérifier

Et pour moi l'absence de cette touche sur un boitier est rédhibitoire : disqualifié direct à l'achat.
...

Pour info, la touche AE-L des boîtiers amateur-expert peut être programmée en AF-ON. Mais ceux qui l'ont essayée disent qu'elle est mal placée pour cet usage (trop éloignée).  

[coval95]

Je ne caricature rien du tout, chère Corinne.

Si tu ne t'en rends pas compte, c'est grave ! 

[Fredcophotos]

Pour info, la touche AE-L des boîtiers amateur-expert peut être programmée en AF-ON. Mais ceux qui l'ont essayée disent qu'elle est mal placée pour cet usage (trop éloignée).  

J'appelle ça un compromis, et ce n'est pas digne d'un boitier "pro" 

[jdm]

Sauf erreur de ma part...

"AF-L" tu mémorises ta mise au point avec AF-L (si tu dédies cette fonction à cette touche) et tu recomposes ton image ensuite avant de déclencher.

"AF-ON" l'autofocus reste actif si tu bouges ou pas.

Merci, comme il est basculé en AF-on sur mon D7000, j'en avais oublié les autres fonctions...  

[big jim]

Pour info, la touche AE-L des boîtiers amateur-expert peut être programmée en AF-ON. Mais ceux qui l'ont essayée disent qu'elle est mal placée pour cet usage (trop éloignée).  

Tout à fait ! Je n'ai d'ailleurs jamais compris pourquoi ce satané bouton AE-L était si éloigné de la molette, il y a même la place à insérer un autre bouton 

[caoua futé]

(les APN ont désormais acquis une certaine maturité technologique, et il ne faut plus espérer les bonds technologiques qu'on pouvait constater autrefois à certaines occasions...)

Et enfin de compte c'est heureux pour l'avenir de la photo.
Parce que l'époque où les premiers APN coûtaient une fortune pour des performances médiocres, tout en étant vite remplacés par des nouveautés meilleures.. n'incite pas à s'équiper.

Perso, comme d'autres gens de ma connaissance j'ai attendu un certain temps avant de craquer en 2012 pour un D90, pour d'autres ce furent pour un E0S 1000 D, un D 5100...

Ma traversée du désert photographique fut effectuée avec un fort modeste Camédia C310 3,2 MPix.
Dotée d'un écran et d'un vrai viseur (un atout aujourd'hui) , la "bestiole" fonctionne toujours.
Seule précaution à prendre, alimenté par 2 batteries AA, il est prudent d'avoir avec soi 4 batteries de secours.