> Le D5 annoncé [Nouveau fil]

[hendrix]

Pour moi, nul doute que tu ais raison ...
Certainement très bon boitier, qui donnera dans tes mains un excellent résultat ... (comme dans les mains de 4Mpx d'ailleurs).
Seul le prix, (et la sortie du D500) à ce jour, me dicte d'être raisonnable ...
Mais mon D4s a 430 000 clics ...

Piouf le d500 avec ton nouveau 500 fl sera un combo unique.

[LViatour]

Je n'avais pas remarqué son nom dans les contributeurs. C'est bien que des Français soient associés au développement de Darktable, surtout quelqu'un comme astrophoto. 

Je ne pense pas qu'il soit contributeur dans Darktable, par contre ce qu'il demandait correspondait à ce que les développeurs de Darktable avaient besoin pour le support du D5 dans Darktable.

Alors autant le faire pour les deux

[bitere]

J'ai eu moins de chance en 1999 pour l'éclipse de soleil. J'ai fait le déplacement en Alsace pour être pile sur la bande de centralité.
Et j'étais sous les nuages  ...

Très bon souvenir cette éclipse. J'ai eu plus de chance que toi. Parti de Montpellier, je suis  allé en Picardie. Après une nuit sous la tente je me réveille avec un temps couvert et un bon crachin. Je monte dans ma voiture et je repère un trou de ciel bleu au milieu des nuages. je fonce en prenant des chemins de terre, mon coupé touche parfois le sol. Arrivé dans une endroit où l'éclaircie est sympa. Une maison et un grand terrain herbeux. Je demande l'autorisation et m'installe. Le temps de monter le pied, le boitier et le télé, le phénomène commence.
La trouée de ciel bleu s'est agrandie et d'autres personnes s'installent. Quelques unes de mes photos sont publiées dans CI et j'envoie la meilleure en tirage papier (en 1999 je rappelle) au personnes m'ayant accueilli sur leur terrain.
C'est loin, mais le souvenir est toujours aussi fort.

Un peu hors sujet, désolé.

Quoique si j'avais eu un D5...  

[jpb10]

Sur le terrain, une photo du match Troyes-Angers de samedi soir au D5 et 400 2,8. Les mesures : taille de l'image 5568x3712, isos 6400, 1/1000e, f 6,3, - 0,3 IL, mesure matricielle. Après ce test en conditions réelles, je vais choisir de monter à 10 000 isos pour le prochain match pour comparer avec le D4S. Globalement, un bonne réponse de l'AF qui accroche bien. Pour le reste, j'ai constaté une amélioration sur le traitement des couleurs. Je ne parle même pas des rafales qui sont au top. Je n'ai pas encore optimisé les réglages, notamment pour les rencontres sur les terrains de foot. Je ne sais pas si mon test est utile pour ceux qui sont tentés par l'achat de ce boîtier mais il a le mérite d'exister. Un léger traitement a été opéré sur l'image de base en tif boîtier dans Capture NX2 et recadrage dans Photoshop. Je ferais des essais en raw et traitement dans NXD prochainement.
Amicalement,
jp

[Pixel-Z]

Sur le terrain, une photo du match Troyes-Angers de samedi soir au D5 et 400 2,8. Les mesures : taille de l'image 5568x3712, isos 6400, 1/1000e, f 6,3, - 0,3 IL, mesure matricielle. Après ce test en conditions réelles, je vais choisir de monter à 10 000 isos pour le prochain match pour comparer avec le D4S. Globalement, un bonne réponse de l'AF qui accroche bien. Pour le reste, j'ai constaté une amélioration sur le traitement des couleurs. Je ne parle même pas des rafales qui sont au top. Je n'ai pas encore optimisé les réglages, notamment pour les rencontres sur les terrains de foot. Je ne sais pas si mon test est utile pour ceux qui sont tentés par l'achat de ce boîtier mais il a le mérite d'exister. Un léger traitement a été opéré sur l'image de base en tif boîtier dans Capture NX2 et recadrage dans Photoshop. Je ferais des essais en raw et traitement dans NXD prochainement.
Amicalement,
jp

les couleurs semblent trés bonnes

[LViatour]

Un premier retour terrain entre le nouveau Canon 1DX2 et le D5:
http://syd-low.com/2016/04/shooting-the-nikon-d5-and-canon-1dx-mk2-at-the-australian-formula-1-f1/

[bignoz]

L'auteur du lien donné par Luc viatour a écrit à propos du D5: "I did see enormous latitude in the NEF raw files, and a need to pull back the highlights to get detail back into the bright areas of the image. " Traduction maison: "J'ai vu une énorme latitude dans les fichiers NEF, et un besoin de rabaisser les hautes lumières pour avoir à nouveau du détail dans les zones claires de l'image"

Bon, alors, c'est quoi ce bordel, vous allez vous mettre d'accord oui ou non ? 

[bignoz]

un intéressant article avec image pleines résolutions: http://www.focus-numerique.com/test-2862/reflex-nikon-d5-bruit-electronique-12.html

[paikan]

Un premier retour terrain entre le nouveau Canon 1DX2 et le D5:
http://syd-low.com/2016/04/shooting-the-nikon-d5-and-canon-1dx-mk2-at-the-australian-formula-1-f1/

C'est moi ou il compare un 200-500 et un 200-400 ?! 

[Fab35]

C'est moi ou il compare un 200-500 et un 200-400 ?! 

Bah t'façon c'est le souci des gus qui ont les 1ers exemplaires en main et qui aiment être les premiers à communiquer sur le web... ils font quelques impasses sur la rigueur de test !

Il va falloir attendre des retours plus sérieux et mieux argumentés...

[LViatour]

Vendredi j'ai fait un mariage civil d'une heure. Idéal pour tester le D5 avant la saison des "vrais" mariages.

Journée de grand soleil en extérieur et "Mairie" très sombre en intérieur.

AF toujours au top dans tous les cas de figures.
En intérieur faut pas avoir peur de monter en iso c'est superbe jusqu'à 10.000 iso.
En extérieur en plein soleil la mariée en blanc et le marié en costard noir, je sens quand-même une petite différence de dynamique, il faut être un peu plus précis et exposer plus juste.
Mais les images sont superbes. Faut aussi s''habituer à un rendu colorimétrique plus froid type Canon. Après ceux qui préférais "

[LViatour]

J'ai eu une interuption de connexion lors de l'écriture de mon message précédent.

Le voici complet:
Vendredi j'ai fait un mariage civil. Idéal pour tester le D5 avant la saison des "vrais" mariages.

Journée de grand soleil en extérieur et "Mairie" très sombre en intérieur.

AF toujours au top dans tous les cas de figures.
En intérieur faut pas avoir peur de monter en iso c'est superbe jusqu'à 10.000 iso.
En extérieur en plein soleil la mariée en blanc et le marié en costard sombre, je sens quand-même une petite différence de dynamique, il faut être un peu plus précis et exposer plus juste.
Mais les images sont superbes. Faut aussi s''habituer à un rendu colorimétrique plus froid type Canon. Après ceux qui préférais " avant il suffit de changer la balance auto sur auto 1 au lieu de auto 0 par défaut.

Voici quelques photos réalisées (désolé comme je passe toujours par un convertisseur DNG je ne conserve pas encore les exifs.
Ce ne sont pas mes meilleures photos de mariage, mais juste un très petit reportage d'une heure.

en pleins soleil pas trop de miracle mais il me semble que c'était plus facile à gérer au D4s:


à l'ombre c'est évidement mieux:


En intérieur:


et encore en extérieur:

[LViatour]

Et une petite en haute résolution pour la netteté:
http://www.lucnix.be/d/461811-1/48-Nahima-Christophe-civil.jpg

[louis_m]

J'ai eu une interuption de connexion lors de l'écriture de mon message précédent.

Le voici complet:
Vendredi j'ai fait un mariage civil. Idéal pour tester le D5 avant la saison des "vrais" mariages.

Journée de grand soleil en extérieur et "Mairie" très sombre en intérieur.

AF toujours au top dans tous les cas de figures.
En intérieur faut pas avoir peur de monter en iso c'est superbe jusqu'à 10.000 iso.
En extérieur en plein soleil la mariée en blanc et le marié en costard sombre, je sens quand-même une petite différence de dynamique, il faut être un peu plus précis et exposer plus juste.
Mais les images sont superbes. Faut aussi s''habituer à un rendu colorimétrique plus froid type Canon. Après ceux qui préférais " avant il suffit de changer la balance auto sur auto 1 au lieu de auto 0 par défaut.

Voici quelques photos réalisées (désolé comme je passe toujours par un convertisseur DNG je ne conserve pas encore les exifs.
Ce ne sont pas mes meilleures photos de mariage, mais juste un très petit reportage d'une heure.

en pleins soleil pas trop de miracle mais il me semble que c'était plus facile à gérer au D4s:


à l'ombre c'est évidement mieux:


En intérieur:


et encore en extérieur:


Dites-moi pourquoi un mariage civile  n'est pas un vrai mariage ?

[Didier_Driessens]

si je peux me permettre, sur la photo en haute résolution, il semblerait qu'il y ait un excédent de netteté car il y a la présence d'artefacts au niveau des cheveux...

Didier

[Didier_Driessens]

bien sûr que si, le mariage civil est un vrai mariage ! Je suis aussi de nationalité belge et pendant plusieurs années, j'ai fait ce genre "d'exercice" . Les mariés qui se marient aussi à l'église considèrent souvent que la vraie cérémonie est celle de l'église ... ceci dit, en Belgique, vous ne pouvez pas vous marier à l'église si vous n'êtes pas mariés civilement. Mais par exemple, le passage des alliances se fera plutôt à l'église qu'à la mairie... C'est sans doute une des raisons pour laquelle Luc Viatour a employé ce mot, je le comprends très bien...

[LViatour]

bien sûr que si, le mariage civil est un vrai mariage ! Je suis aussi de nationalité belge et pendant plusieurs années, j'ai fait ce genre "d'exercice" . Les mariés qui se marient aussi à l'église considèrent souvent que la vraie cérémonie est celle de l'église ... ceci dit, en Belgique, vous ne pouvez pas vous marier à l'église si vous n'êtes pas mariés civilement. Mais par exemple, le passage des alliances se fera plutôt à l'église qu'à la mairie... C'est sans doute une des raisons pour laquelle Luc Viatour a employé ce mot, je le comprends très bien...

Un vrai mariage au sens reportage photo, est un reportage qui dure la journée des préparatifs au matin jusque das la nuit pour les photos de soirées.
Ce n'est donc pas un vrai mariage au sens reportage photo de mariage.
Les mariés feront le vrai mariage "religieux" toute la journée plus tard.

[LViatour]

si je peux me permettre, sur la photo en haute résolution, il semblerait qu'il y ait un excédent de netteté car il y a la présence d'artefacts au niveau des cheveux...

Didier

C'est surtout que mon logiciel ne supporte pas encore le D5 et donc tous les profils comme les courbes, l'accentuation, et la gestion du capteur n'est pas correcte.

La mise à jour ne devrait pas tarder. Mais pour le moment je fais une simple conversion en DNG et j'utilise les profils du D4S.

[Patton]

si je peux me permettre, sur la photo en haute résolution, il semblerait qu'il y ait un excédent de netteté car il y a la présence d'artefacts au niveau des cheveux...

Didier

Un excés  de brillantine ?

[panchito]

C'est surtout que mon logiciel ne supporte pas encore le D5 et donc tous les profils comme les courbes, l'accentuation, et la gestion du capteur n'est pas correcte.

La mise à jour ne devrait pas tarder. Mais pour le moment je fais une simple conversion en DNG et j'utilise les profils du D4S.

Salut LViatour, merci pour ces retours, c'est un précieux témoignage qui s'appuie sur du vécu et une expérience professionnelle. En plus tu connais très bien le D4s. On ne peut pas faire mieux, merci.

J'ai regardé ton lien en HD. La première chose qui m'a frappé c'est la qualité des teintes chair. J'ai l'impression qu'elles sont très bonnes...

[LViatour]

J'ai regardé ton lien en HD. La première chose qui m'a frappé c'est la qualité des teintes chair. J'ai l'impression qu'elles sont très bonnes...

Le D4s avait déjà fait une petite amélioration sur ce point, c'est parfait maintenant je pense qu'il n'est plus possible de critiquer Nikon sur ce point, en tous les cas pour le D5.
Je suppose que tous les nouveaux boîtiers Nikon seront calqué sur le D5 question colorimétrie.

[LViatour]

Un excés  de brillantine ?

C'est même certain mais là le D5 n'y est pour rien.

[bignoz]

Bon, allez, pour faire le malin, je vais dire une chose: pense à redresser celle à l'ombre dont tu as donné le lien en haute def, elle "penche" à droite 

[Moca]

Et une petite en haute résolution pour la netteté:
http://www.lucnix.be/d/461811-1/48-Nahima-Christophe-civil.jpg

Merci beaucoup de ce retour terrain. Avec quelle(s) optique as-tu réalisé ce mariage ?

[Fab35]

Et une petite en haute résolution pour la netteté:
http://www.lucnix.be/d/461811-1/48-Nahima-Christophe-civil.jpg

C'est très propre.
Et comme Moca, quelle optique pour cette photo ?