Nikon D500 et testeurs Chasseur d'Images

Démarré par titroy, Avril 14, 2016, 22:55:19

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Actions de l'utilisateur

Sebmansoros

#175
Avril 21, 2016, 21:10:15
Super bravo les gars un essai un A.M. et vous pouvez dire que l'AF c'est pas mieux que le D810. :D :D :D :D :D :D ::)

geargies

#176
Avril 21, 2016, 21:14:50
Ce n'est pas " mieux qu'avec le 810" c'est mieux qu'avec MON 810"  .. Tu his la nuance ou pas ?

Pixel-Z

#177
Avril 21, 2016, 21:17:37
Citation de: Sebmansoros le Avril 21, 2016, 21:10:15
Super bravo les gars un essai un A.M. et vous pouvez dire que l'AF c'est pas mieux que le D810. :D :D :D :D :D :D ::)
surtout avec un sigma à 600 6.3  ;)
Ni pour Ni contre,au contraire

Rebiscoulet

#178
Avril 21, 2016, 21:52:22
Citation de: Altho le Avril 21, 2016, 19:38:15
J'ai essayé le D500 cet après-midi sur un 150~600 Sigma S qui ouvre à 6.3 à 600 : AF pas mieux qu'avec mon D810.

oui mais je n'ai pas un D810 :)

et je ne suis pas sur que ce type d'objectif permette réellement de de faire une idée de la qualité de l'AF...

coval95

#179
Avril 21, 2016, 22:04:47
Citation de: Patrick Esbly le Avril 21, 2016, 12:38:32
Rien ne vaut un bon schéma
Merci pour ce tableau, je vois que mon 60 AFS macro est puni, il n'a droit qu'à 63 collimateurs en croix.  :'(
Je me demande bien pourquoi, c'est le seul F/2,8 dans ce cas.  ???

Cela dit, 63 collimateurs en croix, ça reste toujours plus que les 51 collimateurs que j'ai au total (dont 15 en croix !) dans mon D7100. Soyons positifs...  ;)

AlexMilan

#180
Avril 21, 2016, 22:10:46
Les premiers boîtiers sont livrés aux USA...

Premier test d'heureux propriétaires sur le forum de DPreview :

http://www.dpreview.com/forums/thread/3994428

Altho

#181
Avril 21, 2016, 22:30:42 Dernière édition: Avril 21, 2016, 22:37:55 par Altho
Citation de: Rebiscoulet le Avril 21, 2016, 21:52:22
oui mais je n'ai pas un D810 :)

et je ne suis pas sur que ce type d'objectif permette réellement de de faire une idée de la qualité de l'AF...

Je n'utiliserai ce boîtier qu'avec mon 150 600 / 6.3. Donc, ma remarque se justifie et 2000€ pour peut-être un chouia mieux, ça fait réfléchir. Une prise en mains de quelques minutes avec des prises de vues en extérieur, permet de se faire une idée, en tous cas pour moi. En plus, le logement de cartes est verrouillé, pas moyen de visualiser autrement que sur l'écran arrière du boîtier.
C'est sûr qu'il serait certainement plus performant avec un 4/600 FL...
Par contre, la rafale à 10 i/s et l'écran tactile orientable sont une réelle plus value.
J'ai aussi essayé le D5, l'AF est identique.

phil91760

#182
Avril 21, 2016, 22:59:16
Citation de: JMS le Avril 21, 2016, 22:44:43

RTFM pages 99 et 100

JMS, je suis pressé de voir ton comparo entre le D5 et le D4S et , le D5 vs le 1DXII ;)

4mpx

#183
Avril 21, 2016, 22:59:39
Citation de: AlexMilan le Avril 21, 2016, 22:10:46
Les premiers boîtiers sont livrés aux USA...

Premier test d'heureux propriétaires sur le forum de DPreview :

http://www.dpreview.com/forums/thread/3994428

Il faudra laisser passer ces premiers tests des "propriétaires heureux" de ces D5 et D500. Vu les images qu'ils sortent...
Exposer a droite...

AlexMilan

#185
Avril 22, 2016, 00:13:35
Citation de: 4mpx le Avril 21, 2016, 22:59:39
Il faudra laisser passer ces premiers tests des "propriétaires heureux" de ces D5 et D500. Vu les images qu'ils sortent...

Peu importe la qualité photographique de leurs images: ce n'est pas le débat ici...Ceci dit c'est vrai qu'elles ne sont vraiment pas terrible, mais ce qui compte à mes yeux c'est la qualité apparente des images à haut ISO.

Exemple de photo nulle à 16000 ISO, mais impressionnante pour un APS:
http://www.dpreview.com/forums/post/57644271

flo066

#186
Avril 22, 2016, 00:27:45
Citation de: AlexMilan le Avril 22, 2016, 00:13:35
Peu importe la qualité photographique de leurs images: ce n'est pas le débat ici...Ceci dit c'est vrai qu'elles ne sont vraiment pas terrible, mais ce qui compte à mes yeux c'est la qualité apparente des images à haut ISO.

Exemple de photo nulle à 16000 ISO, mais impressionnante pour un APS:
http://www.dpreview.com/forums/post/57644271

Ouaip cela a l'air pas mal ça 16000 isos f2,2 et 1/250 s d'après les exifs, impressionnant pour un APS-C et même pour certains FX d'ailleurs.

4mpx

#187
Avril 22, 2016, 00:32:00
Citation de: AlexMilan le Avril 22, 2016, 00:13:35
Peu importe la qualité photographique de leurs images: ce n'est pas le débat ici...Ceci dit c'est vrai qu'elles ne sont vraiment pas terrible, mais ce qui compte à mes yeux c'est la qualité apparente des images à haut ISO.

Exemple de photo nulle à 16000 ISO, mais impressionnante pour un APS:
http://www.dpreview.com/forums/post/57644271
Le lissage est, lui aussi, impressionnant. Effectivement, le rendu est typique DX.
Exposer a droite...

coval95

#188
Avril 22, 2016, 00:35:27
Citation de: 4mpx le Avril 22, 2016, 00:32:00
Le lissage est, lui aussi, impressionnant. Effectivement, le rendu est typique DX.
A 16000 ISO, faut pas trop demander quand même...

flo066

#189
Avril 22, 2016, 00:40:51
Citation de: coval95 le Avril 22, 2016, 00:35:27
A 16000 ISO, faut pas trop demander quand même...

Et est ce un jpeg direct ou est ce à partir d'un raw ?

En tout cas perso je pensais pas qu'à 16000 isos cela aurait un rendu pareil

J'avais jamais mis plus de 1500€ pour un boîtier (alors que j'ai déjà acheté des objectifs à +5000€) mais là je suis bougrement tenté par ce D500.

coval95

#190
Avril 22, 2016, 01:02:46
Citation de: flo066 le Avril 22, 2016, 00:40:51
Et est ce un jpeg direct ou est ce à partir d'un raw ?
Il dit que ce sont des jpegs boîtier, faits rapidement. Et il doit régler ses objectifs.

flo066

#191
Avril 22, 2016, 01:36:07
Citation de: coval95 le Avril 22, 2016, 01:02:46
Il dit que ce sont des jpegs boîtier, faits rapidement. Et il doit régler ses objectifs.

En raw on peut espérer mieux alors, super.

titroy

#192
Avril 22, 2016, 07:32:31
Quelle est la raison de cette restriction ?
On voit bien qu'il ne s'agit pas que d'une question d'ouverture.  (Même question que Coval ).
Ça va compliquer sérieusement la donne pour les objectifs existants....et à venir des marques tierces. Ils ne sont bien sûr pas répertoriés par Nikon.
Outre la distinction des montures, faudra t il également segmenter par boîtier ?
J'imagine également que Nikon ajoutera ces informations aux specs des objectifs à venir.

Decouvrira t on le nombre de collimateurs actifs qu'après avoir acheté/essayé ?
Beaucoup de questions en ce qui me concerne.... ;)

titroy

#193
Avril 22, 2016, 08:00:23
Citation de: flo066 le Avril 22, 2016, 01:36:07
En raw on peut espérer mieux alors, super.

Pas forcément,  à mon avis.  ;)
Les traitements internes des boîtiers sont de plus ou plus pointus, et, par définition, spécifiques, par opposition aux logiciels de traitement d'images. ( pour le traitement du bruit).

titroy

#194
Avril 22, 2016, 08:07:08
Dans la série du questionnement du jour  :D
Sur quelle information le boîtier se base t il pour activer/désactiver le nbre et la répartition des collimateurs ?
Sur la stricte reconnaissance de l'objectif associée à une table ?  (Maj du firmware lié à l'objectif lors de la sortie de nouveaux objectifs concernés)
Ou sur une information spécifique transmise par l'objectif au boîtier ?

David.44

#195
Avril 22, 2016, 09:32:45
Bon, ca fait trois mois que CI nous ballade avec le D500 mais toujours pas de test!
J'ai reçu des invitations pour aller le voir dans 3 magasins différents, donc il existe. J'ai connu CI plus malin que ça : même si Nikon ne veut pas leur prêter, ils ne peuvent pas aller en tester un dans un magasin entre midi et deux, quand y'a plus personne ?

:) :) :) :) :) :)

Botticelli

#196
Avril 22, 2016, 09:38:13
Citation de: titroy le Avril 22, 2016, 08:07:08
Sur quelle information le boîtier se base t il pour activer/désactiver le nbre et la répartition des collimateurs ?
Sur la stricte reconnaissance de l'objectif associée à une table ?  (Maj du firmware lié à l'objectif lors de la sortie de nouveaux objectifs concernés)
Ou sur une information spécifique transmise par l'objectif au boîtier ?

Je ne crois pas que les collimateurs soient désactivés, ils sont simplement utilisés dans une seule dimension ("capteur linéaire") et non deux ("capteur en croix").

Arrogant, sans limite

David.44

#197
Avril 22, 2016, 09:46:56
Citation de: JMS le Avril 22, 2016, 09:43:06
Quand les trappes à carte sont vissées tu le fais comment ton test clando ?  ;)

Les journalistes de Chasseur d'images se vantent souvent de démonter les appareils. C'est pas une vis sur une trappe en plastique qui va les arrêter  ;D ;D ;D

David.44

#198
Avril 22, 2016, 09:47:49
Plus étonnant encore : disponible au Luxembourg ?

http://www.digiwowo.com/nikon-d500-body.html

cagire

#199
Avril 22, 2016, 09:49:54 Dernière édition: Avril 22, 2016, 10:02:03 par cagire
Citation de: David.44 le Avril 22, 2016, 09:32:45
Bon, ca fait trois mois que CI nous ballade avec le D500 mais toujours pas de test!
J'ai reçu des invitations pour aller le voir dans 3 magasins différents, donc il existe. J'ai connu CI plus malin que ça : même si Nikon ne veut pas leur prêter, ils ne peuvent pas aller en tester un dans un magasin entre midi et deux, quand y'a plus personne ?

:) :) :) :) :) :)
Alors le vendredi, tu fais dans la poésie...

La ballade des pendus...

Frères humains qui après nous vivez
N'ayez les cœurs contre nous endurcis,
Car, se pitié de nous pauvres avez,
Dieu en aura plus tost de vous merciz.
Vous nous voyez cy attachez cinq, six
Quant de la chair, que trop avons nourrie,
Elle est pieça devoree et pourrie,
Et nous les os, devenons cendre et pouldre.
De nostre mal personne ne s'en rie :
Mais priez Dieu que tous nous vueille absouldre!...
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Actions de l'utilisateur