> L'annonce officielle du D850 par Nikon

[kochka]

Vous vous n'avez jamais eu en main une Microsoft Surface Pro haut de gamme...

Si, et c'est pour cela que j"ai pris un Yoga chez Lenovo.

[Pierred2x]

Ce qui est amusant, c'est que quand les specs' du D850 ont été dévoilées, j'ai tout de suite pensé à toi : avec le mRAW (équivalent au D5 en poids de fichier), je me suis dis que c'était la solution pour ta conf' "voyage"...

En fait, tu n'es jamais content !

;-)

Non, mais comme vient de le démontrer Restoc, vous continuez à raconter n'importe quoi sur le plan informatique en terme de travail avec ces fichiers.
De plus même si je loue (très légèrement) l'effort de Nikon en fonction de ma problématique avec les mRaw, je continue a fustiger les petits pixels, et là en plus de dégrader l'image (par rapport à des plus gros pixels de même techno), en terme de profondeur de couleur, montée en iso, micro bougés, exigences de 'préparation' des prises de vue, là en plus ça va dégrader les fichiers...Y'a pas de quoi être content.
Encore une fois, ce qui se voit réellement dans les images, c'est de très loin en premier, la qualité de l'optique, et la profondeur de couleur pas la résolution du capteur !
Demandez vous donc pourquoi certains préfèrent toujours (en bas iso) le M9 au M240...

[Verso92]

Non, mais comme vient de le démontrer Restoc, vous continuez à raconter n'importe quoi sur le plan informatique en terme de travail avec ces fichiers.

Dans quelques jours maintenant, on aura de quoi dématricer les RAW du D850... et on reparlera des âneries qu'a racontées restoc, s'il ose repointer le bout de son nez.

(arrivé un moment, il faut arrêter de raconter n'importe quoi... à quoi ça rime ?)

De plus même si je loue (très légèrement) l'effort de Nikon en fonction de ma problématique avec les mRaw, je continue a fustiger les petits pixels, et là en plus de dégrader l'image (par rapport à des plus gros pixels de même techno), en terme de profondeur de couleur, montée en iso, micro bougés, exigences de 'préparation' des prises de vue, là en plus ça va dégrader les fichiers...Y'a pas de quoi être content.

Et bien moi, je suis content.

(ne résume pas la photo à tes propres lubies : elles ne valent pas plus, ni moins, que celles des autres...)

[norelo]

Oui, enfin, c'est toujours la même chose.
Alors que ce D850 sera le seul boitier pro non monobloc donc le seul dédié au voyage dans cette catégorie et personne n'envisage le problème du prétraitement manipulation des fichiers sur des portables dédiés voyage qui sont pas des machines de guerre.

Pierred2x et Restroc ont raison 

    - si que Nikon il avait mis un BS1 2017 sur le 36 mpix de 2010 y'aurait pas besoin de 42 mpix 
    - et p'y même qu'en voyage on pourrait traiter ses photos avec un iPhone alors que la eh ben y va trop ramer

na na naire !

(Quitte à sombrer dans la débilité, autant aller au fond du fond, non ?) 

[LaurentD]

...et le D3 au d800  

Ah ben comme ça, pas de regret si je garde mes D3  

[jaric]

Quitte à sombrer dans la débilité, autant aller au fond du fond, non ? 

Ce forum devient en effet de plus en plus surréaliste !
Manifestement, il y en a beaucoup trop qui s'écoutent parler - ou en l'occurrence qui se regardent écrire - et qui se la pètent grave (pour parler comme les djeuns).

[Verso92]

[...] en terme de profondeur de couleur, montée en iso, micro bougés, exigences de 'préparation' des prises de vue, là en plus ça va dégrader les fichiers...Y'a pas de quoi être content.

En terme de "micro bougé" et de "préparation des PdV", il suffit de respecter TdP = 1/f...

(D810 + f/2.8 24-70G à 24mm, f/5.6~1/25s, 1 250 ISO, à main levée)

[Pierred2x]

Dans quelques jours maintenant, on aura de quoi dématricer les RAW du D850... et on reparlera des âneries qu'a racontées restoc, s'il ose repointer le bout de son nez.

(arrivé un moment, il faut arrêter de raconter n'importe quoi... à quoi ça rime ?)

Et bien moi, je suis content.

(ne résume pas la photo à tes propres lubies : elles ne valent pas plus, ni moins, que celles des autres...)

Puisque t'en ai à traiter mes besoins que je connais parfaitement de lubies, je te dirais simplement d'aller te faire foutre.
On dirait que vous avez tous eu le cerveau lavé par l'effet whaou quand on zoom dans l'image d'un capteur surpixélisé.
Et encore une fois ça ne sert qu'a ça, à l'effet whaou, et à vous vendre de nouvelles optiques, mais à rien en terme d'image réelle, c'est plutôt le contraire.

Et quand tu auras ton 45Mp, vient surtout pas la ramener avec tes problèmes de 24-70 2.8, par ce que ,là moi aussi, je vais te parler de tes lubies !!!

[Verso92]

Puisque t'en ai à traiter mes besoins que je connais parfaitement de lubies, je te dirais simplement d'aller te faire foutre.

OK.

C'est noté.

[Pierred2x]

En terme de "micro bougé" et de "préparation des PdV", il suffit de respecter TdP = 1/f...

(D810 + f/2.8 24-70G à 24mm, f/5.6~1/25s, 1 250 ISO, à main levée)

C'est sûr que ça doit pas t'arriver trop souvent de piquer un sprint boitier en main pour aller 'chercher' une image que t'as vu de loin, c'est pas ton genre, mais ça on l'avait tous remarqué...
T'as aucune idée de comment, je vais 'chercher' mes images, mais vraiment aucune. Et si ta réponse, c'est le D4 est fait pour toi, merci, je la connais.
J'attendais autre chose de la part de Nikon que te piétiner les besoins des mecs qui font la même chose que moi en reportage de voyage.

Et de toute façon sans tomber dans les obsession de certains je trouve que mettre une pareille palanquée de pixels sur un reflexe avec miroir et obturateur est une belle connerie. L'approche de Sony avec les A7r2 (sans miroir donc, avec stab capteur, et obtu électronique) pose certes d'autres problèmes, mais est au moins cohérente en terme de conservation de la qualité de l'image. C'est de gros doutes qu'un reflexe en soi capable sur des images aussi définies.

[Verso92]

Enfin, bref, Nikon nous a sorti un super boitier (sur le papier, pour l'instant)... enjoy !

On ne devrait pas tarder à voir ce qu'en sort 4mpx sur des sujets qui bougent... hâte de lire ses retours, pour changer des discussions stériles et des insultes.

[Pierred2x]

Enfin, bref, Nikon nous a sorti un super boitier (sur le papier, pour l'instant)... enjoy !

On ne devrait pas tarder à voir ce qu'en sort 4mpx sur des sujets qui bougent... hâte de lire ses retours, pour changer des discussions stériles et des insultes.

Quand tu traites les besoins des autres de lubies, faut pas t'étonner que les retours te plaisent pas.

[4mpx]

tu as raison....un 36 MP super qualitatif m'aurait ravi.....d'autant que sur les tests des num's, je vois le A7RII au moins aussi bon que le 850.....mais c'est peut-être mes yeux !!!!  

Nikon garde le 36Mpix "super qualitatif" pour le futur D6/D6s à 14 fps et 51200 super propre. 

[Verso92]

Nikon garde le 36Mpix "super qualitatif" pour le futur D6/D6s à 14 fps et 51200 super propre. 

Hi, hi !

;-)

[4mpx]

Oui, enfin, c'est toujours la même chose.
Alors que ce D850 sera le seul boitier pro non monobloc donc le seul dédié au voyage dans cette catégorie et personne n'envisage le problème du prétraitement manipulation des fichiers sur des portables dédiés voyage qui sont pas des machines de guerre.

Quand je voyage, je ne traite pas mes images (du moins je n'ai pas le temps). Je préfère passer mes heures à apprécier le voyage.

[LaurentD]

Ben, si c'est ce que tu voulais écrire, pourquoi ne pas l'avoir fait ?

(tu as dix minutes pour éditer tes messages...)

Parce que sur smartphone avec l'appli tapatalk, tu ne peux pas   

[jdm]

En terme de "micro bougé" et de "préparation des PdV", il suffit de respecter TdP = 1/f...

(D810 + f/2.8 24-70G à 24mm, f/5.6~1/25s, 1 250 ISO, à main levée)

Chouette photo ! 

Ceci-dit le VR est vraiment utile dans ce genre de prise de vue

[55micro]

Et de toute façon sans tomber dans les obsession de certains je trouve que mettre une pareille palanquée de pixels sur un reflexe avec miroir et obturateur est une belle connerie. L'approche de Sony avec les A7r2 (sans miroir donc, avec stab capteur, et obtu électronique) pose certes d'autres problèmes, mais est au moins cohérente en terme de conservation de la qualité de l'image. C'est de gros doutes qu'un reflexe en soi capable sur des images aussi définies.

Si les bruissements asiatiques dont on m'a fait part sont exacts, on en reparlera à la sortie du mirrorless Canon.

Parce que sur smartphone avec l'appli tapatalk, tu ne peux pas   

Si, il faut faire "modifier", petit menu en haut à droite du message.

[Verso92]

Chouette photo ! 

Merki !

La tienne également (belle ambiance).

;-)

Ceci-dit le VR est vraiment utile dans ce genre de prise de vue

J'en suis convaincu.

En principe, j'aurais dû en bénéficier pour mon voyage en Éthiopie... las !

[Jean-Claude]

C'est sûr que ça doit pas t'arriver trop souvent de piquer un sprint boitier en main pour aller 'chercher' une image que t'as vu de loin, c'est pas ton genre, mais ça on l'avait tous remarqué...
T'as aucune idée de comment, je vais 'chercher' mes images, mais vraiment aucune. Et si ta réponse, c'est le D4 est fait pour toi, merci, je la connais.
J'attendais autre chose de la part de Nikon que te piétiner les besoins des mecs qui font la même chose que moi en reportage de voyage.

Et de toute façon sans tomber dans les obsession de certains je trouve que mettre une pareille palanquée de pixels sur un reflexe avec miroir et obturateur est une belle connerie. L'approche de Sony avec les A7r2 (sans miroir donc, avec stab capteur, et obtu électronique) pose certes d'autres problèmes, mais est au moins cohérente en terme de conservation de la qualité de l'image. C'est de gros doutes qu'un reflexe en soi capable sur des images aussi définies.

Si Nikon piétine les pauvres photographes, Phase One les écrase au rouleau compresseur  

Frank que je connais passe ses journées dehors en reportage avec son 100 Mpix

http://www.profifoto.de/magazin/2016/05/09/im-gespraech-mit-workshop-leiter-frank-werner/

[4mpx]

Bonne nouvelle : Nikon vient de mettre à jour Capture NX-D et ViewNX-i. 

[4mpx]

Je vais bûcher le manuel d'utilisation ce soir...

[jeanbart]

Bonne nouvelle : Nikon vient de mettre à jour Capture NX-D et ViewNX-i. 

Ont ils enfin ajouté à  CNX-D un pinceau pour supprimer les petouilles ?

[danielk]

Elle est où la bible ? elle est là http://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/products/359/D850.html

[JP64]

Quelle erreur !  Pas de panoramique en LV.    Ce D850 ne vaut pas un simple compact.

PS : Je connais la réponse, ne vous excitez pas .