Caractéristiques supplémentaires du mirrorless Nikon 24x36

[AlainNx]

Les prix de lancement des 10-30 et 30-110mm étaient assez bas dès le début (de l'ordre de 150-300 euros).
Il n'y a que le 32mm/1,2 qui soit resté cher.

il y avait aussi un moteur de mise au point, mais surtout une commande de diaphragme électrique, donc sans la mécanique délicate des autres Nikkor.

Les prix de lancement des Z actuels sont assez mesurés, pour des premiers jets d'une techno neuve, ils ne peuvent que baisser.

[rascal]

Je crois que tu rêves un peu... surtout tant que ces optiques resteront un monopole Nikon, or on a pas vu Sigma ni Zeiss, ni Tamron se précipiter pour annoncer des optiques en monture Z, quand au prix des boitiers, je pense qu'il baissera à travers un déclinaison dans des gammes plus basses.

bah vu que Nikon a clairement dit qu'il "n'ouvrait" pas sa monture (au contraire de Sony, pana, Oly, à voir pour canon), oui ça va pas se précipiter...

[Fab35]

bah vu que Nikon a clairement dit qu'il "n'ouvrait" pas sa monture (au contraire de Sony, pana, Oly, à voir pour canon), oui ça va pas se précipiter...

Est-ce que cela a vraiment une influence sur le fait que Sig ou Tam ne se lancent pas dans l'aventure malgré tout, en repartant à zéro sur l'étude des protocoles de communication entre boitier et objos Z ?
Maintenant que les docks facilitent les MAJ, ça peut se tenter si la série Z (!) cartonne !

Mais on connait les déboires de Sigma et Tamron pour faire fonctionner leurs objos sur les boitiers Canon, ça risque d'être un peu le même souk avec les Nikon Z du coup !

[Lionel]

Alors Z6 ou Canon EOS R ? 

[Fab35]

Alors Z6 ou Canon EOS R ? 

tu veux du rouge, du jaune ou le mélange des 2, en orange ? 

[egtegt²]

Est-ce que cela a vraiment une influence sur le fait que Sig ou Tam ne se lancent pas dans l'aventure malgré tout, en repartant à zéro sur l'étude des protocoles de communication entre boitier et objos Z ?
Maintenant que les docks facilitent les MAJ, ça peut se tenter si la série Z (!) cartonne !

Mais on connait les déboires de Sigma et Tamron pour faire fonctionner leurs objos sur les boitiers Canon, ça risque d'être un peu le même souk avec les Nikon Z du coup !

Sans compter qu'il est possible que Nikon ait mis des dispositifs empêchant de mettre des optiques compatibles. C'est devenu facile maintenant que les objectifs ont de l'électronique embarquée.

[Fab35]

Sans compter qu'il est possible que Nikon ait mis des dispositifs empêchant de mettre des optiques compatibles. C'est devenu facile maintenant que les objectifs ont de l'électronique embarquée.

tu crois que Canon se prive de mettre des bâtons dans les roues des 2 sus-cités avec ses protocoles de communication ?
A chaque nouveau boitier, on risque des soucis avec les Tam et Sig désormais ! MAJ obligatoires !

Mais là y'aura qu'à gérer le liveview, car là où parfois ça passe en visée optique, ça déconne en liveview, les technos n'étant pas du tout les mêmes et donc les communications non plus !

[luistappa]

Sans compter qu'il est possible que Nikon ait mis des dispositifs empêchant de mettre des optiques compatibles. C'est devenu facile maintenant que les objectifs ont de l'électronique embarquée.

Wèche, tu sais ce que l'on dit qu'un gars qui essaye de te vendre son système éléctronique incrackable?
Que c'est ou un incompétent ou un menteur

Plus c'est électronique, plus il ne suffit que d'un gars derrière un clavier.

[fski]

Alors Z6 ou Canon EOS R ? 

Si canon fait mieux que nikon je prend un sony !

[Fab35]

Wèche, tu sais ce que l'on dit qu'un gars qui essaye de te vendre son système éléctronique incrackable?
Que c'est ou un incompétent ou un menteur

Plus c'est électronique, plus il ne suffit que d'un gars derrière un clavier.

Le gars grassouillet à lunettes et hirsute, bouffant des pizzas au bureau, avec son lit de camp au bureau, qu'on voit dans les films américains ? 

Si canon fait mieux que nikon je prend un sony !

chacun ses problèmes hein ! 

[luistappa]

Le gars grassouillet à lunettes et hirsute, bouffant des pizzas au bureau, avec son lit de camp au bureau, qu'on voit dans les films américains ? 
chacun ses problèmes hein ! 

Y en sans doute mais c'est un peu cliché, vu le prix qu'ils se font payer.
Ceux dont on parle, seraient plutôt en costard sur mesure et roulent en Porsche

[jdm]

Si canon fait mieux que nikon je prend un sony !

Ou un ML Pana 24x36  vu l'annonce !   https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,288157.msg6889131.html#msg6889131

[fski]

Ou un ML Pana 24x36  vu l'annonce !   https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,288157.msg6889131.html#msg6889131

Ohh ca c'est de la news alors...

Et Pentax?

je me fait du soucis pour les Pentax...plus cela va moins on entend Yoda nous proposer un pentax dans nos choix 

[jdm]

Ohh ca c'est de la news alors...

Et Pentax?

je me fait du soucis pour les Pentax...plus cela va moins on entend Yoda nous proposer un pentax dans nos choix 

Pentax ils avaient déjà un "Z" 

[jojobabar]

Le viseur du A6000, est petit, seulement 1.44MP (3.6 pour les Z) et date de 2014.  Par rapport aux Z, C'est comme si tu comparais le viseur du 1300D avec celui du 1DxII.

Effectivement.

[albernier]

Bonjour, a-t-il été déjà fait mention du poids des raw en 12 et 14 b du z7?

[ELW]

Je ne comprends pas le positionnement prix des Z, surtout du Z6
Aligné sur les A7, en contrepartie du capteur et de la carte ?
L'effet volume risque de faire défaut 
Nikon sera en porte à faux si Canon sort des FF au niveau du M50.
Avec plein de regrets pour les pressés, pas bon du tout 
Si N°2 + N°3 font apparemment tir commun, N° 1 peut réagir violemment.
Il me semble urgent d'attendre, une baisse tarifaire en fin d'année.
Le Z6 un peu inférieur au D750 aurait été craquant 

Il se passe quoi côté Canon ?
Et peut être chez Lumix ?

[Fab35]

Il se passe quoi côté Canon ?
Et peut être chez Lumix ?

Canon 5/9/2018
Pana 25/9/2018

[Verso92]

Bonjour, a-t-il été déjà fait mention du poids des raw en 12 et 14 b du z7?

Pas besoin : c'est connu.

[helixarx]

Bonjour,

Je vous fais part de mon expérience personnelle, qui évidemment n'engage que moi-même, et que je souhaite partager avec ceux qui sont
intéressés par le Nikon Z. Pour ma part c'est le Z6 qui m'attire, mais comme il n'y a pas de Z6 visible, je me suis rabattu sur le Z7.
Les boitiers que je connais: D750 et D7200.

Voulant me faire ma propre idée sur les Nikon Z , je suis allé voir le Z7 au Nikon Plaza.

J'ai pu passer une petite heure à tripoter tout seul, ce Z7 avec son 24-70 mm.
Le boitier est magnifique, il est compact sans être minuscule, assez léger sans un poids plume, et en plus il est d'excellente qualité.
La prise en main est très rapide. On se sent immédiatement à l'aise, c'est un Nikon quoi !
On se sent en lieu familier car on retrouve l'ergonomie que les nikonistes apprécient.
L'objectif est léger, et ne fait pas cheap, comme certains l'ont fait remarqué.
J'avais amené une carte XQC de 32 GB pour faire des prises.
Le viseur est clair, et n'étant pas familier des ML, j'avais quelque appréhension. C'est clair que cela change d'un OVF, mais franchement je n'ai pas trouvé (pour ma part) le fameux effet TV,
et je n'ai jamais eu l'envie de vomir comme on l'a entendu ici comme ailleurs, suis-je normal ?
Je porte des lunettes, et le relief d'oeil est parfait, le viseur étant assez éloigné de l'écran, on n'a pas le nez collé à l'écran.
Sachant que le firmware est loin d'être finalisé, j'ai trouvé l'AFC convainquant.
Concernant l'autonomie, la batterie n'était pas chargée au maximum, il ne restait que 2 graduations avant la prise en main.
J'ai pris à peu près 500 photos, rafale courte, sans rafale, visualisation écran. Bref un peu de tout.
A la fin des prises, la charge n'avait pas diminué, je pense qu'on doit pouvoir faire largement plus de 1000 photos

Il n'y avait hélas pas la bague FTZ, dommage !

En résumé, cette prise en main très rapide m'a rassuré et bien convaincu. Pour moi, ce Z7 est digne d'intérêt, il n'y plus qu'à attendre le Z6 avec impatience !!!

Ne nous laissons pas intoxiqué par tous les bashers, haters, trollers de tout poil, qui pullulent sur le web ou sur les forums, suivez mon regard.

Un petit conseil pour ceux qui ont encore des doutes, allez essayer ce boitier, et faites-vous votre propre idée.

Pour moi, c'est un boitier mérite ma confiance .

[coniglio]

Bonjour,

Je vous fais part de mon expérience personnelle, qui évidemment n'engage que moi-même, et que je souhaite partager avec ceux qui sont
intéressés par le Nikon Z. Pour ma part c'est le Z6 qui m'attire, mais comme il n'y a pas de Z6 visible, je me suis rabattu sur le Z7.
Les boitiers que je connais: D750 et D7200.

Voulant me faire ma propre idée sur les Nikon Z , je suis allé voir le Z7 au Nikon Plaza.

J'ai pu passer une petite heure à tripoter tout seul, ce Z7 avec son 24-70 mm.
Le boitier est magnifique, il est compact sans être minuscule, assez léger sans un poids plume, et en plus il est d'excellente qualité.
La prise en main est très rapide. On se sent immédiatement à l'aise, c'est un Nikon quoi !
On se sent en lieu familier car on retrouve l'ergonomie que les nikonistes apprécient.
L'objectif est léger, et ne fait pas cheap, comme certains l'ont fait remarqué.
J'avais amené une carte XQC de 32 GB pour faire des prises.
Le viseur est clair, et n'étant pas familier des ML, j'avais quelque appréhension. C'est clair que cela change d'un OVF, mais franchement je n'ai pas trouvé (pour ma part) le fameux effet TV,
et je n'ai jamais eu l'envie de vomir comme on l'a entendu ici comme ailleurs, suis-je normal ?
Je porte des lunettes, et le relief d'oeil est parfait, le viseur étant assez éloigné de l'écran, on n'a pas le nez collé à l'écran.
Sachant que le firmware est loin d'être finalisé, j'ai trouvé l'AFC convainquant.
Concernant l'autonomie, la batterie n'était pas chargée au maximum, il ne restait que 2 graduations avant la prise en main.
J'ai pris à peu près 500 photos, rafale courte, sans rafale, visualisation écran. Bref un peu de tout.
A la fin des prises, la charge n'avait pas diminué, je pense qu'on doit pouvoir faire largement plus de 1000 photos

Il n'y avait hélas pas la bague FTZ, dommage !

En résumé, cette prise en main très rapide m'a rassuré et bien convaincu. Pour moi, ce Z7 est digne d'intérêt, il n'y plus qu'à attendre le Z6 avec impatience !!!

Ne nous laissons pas intoxiqué par tous les bashers, haters, trollers de tout poil, qui pullulent sur le web ou sur les forums, suivez mon regard.

Un petit conseil pour ceux qui ont encore des doutes, allez essayer ce boitier, et faites-vous votre propre idée.

Pour moi, c'est un boitier mérite ma confiance .

Peut être trop rapide pour en tirer des conclusions ? Bonnes ou mauvaises, je n'ai pas d'avis.

[philou53]

J' arrive peut-être comme les carabiniers d'Offenbach ?
les RAW convertis sont maintenant sur DPR

https://www.dpreview.com/samples/1585173385/raw-conversions-added-to-nikon-z7-pre-production-gallery?utm_source=self-desktop&utm_medium=marquee&utm_campaign=traffic_source

[Shakelton]

Canon va aussi sortir son mirrorless...

https://www.canonrumors.com/here-are-the-first-images-and-specifications-for-the-canon-eos-r-and-the-new-rf-mount-lenses/

https://www.canonrumors.com/heres-the-full-list-of-gear-canon-will-announce-on-september-5/

Beaucoup de points communs avec le Nikon niveau apparence, avec également un adaptateur.

Par contre Canon se montre très ambitieux sur les objectifs ( 28-70 f2 !! 50 1.2 ), et l'appareil va bénéficier de la technologie dual pixel....

La comparaison s'annonce intéressante !

[albernier]

merci Verso pour la précision.

[Fred_G]

Va voir du côté du D850.