Canon eos R

[Pixels.d.Argent]

C'est malheureusement le problème des optiques d'hybrides, que ce soit chez Canon ou chez les autres, cette inflation assez importante, ce qui fait des boitiers déséquilibrés.

[Pat le zinc]

C'est juste le début. Il y aura des f1.8 pas lourd c'est sur. Mais ils sont tellement bons ces objos lumineux... même avec les 1.8 j'aurais sûrement craqué pareil je crois.

[BirdAP]

C'est malheureusement le problème des optiques d'hybrides, que ce soit chez Canon ou chez les autres, cette inflation assez importante, ce qui fait des boitiers déséquilibrés.

Je ne trouve pas que le R+24-105 ou R+RF50 est déséquilibré, mais c'est peut-être moi qui  ai de mauvaises comparaisons. Je pensais prendre le grip pour une meilleure prise en main et stabilité, mais je n'en perçois pas encore l'utilité.
Pixel d'Argent, tu trouves le R avec ces RF déséquilibré ?

[newworld666]

C'est toujours très relatif ces notions d'équilibre  ..

Au bout d'un double Rstrap en mode un peu énervé je me suis jamais posé vraiment la question sur le meilleur équilibre entre le 1Dx + 300L2.8ISII et Le R + BG-22 + RF 50 par exemple. C'est plutôt que finalement, ils ne sont pas trop interchangeable en pratique  ..

Ces deux derniers jours en mode institutionnel chez des bouffeurs de palourdes à La Baule et probablement demain également pour aller voir le coup de pied au cul que mes petites chouchoutes hollandaises vont filer aux yankees au groupama stadium c'est le petit GM5 et son 15mmF1.7 qui font et feront largement plus le taf que le 1Dx ou R  .. ça rentre dans une poche, et c'est le principal  ..

C'est le plus dommage de ces derniers temps on en arrive à ne plus pouvoir "shooter" de manière indifférenciée avec nos boitiers et nos optiques  ..
A chaque optique son boitier .. à se demander si ça vaut le coup de rester sur une seule marque.

[Hector06]

Tu parles de la BlackRapid?

[newworld666]

Tu parles de la BlackRapid?

Oui .. ça ne m'a jamais lâché ..et les dernières attaches plastifiées sont parfaites.

[Hector06]

Ok il y a donc une version récente. Je me suis mainte fois posé la question du portage
de deux boitiers en mariage (tangage, balancement dans les moments forts)

Si tu l'utilises à même le grip de ton R, ça doit être bien fichu

[A-snowboard]

Hola,

Désolé de répondre que maintenant.

Faudrait que je lui en reparle. Après elle est à l'autre bout de la France donc compliqué d'en parler. Surtout que moi je n'ai jamais eu ce boitier en main.

[Pixels.d.Argent]

C

Ces deux derniers jours en mode institutionnel chez des bouffeurs de palourdes à La Baule et probablement demain également pour aller voir le coup de pied au cul que mes petites chouchoutes hollandaises vont filer aux yankees au groupama stadium c'est le petit GM5 et son 15mmF1.7 qui font et feront largement plus le taf que le 1Dx ou R  .. ça rentre dans une poche, et c'est le principal  ..

C'est plutôt les Bataves qui ont pris un sacré coupe de pied au cul! Pour ma part, je suis ravi qu'elles n'ont pas gagné! Déjà le Verstapette qui dimanche dernier confond la formule 1 avec du stock car!

[rsp]

Une question : quelqu'un aurait un L bracket à suggérer pour un R sans poignée ?

[Hun7er]

J'utilise le Smallrig L Bracket très bien 

[albatar1976]

Une question : quelqu'un aurait un L bracket à suggérer pour un R sans poignée ?

Il faut veiller à en choisir un qui ne bloque pas le déploiement de l'écran 

https://www.smallrig.com/cages/canon.html

Du coup exit le 2257 

Reste le 2251 mais adieu la position verticale sur le trépied 

Du coup j'ai pris une copie chinoise qui permet le déploiement de l'écran et son inclinaison même si il y a quand même des contraintes notamment quand on veut passer d'une prise de vue à bout de bras en l'air à une prise de vue au raz du sol...

https://www.lazada.co.th/products/smartdeal-vertical-quick-release-tripod-l-plate-l-shaped-bracket-handle-bracket-for-canon-eos-r-camera-i342344492-s664930047.html?spm=a2o4m.searchlist.list.16.74a66c73tOh7jX&search=1

[rsp]

Merci, je regarde ça en rentrant sur grand écran...

[newworld666]

C'est quand que M Canon nous apporte un nouveau firmware avec une ou deux fonctions utiles supplémentaires 
Même le petit GX 5 II annoncé cette nuit bénéficie du focus stacking .. il ne va rester que le R sans cette fonction pourtant super utile dans certaines situations, même avec des rafales anémiques à 3i/s 

Entre le eye track qui est totalement redondant avec nos AF habituels et l'absence de ce focus stacking, on peut dire que nos blogueurs ont l'art de s'intéresser aux trucs inutiles et pas au trucs qui nous faciliteraient bien la vie  et Canon qui se colle à ces demandent, c'est triste...
Pourtant, ils n'ont pas eu besoin de ces gadgets (IBIS, Eye Track) pour accroitre leurs parts de marché en 2018 de 4% alors que l'autoproclamé leader des ML  et ses gadgets s'enfonce au niveau des parts de marché en 2018 -.07%  et absolument pas second fabricant de matos photos en 2018.
https://www.dpreview.com/news/4339026299/nikkei-reports-the-digital-camera-market-was-down-22-in-2018
Le R n'étant sorti que mi octobre 2018 .. avec le RP en 2019 ne devrait pas voir Canon perdre son leadership en 2019.

[DaveStarWalker]

Intéressant :

- Canon: 40.5 percent, a 3.9 percent increase
- Nikon: 19.1 percent, a 2.7 percent decrease
- Sony: 17.7 percent, a 0.7 percent decrease
- Fujifilm: 5.1 percent, a 1.3 percent increase
- Olympus: 2.8 percent, a 0.1 percent increase

Ça remet l'église au milieu du village.

[Fab35]

C'est quand que M Canon nous apporte un nouveau firmware avec une ou deux fonctions utiles supplémentaires 
Même le petit GX 5 II annoncé cette nuit bénéficie du focus stacking .. il ne va rester que le R sans cette fonction pourtant super utile dans certaines situations, même avec des rafales anémiques à 3i/s 

Entre le eye track qui est totalement redondant avec nos AF habituels et l'absence de ce focus stacking, on peut dire que nos blogueurs ont l'art de s'intéresser aux trucs inutiles et pas au trucs qui nous faciliteraient bien la vie  et Canon qui se colle à ces demandent, c'est triste...
Pourtant, ils n'ont pas eu besoin de ces gadgets (IBIS, Eye Track) pour accroitre leurs parts de marché en 2018 de 4% alors que l'autoproclamé leader des ML  et ses gadgets s'enfonce au niveau des parts de marché en 2018 -.07%  et absolument pas second fabricant de matos photos en 2018.
https://www.dpreview.com/news/4339026299/nikkei-reports-the-digital-camera-market-was-down-22-in-2018
Le R n'étant sorti que mi octobre 2018 .. avec le RP en 2019 ne devrait pas voir Canon perdre son leadership en 2019.

Surtout que le RP dispose du focus stacking lui !
Sont peut-être en train de cogiter ça pour le R en ce moment, et sortiront le FW V2.0 au moment jugé le plus opportun !


Tiens, au passage, chose que je ne savais pas, il y a une liste d'objos compatibles Focus bracketing en fait (cf ci-dessous). Je me demande ce que cela fait avec un objo hors liste du coup...
Je suppose que DPP saura fusionner les images faites sans focus stacking directement issu d'un apn en disposant et qu'on peut fusionner des images faites à la mano.

[newworld666]

Intéressant :

- Canon: 40.5 percent, a 3.9 percent increase
- Nikon: 19.1 percent, a 2.7 percent decrease
- Sony: 17.7 percent, a 0.7 percent decrease
- Fujifilm: 5.1 percent, a 1.3 percent increase
- Olympus: 2.8 percent, a 0.1 percent increase

Ça remet l'église au milieu du village.

Ce qui est marrant ... c'est que ça fait trois ans qu'on nous bassinent avec Sony qui serait passé n°2 dans la photo et même N° 1 des FullFrame ... et chaque année quand les résultats annuels tombent .. c'est pas vraiment ça  ..

Mais bon ... ce qui fait flic, c'est que Canon essayent de se coller à un bruit ambiant de blogueurs manifestement à l'ouest au niveau photo souhaité par les acheteurs avec des fonctions insignifiantes et ils nous laissent en rade sur quelques fonctions réellement plus intéressantes .. à commencer par du Focus stacking et peut-être un mode HighRes utilisant le dual pixel et éventuellement une double expo pour pondre des pots de fleurs à 50MP ou même 100MP ou réduire le bruit en montant en IOS à partir du R actuel .. donc sans changer le capteur.

C'est pas trop cool .. depuis le nombre d'année que Canon progresse en part de marché sans IBIS, Eye Track, 4K full capteur  et autres futilité pour faire de la photo .. ils devraient vraiment laisser ces blogueurs à ce qu'ils représentent ... des mecs sympathiques qui nous amusent année après année, mais certainement pas des spécialistes de la photo  .

[newworld666]

Surtout que le RP dispose du focus stacking lui !
Sont peut-être en train de cogiter ça pour le R en ce moment, et sortiront le FW V2.0 au moment jugé le plus opportun !


Tiens, au passage, chose que je ne savais pas, il y a une liste d'objos compatibles Focus bracketing en fait (cf ci-dessous). Je me demande ce que cela fait avec un objo hors liste du coup...
Je suppose que DPP saura fusionner les images faites sans focus stacking directement issu d'un apn en disposant et qu'on peut fusionner des images faites à la mano.

.. surtout les EF macro .. et les RF  .. dommage pour le R  .. j'aurai bien aimé déclencher une rafale en focus stacking sans avoir à refaire la map avec l'écran tactile sur tous les points de netteté désirés.

[Fab35]

.. surtout les EF macro .. et les RF en focal fixe .. dommage pour le R  .. j'aurai bien aimé déclencher une rafale en focus stacking sans avoir à refaire la map avec l'écran tactile sur tous les points de netteté désirés.

Disons que le RP semble être largement moins la cible d'un client qui fait du focus stacking, que pour le R, ce qui démontrerais à nouveau que le R est sorti un peu trop vite !
C'est à se demander d'ailleurs, si le RP n'était pas prévu sortir avant le R initialement !

On peut supposer quand même que le stacking pourrait facilement être implémenté via MAJ du FW du R.

[Hector06]

Pour moi c'est, encore et toujours, un étagement un peu maladroit des gammes,
avec le secret espoir  - même mince  - pour Canon que certains gugus en mal
de fonctions puissent parfois être amenés à s'acheter les deux, R et RP

Effectivement, si une telle fonction se trouve sur le RP, pourquoi n est elle pas sur le R ?

[newworld666]

On peut supposer quand même que le stacking pourrait facilement être implémenté via MAJ du FW du R.

Si Canon pouvait nous faire ce cadeau et peut-être le mode un petit Hires en plus question de tuer le marché .. mais ça n'a jamais été vraiment la politique de la maison  ... des firmwares limités aux corrections de bugs sans plus, même si la V1.1 nous a rendu le eye-track un poil plus intéressant (sans qu'on sache ce que ça apporte réellement en matière de map finale)

[Fab35]

Si Canon pouvait nous faire ce cadeau et peut-être le mode un petit Hires en plus question de tuer le marché .. mais ça n'a jamais été vraiment la politique de la maison  ... des firmwares limités aux corrections de bugs sans plus, même si la V1.1 nous a rendu le eye-track un poil plus intéressant (sans qu'on sache ce que ça apporte réellement en matière de map finale)

On reste quand même dans des features de niches avec le stacking, le hiRes, même la 4K... Canon n'a pas l'habitude de servir plus qu'il ne faut pour la cible client visée...

[Powerdoc]

Pour moi c'est, encore et toujours, un étagement un peu maladroit des gammes,
avec le secret espoir  - même mince  - pour Canon que certains gugus en mal
de fonctions puissent parfois être amenés à s'acheter les deux, R et RP

Effectivement, si une telle fonction se trouve sur le RP, pourquoi n est elle pas sur le R ?

C'est vraiment dommage de ne pas proposer cela sur le R, alors que c'est surement que du firmware ...

[newworld666]

On reste quand même dans des features de niches avec le stacking, le hiRes, même la 4K... Canon n'a pas l'habitude de servir plus qu'il ne faut pour la cible client visée...

Pour être positif .. Canon ne sert que ce qui réellement abouti (chez eux) et utile ... quand on voit les commentaires de diggloyd sur la qualité Hires de Pana vs Sony ... il est enthousiaste avec ce mode sur le Pana et le trouve médiocre au point d'être inutile sur le A7RIII .. peut-être que Canon n'arrive pas au niveau d'exigence attendu. Comme il trouve par ailleurs également que le eyetrack c'est un mensonge généralisé sur son efficacité réelle .. j'irai jusqu'à penser qu'il est à peu près crédible en mode analyse des fonctions accessoires  en gros l'anti dpreview et autres blogueur/ambassadeur dont j'ai oublié le nom depuis  ..

[Fab35]

Pour être positif .. Canon ne sert que ce qui réellement abouti (chez eux) et utile ... quand on voit les commentaires de diggloyd sur la qualité Hires de Pana vs Sony ... il est enthousiaste avec ce mode sur le Pana et le trouve médiocre au point d'être inutile sur le A7RIII .. peut-être que Canon n'arrive pas au niveau d'exigence attendu. Comme il trouve par ailleurs également que le eyetrack c'est un mensonge généralisé sur son efficacité réelle .. j'irai jusqu'à penser qu'il est à peu près crédible en mode analyse des fonctions accessoires  en gros l'anti dpreview et autres blogueur/ambassadeur dont j'ai oublié le nom depuis  ..

Sauf quelques cas d'apn mal ficelés, on peut en effet quand même dire que Canon fournit généralement des outils dont les fonctionnalités sont parfaitement opérationnelles pour le client, sans chichi. C'est efficace et fiable (les 7D, 5D, 1DX, et en deça). En général ! On n'est pas à l'abri non plus... 

Ca doit néanmoins être compliqué pour eux de rester dans la retenue sur des specs qu'ils ne maitrisent pas parfaitement, entre se dire on le sort quand même pour etre dans le coup et suivre la mode des électroniciens qui poussent derrière, ou on attend que ce soit obligatoire et bien au point pour l'implémenter (c'est plus Canon ça à la base !)...

Bah la première solution ça donne un peu un EOS R, un peu le Q entre 2 chaises !