Feuille de route des objectifs Nikkor Z

Démarré par Mistral75, Août 25, 2018, 11:13:49

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 ... 150
Actions de l'utilisateur

ergodea

#1100
Juillet 13, 2020, 10:03:19 Dernière édition: Juillet 13, 2020, 10:08:56 par ergodea
Citation de: kochka le Juillet 12, 2020, 20:31:31
Je suis naturellement compatissant, mais je tente également de relativise mon impatience lorsque le père noël a du retard, tant que cela ne remet pas en jeu fondamentalement le boulot ou la santé.
Comme d'autres, il m'arrive de temps en temps de devoir partir en voyage avec du matériel qui aurais dû être remplacé si les dates annoncées par le constructeur avaient été tenues. Mais tant que l'ancien fonctionne, ce n'est pas bien grave, et je parle de jouets car nous avons souvent des réactions d'enfants gâtés.
Maintenant lorsque l'on a vendu avant de recevoir le nouveau, cela peut se révéler un peu short.
Mais si on a un bon dealer, il est souvent possible de se faire prêter du matériel.

"jouet" "jouet" "jouet"......Tous ceux qui n'ont pas de G, tous ceux qui ont besoin de rendre un travail...Tout le monde n'a pas forcément un super bon dealer, et auront l'obligation de payer  le prêt...Tu ne te rends même pas compte parfois des conséquences que cela peut avoir...Tout le monde n'a pas plein de sous!
Que tout ceci soit un jouet pour toi on l'a bien compris, et je trouve très honorable de le reconnaitre...Mais il n'en est pas ainsi pour tout le monde...
On ne peut qu'espérer que personne n'ait commencé à se lancer dans la photo pro avec un Z, ce qui n'est pas forcément un compliment pour nikon

Pascal_B

#1102
Juillet 13, 2020, 10:16:12
Citation de: Hulotphoto le Juillet 13, 2020, 08:13:22
Je découvre : Cette info est vérifiée ?

Sur B&H : https://www.bhphotovideo.com/c/product/1573776-REG/canon_rf_extender_1_4x.html/overview

Ou ici : https://www.digitalcameraworld.com/news/canons-new-rf-teleconverters-dont-work-with-the-rf-70-200mm-f28

Franchement, ne pas pouvoir utiliser les multis sur le 70-200 f/2.8 mais être uniquement totalement compatible avec les nouveaux 600 et 800mm f/11...  ???

kochka

#1103
Juillet 13, 2020, 10:40:03
Citation de: ergodea le Juillet 13, 2020, 10:03:19
"jouet" "jouet" "jouet"......Tous ceux qui n'ont pas de G, tous ceux qui ont besoin de rendre un travail...Tout le monde n'a pas forcément un super bon dealer, et auront l'obligation de payer  le prêt...Tu ne te rends même pas compte parfois des conséquences que cela peut avoir...Tout le monde n'a pas plein de sous!
Que tout ceci soit un jouet pour toi on l'a bien compris, et je trouve très honorable de le reconnaitre...Mais il n'en est pas ainsi pour tout le monde...
On ne peut qu'espérer que personne n'ait commencé à se lancer dans la photo pro avec un Z, ce qui n'est pas forcément un compliment pour nikon
Si tu veux dire que quelqu'un peut se retrouver le bec dans l'eau pour avoir eu l'imprudence de se départir d'un matériel indispensable à son travail, sur la foi d'un annonce commerciale dont tout le monde connait l'élasticité, je ne peux qu'approuver.
Les retards de livraison des premiers modèles ne sont pas une nouveauté, la situation actuelle n'a fait qu'empirer la situations, et les sous n'ont rien à voir avec cet état de fait. J'ajouterai que je les ai assez comptés pour n'avoir pas oublié ce que c'est que de devoir sacrifier ses envies, aux besoins du ménage, pendant des années.
Technophile Père Siffleur

Pierred2x

#1104
Juillet 14, 2020, 10:50:03
Citation de: kochka le Juillet 13, 2020, 10:40:03
Si tu veux dire que quelqu'un peut se retrouver le bec dans l'eau pour avoir eu l'imprudence de se départir d'un matériel indispensable à son travail, sur la foi d'un annonce commerciale dont tout le monde connait l'élasticité, je ne peux qu'approuver.
Les retards de livraison des premiers modèles ne sont pas une nouveauté, la situation actuelle n'a fait qu'empirer la situations, et les sous n'ont rien à voir avec cet état de fait. J'ajouterai que je les ai assez comptés pour n'avoir pas oublié ce que c'est que de devoir sacrifier ses envies, aux besoins du ménage, pendant des années.

Voyons Kochka, tout le monde ne peut pas avoir ta clairvoyance légendaire et puis peut être que la personne en question s'est dit qu'il valait mieux vendre ses anciens cailloux avant une éventuelle décote...

Verso92

#1105
Juillet 14, 2020, 10:55:09
Citation de: Pierred2x le Juillet 14, 2020, 10:50:03
[...] peut être que la personne en question s'est dit qu'il valait mieux vendre ses anciens cailloux avant une éventuelle décote...

Et ce fut bien joué, d'ailleurs : décote minimale.

Après, on ne gagne pas forcément sur tous les tableaux... la preuve.

ergodea

#1106
Juillet 14, 2020, 11:35:46
Citation de: kochka le Juillet 13, 2020, 10:40:03
Si tu veux dire que quelqu'un peut se retrouver le bec dans l'eau pour avoir eu l'imprudence de se départir d'un matériel indispensable à son travail, sur la foi d'un annonce commerciale dont tout le monde connait l'élasticité, je ne peux qu'approuver.
Les retards de livraison des premiers modèles ne sont pas une nouveauté, la situation actuelle n'a fait qu'empirer la situations, et les sous n'ont rien à voir avec cet état de fait. J'ajouterai que je les ai assez comptés pour n'avoir pas oublié ce que c'est que de devoir sacrifier ses envies, aux besoins du ménage, pendant des années.

Oui...Et bien sans doute es-tu bien avisé, bien sage pour ne pas te laisser prendre...Il est clair qu'il est difficile de compter sur l'annonce de la sortie d'un produit, plus encore maintenant..Bref, le tout est d'en être bien conscient...

kochka

#1107
Juillet 14, 2020, 12:56:56
Citation de: Pierred2x le Juillet 14, 2020, 10:50:03
Voyons Kochka, tout le monde ne peut pas avoir ta clairvoyance légendaire et puis peut être que la personne en question s'est dit qu'il valait mieux vendre ses anciens cailloux avant une éventuelle décote...
Ma superbe clairvoyance n'est que le fruit de mes mésaventures.  ;) comme pour tout le monde (sauf ceux  qui n'apprendront jamais car ils passent leur temps à rejeter leurs fautes sur les autres, ou a vouloir le beurre et l'argent du beurre, et le....).
Technophile Père Siffleur

kochka

#1108
Juillet 14, 2020, 13:30:48 Dernière édition: Juillet 14, 2020, 13:42:14 par kochka
Personne ne t'a traité d'incivique.
Lorsque l'on a effectué un choix de revente "optimiste", compte tenu de la situation récente et de l'expérience passée, tout ce que l'on peut raisonnable dire ensuite est:
J'ai joué et j'ai perdu, cette fois-ci.
Ce qui ne m'empêchera pas de compatir à ta situation.
Si le délai annoncé est fortement rallongé, l'expérience passée du Tsuanami (Sendaï), des tremblements de terre au japon (Kumamoto), et les chamboulements récents dus au Covid, sont autant de raisons pour prendre notre mal en patience, en se disant que d'autres sont tellement plus touchés dans leurs moyens d'existence qu'ils échangeraient volontiers leur situation avec la nôtre.
Technophile Père Siffleur

Hulotphoto

#1109
Juillet 14, 2020, 14:02:22
Citation de: brivadois le Juillet 12, 2020, 12:44:24
Sinon, je trouve que le Tamron 70-200 f2.8 + bague Techart se marie bien avec le Z6 pour une grande compacité.

C'est effectivement tentant ... pour un budget 2 fois moins élevé qu'un 70/200 Z ...
mais ma seule expérience de Tamron, le 150/600 1° version ... bof ...

kochka

#1110
Juillet 14, 2020, 16:07:27
Passons en effet.
J'avais pourtant choisi mes mots, mais pas assez édulcorés visiblement.
Et tant qu'à pester contre notre constructeur favori, j'attends toujours un bon 135 dans la lignée du 85, et j'aurais nettement préféré un 24/135 au 24/200.
Mébon. Les petits éthiopiens mis au monde par des parents inconscient, n'en demandent pas tant ;)
Technophile Père Siffleur

kochka

#1111
Juillet 14, 2020, 17:17:41
O tempora, o mores !
Technophile Père Siffleur

ergodea

#1112
Juillet 14, 2020, 19:28:40
Je comprends 77mm...Je me souviens combien je pestais contre l'attente du d800e qui ne cessait de se faire attendre (si je me souviens cela a duré des mois), et quand il est sorti, il n'y en avait plus, pénurie! Je n'avais pas précommandé ! J'ai dû appeler tous les revendeurs, même loin...Finalement j'en ai trouvé un dans le Haut-Rhin chez un très bon revendeur, qui m'a été d'une très grande aide par la suite...

kochka

#1113
Juillet 14, 2020, 20:03:31
On a beau pré-commander chez un dealer fiable, lorsque ça n'arrive pas en France, ça n'arrive pas non plus chez lui.
Pour avoir imprudemment vendu un V2 et son objectif, et commandé un V3 avec viseur et son zoom 10/100, nous avons dû partir en Argentine avec un V3 sans viseur et petit zoom x3.
Viser avec les coudes lorsque l'on n'en pas l'habitude et n'avoir que ce petit zoom ridicule, ça fait drôle.
On se fait tous piéger un jour ou l'autre.
Technophile Père Siffleur

ergodea

#1114
Juillet 14, 2020, 20:36:08
Citation de: 77mm le Juillet 14, 2020, 20:28:10
Arf, merci, commandé en février ; la disponibilité annoncée était alors le mois de mars, nous sommes mi-juillet tout de même, je n'avais jamais vu ça pour une optique  ;D

Mais bon pas encore le feu au lac, certes.

Pour demain non?

ergodea

#1115
Juillet 14, 2020, 20:37:19
Citation de: kochka le Juillet 14, 2020, 20:03:31
On a beau pré-commander chez un dealer fiable, lorsque ça n'arrive pas en France, ça n'arrive pas non plus chez lui.
Pour avoir imprudemment vendu un V2 et son objectif, et commandé un V3 avec viseur et son zoom 10/100, nous avons dû partir en Argentine avec un V3 sans viseur et petit zoom x3.
Viser avec les coudes lorsque l'on n'en pas l'habitude et n'avoir que ce petit zoom ridicule, ça fait drôle.
On se fait tous piéger un jour ou l'autre.

Et bien finalement oui! Heureusement que je ne l'avais pas pré commandé, je l'ai eu un peu avant tous ceux qui l'avaient fait...Je l'ai un peu regretté ensuite mais bon

ergodea

#1116
Juillet 15, 2020, 12:46:33
Mais qu'est ce qui ne faut pas lire...vraiment...Je n'en reviens pas...

motus

#1117
Juillet 15, 2020, 13:31:14
Je m'interroge sur le choix de Canon à laisser un filtre AA sur un capteur de 45 Mpix ?

Y a-t-il une explication (technique ou autre) à ce choix ?

ergodea

#1118
Juillet 15, 2020, 13:38:17
Citation de: motus le Juillet 15, 2020, 13:31:14
Je m'interroge sur le choix de Canon à laisser un filtre AA sur un capteur de 45 Mpix ?

Y a-t-il une explication (technique ou autre) à ce choix ?

Je pense surtout qu'il faut cesser de se focaliser sur ce filtre AA (même si c'est appréciable de ne pas en avoir mais avec les risques de moiré qu'on connait)! Le nikon d800e avait également un filtre AA  et son effet annulé par des prouesses technologiques! Ce capteur est  pour moi le meilleur en terme de micro contrastes, en tout cas en comparaison avec le d810 qui lui n'a pas de filtre AA...

Ce qui est pénible, ce sont ceux qui s'improvisent  techniciens professionnels de la photo et viennent sortir des absurdités avec affirmation : "canon c'est nul, il a toujours son filtre AA".

Faut attendre les premiers retours car rien ne dit que la qualité sera moins bonne que sans filtre AA, voire même elle peut être parfois un chouïa meilleure (d800e/d810).

Donc attendons avant toute conclusion!

Verso92

#1119
Juillet 15, 2020, 13:39:42
Citation de: ergodea le Juillet 15, 2020, 13:38:17
Je pense surtout qu'il faut cesser de se focaliser sur ce filtre AA [...]

C'est pourtant une des caractéristiques techniques influant le plus le rendu des images...

ergodea

#1120
Juillet 15, 2020, 13:40:21
Citation de: Verso92 le Juillet 15, 2020, 13:39:42
C'est pourtant une des caractéristiques techniques influant le plus le rendu des images...

Parce que tu trouvais le rendu du d810 meilleur que le d800e, je te pose la question car tu sais pourquoi...

Verso92

#1121
Juillet 15, 2020, 13:42:12
Citation de: ergodea le Juillet 15, 2020, 13:40:21
Parce que tu trouvais le rendu du d810 meilleur que le d800e, je te pose la question car tu sais pourquoi...

Le D800E n'avait de filtre AA, contrairement au D800 (même si l'implémentation physique faisait appel à deux filtres montés en quadrature, le second annulant les effets du premier).


Après, je suis le premier surpris que cette architecture se soit montrée plus pêchue que celle du D810, sans filtre physique, mais là, je n'en sais pas plus...

ergodea

#1122
Juillet 15, 2020, 13:43:59
Citation de: Verso92 le Juillet 15, 2020, 13:42:12
Le D800E n'avait de filtre AA, contrairement au D800 (même si l'implémentation physique faisait appel à deux filtres montés en quadrature).

Es-tu sûr de ce que tu dis? Car il était présenté comme un apn avec filtre ...d'ailleurs connait-on la fabrication du capteur de canon? sait-on de quels filtres parle-t-on?

ergodea

#1123
Juillet 15, 2020, 13:44:46
"Nikon ne retire pas le filtre passe-bas, mais en ajoute un deuxième "

https://www.lemondedelaphoto.com/Nikon-veut-faire-un-filtre-passe,8357.html

Verso92

#1124
Juillet 15, 2020, 13:45:09 Dernière édition: Juillet 15, 2020, 13:52:12 par Verso92
Citation de: ergodea le Juillet 15, 2020, 13:43:59
Es-tu sûr de ce que tu dis?

Oui : deux filtres montés en quadrature, le second annulant l'effet du premier (voir illustration ci-dessous).

Les filtres sont présents physiquement (cela permettait de conserver la même base physique entre le D800 et le D800E, pour les évidentes raisons qu'on devine), mais l'effet "passe-bas" est annulé sur le "E".


Canon avait fait la même chose entre ses 5Ds et 5DsR.
Imprimer
En haut Pages 1 ... 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 ... 150
Actions de l'utilisateur