Nikon Z6II et Z7II

Démarré par omair, Septembre 29, 2020, 20:18:30

« précédent - suivant »

55micro

La connexion filaire ne m'inspire pas tant confiance, c'est un petit connecteur et on ne sait pas trop où poser le boîtier avec ce petit fil qui pendouille. Je garde le câble en secours mais je sors toujours la carte pour sauvegarder.
Avec les CF, ce que je craignais c'est qu'une pinouille se retourne en fond de logement à la réinsertion, rendant l'appareil inutilisable, mais heureusement cela ne m'est jamais arrivé.

Bernard2

#201
Citation de: 55micro le Octobre 05, 2020, 13:42:43
La connexion filaire ne m'inspire pas tant confiance, c'est un petit connecteur et on ne sait pas trop où poser le boîtier avec ce petit fil qui pendouille. Je garde le câble en secours mais je sors toujours la carte pour sauvegarder.
Avec les CF, ce que je craignais c'est qu'une pinouille se retourne en fond de logement à la réinsertion, rendant l'appareil inutilisable, mais heureusement cela ne m'est jamais arrivé.
Cela ne pouvait arriver que si on avait transporté la carte dans le fond d'une poche ou équivalent et qu'un débris se soit introduit dans un orifice. Ou lors d'une chute de la carte sur un sol dur ayant ébréché un des orifices de la carte (ou au pire une insertion guidée en force de la carte alors que l'on doit exclusivement pousser la carte du bout d'un doigt, elle se guide seule), mais jamais autrement.

Bernard2

#202
Citation de: Christophe NOBER le Octobre 05, 2020, 14:07:06
Encore une fois , ce qui est acceptable à l' échelle individuelle l' est beaucoup moins à l' échelle industrielle .
La question n' est pas de savoir qui peut se contenter d'un seul slot , mais comment faire un produit qui puisse contenter le plus grand nombre 🤗
A fortiori quand la concurrence le propose ...

Le banding je ne le vois pas , le grip , je n' en ai pas besoin , le double slot inutile , le retard sur les optiques 1.2 pas grave , les prix et poids  des optiques fixes lumineuses un détail ... tout ça au prix fort , à un moment ça commence à se voir que la boite n'est pas à la hauteur de la concurrence  ...
Des arguments vues au travers d'œillères
Quels concurrents? comparables c'est à dire partis en même temps donc Canon uniquement.

La gamme optique: quasiment semblable en nombre entre les deux marques et variable uniquement selon sorties décalées et priorités stratégiques.

Les 1.2 en retard? Ben non un choix de chaque marque: Canon a sorti ses 1.2 en priorité, Nikon a sorti une gamme complète (5) en 1,8  en priorité.

En dehors de l'effet marketing les objectifs à entre 2500 et 3000€ longtemps majoritaires dans la gamme Canon RS jusqu'à il y a peu étaient ils plus pertinents (pendant 2 ans) pour les utilisateurs de R de la gamme de départ  que les 5 objectifs 1.8 et les autres zooms pour les utilisateurs de la gamme Z?

Après les manques sont comparables aussi chez le concurrent: pas de double slots, pas d'IBIS sur les R de même génération

Et SVP ne nous refait pas le coup de comparer la gamme Z actuelle avec la gamme R qui vient juste de sortir, ce sera plus réaliste dans 15 jours à gamme comparable.

Bernard2

#203
Citation de: Christophe NOBER le Octobre 05, 2020, 14:39:55
ça doit être ça  ;D
Les réponses lapidaires et uniquement sur un bout de phrase qui évitent de répondre sur le fond c'est tellement plus simple hein...

namzip

J'ai réellement apprécié le double slot lors d'une phase de coupe d'Europe en hockey féminin.  Je devais fournir 10 photos à l'issue de chaque tiers pour la fédé internationale puis 50 photos par match (j'avais la journée pour ça).
J'étais en nef + jpeg fine sur la seconde carte.
J'aurai pu tout aussi bien faire ça sur une seule carte et en changer à chaque tiers mais j'ai trouvé très pratique le double slot. Il y avait quatre équipes sur trois jours (un match à 16 h et l'autre à 20 h). :)

J'ai toujours des boitiers avec deux slots (sauf certains fuji) mais je suis en débordement sauf reportage important ou je suis en miroir ( nef sur deux cartes).
C'est juste ma pratique, votre pratique est toute aussi valable.  :).

Ergodea

Citation de: agl33 le Octobre 05, 2020, 10:55:29
il peut pas il s'est fait virer du forum fuji-x.fr 8)

Je suis étonnée qu'il ne soit pas encore  viré des autres forums...

Shakelton

Je pense que les cartes xqd offrent des garanties suffisantes.. Je faisais bien des mariages du temps du d700 et des compact flash.
Technologiquement, le choix se défend....

....Mais ce choix sur les "Z" était une erreur stratégique.
Il fallait offrir deux slots dès le départ, afin de légitimer le boitier auprès des pros. Sans parler de la polémique et du bashing sur le net. En gros, c'était tendre le bâton pour se faire battre, sur des boitiers attendus
au tournant...

Sans parler de coût lié aux cartes xqd et au lecteur. Si je veux m'équiper de deux ou trois xqd, je dépasse 10% du prix du boitier... Au moins le double slot ( xqd + sd ) aurait-il permis une transition en douceur.

Il faut être aveugle pour ne pas reconnaître là une erreur stratégique et commerciale.


doppelganger

Citation de: Lautla le Octobre 05, 2020, 10:40:54
J'admire l'unanimité que tu fais ici, dans ta tête tu es le meilleur dans toutes les autres tu es le pire  :P

Encore un fil que je vais arrêter de suivre.

L'unanimité parmi les doudoumaniacs, sans aucun doute.

Nul besoin de te priver de ce fil. Il te suffit de mettre dans ta liste d'ignorés et puis tout ceux qui ne partagent pas votre avis.

AlainNx

La XQD n'est jamais que 4 fois plus chère qu'une SD.

Mais tellement plus solide, pour ceux qui croquent une SD par breakfast.

Shakelton

https://www.dpreview.com/articles/6262028638/here-s-our-wish-list-for-the-nikon-z6-ii-and-z7-ii

La wish list de Dp review... et comme par hasard, en premier on trouve.......

...... suspens insoutenable................


le double slot !

DuncanLPP

Citation de: AlainNx le Octobre 05, 2020, 16:20:20
La XQD n'est jamais que 4 fois plus chère qu'une SD.

Mais tellement plus solide, pour ceux qui croquent une SD par breakfast.

Les cartes SD Sony Tough sont également très solide  ;)

namzip

Pour le D500 j'ai acheté une Lexar 32 avec son lecteur pour 109€. Quelque temps plus tard, je n'ai pu trouver qu'une Sony 16 pour le même prix.
J'attendais (attends) la mise a jour promise par Nikon pour basculer sur le nouveau format.  ;D

doppelganger

Citation de: Bernard2 le Octobre 05, 2020, 14:42:39
Les réponses lapidaires et uniquement sur un bout de phrase qui évitent de répondre sur le fond c'est tellement plus simple hein...

Aussi simple que de ne pas répondre à une question :)

doppelganger

Citation de: DuncanLPP le Octobre 05, 2020, 16:22:14
Les cartes SD Sony Tough sont également très solide  ;)

Les cartes SD tout court sont solides. En tout cas, jamais eu de souci avec.

Maintenant, quand on achète des contrefaçons pour un moitié du moins cher, faut pas chercher plus loin.

Jean Louis

Bien que les SD soient solides, j'ai malgré tout eu un soucis avec.
La photo! retour vers le passé

Ergodea

Citation de: Lautla le Octobre 05, 2020, 10:40:54
J'admire l'unanimité que tu fais ici, dans ta tête tu es le meilleur dans toutes les autres tu es le pire  :P

Encore un fil que je vais arrêter de suivre.

Ne lui faites pas ce plaisir, le mieux est de l'ignorer

Ergodea

Citation de: Shakelton le Octobre 05, 2020, 16:13:13
Je pense que les cartes xqd offrent des garanties suffisantes.. Je faisais bien des mariages du temps du d700 et des compact flash.
Technologiquement, le choix se défend....

....Mais ce choix sur les "Z" était une erreur stratégique.
Il fallait offrir deux slots dès le départ, afin de légitimer le boitier auprès des pros. Sans parler de la polémique et du bashing sur le net. En gros, c'était tendre le bâton pour se faire battre, sur des boitiers attendus
au tournant...

Sans parler de coût lié aux cartes xqd et au lecteur. Si je veux m'équiper de deux ou trois xqd, je dépasse 10% du prix du boitier... Au moins le double slot ( xqd + sd ) aurait-il permis une transition en douceur.

Il faut être aveugle pour ne pas reconnaître là une erreur stratégique et commerciale.

J'ai envie de dire "oui et non".

Je n'ai pas le souvenir d'avoir vu des boîtiers pro avec 2 cartes sd chez nikon, et si cela avait été le cas, cela aurait fait autant de remous chez les pros. Par contre, en entrée de gamme comme le z5, cela ne pose aucun problème. (j'ai eu  un problème avec une carte sd, photos qui n'ont tout simplement pas été enregistrées!)
Personnellement je préfère ce choix de carte, par contre ce qui m'ennuie particulièrement, c'est son prix ; Mais à savoir aussi, la plupart des boîtes ont été vendus avec une carte xcd de 128gb, ce qui est très largement suffisant avec un nikon z6...
Et pour la sauvegarde des photos, pour un pro, celle ci peut se faire en wifi...Il suffit juste de changer un peu ses habitudes...

Une carte xcd + sd  est sans doute le meilleur choix (du moins qui peut en rassurer certains , ou ne pas changer les habitudes de travail) mais si c'est pour voir le boîtier gagner en épaisseur ou largeur...De plus en plus les ML prennent de l'embonpoint...

A voir ce que seront ces versions II...Si on obtient un double slot xcd+sd tout en étant un boîtier similaire au z6 alors oui, je dirai comme toi, à savoir que c'était une erreur stratégique (tout comme le double processeur d'ailleurs dans ce cas)

Voilà le

kochka

Citation de: ch le Octobre 05, 2020, 16:14:56
Totalement, chacun sa pratique. Et puis en avoir 2 n'est pas pénalisant (c'est même avantageux si ça évite d'avoir à acheter une carte XQD comme sur les Z...  :'( )

Par contre par curiosité j'aimerais savoir quel en est l'impact financier sur le boîtier. Est-ce qu'on parle de 3x rien genre qq €, ou est-ce qu'on parle de qq 10aines d'€, voire plus pour les XQD ??
Pour n'est pas pro, ce serait du volume en plus pour rien.
Cela ne m'aurait pas empêché de prendre en Z, mais je suis satisfait qu'il n'y ait qu'un slot.
Le seul soucis avec les XQD c'est le tarif.
Technophile Père Siffleur

Alphatik

Les XQD auraient pu être une bonne idée si l'on pouvait enregistrer des N-log (ou autre profil vidéo étalonnables) en interne, passer par un ninja V me casse les...pieds pour être poli
Le débit est suffisant sur les XQD pour des séquences enregistrées en interne, j'espère que monsieur Nikon remédiera à cette erreur  :(

Verso92

Citation de: Jean Louis le Octobre 05, 2020, 17:48:17
Bien que les SD soient solides, j'ai malgré tout eu un soucis avec.

Elles* sont quelquefois un peu capricieuses, c'est vrai...


*Sandisk.

yorys

Citation de: ergodea le Octobre 05, 2020, 18:16:26
J'ai envie de dire "oui et non".

... Mais à savoir aussi, la plupart des boîtes ont été vendus avec une carte xcd de 128gb, ce qui est très largement suffisant avec un nikon z6...

Euh... pour le mien (et je crois pour à peu près tout le monde) c'était une 64Gb, que j'ai toujours d'ailleurs non déballée, faudra que je me décide un jour à la revendre avant que ce soit trop tard.

Citation de: ergodea le Octobre 05, 2020, 18:16:26

Une carte xcd + sd  est sans doute le meilleur choix (du moins qui peut en rassurer certains , ou ne pas changer les habitudes de travail) mais si c'est pour voir le boîtier gagner en épaisseur ou largeur...De plus en plus les ML prennent de l'embonpoint...

Oui, c'est la config du D850 et c'est ce qui me convient le mieux : Les Raw ou les Mov sur l'XQD et les Jpg sur la SD.

(Coucou Verso  ;) ).

yorys

Citation de: DuncanLPP le Octobre 05, 2020, 16:22:14
Les cartes SD Sony Tough sont également très solide  ;)

+1 mais quasiment au prix des XQD (j'en ai une sur mon D850)

Verso92

Citation de: yorys le Octobre 05, 2020, 19:37:52
(Coucou Verso  ;) ).

;-)


Moi, j'attends la MàJ du D850 pour les CF Express (qui tarde à venir...) pour en acheter une.

Alain Clément

Citation de: Verso92 le Octobre 05, 2020, 19:42:52
;-)
Moi, j'attends la MàJ du D850 pour les CF Express (qui tarde à venir...) pour en acheter une.

je ne vois pas bien l'interet vu le type de photos que tu fais verso ....a moins que maintenant tu shootes en rafale tes paysages et scenes de rue ...et encore faudrait faire des rafales de plus de 60images !

ou alors c'est juste un achat plaisir .... ;)