Fujinon XF 100-400 mm f/4,5-5,6 R LM OIS WR

Démarré par Mistral75, Janvier 11, 2016, 14:26:22

« précédent - suivant »

FUNBOARDMAN

Citation de: paltoquet le Novembre 03, 2020, 13:25:41
Etonnant ces disparités...
Je ne connais personne vivant en Allemagne.  ::)
Encore une disparité.

Le grip du X-T4 offert alors qu'en France c'est 200€ de réduction.

https://www.fujirumors.com/buy-fujifilm-x-t4-and-get-vertical-battery-grip-for-free-save-329/

Au cas particulier il s'agit d'une offre d'un shop mais quand même.

FUNBOARDMAN

Pältoquet je n'avais pas compris que c'est un XF50-140mm que tu cherche et non pas un XF100-400mm

paltoquet

Le 100-400 ne me quitte pas depuis que je l'ai, dès que je me promène... Et même de ma fenêtre quand le pays n'est pas confiné.

horneteur

Petit retour : j'étais insatisfait de la mise au point sur ce 100-400 jusqu'à présent, un coup net, un coup pas net, même sur des sujets statiques.

J'ai procédé à une mise à jour boitier et objectif, depuis c'est le jour et la nuit : l'autofocus est devenu plus précis, le suivi est plus efficace avec moins de déchets. Bref je redécouvre en partie cet objectif

canteau

Citation de: paltoquet le Novembre 03, 2020, 16:12:55
Le 100-400 ne me quitte pas depuis que je l'ai, dès que je me promène... Et même de ma fenêtre quand le pays n'est pas confiné.
Idem pour moi ! j'ai récemment acquis le 55-200 qui est excellent à mon avis, mais je reviens toujours vers ce 100-400 qui me surprend de jour en jour malgré son encombrement...
A 400 mm hier par une belle journée automnale, un papillon qui se prend pour un caméléon mais qui n'a pas trompé le couple X-T4 + le 100-400...


Même en vidéo il fait le job ! avec la stab du X-T4 c'est un régal...

https://youtu.be/4Cv11jrsgZM

Website : www.auplusnet.com

paltoquet

Oui, j'apprécie qu'on puisse quasiment faire, à 1,70m du sujet et à 400mm, de la proxi...

paltoquet

#756
Je ne fais pas du tout de film, mais ça donne envie...

De ma fenêtre tout à l'heure, une autre sorte de papillons...

ZEN

Pour la vidéo de CANTEAU, peut être essayer de travailler en tout manuel pour ne pas avoir les rattrapages d'exposition. C'était à la main ou sur pied?
Sinon effectivement, cette optique fait envie.

paltoquet

Au fait, avez-vous remarqué que le 100-400 n'est pas dans la base d'optiques de Capture One ?

Uluquiorra

Bonsoir à vous :),

Une dizaine de mois après son acquisitions et pas mal de sorties avec, j'en suis ultra satisfait.
J'ai fait mes stats, 980 photos développées dont 920 avec le TC 1.4.

Et stat intéressante, j'ai 80% de mes photos à 560mm f/8.
Je préfère le rendu plus piqué de l'image à 560mm f/8 (TC monté) qu'à 400mm f/5.6 et c'est ce qui explique mon utilisation quasi généralisée du TC.

Bon après, sur un oiseau à une dizaine de mètres à 400mm f/5.6, le bokeh est digne des grosse focales fixes lumineuses :).

Je suis super content des résultats, je crois que je vais payer un lenscoat super cher pour le protéger un peu plus ^^ :
https://www.lenscoat.com/lenscoat%EF%BF%BD-fuji-100400mm-f4556-p-2714.html
Ce produit paraît pas mal aussi :
https://www.lenscoat.com/lenscoat%EF%BF%BD-raincoat-standard-p-1505.html

Ah, autre commentaire, bientôt pour ceux qui souhaitent sortir léger à plus de 200mm, va y'avoir un 70-300 compatible TC, et j'imagine que ça sera pas trop mal le rendu au moins avec le TC 1.4.

Jérôme.

Uluquiorra

Un petit hypolaïs polyglotte :


Une belle aiguille du Fruit (à 140mm celle-ci) :

DuncanLPP


Powerdoc

Citation de: Uluquiorra le Novembre 27, 2020, 23:57:23
Bonsoir à vous :),

Une dizaine de mois après son acquisitions et pas mal de sorties avec, j'en suis ultra satisfait.
J'ai fait mes stats, 980 photos développées dont 920 avec le TC 1.4.

Et stat intéressante, j'ai 80% de mes photos à 560mm f/8.
Je préfère le rendu plus piqué de l'image à 560mm f/8 (TC monté) qu'à 400mm f/5.6 et c'est ce qui explique mon utilisation quasi généralisée du TC.

Bon après, sur un oiseau à une dizaine de mètres à 400mm f/5.6, le bokeh est digne des grosse focales fixes lumineuses :).

Je suis super content des résultats, je crois que je vais payer un lenscoat super cher pour le protéger un peu plus ^^ :
https://www.lenscoat.com/lenscoat%EF%BF%BD-fuji-100400mm-f4556-p-2714.html
Ce produit paraît pas mal aussi :
https://www.lenscoat.com/lenscoat%EF%BF%BD-raincoat-standard-p-1505.html

Ah, autre commentaire, bientôt pour ceux qui souhaitent sortir léger à plus de 200mm, va y'avoir un 70-300 compatible TC, et j'imagine que ça sera pas trop mal le rendu au moins avec le TC 1.4.

Jérôme.

Belles photos, par contre, je ne comprends pas trop cette phrase , je ne vois pas en quoi une image avec TC pourrait être plus piquée que sans TC a la même ouverture (pleine ouverture dans ton exemple)

Uluquiorra

#763
Citation de: Powerdoc le Novembre 28, 2020, 11:40:22
Belles photos, par contre, je ne comprends pas trop cette phrase , je ne vois pas en quoi une image avec TC pourrait être plus piquée que sans TC a la même ouverture (pleine ouverture dans ton exemple)

Très bonne remarque, je vais reformuler, donc à 400 f/5.6 l'image me paraît moins piquée qu'à 560 f/8 même si en théorie ça ne devrait pas être le cas :)

Powerdoc

Citation de: Uluquiorra le Novembre 29, 2020, 12:27:31
Très bonne remarque, je vais reformuler, donc à 400 f/5.6 l'image me paraît moins piquée qu'à 560 f/8 même si en théorie ça ne devrait pas être le cas :)

Quand tu dis F8, le diaphragme est fermé d'un cran, ou c'est également à pleine ouverture
(F5.6 avec un TC 1,4, c'est F8)

Uluquiorra

Citation de: Powerdoc le Novembre 29, 2020, 22:41:49
Quand tu dis F8, le diaphragme est fermé d'un cran, ou c'est également à pleine ouverture
(F5.6 avec un TC 1,4, c'est F8)

Salut, oui quand je dis 560mm f/8 avec le TC c'est à pleine ouverture.

Bivence

Sais pas vous mais PO à 8 comment dire? je trouve ça plutôt rigolo 😂
Bon courage ;D

Powerdoc

Citation de: Uluquiorra le Décembre 01, 2020, 10:39:07
Salut, oui quand je dis 560mm f/8 avec le TC c'est à pleine ouverture.

Alors là, c'est un mystère car aucune optique au monde n'est meilleure à PO avec que sans TC. A part une formule optique très imparfaite qui serait corrigée par le TC, cela me parait guère possible.

Uluquiorra

Citation de: Bivence le Décembre 01, 2020, 20:18:48
Sais pas vous mais PO à 8 comment dire? je trouve ça plutôt rigolo 😂
Bon courage ;D

Il en faut ;).
Canon sort bien des télés à f/11, lol 🤣

Uluquiorra

Citation de: Powerdoc le Décembre 01, 2020, 21:40:49
Alors là, c'est un mystère car aucune optique au monde n'est meilleure à PO avec que sans TC. A part une formule optique très imparfaite qui serait corrigée par le TC, cela me parait guère possible.

En tout cas il fonctionne bien avec le TC 1.4 😁

Powerdoc


DuncanLPP

Nouveau 100-400mm reçu cette semaine et essayé aujourd'hui. Un bonheur 👌

paltoquet


DuncanLPP

Non pas de TC 1,4x avec j'attends de voir si j'en ai réellement besoin

paltoquet

En ce qui me concerne, je crois qu'il ne me servirait qu'en animalier, pour les petites bêtes méfiantes, ce que je ne fais pas souvent. Par contre, pour mon usage principal (les gens), le TC1.4 ne me servirait qu'exceptionnellement, à une grande distance.